Archiv AKM-Forum Postings 1001-1500

Nr.: 1001

Hallo Forum !

Leider k�nnen wir diesen CME grad wieder vergessen.
Also k�nnt Ihr heute Abend beruhigt Eure Weihnachtsvorbereitungen treffen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1002

Hallo,
bei http://www.sperrmuell.de unter Hobby, Optik und Teleskop als Suchwort sind immer wieder gebrauchte billige Einsteigerteleskope von Optus o.�. (gab es bei Aldi f�r 129 DM) zu kaufen. Die Preise gehen von sensationellen 50DM bis zu teuren 150DM. Es gibt sicher in der Qualit�t Streuungen, aber f�r den Einsteiger oder als Zweitger�t und f�r recht ordentliche Mond- und Sonnenfotos (mit geeignetem Filter!!!) ist das Ding durchaus geeignet (zumindest meins). Ich habe in Sterne und Weltraum 3/99 in den aktuellen Hinweisen ein derartiges Foto ver�ffentlicht.

Martin Wagner

Nr.: 1003
Antwort auf Nr.: 1002

Nr.: 1004

Hallo,
Genau dieses billig Newton, hatte ich vor 3 Jahren auch mal.
Nach einem Jahr kam dann ein neues Ger�t dazu. Sp�ter erfuhr ich dann auf der Volkssternwarte K�ln, das so ein Ger�t schon mit guten Ergebnissen bei dem "ber�chtigten Gangtest" abgeschnitten hatte. Hier wird ein Kunststern verwendet: der Vorteil ist, dass es keine Luftunruhe gibt, und man hemmungslos Vergr��ern kann)
Also Leute: Kaufen

PS: Ist das hier nicht ein Polarlichtforum ??

Gru�,
Benjamin

Nr.: 1005

Hi,
bin jetzt f�r einige Zeit in Vechta (Niedersachsen). Das liegt etwa 600 km weiter n�rdlich als Eggenfelden. Da steigen die PL-Chancen f�r mich.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1006
Antwort auf Nr.: 1005

Das mit den besseren Chancen n�tzt Dir heute aber nix :-(
Viel Spa�

Ulrich

Nr.: 1007
Antwort auf Nr.: 1004

Als Antwort auf:

> PS: Ist das hier nicht ein Polarlichtforum ??
> Gru�,
> Benjamin

das hier �ber viele Astro-Themen gepostet wird.
Es wird sich vielleicht auch noch mehr unter Astro-Freak's rumsprechen.
Was sollen wir denn sonst in der Zeit nach dem Solar-Max machen?
:-)

Gru� Lutz

Nr.: 1008

Hallo Forum !

Nur schnell diese URL zu einem neuen NASA Bericht: ftp://ftp.hq.nasa.gov/pub/pao/pressrel/2000/00-199.txt
Momentan auch direkt �ber http://www.nasa.gov zu erreichen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1009
Antwort auf Nr.: 1005

Hallo Mark!
Der Meister pers�nlich ist also tats�chlich in Vechta! Dann liegt es wohl auch an mir, dich willkommen zu hei�en. Ich studiere n�mlich in dem alten G�lle-Kaff :-). Habs leide nicht mehr rechtzeitig geschafft den roten Teppich auszurollen. Wohne gleich nebenan in Barnstorf (15 km durchs Moor).
Falls es also Polarlichter geben sollte (und die Chancen sind nat�rlich riesig, wenn du schon mal da bist), dann kann ich nur das Moor empfehlen. Von Barnstorf aus gehen einige Wege direkt gen NW in die wundersch�ne weite Landschaft mit Fernsicht ohne Ende und wenig st�rendem Streulicht. Angenehmen Aufenthalt w�nscht

Reinhard

Nr.: 1010
Antwort auf Nr.: 1007

> Als Antwort auf:

> das hier �ber viele Astro-Themen gepostet wird.
> Es wird sich vielleicht auch noch mehr unter Astro-Freak's
> rumsprechen.
> Was sollen wir denn sonst in der Zeit nach dem Solar-Max machen?
> :-)

Umziehen. :-)

Katja (die allerdings auch schon seit laengerem kein Nordlicht mehr gesehen hat :-( )

Nr.: 1011
Antwort auf Nr.: 1009

Hallo Reinhard,
im Moor bei Vechta habe ich schon oft Astro-Aufnahmen gemacht. Auch sonst ist die Gegend f�r Himmelserscheinungen nicht schlecht. Hier mal einige Bilder aus meiner vechtaer Zeit:

http://old.meteoros.de/light/blitz4.htm
http://old.meteoros.de/light/blitz3.htm
http://old.meteoros.de/ee05ee07/ee05_11.htm
http://old.meteoros.de/ee01ee02/ee01_3.htm
http://old.meteoros.de/ee01ee02/ee01_5.htm
http://old.meteoros.de/ee01ee02/ee02_9.htm

Polarlicht habe ich bisher nur in Bayern gesehen, aber kann ja noch kommen.

Beste Gr��e an die Nachbarschaft,
Mark

> Hallo Mark!
> Der Meister pers�nlich ist also tats�chlich in Vechta! Dann
> liegt es wohl auch an mir, dich willkommen zu hei�en. Ich
> studiere n�mlich in dem alten G�lle-Kaff :-). Habs leide nicht
> mehr rechtzeitig geschafft den roten Teppich auszurollen. Wohne
> gleich nebenan in Barnstorf (15 km durchs Moor).
> Falls es also Polarlichter geben sollte (und die Chancen sind
> nat�rlich riesig, wenn du schon mal da bist), dann kann ich nur
> das Moor empfehlen. Von Barnstorf aus gehen einige Wege direkt
> gen NW in die wundersch�ne weite Landschaft mit Fernsicht ohne
> Ende und wenig st�rendem Streulicht. Angenehmen Aufenthalt
> w�nscht

> Reinhard

Nr.: 1012

Hi,

komme gerade von meiner Ursiden-Beobachtung zur�ck. Habe innerhalb einer Stunde insgesamt 12 Meteore gesehen, davon 6 Ursiden (5:25-6:25). Eigentlich nicht so toll, aber was will man unter Fast-Gro�stadt-Bedinungen erwarten. Daf�r waren aber zwei sch�ne Feuerkugeln dabei, einmal -4mag und einmal -7mag mit sch�nem Nachleuchten.

Martin

Nr.: 1013
Antwort auf Nr.: 1011

Hallo Mark,
zu Deinem Blitz Nr.3 seigesagt. Es mu� das letzte Aufflammen kurz vor Verschlu�ende gewesen sein den sonst h�tte der Blitz doch auch mit der Bewegung eine Spur bekommen. Dieses kann man an modernen Kameras ebenfalls programmieren und nennt sich dann 2.Verschlu�(vorhang). Das heisst das Blitzger�t z�ndert immer erst am Ende einer Belichtung. Das sollte stets bei den Kameraprogrammierung der Fall sein. (Kann evtl. �ber Individualeinstellung fest programmiert werden). Gru� Dieter

Nr.: 1014
Antwort auf Nr.: 1010

gemein! Daf�r pfeiffen uns die F-16�s nicht um die Ohren. Was ist den los die Dinger gibt es doch massenweise bei Euch. Torsk vor den Augen? ;-) Mein Tip! Mal alle 1/2 Std vor die T�re lunsen einen Wolkenschieber zulegen oder VG lesen :-)

God juledager!!!
Hilsen fra Stuttgart
Stuttgart

Nr.: 1015
Antwort auf Nr.: 1013

Hai Dieter!
Wei�t Du, wie kurz die Lebensdauer eines Gewitterblitzes ist? Sie ist so kurz, da� jeder Gewitterblitz(bie richtig eingestelltem Focus!) immer scharf ist und nicht verwackeln kann. So'n Blitz leuchtet hintereinander nur meistens �fters auf (er z�ndet meistens, aber nicht immer, mehrfach durch). Wenn dann ein Foto aus der Bewegung gemacht wird, hast Du mehrfach den vermeintlich gleichen Blitz (ein Blitz z�ndet immer durch den selben einmal geschaffenen "Blitzkanal") auf dem Foto, scharf sind die aber dann einzeln auch.
Gru� Torsten

Nr.: 1016
Antwort auf Nr.: 1012

Hallo Martin!
Was bedeutet -4mag und -7mag? Ist das ein Helligkeitswert? Wie bestimmst Du den?
Gru� Torsten

Nr.: 1017
Antwort auf Nr.: 1015

> kann. So'n Blitz leuchtet hintereinander nur meistens �fters auf
> (er z�ndet meistens, aber nicht immer, mehrfach durch). Wenn

H(a)i Torsten und andere Blitzj�ger,

genau dieses mehrfache Aufleuchten w�hrend eines Blitzes kann man ausn�tzen wenn man sie im Bild festhalten m�chte. Vor etwas �ber einem Jahr hab' ich mir meine Elektronikkenntnisse soweit wieder aus den Fingern gesaugt, dass ich eine Schaltung zusammenwarf, die den Blitz sich selber photographieren l�sst.
Meine zugeh�rige Bastelseite: http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/blitz.shtml

Die (zur Zeit noch) ausf�hrlichere Version ist allerdings die englische Ausgabe. Dort gibt's auch Tips wie man die Verz�gerungszeit der Kamera mit recht hausbackenen Mitteln messen kann, sowie ein paar Daten f�r ``Zuikoholiker''. http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/blitze.shtml

F�r die Weihnachtsbastelei kommt das evtl. schon zu sp�t, aber sooo h�ufig sind Wintergewitter ja auch nicht.

Ciao,
Klaus

Nr.: 1018

Hallo liebe Polarlicht-Beobachter, -Chatter und -Forumschreiber !

Bildlink:"http://static.bluemountain.com/image.bluemountain.com/img/t/tinytree1cp.gif">

Ich w�nsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest.
N�tzt die Festtage, um Euch von dem ganzen Polarlicht-Stress und den vielen virtuellen Polarlichtern zu erholen.
Vergesst dabei aber die Gruppe NOAA9280 nicht, denn sie k�nnte uns bunte Tage zwischen den Jahren verschaffen.
Nochmals frohes Fest und lasst Euch gut beschenken.

Ulrich

Nr.: 1019
Antwort auf Nr.: 1016

> Hallo Martin!
> Was bedeutet -4mag und -7mag? Ist das ein Helligkeitswert? Wie
> bestimmst Du den?
> Gru� Torsten

Hi Torsten,

Man vergleicht ganz einfach mit Jupiter, Venus und Mond (bei den ganz hellen) bzw. mit den Sternen. Dabei hat Venus um die -4mag (ist die Magnitude=Helligkeitwert; ein Objekt, das ein "mag" weniger hat, als ein anderes, ist 2.51x heller), der Vollmond liegt bei etwa -13mag Sonnenhelligkeit ist -26mag und die schw�chsten mit blo�em Auge sichtbaren Sterne haben etwa +6mag.

Gru�
Martin

Nr.: 1020

Auch von mir herzliche Gr��e aus der kalten (und gaaaaanz leicht verschneiten) Oberpfalz!

http://www1.de.bluemountain.com/Post/Lagea223552b5/wseprmdhwhsbvy.html

Bernhard

Nr.: 1021

Folgende Info kam gerade �ber die AKM-Mailinglist:

Am 21. um 3.30 UT gab es einen Rundruf von Wolfgang Rothe
mit der Meldung: Helles Polarlicht.
Das Problem: In und um Berlin war hochnebelartige Bewoelkung,
die sich nach Sonnenaufgang allerdings als durchscheinend
erwies.
Verschiedene Beobachter (u.a. in Sued-Berlin, Marwitz/NW Berlins, Biesenthal/NE Berlins) sahen eine veraenderliche Aufhellung des Himmels, die roetlich und an anderer Stelle gruenlich gewesen sein koennte. Eigentlich passend fuer Polarlicht...
Falls es ein Polarlicht war, muesste es sehr hell gewesen sein.
Allerdings gab es keine Infos ueber eine entsprechende
Sonnenaktivitaet und ja auch bisher in dieser Mailingliste keine
anderen Mitteilungen.
Ein Hereinlauschen in den KW-Funkverkehr auf 80m zeigte reges
Treiben. Sven Andresson (daher die CC an ihn) weiss, ob das was
zu sagen hat...

Any comments..?

Nr.: 1022
Antwort auf Nr.: 1021

Hi Claudia,
zu der besagten Zeit wurde ein KP-Index von NULL ermittelt. Allein dieser Wert schlie�t Polarlichter nicht nur in unseren Breiten v�llig aus. Auch die Tatsache, dass vor allem aus dem Berliner Raum Meldungen existieren, obwohl es in der betreffenden Nacht VERBREITET klar bzw. leicht hochnebelartig bew�lkt war spricht eher f�r ein regionales Ph�nomen.

Gr��e
Peter

> Folgende Info kam gerade �ber die AKM-Mailinglist:

> Am 21. um 3.30 UT gab es einen Rundruf von Wolfgang Rothe
> mit der Meldung: Helles Polarlicht.
> Das Problem: In und um Berlin war hochnebelartige Bewoelkung,
> die sich nach Sonnenaufgang allerdings als durchscheinend
> erwies.
> Verschiedene Beobachter (u.a. in Sued-Berlin, Marwitz/NW
> Berlins, Biesenthal/NE Berlins) sahen eine veraenderliche
> Aufhellung des Himmels, die roetlich und an anderer Stelle
> gruenlich gewesen sein koennte. Eigentlich passend fuer
> Polarlicht...
> Falls es ein Polarlicht war, muesste es sehr hell gewesen sein.
> Allerdings gab es keine Infos ueber eine entsprechende
> Sonnenaktivitaet und ja auch bisher in dieser Mailingliste keine
> anderen Mitteilungen.
> Ein Hereinlauschen in den KW-Funkverkehr auf 80m zeigte reges
> Treiben. Sven Andresson (daher die CC an ihn) weiss, ob das was
> zu sagen hat...

> Any comments..?

Nr.: 1023
Antwort auf Nr.: 1014

> gemein! Daf�r pfeiffen uns die F-16�s nicht um die Ohren. Was
> ist den los die Dinger gibt es doch massenweise bei Euch. Torsk
> vor den Augen? ;-) Mein Tip! Mal alle 1/2 Std vor die T�re
> lunsen einen Wolkenschieber zulegen oder VG lesen :-)

Der Wolkenschieber waere wohl am geeignetsten. Wo kriegt man den? :-) Staendig 'rausgucken tue ich sowieso schon (meistens nicht aus der Tuer, sondern aus dem Fenster), hat aber nicht geholfen in letzter Zeit. Naja, vielleicht habe ich heute noch Glueck. Es scheint sich immer mehr aufzuklaren. Heute hat es etwas geschneit, genug, um wieder eine hauchhauchhauchduenne Schneedecke auf die Strassen zu legen, nachdem gestern im Regen auch das letzte bisschen von der letzten hauchhauchhauchduennen Schicht wieder verschwunden war. Morgen reise ich in den kalten (Temperaturen gestern, laut Nordlands Framtid: Bod� 6C, Berlin -1C!!!), hellen (mehrere Stunden Tageslicht, seltsam! ;-) ) und nordlichtarmen fernen Sueden (d.h. nach Berlin). Ich hoffe, das Nordlicht spart sich die besten Shows auf, bis ich zurueck bin. Eine Nordlichtshow zum Start ins neue Jahrtausend waere nicht schlecht! (Die Silvesternacht letztes Jahr war phantastisch!)

> God juledager!!!

God jul og godt nordlys (naja, schoen waer's...)!

> Hilsen fra Stuttgart
> Stuttgart

Hilsen fra Bod�
Bod� ;-)

Nr.: 1024
Antwort auf Nr.: 1023

> Es scheint sich immer mehr aufzuklaren

Hat sich schon wieder zugezogen. :-(

Katja

Nr.: 1025
Antwort auf Nr.: 958

Hallo Mark,
ja das Polarlicht im April war auch hier auf Helgoland total eindrucksvoll. Zuerst wollte ich noch schnell meinen Fotoapparat holen, habe dann aber doch lieber mit offenem Mund meinem ersten Polarlicht gute zwei Stunden einfach nur so zugeschaut. Seitdem gucke ich eigentlich t�glich auf die meteoros Seiten, die mir sehr gut gefallen. Ich lieb�ugel schon mit dem Gedanken, mir im n�chsten Jahr auch ein MM zu bauen. (Ein guter Vorsatz f�r das Neue Jahr). Ich verschwinde von Helgoland allerdings wieder am 28.12. und bin dann erst wieder Ende Februar zur�ck. Wenn du mal die Schifffahrt nach Helgoland wagst, w�rde ich dich gerne pers�nlich kennenlernen. Frag einfach irgendjemanden der nach Helgol�nder aussieht, ich bin bekannt.
Gru� von Helgoland
Thorsten
> Hi Thorsten,
> sch�n, da� du auch dich neben dem WZ-Forum auch im
> Polarlicht-Forum rumtreibst. Ich habe �brigens dein Funnel Cloud
> Foto auf meiner Seite gelinkt ( http://www.blitzwetter.de ).
> Ich bin in den n�chsten Wochen in Vechta (NW-Deutschland) und
> werde bei interessanter Wetterlage einen Kurztrip nach Helgoland
> machen.

> Gr��e,
> Mark

Nr.: 1026

Sonnenwind:
- Dichte teilweise sehr hoch
- s�dliche Komponente derzeit vorhanden
- Geschwindigkeit sehr niedrig.

Gr��e
Peter

http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/ace_swepam_1m.txt

Nr.: 1027

Hi PL-Freaks,
das folgende STD-Zitat aus dem AuroraMonitor-Forum m�chte ich Euch nicht vorenthalten. Vielen mag der Inhalt ja bekannt sein, trotzdem immer wieder sch�n zu lesen... :-)))

"...The coming year should be one of the most active years of this solar cycle for auroral activity. We should not only begin to see a
very slight decline in sunspot numbers, but should also begin to see an increase in the number of major and potentially influential solar
events capable of producing nice displays of auroral activity worldwide. These sorts of events should also persist into 2002 as well..."

Gr��e
Peter

Quelle: http://www.spacew.com/aurora/forum.html

Nr.: 1028
Antwort auf Nr.: 1024

logisch das da nix von der Sonne zu erwarten ist :-((

Ich w�rde mal 'ne Wette auf einen Major Flare ab morgen Abend setzen.
F�r die Tage, wo die So�e hier ankommt sind n�mlich Wetteraussichten eher Bescheiden.

Gru� Lutz

Nr.: 1029

Hey Leute! Wenn noch jemand wach ist, schaut mal auf das CANOPUS-Oval!!! Risk steht bei 100%!
In Kiel gibt es noch nichts besonderes, aber die Zone geht schon fast bis Norddeutschland.

Costello schnellt auch nur so nach oben!

Bernhard

Nr.: 1030
Antwort auf Nr.: 1029

Hallo,
die Aktivit�t in der letzten Nacht habe ich leider verpasst. Nach den Aussch�gen am Braunschweig MM k�nnte es so um K=6 gewesen sein. Das Scheggerott MM war in der Zeit offenbar ausgefallen (dort steht K=0). Aus New York gibt es eine Sichtung. Es kann gut sein, da� es auch bei uns Polarlicht gab.

Gr��e,
Mark

> Hey Leute! Wenn noch jemand wach ist, schaut mal auf das
> CANOPUS-Oval!!! Risk steht bei 100%!
> In Kiel gibt es noch nichts besonderes, aber die Zone geht schon
> fast bis Norddeutschland.

> Costello schnellt auch nur so nach oben!

> Bernhard

Nr.: 1031
Antwort auf Nr.: 1029

Hallo Leute,

Ich bin heute Nacht mehrmals aufgestanden, habe aber nichts entdeckt.
Nachdem es um 23:00 Uhr sehr dunstig (leichter Hochnebel?) war, wurde
es dann immer besser. Wenn da was gewesen w�re h�tte ich das bestimmt
gesehen (so verschlafen war ich nicht)!
Nur am fr�hen Abend (20:00 bis 0:00 Uhr) war der N�rdliche Himmel,
wohl aufgrund des Streulichtes, r�tlich. Sp�ter dann nicht mehr.
Aber es war wohl alles leider nur Dunst. :-((((

Gru�,
Benjamin

PS: Frohe Weihnachten (wenn auch ohne PL)

Nr.: 1032

Zur Zeit ist bei Paderborn keine Aurora zu sehen, w�re auch sehr �berraschend angesichts der Datenlage. (Gibt es eigentlich eine Alternative zum Canopus-Oval? Das ist seit einer dreiviertel Stunde stehen geblieben).

Ich w�nsche Euch allen ein gesegnetes Weihnachtsfest, vielleicht geht ja doch noch der eine oder andere Wunsch in Erf�llung!

Wolfgang

Nr.: 1033
Antwort auf Nr.: 1029

Jan Lameer von der Insel Terschelling hatte wohl doch ein kleines bischen, wie er im STD-Forum berichtet. Er hat sogar ein Foto, vielleicht sollten wir es in "kritischen" N�chten auch mal mit dieser simplen Langzeit-Belichtungstechnik versuchen.

Hier der Link zu seinem Foto:
http://www.angelfire.com/movies/timelapse/startrails1.html

Wolfgang

Nr.: 1034

Nr.: 1035

Nr.: 1036

Nr.: 1037

Hi,
f�r alle SoFi-Fans hier noch ein kleiner Tip f�r den ersten Weihnachtsfeiertag.
Die partielle Sonnenfinsternis, die man morgen in Nordamerika beobachten kann, wird auch im Internet live �bertragen, z.B. aus Brookline, New Hampshire. Nat�rlich muss dabei das Wetter mitspielen...

Hier ist der Link:

http://www.bit-net.com/~pauer/eclipse00/live/live.html

Frohe Weihnachten und erholsame Feiertage!
Peter

Nr.: 1038

schaut mal auf meiner privaten Homepage vorbei. Heute sind schon 6cm bei mir in Vechta (Niedersachsen) gefallen!!

Adresse:

blitzwetter.de

Gr��e,
Mark

Nr.: 1039
Antwort auf Nr.: 1035

...befindet sich momentan leider noch sehr weit im Osten. Diese Fleckengruppe ist sehr aktiv. Um 14:38 MEZ entwicklete sich aus ihr noch ein weiterer Flare (C9.4). Das l��t hoffen... :-))

Bildlink:"http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots/mdi_sunspots.gif">

Gr��e
Peter

Nr.: 1040

http://www.naturbilder.de/portfNordlicht/
Dort seht Ihr klasse Bilder von B�semann
Noch ein frohes Fest
Gru� Dieter

Nr.: 1041

Hallo Christian. Kinder und Frau schlafen. Wollte Dir in der Heiligennacht noch sch�ne Gr��e senden. Vielleicht schaust du ja von der Nachtschicht mal in das Forum. Hier in Borken schneit es. Tats�chlich wei�e Weihnachten! Bis die Tage.

Nr.: 1042
Antwort auf Nr.: 1041

Hallo G�nther,
Sch�n , da� du an mich gedacht hast. Hier in Marl regnet es...
Ich hoffe, du hast dich reichlich beschenken lassen. Ich schaue mir
die ISS demn�chst an.
Bis die Tage
Christian

> Hallo Christian. Kinder und Frau schlafen. Wollte Dir in der
> Heiligennacht noch sch�ne Gr��e senden. Vielleicht schaust du ja
> von der Nachtschicht mal in das Forum. Hier in Borken schneit
> es. Tats�chlich wei�e Weihnachten! Bis die Tage.

Nr.: 1043

Derzeit steigt die Dichte deutlich und der Sonnenwind leicht an.
BZ ist negativ ausgerichtet.
2000 12 25 1213 32.2 361.9

Nr.: 1044
Antwort auf Nr.: 1021

"Erst wollte ich niemandem die Nachtruhe rauben, zumal eben auch
bei mir keine Sterne zu sehen waren, sondern nur nebelhafter Dunst. Aber die Farbgebung des Himmels und auch der erkennbare Wechsel von Farbe und Ausdehnung der betreffenden Bezirke so im Zeitraum von ca. 10 Sekunden bis 1 Minute bei voelliger Windstille am Boden waren so auffaellig und sonderbar und nicht vergleichbar mit der sonstigen Stadtaufhellung, sodass ich sofort an Polarlicht dachte. Sicher, die
Leuchterscheinungen hatten sehr unscharfe Begrenzungen (durch
den Nebel). Fuer Nebel oder Dunst sprachen auch die sichtbar rotierenden Flughafenscheinwerfer von Tempelhof und ein Diskoscheinwerfer in anderer Richtung. Der Mond war auch nicht
zu sehen oder zu ahnen. Konnte es nicht aber sein, dass ein sehr
helles grossflaechiges Polarlicht den Himmelsdunst bis zum Boden
einfaerbt?
Ich erinnerte mich, wie sauer ich war, dass mich beim wirklich
guten Nordlicht keiner geweckt hat. Immerhin konnte es ja auch
irgenwo anders klarer sein als bei mir. Also angerufen. Leider habe ich im Halbschlaf vergessen, weiter noerdlich wohnende Beobachter zu animieren. Sollte ich mir nicht bekannte neue Disko-Effekte missdeutet
haben oder auf eigene Augenhallizunationen hereingefallen sein, so verzeiht mir bitte die sehr fruehmorgentliche Ruhestoerung. Sollte jemand aber noch was reelles gesehen haben, umso besser. Meldet Euch bitte mal per Mail, ob es was interessantes gab."

Comments werde ich nat�rlich an den Schreiberling weiterleiten.

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1045

Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/gensungen/20001225_1530.jpg">

Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/gensungen/20001225_1600.jpg">

Frohe Weihnachten

Lutz

Nr.: 1046
Antwort auf Nr.: 1037

Hi,
in Brookline scheint es bew�lkt zu sein.
Hier ein anderer Link der momentan auch Bilder liefert:

Bildlink:"http://www.eaglequest.com/~pgoelz/live.jpg">

http://www.eaglequest.com/~pgoelz/live2.html

Gr��e
Peter

> Hi,
> f�r alle SoFi-Fans hier noch ein kleiner Tip f�r den ersten
> Weihnachtsfeiertag.
> Die partielle Sonnenfinsternis, die man morgen in Nordamerika
> beobachten kann, wird auch im Internet live �bertragen, z.B. aus
> Brookline, New Hampshire. Nat�rlich muss dabei das Wetter
> mitspielen...

> Hier ist der Link:

> http://www.bit-net.com/~pauer/eclipse00/live/live.html Frohe
> Weihnachten und erholsame Feiertage!
> Peter

Nr.: 1047
Antwort auf Nr.: 1044

Gestern kam eine aus Chemnitz-Nord (hier in Chemnitz S�d war leider bew�lkt), wo r�tliche Strahlen am Himmel (freier Nordhorizont) beobachtet wurden. Der Beobachter, �brigens Hobbyastronom, war sich sicher, da� es sich um ein Polarlicht gehandelt hat.

Und in der Wetterzentrale erschien heut folgendes Posting:
http://www.wetterzentrale.de/cgi-bin/webbbs/wzconfig.pl?read=53801

Vielleicht ist wirklich was dran, da� starke Sonneneruptionen das Magnetfeld der Erde ver�ndern k�nnen und Polarlichter auch bei geringer Aktivit�t auftreten k�nnen? Die Dichte ist immerhin ungew�hnlich hoch!

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1048

Hi,
ziemlich beeindruckend was da die Fleckengruppe NOAA9283 auf der Sonne veranstaltet. Auf das "Aktivit�ts-Konto" dieser Region gehen bereits 1 M-Flare sowie 19 C-Flares (wobei ich die heutigen noch gar nicht dazugerechnet habe). NOAA9283 hat eine sehr komplexe magnetische Konfiguration erreicht und ist mittlerweile hei�er Kandidat f�r einen Major-Flare. Spaceweather.com h�lt sogar einen X-Class-Flare f�r m�glich. Und das wunderbare daran...9283 bewegt sich immer mehr in Richtung Sonnenmitte :-)))

Gr��e
Peter

Nr.: 1049

"Wie das Moskauer Kontrollzentrum am Dienstag mitteilte, brach am Montagnachmittag der Funkkontakt zu dem tonnenschweren unbemannten Orbitalkomplex ab. Bis dahin habe alles normal funktioniert.
Dies ist die j�ngste Panne in einer ganzen Serie der altersschwachen Raumstation. Die russische Regierung wollte die fast 15 Jahre alte Mir Anfang kommenden Jahres kontrolliert abst�rzen lassen, da ihre Flugsicherheit nicht mehr l�nger gew�hrleistet sei.
Sprecherin Irina Maschilina sagte, die Situation werde noch nicht als gravierend betrachtet. Es werde weiter versucht, Kontakt zu der unbemannten Station herzustellen. Sollte dies nicht gelingen, werde m�glicherweise eine Notcrew zur Mir geschickt, berichtete Interfax.
Seit der Beinahe-Katastrophe von 1997, als ein Raumtransporter mit der "Mir" kollidierte, gab es eine Reihe von Computerpannen. In diesem Jahr arbeitete eine dreik�pfige Besatzung 73 Tage fast ohne Zwischenfall in der Station, die am 19. Februar 1986 ins All gestartet war.
Nach Angaben des Kontrollzentrums wird mehrmals t�glich routinem��ig Funkkontakt zur "Mir" hergestellt. Der kontrollierte Absturz ist f�r Ende Februar in einer entlegenen Pazifikregion vorgesehen."

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/0,1518,109572,00.html

Nr.: 1050
Antwort auf Nr.: 1049

Nr.: 1051

Nr.: 1052
Antwort auf Nr.: 1051

NOAA9289 befindet sich noch extrem weit im Osten (S09E90).

Event-Liste vom 26.12.

Gr��e
Peter

Nr.: 1053

Hallo!

Schaut euch mal diese Meldung an.
Der Link zu "Video" ist noch nicht ganz korrekt, da dieses erst noch auf die Seite gestellt wird.

http://www.spektrum.de/ticker/spektrum-ticker.html
(Vom 27.12.! Evtl. auf "Top-Meldungen der letzten Tage" gehen)

Servus
Bernhard

Nr.: 1054

Nr.: 1055
Antwort auf Nr.: 1054

Nr.: 1056
Antwort auf Nr.: 1054

"Region 9289 produced an M4.3 flare at 15:44 UTC. The region appears to have a magnetic delta configuration within the large main penumbra. A major flare is not unlikely from this region."

http://www.dxlc.com/solar/index.html

Nr.: 1057

Hallo,
jetzt habe ich auch ein pseudo Polarlicht. Der Himmel im Westen ist hier ganz rot. Die Ursache sehe ich in der Stadtbeleuchtung. Durch die geschlossene Schneedecke verst�rkt sich die Himmelsaufhellung noch. Bild ist gemacht. Kann ich bei Gelegenheit mal online stellen.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1058
Antwort auf Nr.: 1056

Zitat Cary Oler:
"The M4.3 event is still being scrutinized, but it does not appear to have been associated with a coronal mass ejection (unofficially). It
appears to have originated from Region 9283."

http://www.spacew.com/aurora/forum.html

Mal sehen, was die endg�ltigen Analysen ergeben...

Gr��e
Peter

Nr.: 1059
Antwort auf Nr.: 1058

> Zitat Cary Oler:
> "The M4.3 event is still being scrutinized, but it does not
> appear to have been associated with a coronal mass ejection
> (unofficially). It
> appears to have originated from Region 9283."

> http://www.spacew.com/aurora/forum.html Mal sehen, was die
> endg�ltigen Analysen ergeben...

> Gr��e
> Peter

Hallo Peter,

9283 scheint ein Versehen zu sein bei dem "Kopf an Kopf - Rennen"
der beiden Regionen, scheint auch Wurst zu sein in diesem Falle.

Hatte mir Lasco-Aufnahmen ab 15:30UT gespeichert, um zeitliche
Entwicklung und evt. CME-Gebilde zu verfolgen. Ergebnis: keine
Auff�lligkeiten. Vermute, da� wir den M4.3 abschreiben k�nnen.

Gr��e
Herwig

Nr.: 1060
Antwort auf Nr.: 1058

Hallo,

wei� jemand, ob bei dem M4.3 die erste �nderung bei Lasco-Bildern
erst nach 5 Stunden auftauchen kann ? Aufnahme c2, 2100UT zeigt
trichter�hnliches Bild mit L�cke unten links.
Oder stammt dieser eher vom C3.3 um 1738UT in 9283 ?

http://www.spacew.com/aurora/lastc2.jpg

Gr��e
Herwig

Nr.: 1061

Aber sehr wahrscheinlich auf der Sonnenr�ckseite...*heul*

Bildlink:"http://www.spaceweather.com/images/28dec00/c3/20001228_1442_c3.gif">

Gr��e
Peter

Nr.: 1062
Antwort auf Nr.: 1029

Hallo Forum !

Ich bin mal wieder im Netz und lese gerade die neusten Beitr�ge.
F�r die Nacht vom 22. auf den 23.12. kann ich f�r die Zeit bis etwa 00:30 MEZ ein Polarlicht auf 50 Grad n�rdlicher Breite ausschlie�en.
Zuf�llig war ich n�mlich am besagten Abend gegen 00:00 Uhr in unserem Weinberg das Thermometer ablesen. (Wir hatten noch Eiswein zu lesen.)
Jedenfalls war es gegen 0 Uhr leicht neblig und -10�C kalt.
Von Nordlicht habe ich am ansonsten wunderbar klaren Himmel (Grenzgr��e locker 6 Mag) nichts gesehen.
�brigens waren wir dann morgen um 6:00 Uhr bei nur noch -7�C den Eiswein lesen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1063
Antwort auf Nr.: 1040

http://www.polarfoto.com/galerie/index13.htm

Diesmal auch zum vergr��ern.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1064
Antwort auf Nr.: 1061

Hi !

Leider gibt es keinen zeitlich passenden Flare und vor allem keinen Typ II und/oder IV Radio Burst, der auf eine Schockfront in der Sonnencorona hinweisen w�rde.
Also ist der CME mal wieder hinten losgegangen und hat wohl auch gleich die verantwortliche Sonnenfleckengruppe zerrissen, so dass wir nichts mehr von ihr abbekommen werden.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1065

Siehe hierzu auch: http://www.spaceweather.com/
Die NASA berichtet heute �ber PL au Ganimeo

Nr.: 1066
Antwort auf Nr.: 1029

Hallo!

Zumindest in Domb�s (ca 62N10E) war K=6, wenn Kiel schon tot war.

Guten Rutsch ins WAHRE neue Jahrtausend!
Bernhard

http://geo.phys.uit.no/knum/dob/

Nr.: 1067

Nr.: 1068

Hallo,

Ich war mir sehr unsicher, aber ich habe am 26.11. Polarlicht gesehen. Gestern habe ich den Film abgeholt und konnte es kaum glauben :-))

An dem Abend habe ich mich um ca 20 Uhr entschlossen nach nordwesten in Richtung Diepholz aus Hannover herauszufahren. Dort waren auf dem Satbild Wolkenl�cken zu sehen.
Also ab �ber die B6 Richtung Nienburg. Zwischendurch Regen, dann aber tauchten erste L�cken auf. Immer wieder bin ich von der B6 runter gefahren und habe geguckt, leider kein Polarlicht.
Dann weiter �ber die B214 Richtung Diepholz. Bei Sulingen (70km WNW Hannover) war wieder eine gro�e L�cke. Es war etwa 21:45 als ich auf einen Feldweg einbog. Im Norden waren dunkle Wolken vor einem aufgehellten Himmel zu sehen. Vorsichtshalber machte ich um 21:50 ein Foto.
Bildlink:"http://www.muk.uni-hannover.de/~theusner/26_11_2000/261100-a24-11-02.jpg">
f=28mm, f/2.8, t=50sek, Kodak E200 Professional Diafilm
Sch�n ist das rote Leuchten zwischen den Wolken sichtbar. Das gr�nliche darunter sind von Lampen angeleuchtete Wolken.

Danach zog es sich schnell wieder zu und ich fuhr noch bis nach Diepholz. Immer wieder waren kleine L�cken zu sehen, aber keine Himmelsaufhellung mehr. Um etwa 1:00 war ich wieder in Hannover und etwas entt�uscht. Jetzt aber nicht mehr :-))

Viele Gr��e und einen guten Rutsch,

Michael

Nr.: 1069

Wer noch eine SoFi-Brille hat kann die Sonnenfleckengruppe 9289 mit blo�em Auge als schwarzen Fleck auf der Sonnenscheibe sehen.

Nr.: 1070
Antwort auf Nr.: 1068

Hallo Michael !

Da hast Du ja wirklich ein sch�nes Bild gemacht.
Herzlichen Gl�ckwunsch !
�brigens hat Jan Lameer am morgen des 27.11. also ein paar Stunden nach Deinem Bild, ebenfalls ein sehr sch�nes Foto geschossen.
Sicherlich hast Du es schon gesehen, aber f�r alle anderen hier nochmal der Link: http://www.angelfire.com/movies/timelapse/271100.html
Weiterhin viel Erfolg mit den sicherlich kommenden PL�s.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1071
Antwort auf Nr.: 1069

Hi G�nther !

Welche Sonnenscheibe ?
Hier ist mal wieder alles dicht und es soll ja auch bald losgehen mit dem Schnee.
Gru�

Ulrich

PS.: Ich hoffe mal, dass ich noch einen Blick auf den Fleck bekomme, denn es muss ja auch mal wieder klar werden...irgentwann...

Nr.: 1072

Hallo Forum !
Falls mich jemand z.Z. per Email erreichen will und sich wundert, warum er keine Antwort bekommt, hier die L�sung.
Seit ich gestern wieder nach Mainz gekommen bin, konnte ich noch nicht auf den Mailserver in unserem Institut zugreifen.
Er scheint mal wieder gecrashed zu sein und die Admins (wie auch alle anderen) haben bis zum 02.01.2001 frei.
Vielleicht bekommt es aber doch jemand mit und f�hrt den Server wieder hoch.
Ok, also bis demn�chst

Ulrich

Nr.: 1073
Antwort auf Nr.: 1071

Hallo Ulrich,

hier im Westm�nsterland ist es sonnig und klar. Solch ein Wetter w�nsch ich mir am 9.1.2001 zur Mondfinsternis. Ich denke die Gruppe
9289 k�nnte noch sehr interessant werden hinsichlich Polarlichtaktivit�t, hat eine beta-gamma-delta Polarit�t.
Wir haben seit der Nacht von Heiligabend auf den 1. Weihnachtsfeiertag
Schnee. Eigentlich sehr selten hier im flachen M�nsterland (50 Meter �ber NN). Temperaturen immer so um den Gefrierpunkt.

Nr.: 1074
Antwort auf Nr.: 1065

Schaut mal auf http://spaceflightnow.com/news/n0012/28ganyflyby/ nach.

Bernhard

Nr.: 1075
Antwort auf Nr.: 1074

Flyby ist erfolgreich beendet!!

http://spaceflightnow.com/news/n0012/29ganyflyby/

Bernhard

Nr.: 1076

Ich lach' mich kaputt, der bei den "spaceweather.com"-Headlines erw�hnte Tageslicht-Bolide ist nichts anderes als eine Reflekion auf der Web-Cam-Linse, aber irgendwie scheinen die das noch nicht begriffen zu haben. *lol*
Hab' mir eben mal das Live-Bild der Cam angeschaut, und da ist der "Bolide" immer noch zu sehen :-)))

Gr��e
Peter

http://www.spaceweather.com

Story: http://iloveparks.com/news13-frame.htm
Live-Bild: http://www2.nature.nps.gov/ard/parks/bibe/bibecam/bibecam.htm

Nr.: 1077
Antwort auf Nr.: 1076

Hi,
soeben hat spaceweather.com seine Meldung zur�ckgezogen.
Trotzdem hier noch mal die Bilder dazu.

Die "Boliden"-Aufnahme vom 15.12.2000:
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/15-12-00_10.18AMCST-s.jpg">

Hier die Aufnahmen von heute:
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/29-12-00_9.33AMCST-s.jpg">
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/29-12-00_9.48AMCST-s.jpg">
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/29-12-00_10.03AMCST-s.jpg">

Gr��e
Peter

> Ich lach' mich kaputt, der bei den
> "spaceweather.com"-Headlines erw�hnte
> Tageslicht-Bolide ist nichts anderes als eine Reflekion auf der
> Web-Cam-Linse, aber irgendwie scheinen die das noch nicht
> begriffen zu haben. *lol*
> Hab' mir eben mal das Live-Bild der Cam angeschaut, und da ist
> der "Bolide" immer noch zu sehen :-)))

> Gr��e
> Peter

> http://www.spaceweather.com Story:
> http://iloveparks.com/news13-frame.htm Live-Bild:
> http://www2.nature.nps.gov/ard/parks/bibe/bibecam/bibecam.htm

Nr.: 1078
Antwort auf Nr.: 1077

Hi !

Auch diese Geschichte beweist wiedereinmal, dass die Leute bei Spaceweather.com fast so schlecht recherchieren, wie die meisten Journalisten.
Ein weiteres Beispiel war vor kurzem ein R�ckseiten CME (den jetzigen haben sie ja "zum Gl�ck" erkannt), der bei Spaceweather.com f�r 4 oder 5 Tage als potenzielle Quelle f�r st�rkste Polarlichter angepriesen wurde.
Naja, wir wissen es ja meist doch besser und auch schneller.
Den zahlriechen Websites sei Dank !
Gru�

Ulrich

Nr.: 1079
Antwort auf Nr.: 1078

Nr.: 1080
Antwort auf Nr.: 1068

Hallo,
interessant. Sieht ja wirklich nach Polarlicht aus. Ich habe an dem Abend auch auf Verdacht Bilder gemacht, sogar ungef�hr zur gleichen Zeit wie du. Himmel war in Eggenfelden perfekt klar. Leider sind die Aufnahmen noch in der Kamera.

Gr��e,
Mark

> Hallo,

> Ich war mir sehr unsicher, aber ich habe am 26.11. Polarlicht
> gesehen. Gestern habe ich den Film abgeholt und konnte es kaum
> glauben :-))

> An dem Abend habe ich mich um ca 20 Uhr entschlossen nach
> nordwesten in Richtung Diepholz aus Hannover herauszufahren.
> Dort waren auf dem Satbild Wolkenl�cken zu sehen.
> Also ab �ber die B6 Richtung Nienburg. Zwischendurch Regen, dann
> aber tauchten erste L�cken auf. Immer wieder bin ich von der B6
> runter gefahren und habe geguckt, leider kein Polarlicht.
> Dann weiter �ber die B214 Richtung Diepholz. Bei Sulingen (70km
> WNW Hannover) war wieder eine gro�e L�cke. Es war etwa 21:45 als
> ich auf einen Feldweg einbog. Im Norden waren dunkle Wolken vor
> einem aufgehellten Himmel zu sehen. Vorsichtshalber machte ich
> um 21:50 ein Foto.
> f=28mm, f/2.8, t=50sek, Kodak E200 Professional Diafilm
> Sch�n ist das rote Leuchten zwischen den Wolken sichtbar. Das
> gr�nliche darunter sind von Lampen angeleuchtete Wolken.

> Danach zog es sich schnell wieder zu und ich fuhr noch bis nach
> Diepholz. Immer wieder waren kleine L�cken zu sehen, aber keine
> Himmelsaufhellung mehr. Um etwa 1:00 war ich wieder in Hannover
> und etwas entt�uscht. Jetzt aber nicht mehr :-))

> Viele Gr��e und einen guten Rutsch,

> Michael

Nr.: 1081

Nr.: 1082
Antwort auf Nr.: 1078

Hi Ulrich,
inzwischen bin ich fest davon �berzeugt, dass es nicht an der schlechten Recherche liegt. Diese Falschmeldungen sind mit Sicherheit Teil eines Tagesquiz, um die Leute in polarlichtarmen Zeiten bei Laune zu halten. Derjenige, der den t�glichen Fehler als erster per Email bei spaceweather.com meldet, bekommt wahrscheinlich einen gro�artigen Preis (Reise nach Alaska?). Leider habe ich heute nicht schnell genug reagiert.
Seltsam nur, dass ich bisher nicht die Seite mit den jeweiligen Tagesgewinnern finden konnte... ;-)

Gr��e
Peter :-)))

> Hi !

> Auch diese Geschichte beweist wiedereinmal, dass die Leute bei
> Spaceweather.com fast so schlecht recherchieren, wie die meisten
> Journalisten.
> Ein weiteres Beispiel war vor kurzem ein R�ckseiten CME (den
> jetzigen haben sie ja "zum Gl�ck" erkannt), der bei
> Spaceweather.com f�r 4 oder 5 Tage als potenzielle Quelle f�r
> st�rkste Polarlichter angepriesen wurde.
> Naja, wir wissen es ja meist doch besser und auch schneller.
> Den zahlriechen Websites sei Dank !
> Gru�

> Ulrich

Nr.: 1083
Antwort auf Nr.: 1080

Hi Mark !

> Ich habe an dem Abend auch auf Verdacht Bilder gemacht,
> sogar ungef�hr zur gleichen Zeit wie du.
> Himmel war in Eggenfelden perfekt klar.
> Leider sind die Aufnahmen noch in der Kamera.

Na dann wird es aber Zeit, dass Du den Film voll machst.
Und warte nicht bis zur Mondfinsternis am 09.01.2001.
Ich bin n�mlich schon jetzt sehr gespannt, ob auch Du was drauf hast.
Ansonsten noch viel Spa� im Schnee !
Gru�

Ulrich

PS.: Ich war gerade mal wieder in der Sternwarte und habe einen E200 auf die Planeten geschossen.

Nr.: 1084

A CME could arrive on January 1 and cause
unsettled to minor storm conditions.

Nr.: 1085

Seit dem 26. Dezember produziert diese Gruppe laufend Ausbr�che:

26.12. 16.13 M 1.3
27.12. 2.04 C 2.4
27.12. 3.05 C 3.0
27.12. 8.17 C 3.2
27.12. 15.44 M 4.3
27.12. 18.16 C 4.1
27.12. 18.57 C 2.0
27.12. 20.21 C 2.3
27.12. 23.06 C 5.2
28.12. 2.15 C 3.5
28.12. 2.44 C 4.5
28.12. 4.06 C 5.1
28.12. 13.20 C 2.7
29.12. 2.10 M 1.2
29.12. 10.53 C 2.5
29.12. 18.42 M 1.2

Die Gruppe rotiert mit der Sonne Richtung Sonnenmitte.
Heute scheint die Gruppe relativ ruhig zu sein. Vielleicht baut sich
ja ein X-flare Ausbruch auf, der dann eintritt, wenn die Gruppe auf
der Sonnenmitte steht. Es bleibt auf jedenfall spannend. Die Gruppe
ist mit blo�em Auge gut sichtbar.

Nr.: 1086
Antwort auf Nr.: 1085

Ist zu hoffen das die Gruppe bis dahin nicht ausgepowert ist.
Ich wuensche allen in diesem Forum einen guten Rutsch ins neue Jahrtausend und hoffentlich mal wieder einen bunten Himmel
Viele Grue�e
Uwe

Nr.: 1087
Antwort auf Nr.: 1072

Nr.: 1088

Hab ich gerade bei http://www.sec.noaa.gov/SWN/ gesehen, die d�rfte doch alles wesentliche zusammenfassen und wird anscheinend min�tlich aktualisiert:

Gr�sse, guten Rutsch und hoffentlich endlich mal wieder ein g�nstiger X Class Flare,

Roland

Nr.: 1089

Hallo,
�berall wo ich bin hinterlasse ich meine Spuren. Jetzt steht auch bei meinen Eltern ein Magnetomter. Ist vom klassischen "Bottle"-MM Typ. Habe den Magneten in einer Cola-Flasche aus Plastik untergebracht. Als Zeiger dient ein Laserpointer, der auf einem Holzklotz montiert ist.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1090
Antwort auf Nr.: 1089

Hi Mark !

So langsam stell ich mir doch die Frage, ob ich oder doch eher Du der Verr�cktere von uns Beiden ist :-)
Im Zweifel sollten wir uns schonmal 2 Zellen mit Schaumstoffauskleidung und 2 von den netten Jacken mit superlangen �rmeln reservieren lassen.
Aber was anderes, meinst Du, dass auch Ende Februar ein Typ in der N�he von Kemij�rvi ein Bottle-MM bedienen wird ?
Wie auch immer.
Viel Spa� im Schnee

Ulrich

Nr.: 1091
Antwort auf Nr.: 1090

Nr.: 1092
Antwort auf Nr.: 1091

Guten Rutsch und alles Gute f�r�s neue Jahr.
Dieter

Nr.: 1093

Der Jahrtausend-Klugschei�er
Wann ist er denn nun, der Jahrtausendwechsel? Ende 1999? Ende 2000? Seit �ber einem Jahr streiten sich Besserwisser, Nur-feiern-woller und Genervte. Nur: Wenn schon Klugschei�en, dann doch bitte richtig�

Wer nur feiern wollte, hat schon gefeiert. Letztes Jahr, als der Kalender von 1999 auf 2000 umsprang. Vorne die Zwei statt der Eins,ganz klar. Der Korrekte berief sich darauf, dass es kein Jahr �0�gegeben hat, die (historische) Zeitrechnung also bei �1� anfing. Und damit war das Jahr �1� am Ende des Jahres beendet. Anders ausgedr�ckt: Die ersten 2000 Jahre w�ren dann mit dem Ende der 2000 Jahre beendet � das neue Jahrtausend erst 2001 anfangen.

Zeitrechnung

Wer sich den Spa� nicht verderben will und schon gefeiert hat oder noch feiern will, kann jetzt aufh�ren zu lesen. F�r die Korrekten wird's jetzt wirklich interessant.

Unsere Zeitrechnung beginnt mit der Geburt Jesus Christus'. Problem: Jesus wurde sehr wahrscheinlich nicht im Jahr �0� (also im Jahr �1�, dem ersten Jahr) geboren. Warum? Daf�r gibt esmehrere Gr�nde:
�Herodes soll die Kindervernichtungsaktion gestartet haben, um den K�nig der Juden, der
angek�ndigt war, mit zu vernichten. Herodes hat aber bis 4 vor Christus regiert und gelebt. Jesusmuss also mindestens vor 4 vor Christus geboren worden sein.
�Jesus ist an einem Freitag gestorben (Karfreitag!). Eine Sonnenfinsternis in Jerusalem gab's zuder Zeit nur am 27. April 0028 um 15:04 Uhr. Problem: Jesus hat bekanntlichvor seiner Geburt 30 Jahre lang unerkannt gelebt � und ist demzufolge mindestens 2 vor Christus geboren worden.
�Der Stern von Bethlehem muss bei Jesus' Geburt zu sehen gewesen sein. Auch hier reduziert sich alles auf zwei Jahre. Im Jahr 2 vor Christus war (wahrscheinlich) ein Komet zu sehen. Im Jahr 7 vor Christus sprechen die Astronomen von einer gro�en Konjunktion von Jupiter und Saturn. Es spricht also alles f�r eine Geburt Jesus' am 1. Dezember -0007. Um die korrekten Silvester-Feierer vollends zu verwirren: Es gibt Stimmen, die behaupten, Jesus sei nach Christi Geburt geboren. Klingt paradox, aber das Lukasevangelium sagt ��da Cyrenius Statthalter in Syrien war�" � und das war im Jahre 6 bis 7 nach Christus.
0, 1, -2, -4, -7, 6 � egal!

Wann auch immer Jesus geboren sein mag: Wer den Jahrtausendwechsel feiern will, muss sich auf den Kalender beziehen � denn schlie�lich gehen wir von einem Kalender-Start im Jahre �1� (das nullte Jahr) aus. Aber auch das gibt Probleme, denn der Kalender hat die eine oder andere Reform hinter sich:
Im Jahr 45 vor Christus hat Julius Caesar den Julianischen Kalender eingef�hrt, um die Mond- und Sonnenjahre in �bereinstimmung zu bringen. Das funktionierte so:
�Das Jahr 46 vor Christus wurde um drei Monate verl�ngert, hatte also 15 Monate bzw. 445 Tage.
1582 stand die n�chste Reform an: die Umstellung auf den gregorianischen Kalender, der noch heute gilt:
� Der Jahresanfang wurde umgelegt von M�rz (Anfang des r�mischen Jahres) auf Januar (Anfang des gregorianischen Jahres). Der Schalttag wanderte vom 24. Februar auf den 29.
Februar.
� Der Schalttag fand ab sofort nur noch alle vier Jahre statt � bei �Jahrtausenden� aber nicht, es sei denn, das Jahr ist durch 400 teilbar.
� Auf Donnerstag, den 04.10.1582 (alter Kalender) folgte Freitag, der 15.10.1582 (neuer Kalender). Es fehlen also zehn Tage.
� Die Formel zur Berechnung von Ostern wurde ver�ndert.

Also: Egal ob man nur feiern will, korrekt oder gar ein Besserwisser ist: Rein technisch f�ngt das neu Jahrtausend weder am 1.1.2000, noch am 1.1.2001 an. Was bleibt also? Ganz einfach: Es ist Silvester.
Ein neues Jahr f�ngt an.
In diesem Sinne Prost!
Gru� Dieter

Nr.: 1094
Antwort auf Nr.: 1092

Nr.: 1095
Antwort auf Nr.: 1093

siehe hier:

http://old.meteoros.de/halo_so/februar.htm

Gr��e,
Mark

> Der Jahrtausend-Klugschei�er
> Wann ist er denn nun, der Jahrtausendwechsel? Ende 1999? Ende
> 2000? Seit �ber einem Jahr streiten sich Besserwisser,
> Nur-feiern-woller und Genervte. Nur: Wenn schon Klugschei�en,
> dann doch bitte richtig�

> Wer nur feiern wollte, hat schon gefeiert. Letztes Jahr, als der
> Kalender von 1999 auf 2000 umsprang. Vorne die Zwei statt der
> Eins,ganz klar. Der Korrekte berief sich darauf, dass es kein
> Jahr �0�gegeben hat, die (historische) Zeitrechnung also bei �1�
> anfing. Und damit war das Jahr �1� am Ende des Jahres beendet.
> Anders ausgedr�ckt: Die ersten 2000 Jahre w�ren dann mit dem
> Ende der 2000 Jahre beendet � das neue Jahrtausend erst 2001
> anfangen.

> Zeitrechnung

> Wer sich den Spa� nicht verderben will und schon gefeiert hat
> oder noch feiern will, kann jetzt aufh�ren zu lesen. F�r die
> Korrekten wird's jetzt wirklich interessant.

> Unsere Zeitrechnung beginnt mit der Geburt Jesus Christus'.
> Problem: Jesus wurde sehr wahrscheinlich nicht im Jahr �0� (also
> im Jahr �1�, dem ersten Jahr) geboren. Warum? Daf�r gibt
> esmehrere Gr�nde:
> �Herodes soll die Kindervernichtungsaktion gestartet haben, um
> den K�nig der Juden, der
> angek�ndigt war, mit zu vernichten. Herodes hat aber bis 4 vor
> Christus regiert und gelebt. Jesusmuss also mindestens vor 4 vor
> Christus geboren worden sein.
> �Jesus ist an einem Freitag gestorben (Karfreitag!). Eine
> Sonnenfinsternis in Jerusalem gab's zuder Zeit nur am 27. April
> 0028 um 15:04 Uhr. Problem: Jesus hat bekanntlichvor seiner
> Geburt 30 Jahre lang unerkannt gelebt � und ist demzufolge
> mindestens 2 vor Christus geboren worden.
> �Der Stern von Bethlehem muss bei Jesus' Geburt zu sehen gewesen
> sein. Auch hier reduziert sich alles auf zwei Jahre. Im Jahr 2
> vor Christus war (wahrscheinlich) ein Komet zu sehen. Im Jahr 7
> vor Christus sprechen die Astronomen von einer gro�en
> Konjunktion von Jupiter und Saturn. Es spricht also alles f�r
> eine Geburt Jesus' am 1. Dezember -0007. Um die korrekten
> Silvester-Feierer vollends zu verwirren: Es gibt Stimmen, die
> behaupten, Jesus sei nach Christi Geburt geboren. Klingt
> paradox, aber das Lukasevangelium sagt ��da Cyrenius Statthalter
> in Syrien war�" � und das war im Jahre 6 bis 7 nach
> Christus.
> 0, 1, -2, -4, -7, 6 � egal!

> Wann auch immer Jesus geboren sein mag: Wer den
> Jahrtausendwechsel feiern will, muss sich auf den Kalender
> beziehen � denn schlie�lich gehen wir von einem Kalender-Start
> im Jahre �1� (das nullte Jahr) aus. Aber auch das gibt Probleme,
> denn der Kalender hat die eine oder andere Reform hinter sich:
> Im Jahr 45 vor Christus hat Julius Caesar den Julianischen
> Kalender eingef�hrt, um die Mond- und Sonnenjahre in
> �bereinstimmung zu bringen. Das funktionierte so:
> �Das Jahr 46 vor Christus wurde um drei Monate verl�ngert, hatte
> also 15 Monate bzw. 445 Tage.
> 1582 stand die n�chste Reform an: die Umstellung auf den
> gregorianischen Kalender, der noch heute gilt:
> � Der Jahresanfang wurde umgelegt von M�rz (Anfang des r�mischen
> Jahres) auf Januar (Anfang des gregorianischen Jahres). Der
> Schalttag wanderte vom 24. Februar auf den 29.
> Februar.
> � Der Schalttag fand ab sofort nur noch alle vier Jahre statt �
> bei �Jahrtausenden� aber nicht, es sei denn, das Jahr ist durch
> 400 teilbar.
> � Auf Donnerstag, den 04.10.1582 (alter Kalender) folgte
> Freitag, der 15.10.1582 (neuer Kalender). Es fehlen also zehn
> Tage.
> � Die Formel zur Berechnung von Ostern wurde ver�ndert.

> Also: Egal ob man nur feiern will, korrekt oder gar ein
> Besserwisser ist: Rein technisch f�ngt das neu Jahrtausend weder
> am 1.1.2000, noch am 1.1.2001 an. Was bleibt also? Ganz einfach:
> Es ist Silvester.
> Ein neues Jahr f�ngt an.
> In diesem Sinne Prost!
> Gru� Dieter

Nr.: 1096

AURORA WATCH: On Dec. 29th SOHO coronagraphs recorded
a faint coronal mass ejection following an M1-class solar flare from
the vicinity of sunspot group 9283. If the CME is Earth-directed, it
could trigger aurora borealis when it reaches our planet's
magnetosphere late Sunday or Monday.

Nr.: 1097

Der Neuschnee wird uns sicherlich einen guten Rutsch (zumindest auf den Hosenboden) bescheren. Ich w�nsch allen eine lustige Silvesternacht und einen pr�chtigen Start in's neue Jahr, Jahrhundert und Jahrtausend.

Claudia

Nr.: 1098

Hallo,
hier noch ein Bild von der neuen Magnetometer-Station. Ist ein klassisches Flaschenmagnetometer. Plastik-Colaflaschen ergeben �brigens einen sehr viel besseren Lichtpunkt als Glasflaschen. Ausf�hrliche Bauanleitung schreibe ich in den n�chsten Tagen. So ein Ger�t l��t sich in 2 Stunden bauen. Der Laser war mit 49.-DM allerdings recht teuer.

Bildlink:"http://www.blitzwetter.de/magnetcl.jpg">

Gr��e,
Mark

Nr.: 1099
Antwort auf Nr.: 1093

Ein paar Anmerkungen dazu:

Das mit der Sonnenfinsternis im Jahr 28 n.Chr. ist mir nicht so ganz gesichert, da, wenn sie nach unseren Methoden berechnet ist, nicht unbedingt stimmen muss, da sich die Tagesl�nge kontinuierlich etwas verl�ngert haben k�nnte. Zwar nur um wenige
Millisekunden, aber genug, dass eine 136 v.Chr. in Babylon beobachtete Sonnenfinsternis nach heutigen Methoden in Mallorca sichtbar gewesen sein m�sste (48,8� westlich). Siehe dazu Spektrum der Wissenschaft, August 1999, zu finden unter www.spektrum.de -> Archive (leider nicht im Volltext zug�nglich, au�er Abonemmenten)

Ein Komet glaube ich war es weinger, da diese damals als Ungl�cksbringer galten. Und die hl. drei K�nige sind sicher nicht zum Ausmerzen des drohenden Unheils losgezogen...;o)

Aus der fantastischen Serie "Alpha Centauri" (BR-alpha oder mit der entsprechenden Simmung in der BR-Spacenight :o)) stammt auch der Beitrag "Gab es den Stern von Betlehem?" (abzurufen unter http://www.br-online.de/alpha/centauri/ als Real-Streaming Video)
Ruhig mal anschauen!! Auch absolut empfehlenswert: "Wie war Ihr 5. Mai?"

Ansonsten sch�nes neues Jahr und guten Rutsch!!

Bernhard

Nr.: 1100
Antwort auf Nr.: 1093

Die Astronomen und halbwegs Gelehrten dieser Zeit, haben bestimmt die Hauptplaneten gekannt. Daher d�rfte ihnen da� langsame zusammenlaufen der Konjunktions-Planeten bekannt gewesen sein.

Im Matth�us-Evangelium hei�t es aber
" ... es sei ein BESONDERER Stern ERSCHIENEN ..."

Konjunktionen sind zwar eher selten, aber so selten nun auch nicht, und daher nicht unbedingt etwas Besonderes.

Daher glaube ich eher an die Kometen-Theorie oder eine Super-Nova ist auch gut m�glich.

Gru� Lutz

Nr.: 1101

Hallo, auf spacew.com gefunden sehr schoene bilder: http://northernlightsnome.homestead.com/index.html
Viel Gl�ck und Gesundheit f�r 2001!!
Groeten van Marjorie

Nr.: 1102

Nr.: 1103

..... Mark und Rainer - Siehe Karte Mitteleuropa -
extra zum Jahrtausendwechsel in den Norden (jetzt weiss ich gar nicht Mark, wo steckst Du zur Zeit? - ich bei Hannover) und erleben dann trotz angek�ndigter Schockfront und sternenklaren Himmel eine Polarlichtfreie Nacht...

Aber trotzem Euch allen ein gutes "Neues" mit hoffentlich mindestens genauso vielen Polarlichtern �ber Deutschland wie im Toiletten-(00)-jahr!
Lall ;-))

Rainer

Nr.: 1104

...confidence in the mission." (...loading 30KB)

Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/pic/010101.jpg">

Nr.: 1105

Nr.: 1106

Die Mittelfristprognose von Donnerwetter macht wenig Hoffnung f�r die Region Westm�nsterland. Aber bis zum 9.1. kann ja noch viel geschehen.
Also hoffen und Daumen dr�cken. Vielleicht hat Petrus ja mal ein Herz f�r uns Sterngucker.

Nr.: 1107

Hi folks and friends!
Ich will ja nicht angeben, aber einfach meine Freude und Begeisterung mit anderen teilen (ihr wisst ja - geteilte Freud ist doppelte Freud).
Ich habe das Nordlicht gesehen. Natuerlich ist ein Haken dabei. Ich befinde mich naemlich moentan auf meiner persoenlichen Polarlichtexpedition in Tromsoe / Nordnorwegen. Die Bedingungem waehrend der Boeboachtung absolut optimal. Leider haben sich diese jedoch in der Zwischenzeit verschlechtert. Wuenscht mir totzdem wEiterhin Glueck und klaren Himmel. Euch allen: GODT NYTT �R1

Nr.: 1108
Antwort auf Nr.: 1106

Nr.: 1109
Antwort auf Nr.: 1099

Hallo und erstmal ein frohes neues Jahr !

> Ruhig mal anschauen!! Auch absolut empfehlenswert: "Wie war
> Ihr 5. Mai?"

Stimmt absolut !!! Die folge �ber den 5.Mai war echt klasse, da war der Lesch mal so richtig geladen und den Kommentar mit den Schn�psen hat er sicherlich anschlie�end umgesetzt :-)
Gru�

Ulrich

Nr.: 1110
Antwort auf Nr.: 1102

Nr.: 1111
Antwort auf Nr.: 1104

Nr.: 1112
Antwort auf Nr.: 1105

Nr.: 1113
Antwort auf Nr.: 1106

...3 Tage...mehr geht eh nicht gut...ich sag nur...wei�e Weihnachten 2000 ja oder nein....das hat auch erst 24 Stunden vorher geklappt...

Nr.: 1114
Antwort auf Nr.: 1107

Nr.: 1115

Nr.: 1116
Antwort auf Nr.: 1101

...Wahnsinn....echt tolle Bilder....aber ich lade auch gerade das Movie von Jan Lameer runter...es soll das PL vom 23.12. zeigen...mal sehen was rauskommt...hier die URL: http://www.angelfire.com/movies/timelapse/kekani.html
Gru�

Ulrich

Nr.: 1117
Antwort auf Nr.: 1113

Nr.: 1118

Ich bin gerade bei der Aufarbeitung �lterer Wetterbeobachtungen. Im Jahre 1951 sind mir dabei zwei Beobachtungen von Polarlichtern aufgefallen, die hier in Chemnitz (50,8�n.B.) gemacht wurden: am 26.09. und am 28.10.
Letzteres soll sogar Zenith�he erreicht haben. Zwei Schwarz-Wei�-Fotos liegen dem damaligem Beobachtertagebuch auch bei *schw�rm*
Ach ja, 1951 lag �brigens nach dem Sonnenfleckenmaximum!!!

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1119
Antwort auf Nr.: 1106

sind die Prognosen sehr unsicher. Die Vorhersage f�r den Neujahrstag (also heute) war auch bis zuletzt spannend und da� wir hier einen 2 cm dicken Eispanzer �ber Chemnitz bekommen (starker Regen mit Glatteisbildung) wurde erst heut Nachmittag vorhergesagt. Also abwarten und nicht verzagen. Die Mofi kommt bestimmt ;o)

Nr.: 1120

Ein asteroidales Objekt, entdeckt am 16.12.2000 durch das LINEAR-Projekt zeigte eine ungew�hnliche

Bewegung. Weitere Beobachtungen durch LINEAR vom 16. und 18.11.2000 f�hrten zu einer Bezeichnung als Asteroid -

2000 WM1. Eine Beobachtung durch T. Spahr vom 20.12.2000 zeigte eine kleine Koma und einen Schweif. Der Komet

C/2000 WM1 (LINEAR) - der 54. durch LINEAR entdeckte Komet - wird sein Perihel im Januar 2002 bei nur 0.55 AE

durchlaufen! Die aktuelle Helligkeit von etwa 17.5m weist auf die M�glichkeit eines mit blo�em Auge sichtbaren Kometen

im Jahre 2001/2002 mit etwa 4m hin. Der Komet k�nnte f�r mittlere Teleskope in Mitteleuropa im Herbst 2001 sichtbar

werden und im Dezember 2001 am Abendhimmel mit etwa 4m - 5m verschwinden. Ein weiteres Beobachtungsfenster

�ffnet sich im Fr�hjahr 2002, dann etwa 7m - 8m hell. (IAUC 7546, MPEC 2000-Y20)

Nr.: 1121
Antwort auf Nr.: 1120

Hallo G�nther !

Dar�ber habe ich vor kurzem auch schon was gelesen.
Es soll m�glicherweise ein "Weihnachtsstern 2001" werden.
Allerdings traue ich den Vorhersagen seit C/1999 S4 (LINEAR) nichtmehr so ganz �ber den weg.
Einen Vorteil habe ich dann allerdings, denn Baader hat mir bis dahin hoffentlich das Relais-Kabel von der ST4 zum LX200 geliefert, so dass ich Aufnahmen mit 3 Meter Brennweite machen kann. Nat�rlich mit Autoguider :-)
Gru�

Ulrich

Nr.: 1122

Hi !

Es gab endlich mal wieder einen langen Flare.
Die haben normalerweise immer CME�s, aber die Region steht zur Zeit noch nicht fest.
Sollte er von NOAA9289 kommen, so gibt es in 2-3 Tagen mit Sicherheit PLs wenigstens in Schweden.
Immerhin ist das mla wieder ein Lebenszeichen der Sonne.
Da sonst keine komplexen Gruppen auf der Sonne sind, kommt er mit hoher Wahrscheinlichkeit von 9289.
Aber das bleibt noch ungewiss.
Daumen dr�cken und warten.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1123
Antwort auf Nr.: 1121

bei Baader w�hre ich mir da nicht so sicher...:-(

MfG

Martin

Nr.: 1124
Antwort auf Nr.: 1123

Hi Martin !

> bei Baader w�hre ich mir da nicht so sicher...:-(

Doch, doch, der Chef k�mmert sich pers�nlich drum.
Das Teil ist n�mlich beim ersten Versant auf dem Postweg verschollen und jetzt rufe ich am 08.01. nochmal an, ob es doch noch angekommen ist.
Wenn nein, schicken die mir sofort ein Neues.
Ende Januar hab ich es und kann dann mit den Spielereien anfangen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1125
Antwort auf Nr.: 1124

Noch ein Paket das Weihnachten nicht seinen Empf�nger fand. Wie sch�n das Postpakete versichert sind. Nur leider beinhaltet das nicht Postlaufzeiten. Schlecht allerdings wenn dann ein erwarteter Gewinn so fl�ten geht, mir passiert o K !

Nr.: 1126
Antwort auf Nr.: 1125

...denn das kleine Kabel wurde von Baader nur als P�ckchen verschickt...und die sind nicht versichert und der Lauf ist nicht nachvollziehbar.
Naja, den Schaden von etwa 80,- DM, was wohl maximal 20,- DM Warenwert entspricht, kann sich Baader wohl noch leisten.
Und Herr Baader war, entgegen aller Dinge, die mir bisher zu Ohren gekommen sind, sogar recht freundlich und zuvorkommend. Aber das lag wohl mehr daran, dass es kurz vor Weihnachten war.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1127
Antwort auf Nr.: 1122

...entweder, die haben noch alle Urlaub. Oder es ist an allen Observatorien bew�lkt gewesen.
Ich bin ja mal gespannt, was das STD, SEC und der DX-Bericht sagen.
Es gilt weiterhin: Daumen dr�cken und gutes Wetter bestellen.
Zum Zeitpunkt der Ankunft haben wir mal wieder fast Vollmond, weshalb es sichlich etwas geben wird.
Der Vollmond im Januar f�llt ja wetterm��ig schon wegen der MoFi aus. Und au�erdem MoFi + PL...dann konnten wir ja gleich f�r die n�chsten 100 Jahre Weihnachten und Ostern streichen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1128
Antwort auf Nr.: 1127

> ...entweder, die haben noch alle Urlaub. Oder es ist an allen
> Observatorien bew�lkt gewesen.
> Ich bin ja mal gespannt, was das STD, SEC und der DX-Bericht
> sagen.
> Es gilt weiterhin: Daumen dr�cken und gutes Wetter bestellen.
> Zum Zeitpunkt der Ankunft haben wir mal wieder fast Vollmond,
> weshalb es sichlich etwas geben wird.
> Der Vollmond im Januar f�llt ja wetterm��ig schon wegen der MoFi
> aus. Und au�erdem MoFi + PL...dann konnten wir ja gleich f�r die
> n�chsten 100 Jahre Weihnachten und Ostern streichen.
> Gru�

Hallo miteinander,

vermisse wieder mal eine nennenswerte Regung auf den c2+c3 - Bildern.
Unter
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
kommt man �ber seine Wunschgr��e an die Liste der letzten Aufnahmen.
Zwar finden sich f�r c2 zwischen 0954UT und 1354UT und bei c3 von
0942UT - 1418UT keine Aufnahmen, aber die anderen zeigen m.E. keine
CME-Spuren, die f�r den C7.5 um 0811UT irgend etwas hoffen lassen.
Trostspende:
Am Ende von "List of individuell images" folgt der bescheidene Hinweis
auf die Schatzkammer "List of all individuell images", welche z.Zt.
bis 11.Juli 2000 zur�ckreicht. Es lohnt sich z.Bsp. 14.7.-1030 - 1130,
wer m�chte in 1024x1024.
Werde ein Gebet f�r 9289 einlegen.

Gr��e
Herwig

Nr.: 1129

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.cgi

Nr.: 1130
Antwort auf Nr.: 1129

Nr.: 1131

Immerhin ist es in Mainz relativ klar und man kann einen supersch�nen Mond im ersten Viertel sehen.
Die Nacht scheint f�r Planeten exzellent zu sein.
Leider habe ich keine Zeit.
Ach ja, ich habe gerade angefangen einen Vorsatz f�rs neue Jahr in die Tat umzusetzen. Ich Depp war 25 Minuten Laufen...daf�r tut mir morgen wohl alles weh...
Gru�

Ulrich

Nr.: 1132
Antwort auf Nr.: 1118

Habe gerade herausgefunden, da� 1951 Sonnenfleckenminimum war. Das Maximum wurde erst 1958 wieder erreicht.
Das beweist, da� Polarlichtbeobachtungen auch bei geringer Sonnenaktivit�t m�glich sind.
Wei� jemand von �hnlichen Beobachtungen im genannten Zeitraum?

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1133
Antwort auf Nr.: 1132

Hallo Claudia !

Kann sowas �berhaupt sein ?
W�hrend des Minimums im Sonnenfleckenzyklus findet man die paar Flecken eigentlich in den hohen solaren Breiten und die CME�s von da gehen wohl nicht gerade Richtung Erde.
Stimmt der Eintrag in dem Beobachtungsbuch, oder hat der Schreiber nach den PLs derart tief ins Glas geschaut, dass er das falsche Jahr eingetragen hat ?
Ach ja, was ist mit dem Einscannen ? Hast Du es schon geschafft oder krazt Du immer noch Eis :-)
Gru�

Ulrich

PS.: Noch 44 Tage und ein bischen Rest....wir z�hlen weiter...ach ja, das aktuelle coronal hole scheint ja ganz ordentlich zu sein...leider kommt es erst am 25.02. und noch einmal vorher in die g�nstige Position :-(

Nr.: 1134

...kamen wohl alle von "links Hinten" :-(
Also von hinter dem �stlichen Sonnenrand.
Die verantwortliche Region wird wohl in den n�chsten Tagen in Sicht kommen.
Ich glaube, dass es die Gruppe ist, die schon den "full halo" CME produziert hat.
Wahrscheinlich hat es sie jetzt v�lli zerrissen, aber andererseits k�nnte sie sich auch gerade wieder neu bilden, nachdem der full halo sie zerrissen hatte.
Hoffen wir mal auf letztere Version.
Gru�

Ulrich

PS.: Hier noch das Zitat aus dem SEC Bericht:
"...The most interesting events of
the last 24 hours were two long-duration C-class x-ray flares -- a
C7 at 02/0811 UTC and a C6 at 02/1807 UTC. Neither flare seemed to
be associated with activity on the visible disk. SOHO images suggest
that the source may be behind the northeast limb although this is a
preliminary analysis and not a certainty..."

Nr.: 1135

Hallo,
relativ starker Ausschlag beim Braunschweig MM. Scheggerott erwartet K=4, nicht sensationell, aber eine gute Gelegenheit mein Magnetometer hier in Vechta zu eichen.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1136

Hi Ulrich!
Thanks for the tips, I'll order the handbook tomorrow.
By the way, with k=4 and a long exposure time with a fast film and a fast wide angle lens, I am sure you'll get some nice red aurora pictures even if your eye doesn't see anything.
Like from the north of Germany on a dark site.
greetings, jan lameer

Nr.: 1137

Die scheinen wirklich in den Winterferien zu sein.

Gru� Lutz

Nr.: 1138
Antwort auf Nr.: 1133

nicht f�r ausgeschlossen. Daher ist es gut m�glich, da� die Auswirkungen eines solchen in 1951 hier ankamen.

Gru� Lutz

Nr.: 1139
Antwort auf Nr.: 1128

... oder Murphy hat wieder zugeschlagen. :-)

Gru� Lutz

Nr.: 1140
Antwort auf Nr.: 1100

Meinung, und gehe davon aus, das man dieses so stehenlassen k�nnte, Oder? :-)

Gru� Lutz

Nr.: 1141
Antwort auf Nr.: 1091

ot

Nr.: 1142
Antwort auf Nr.: 1133

Also f�r ausgeschlossen halte ich es nicht, da� es w�hrend des Sonnenfleckenminimums zu Polarlichtern kommen kann. Ein AKM-Mitglied (H. Bardenhagen) hat schon mehrmals Polarlichter in Sonnenunaktiven Zeiten beobachtet (allerdings wohnt er weiter n�rdlich).

Was mich etwas stutzig macht ist, da� innerhalb zwei Monate zweimal ein Polarlicht beobachtet wurde und das zweite, den Fotos nach zu urteilen, sehr hell gewesen sein mu�.

Ein Fehler im Jahr halte ich f�r unwahrscheinlich, da man ja am entsprechenden Tag der Beobachtung nur das aktuelle Tagebuch vorliegen hat. Es hat sicherlich (auch damals) keiner ein uraltes Tagebuch hervorgekramt, um darin seine Polarlichtsichtungen zu notieren ;o)

Erw�hnen mu� ich an dieser Stelle noch, da� die damalige Besatzung der Wetterstation Chemnitz sehr gute Beobachter waren, die sogar Irisierende Wolken, NLC und jede Menge Halos in die Beobachterb�cher eingetragen wurden. Wer macht das heutzutage schon noch???

Damals wurde auch sehr viel publiziert, vor allem in "Zeitschrift f�r Meteorologie". Ich werde mal in dem Literaturbestand der DWD-Bibliothek (�brigens http://pbofws01.dwd.de/ ) nachforschen, ob �ber diese Polarlichter irgendwas zu finden ist, denn ich kann mir gut vorstellen, da� zumindest das Oktoberlicht auch anderswo gesehen wurde.

Ach ja, zu meiner Schande mu� ich gestehen, da� ich die Pics vor lauter Eiskratzen vergessen habe, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben, ich scanne sie auf jeden Fall noch ein!

�brigens ist Chemnitz inzwischen wieder eisfrei und auch der Schnee verschwindet zunehmend ;o( Aber was solls, am Montag erwarten mich mindestens 28cm *jubel*

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1143

Hallo Mark, hast Du eine Erkl�rung parat?
http://www.be.schule.de/schulen/wfs/PotW/00_43/PotW.html

Gru�
Claudia

Nr.: 1144
Antwort auf Nr.: 1143

Hallo Claudia !

Die einfachste w�re eine Doppelbelichtung des Negativs.
Allerdings weiss ich nicht, ob das bei Tagesaufnahmen so gut klappt.
Da Mark aber der Experte ist, warte doch auf seine Antwort.
Apropos, Mark, hast Du endlich den Film voll ?
Gru�

Ulrich

PS.: T - 43 Tage und wir z�hlen weiter.... :-)

Nr.: 1145
Antwort auf Nr.: 1143

wie unter http://old.meteoros.de/spiegel/spiegel.htm skizziert, dann wei� ich auch nicht ;o) Werd mal an der Sternwarte anfragen, ob Sie uns das Bild zur Verf�gung stellen.

Gru�
Claudia

Nr.: 1146
Antwort auf Nr.: 1145

Hallo Claudia,
das Bild ist ja echt klasse. Der zus�tzliche Bogen stammt eindeutig von gespiegeltem Sonnenlicht. Versuch doch mal das Bild f�r die Homepage zu bekommen.

Gr��e,
Mark

> wie unter http://old.meteoros.de/spiegel/spiegel.htm
> skizziert, dann wei� ich auch nicht ;o) Werd mal an der
> Sternwarte anfragen, ob Sie uns das Bild zur Verf�gung stellen.

> Gru�
> Claudia

Nr.: 1147
Antwort auf Nr.: 1146

Nr.: 1148
Antwort auf Nr.: 1144

da mu� einer schon gut fotografieren k�nnen um keine Konturen von den dunklen Stellen zu erhalten. Zumal sind auch die Oberleitungen zu sehen und da wird es eher unwahrscheinlich ein Bild so zu verf�lschen. Eher ist so was mit dem Rechner und Photoshop m�glich. Das der Fotograf davon spricht, da� es "live" besser aussah als auf dem Film liegt da daran, das rotes Licht (IR-Licht!) 4x l�nger an Belichtung br�uchte als die anderen Farben. Das w�rde aber dazu f�hren, das alles gnadenlos �berbelichtet w�re. Aber trotzdem gigantisch! hatte sowas noch nie vorher gesehen.

Nr.: 1149
Antwort auf Nr.: 1148

http://old.meteoros.de/spiegel/sp_b.htm

da gibts noch zwei weitere Bilder dieser Sorte.

Gru�
Claudia

Nr.: 1150
Antwort auf Nr.: 1149

Nr.: 1151
Antwort auf Nr.: 1147

da� die Sonne bei der Aufnahme schon recht hoch stand. Alle Bilder, die ich bisher von Spiegelb�gen gesehen habe, sind bei sehr tiefem Sonnenstand aufgenommen worden. Hier war die Sonne mindestens 10 Grad hoch. Werd das mal ausmessen. Nach der Theorie nimmt die Helligkeit des Spiegelbogens mit steigender Sonnenh�he ja rapide ab. Hoffentlich sehe ich sowas auch mal live.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1152
Antwort auf Nr.: 1142

...gibt es hier:

http://ftp.gwdg.de/pub/geophys/kp-ap/music/

Ich habe es mir gespeichert und werde mal versuchen den Postscript File lesbar zu machen.

Gr��e,
Mark

> Also f�r ausgeschlossen halte ich es nicht, da� es w�hrend des
> Sonnenfleckenminimums zu Polarlichtern kommen kann. Ein
> AKM-Mitglied (H. Bardenhagen) hat schon mehrmals Polarlichter in
> Sonnenunaktiven Zeiten beobachtet (allerdings wohnt er weiter
> n�rdlich).

> Was mich etwas stutzig macht ist, da� innerhalb zwei Monate
> zweimal ein Polarlicht beobachtet wurde und das zweite, den
> Fotos nach zu urteilen, sehr hell gewesen sein mu�.

> Ein Fehler im Jahr halte ich f�r unwahrscheinlich, da man ja am
> entsprechenden Tag der Beobachtung nur das aktuelle Tagebuch
> vorliegen hat. Es hat sicherlich (auch damals) keiner ein
> uraltes Tagebuch hervorgekramt, um darin seine
> Polarlichtsichtungen zu notieren ;o)

> Erw�hnen mu� ich an dieser Stelle noch, da� die damalige
> Besatzung der Wetterstation Chemnitz sehr gute Beobachter waren,
> die sogar Irisierende Wolken, NLC und jede Menge Halos in die
> Beobachterb�cher eingetragen wurden. Wer macht das heutzutage
> schon noch???

> Damals wurde auch sehr viel publiziert, vor allem in
> "Zeitschrift f�r Meteorologie". Ich werde mal in dem
> Literaturbestand der DWD-Bibliothek (�brigens
> http://pbofws01.dwd.de/ ) nachforschen, ob �ber diese
> Polarlichter irgendwas zu finden ist, denn ich kann mir gut
> vorstellen, da� zumindest das Oktoberlicht auch anderswo gesehen
> wurde.

> Ach ja, zu meiner Schande mu� ich gestehen, da� ich die Pics vor
> lauter Eiskratzen vergessen habe, aber aufgeschoben ist nicht
> aufgehoben, ich scanne sie auf jeden Fall noch ein!

> �brigens ist Chemnitz inzwischen wieder eisfrei und auch der
> Schnee verschwindet zunehmend ;o( Aber was solls, am Montag
> erwarten mich mindestens 28cm *jubel*

> Viele Gr��e
> Claudia

Nr.: 1153
Antwort auf Nr.: 1152

Hier ist sie....kannst Dir die Arbeit sparen, Mark !
Es gab 2 Mal Kp=9 ! Einmal Ende September und einmal Ende Oktober !

Bildlink:"http://www.kernchemie.uni-mainz.de/~Rieth/Sonstiges/Kp1951.jpg">

Nr.: 1154
Antwort auf Nr.: 1153

Besten Dank! Dann ist ja alles klar. Die Beobachtungstermine stimmen genau mit den hohen Kp-Werten �berein. Echt gute Wetterbeobachter damals in Chemnitz. Claudia, scann die Bilder bitte unbedingt f�r die Homepage ein.

Gr��e,
Mark

> Hier ist sie....kannst Dir die Arbeit sparen, Mark !
> Es gab 2 Mal Kp=9 ! Einmal Ende September und einmal Ende
> Oktober !

>

Nr.: 1155

Hallo, aus Bremen,

erstmal ein gutes und polarlichtreiches Jahr 2001 Euch allen.
Habt Ihr die aktuellen Sichtungen bei spacecew mal angeschaut? Ist doch interessant, dass die in New York bzw. Ohio bei derart niedrigem Kp was sehen, oder sollten die Beobachter auf irgendetwas Anthropogenes reingefallen sein? Bzw. mit dem Datum durcheinander sein, st�nde da ungef�hr 3. Jan. 4.00 UT w�re eine Sichtung ja noch im Bereich des Denkbaren?

Jens

Nr.: 1156
Antwort auf Nr.: 1155

Hallo Jens

> Habt Ihr die aktuellen Sichtungen bei spacecew mal angeschaut?
> Ist doch interessant, dass die in New York bzw. Ohio bei derart
> niedrigem Kp was sehen, oder sollten die Beobachter auf
> irgendetwas Anthropogenes reingefallen sein?

Genau das ist der Fall. Die Sichtung aus New York ist definitiv ein falscher Alarm, denn sie kam in der tat zu dem Datum rein.
20 Grad �ber Horizont in New York, das geht nur bei Kp Werten von 6 und h�her, aber keinesfalls bei 0 und 1.
Die Sichtung aus Ohio ist noch kurioser, da der Typ auch noch was von seltsamen Begebenheiten im Zusammenhang mit einem Flugzeug spricht.
Das h�rt sich sehr stark nach irdischem Streulicht an.
Mach einfach an beide Sichtungen einen gro�en Hacken dran und leg sie in Ablage P ab.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1157
Antwort auf Nr.: 1156

Na, dann hoffen wir mal, dass die Sonne endlich wieder zulegt, und wir einen fundierteren sighting report geben d�rfen - bald!

Gruss, Jens

Nr.: 1158
Antwort auf Nr.: 1156

I wouldn't be surprised if they did see Northern lights.
They might have had a local substorm. In the north of the Netherlands I have seen aurora under similar conditions. Kp is a global value and locally disturbances might be higher or lower.
Maybe VIS showed something?

Nr.: 1159
Antwort auf Nr.: 1158

Hello Jan !

I don�t think that a substorm occurs after a long periode without any larger activity.
Maybe it�ll give a substorm in Canada or Alaska, but not that far south.
Anyway, without a photo or video we cannot decide, if it actually was an aurora or not.
Regards

Ulrich

Nr.: 1160
Antwort auf Nr.: 1158

> I wouldn't be surprised if they did see Northern lights.
> They might have had a local substorm. In the north of the
> Netherlands I have seen aurora under similar conditions. Kp is a
> global value and locally disturbances might be higher or lower.
> Maybe VIS showed something?

Hello Jan,

Did you really see aurora at a solar wind speed less than 300 km/s, density less than 10 /cm3 and an IMF around 0? This would be a striking hint on what we think are the important parameters controlling auroral activity are not yet the whole story!

Jens

Nr.: 1161
Antwort auf Nr.: 1111

Hier...

Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/pic/2001-Mond.jpg">

...man muss allerdings schon sehr genau hinschauen ;-)

Gr��e
Peter

Nr.: 1162

Hallo Leute !

Wie seit einiger Zeit angek�ndigt, habe ich eben die neuen Bilder von Venus, Jupiter und Saturn auf meine Homepage http://www.ulrich-rieth.de gestellt.
Zu finden sind sie im Bereich "Astrofotografie" und dort unter "Sonne, Mond, Planeten, Asteroiden und Kometen". Es sind Bilder vom 16.12.2000. Damals konnte ichsogar das Encke-Minimum am Saturn visuell beobachten. Ich glaube, dass ich auch schon davon berichtet hatte.
Schaut Euch die Bilder einfach mal an. Ich glaube, dass ich zwar immer besser werde, aber die ultimative Sch�rfe habe ich noch nicht erreicht.
Viel Spa� dabei.
Gru�

Ulrich

http://www.ulrich-rieth.de

Nr.: 1163
Antwort auf Nr.: 1159

> Hello Ulrich and Jens!

Last night 03 jan at 01:50 UT I saw Beta become 50 degrees south and Bz something like -7 or -9 nT. Also windspeed went up and particle density went higher according to ACE.
Between 03 and 05 UT Kp reached almost 5 (Costello) and Canopus was red and sometimes yellow.

These conditions are remarkebly similar to what we had on the night of 23/24 december, and we had aurora (weak) at Terschelling (53,3N 5,3E) that night. Also I remember 2x November when we had k=6 locally (Dombaas) while Kp was less than 5. For a brief period (20 minutes) we had a nice green arc that night.

What I mean to say is that local conditions can vary quickly. But I share your concern on the reliability of some reports. I think it is very easy to make things larger when you file a report. And yes, I think people can mistake citylights for aurora. A photo is the best evidence.

By the way, nice forum! I can read german, speak it a little but writing is hard for me. It is nice to know so many people to the east of us are watching the lights!

Ulrich, it was you wasn't it that will take the Nizo camera to Finland? Please make sure the oil is good in the camera and do a test with the camera after you had it for six hours at -10 degrees celsius. It is not uncommon for a filmcamera to freeze! In fact, the American Cinematographer handbook advises a test after 24 hours at
-18 degrees...

greetings, jan

Nr.: 1164
Antwort auf Nr.: 1163

Hi Jan,
it was me with the Nizo camera. Thanks for the info. I hope I can test it in the next weeks. Last winter we had temperatures around -20�C during some nights in southeastern Bavaria.

Mark

> Ulrich, it was you wasn't it that will take the Nizo camera to
> Finland? Please make sure the oil is good in the camera and do a
> test with the camera after you had it for six hours at -10
> degrees celsius. It is not uncommon for a filmcamera to freeze!
> In fact, the American Cinematographer handbook advises a test
> after 24 hours at
> -18 degrees...

> greetings, jan

Nr.: 1165

Nr.: 1166
Antwort auf Nr.: 1163

Mark
I also remember having had static discharges once while filming at minus 20 degrees on 16 mm. There then is some sort of lightning in the camera that shows on film. But I don't know if that happens in time-lapse mode also. Main reason is the very dry air.
I am currently rebuilding a 16 mm Bolex for time-lapse and I plan to make a heated cover for the entire camera. Last week at minus five my F3 with 250 exposure back got covered with a tiny layer of ice.
I also don't know whether the timing device of your camera will slow down at cold temperatures. I guess it is some sort of R-C electronics that drives the camera. When you go from a warm room or car to the cold outside temperature might drop 40 degrees Celsius.
Not only would the rate of exposures slow down, also your exposure time will get longer (or perhaps shorter, I don't know exactly). That is something you want to avoid.
With filming you also want to have the beginning of an event. That means filming already while there is no aurora yet. That means shooting a lot of film, so bring a lot of film. I usually start filming right away after sunset for the entire night and throw away rolls when I didn't see aurora.
If you have any specific questions on filming you can also reach me at jkl@dds.nl
greetings, jan lameer

Nr.: 1167

Hallo,
bei meinen Recherchen zu Reisen zur Sonnenfinsternis an meinem Geburtstag im s�dlichen Afrika sind mir auch ein paar Polarlichtreisenangebote �ber den Bildschirm gelaufen. Hier die passenden Links dazu (kost aber alles 'ne Menge!):

http://www.reisebuero-suedstadt.de/Polarlicht.htm,
http://www.astronomie.de/reisen/polarlicht/index.htm,
http://www.melitatrips.com/astrotours/lavafields.html

Die Hurtig-Route ist �brigens mein Bruder (mailto:udzieran@aol.com) in diesem Jahr schon einmal gefahren, allerdings war die Fahrt in bezug auf Nordlichter entt�uschend, wegen vieler Wolken und es war halt auch im Sommer.

Wolfgang

Nr.: 1168
Antwort auf Nr.: 1162

Hallo Ulrich,
Respekt.Saubere Leistung,selbst Digiknipser muessen sich ganz schoen strecken um diese Qualitaet hinzubekommen.Da wir ja fast gleichzeitig mit der chem. Planetenfotografie angefangen haben sind doch unsere Fortschritte sehr schoen zu erkennen.
Gru� Uwe

http://die.geocity.de/m64/html/galerie21.html

Nr.: 1169
Antwort auf Nr.: 1167

Hallo Wolfgang !
Stimmt, es gibt immer mehr PL-Reisen.

> http://www.reisebuero-suedstadt.de/Polarlicht.htm ,

WOW...die Seite ist echt gut gemacht. Und es sind sogar die "wichtigsten" Links drauf. Hat denen jemand von uns geholfen ?

> http://www.astronomie.de/reisen/polarlicht/index.htm

Die Reise von Astronomie.de w�rde ich wohl auch mal gerne mitmachen.
Naja, vielleicht kann ich ja 2002 meine Eltern �berzeugen, sich die Sache mal anzusehen.

> http://www.melitatrips.com/astrotours/lavafields.html

Wenn das die ber�chtigte Reise ist, vo der Jan Curtis gewarnt hat, dann Finger weg. Die versprechen wohl in den USA eine gef�hrte Tour zum Polarlicht mit Jan Curtis. Dieser hat es aber einmal und nie wieder gemacht.

Naja, das wollte ich nur mal kurz hierzu sagen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1170

Der Mond bedeckt am 11.1. von ca. 0.05 bis 1.08 den Sternhaufen M 44 (Praesepe oder auch Krippe genannt) im Sternbild Krebs. Dabei werden zahlreich Sterne vom fast noch vollen Mond bedeckt.

Nr.: 1171
Antwort auf Nr.: 1170

Hi G�nther,
danke f�r den Tipp!
Ich hab' eben mal schnell eine kleine GIF-Animation erstellt.
Jetzt brauchen wir also n�chste Woche schonmal mindestens zwei klare N�chte, ob das mal gut geht?

Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/pic/Sternbedeckung-110101.gif">

Gr��e
Peter

> Der Mond bedeckt am 11.1. von ca. 0.05 bis 1.08 den Sternhaufen
> M 44 (Praesepe oder auch Krippe genannt) im Sternbild Krebs.
> Dabei werden zahlreich Sterne vom fast noch vollen Mond bedeckt.

Nr.: 1172

...dann muss ich mir eine neue Definition einfallen lassen.
Schaut Euch nur mal die Loops im Nordosten an. Einfach irre. Aber wahrscheinlich ist das Mistst�ck schon wieder am Zerfallen.
Gru�

Ulrich

Bildlink:"http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_eit_284.gif">
Bildlink:"http://www.spacew.com/aurora/last_eit_195.jpg">

Nr.: 1173

http://www.goRainbow.de/rainbow/frame_men_4.htm
Da sind ein paar Bilder allerdings keine "Reiser" ausser ein zwei Bilder die mich faszinieren. Seine Dia/Filmvortr�ge allerdings sind sehenswert! Die PL-Bilder h�tten aber (f�r meine Anspr�che) deutlich besser ausfallen k�nnen. F�r das, da� sein Bruder in Alaska wohnt und er auch mehr als ein Jahr dort lebte. Wenn er bei Euch in der Stadt ist schaut seine Vortr�ge an die sind klasse.
Gru� Dieter

Nr.: 1174
Antwort auf Nr.: 1171

Hi Peter,
wie hast Du denn diese tolle Animation gemacht? Sieht ja wirklich gut aus. Nur f�rchte ich, in Realit�t wird der helle Mond die vielen kleinen Sternchen �berstrahlen....

Nr.: 1175
Antwort auf Nr.: 1174

Hallo Wolfgang,
zur Erstellung der Animation hab' ich das Astro-Programm 'Starry Night' benutzt und zum Konvertieren und Optimieren anschlie�end noch einen GIF-Animator.

Gr��e
Peter

> Hi Peter,
> wie hast Du denn diese tolle Animation gemacht? Sieht ja
> wirklich gut aus. Nur f�rchte ich, in Realit�t wird der helle
> Mond die vielen kleinen Sternchen �berstrahlen....

Nr.: 1176

Hallo !

Derzeit geht der Sonnenwind seit langem mal wieder in die Offensive.
Leider schwankt das IMF doch sehr stark.
Allerdings rechne ich mal mit K=5 oder sogar K=6 heute Abend, wenn das IMF dann mal eine Stunde nach S�den geht und die restlichen Parameter so sch�n bleiben.
Gru�

Ulrich

PS.: Leider ist der Himmel hier den ganzen Tag dicht und es regnet.

Nr.: 1177
Antwort auf Nr.: 1176

Ulrich!

I think you might be right, good obdervation!
I had a look at the animation of ACE parameters of today and the particle density is steadily rising.
Also IMF has been oscilating north and south so I wouldn't be surprised if it turns south to-nite. Also Costello is having Kp=5 predictions steadily. If this trend continues, I would not be surprised if we get Kp=6 to-nite.
It is raining now in Amsterdam but it will probably clear up to-nite.
I'll rush home now, get my filmstock out of the fridge, charge my batteries and think of a good location. There is no time anymore to go to the Waddenzee islands so real dark skies are out of the question.
Thanks for the alert!
Jan Lameer

Nr.: 1178

Nr.: 1179

Just when things get exiting ACE stops giving solar wind parameters as of 15:28 UT.

Nr.: 1180
Antwort auf Nr.: 1179

Hi Jan !

Is�nt that the normal way it goes.
I think during most big events the ACE just went down as we in Europe were on the lucky side of life.
So, maybe it�s good news.
I set the following exation:

ACE down = auroral display over parts of Europe

Greetings

Ulrich

Nr.: 1181
Antwort auf Nr.: 1179

Jan !

How are things going with your recent video of the 27th Nov. 1999 display.
In the STD forum you told, that you were scanning the negatives.
Have you come to an end with that ?
Have fun

Ulrich

Nr.: 1182
Antwort auf Nr.: 1178

Nr.: 1183
Antwort auf Nr.: 1167

Hallo,
Reisen zum Polarlicht sind nat�rlich nicht billig. Aber wer wei� wenn es einmal zu einem PL-Treff kommt, finden sich der eine oder andere um zusammen den n�chsten Winterurlaub in Skandinavien zu verbringen. Die Hytter (H�user!) sind sehr komfortabel und schnuckelig, da l�sst sich die K�lte aushalten. Dort k�nnt Ihr garantiert besser PL�s beobachten. Aber lasst Euch nicht t�uschen, auf der Hurtigroute k�nnt ihr _kaum_ Bilder vom Polarlicht machen. Und ein echter Fan der H. f�hrt sowieso lieber mit den uralten Booten (Bj. 1956!). Wenn Ihr Souveniers braucht und ein steriles Klima chromgl�nzend dann nehmt die neuen Boote. Besser sind aber Gruppenreisen den Insider wissen wann die Boote 50%! billiger sind. Das erfahrt Ihr aber meist nicht im Reiseb�ro. Schaut mal unter:
http://www.dnfev.de/
Da gibt es Superinfos, eine Bekannte arbeitet dazu noch in einem Reiseb�ro das sich auf N.-Fahrten spezialisiert hat. Es ist auch angedacht mit Forumsleuten Anfang April auf die Lofoten zu fahren.
Gru� aus Stuttgart heute mit sch�nem Mondhalo
Dieter

Nr.: 1184
Antwort auf Nr.: 1170

> Der Mond bedeckt am 11.1. von ca. 0.05 bis 1.08 den Sternhaufen
> M 44 (Praesepe oder auch Krippe genannt) im Sternbild Krebs.
> Dabei werden zahlreich Sterne vom fast noch vollen Mond bedeckt.

Ich finde es auch interessant, dass die Krippe in Amerika den Beinamen Bee-hive (Bienenstock) tr�gt.
Thorsten

Nr.: 1185
Antwort auf Nr.: 1173

Congratulations Dieter. Winner of Nordlys december competition.

http://www.northern-lights.no/english/pages/contest/potm.shtml

/Mats Mattsson

Nr.: 1186
Antwort auf Nr.: 1179

> Just when things get exiting ACE stops giving solar wind
> parameters as of 15:28 UT.

Hi Jan,

I found 5 plots, but the values are not updated like the text 1 min.

Try for MAG
http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/20010104_ace_mag_1m.txt

and for SWEPAM
http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/ace_swepam_1m.txt

Last values: 1916UT speed 418, density 2,5 mag Bz around 7

Greetings to the Netherlands
Herwig

Nr.: 1187
Antwort auf Nr.: 1185

> Congratulations Dieter. Winner of Nordlys december competition.

It should bee October competition. My Netscape showes the October picture for some curious reason.

> http://www.northern-lights.no/english/pages/contest/potm.shtml
> /Mats Mattsson

Nr.: 1188
Antwort auf Nr.: 1187

Nr.: 1189
Antwort auf Nr.: 1187

> It should bee October competition. My Netscape showes the
> October picture for some curious reason.

It must be the address, not Netscape. I get the same result with your link (and I use IE), but when I started from the northern lights homepage (http://www.northern-lights.no/index.shtml; the picture of the month is at http://www.northern-lights.no/zope/Contest/Month/?lang=en), I got the recent information (no winner selected for December yet). You probably have an old link.

Katja

Nr.: 1190
Antwort auf Nr.: 1186

> Hi Jan,

> I found 5 plots, but the values are not updated like the text 1
> min.

> Try for MAG
>
> http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/20010104_ace_mag_1m.txt
> and for SWEPAM
>
> http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/ace_swepam_1m.txt
> Last values: 1916UT speed 418, density 2,5 mag Bz around 7

> Greetings to the Netherlands
> Herwig

Nr.: 1191

Hallo,
ich bin jetzt wieder in Eggenfelden (einige magnetische Breitengrade s�dlicher). Mir ist im Vergleich zu dem Laserpointer am Magnetometer in Vechta aufgefallen, da� mein Laser nur noch ein k�mmerliches Licht liefert. Offenbar hat er schon fast die Grenze seiner Lebensdauer erreicht. Dabei habe ich ihn erst einige Wochen im Dauerbetrieb laufen. Hat jemand von euch �hnliche Erfahrungen gemacht?

Gr��e,
Mark

Nr.: 1192

Hallo,
habe seit l�ngerem mal wieder nach der Mitgliederzahl geschaut. Noch ein Neuzugang und wir haben die 100 voll. Letzte Warnung ist vom 28. November.

Gr��e,
Mark

P.S.: 68 Mails in meinem Posteingang, das passiert, wenn ich mal einige Tage nicht am heimischen Rechner bin

Nr.: 1193

Hallo,

bin verbl�fft, da� Mt.Wilson noch die gute alte Zeichnung kultiviert;
man denkt ja fast, Satelliten seien alles.
Die t�glichen Zeichnungen mit Bleistift Nr.5 sagen mehr �ber das
magnetische Innenleben der Spots als manches andere Bild.

Ausf�hrliche Erl�uterungen zu R 22 = 2.200 gauss positive polarity
und V f�r south or negative field usw. unten in drawing information.
Osten in der Zeichnung rechts.

http://www.astro.ucla.edu/~obs/cur_drw.html

Gr��e
Herwig

Nr.: 1194

Hallo,

(wer hat blo� dies epochale "gedownloaded" erfunden?),
nach
http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=/forecasts/RSGA
von heute ist der Favorit f�r M-class noch beyond the eastlimb,
wenn auch nur noch f�r Stunden. Die 5 neuen sind andere.
Kurz:
9297 N.24..W.16
9298 S.22..W.04
9299 N.09..E.39
9300 S.14..E.55
9301 N.07..E.73

Gr��e
Herwig

Nr.: 1195
Antwort auf Nr.: 1194

> Hallo,

> (wer hat blo� dies epochale "gedownloaded" erfunden?),
> nach
> http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=/forecasts/RSGA von
> heute ist der Favorit f�r M-class noch beyond the eastlimb,
> wenn auch nur noch f�r Stunden. Die 5 neuen sind andere.
> Kurz:
> 9297 N.24..W.16
> 9298 S.22..W.04
> 9299 N.09..E.39
> 9300 S.14..E.55
> 9301 N.07..E.73

> Gr��e
> Herwig

Hallo,

Ulrich hatte vorhin schon schon 2 dabei, dieses hab ich mal aus
einem munteren MPEG-Movie rausgesucht.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20010104_0836_eit_195.gif

Vermute, da� der Zuckerloop zur eben auch noch namenlosen Region
geh�rt, oder?

Gr��e
Herwig

Nr.: 1196
Antwort auf Nr.: 1195

Hi Herwig !

Jepp, der "Zucker-Loop" ist wirklich toll.
Und nochmal jepp, der kommt sicherlich von der Region NOAA93XX.
Ich bef�rchte nur so langsam, dass diese Region ihr Pulver so langsam verschossen hat. Was die allein in den letzten paar Tagen an Flares gebracht hat ist doch schon heftig.
Mal sehen, wie das Teil dann letztenendes aussieht.
Morgen werden wirs wissen *freu*
Gru�

Ulrich

http://www.kernchemie.uni-mainz.de/~Rieth

Nr.: 1197

Hallo Sternfreunde,

Mein "Astrowetter" musste �berraschend "umziehen" und ist bis auf weiteres nur unter der Domain:

http://www.wetterleuchten.com/astro/astro.htm

zu finden.

Gru� J�rgen

Nr.: 1198
Antwort auf Nr.: 1197

hei�t jetzt ja shtml... ;-)

also: http://www.wetterleuchten.com/astro/astro.shtml

> Hallo Sternfreunde,

> Mein "Astrowetter" musste �berraschend
> "umziehen" und ist bis auf weiteres nur unter der
> Domain:

> http://www.wetterleuchten.com/astro/astro.htm zu finden.

> Gru� J�rgen

Nr.: 1199
Antwort auf Nr.: 1191

> Hallo,
> Offenbar hat er
> schon fast die Grenze seiner Lebensdauer erreicht. Dabei habe
> ich ihn erst einige Wochen im Dauerbetrieb laufen. Hat jemand
> von euch �hnliche Erfahrungen gemacht?
>
Mein Laserpointer hat damals ja auch recht schnell schlapp gemacht. Nur war dies mein eigenes Verschulden. Habe ihm eine zu hohe Versorgungsspanung zugemutet. Wie Klaus damals schon sagte, m��te man die Lebensdauer verl�ngern k�nnen, wenn man die Spannung veringert. Am besten w�hlt man die Spannung so niedrig, da� man gerade noch eine akzeptable Helligkeit des Laserstrahls hat. Bei meinem Laserpointer ist dies bei einer Spannung zwischen 2,3-2,4V.

> Gr��e,
> Mark

Ciao Stefan

Nr.: 1200

Hallo,
kannst du mir nochmal sagen, wo ich diese Kp-Grafik mit hellem Hintergrund finde? Ich wollte die Polarlicht-Liste 2000 erg�nzen (Polarlicht am 26./27. Nov).

Bildlink:"http://www.maj.com/sun/noaa_archive/2000/Nov_27/noaa_kp_3d.gif">

Gr��e,
Mark

Nr.: 1201

...nat�rlich hat das Bild gewonnen, das ich auch favorisiert hatte.
Es ist wirklich sehr sch�n und wird bestimmt auch einen guten Platz in der Jahreswertung belegen.
Immerhin hat die gesamte Jury f�r dieses Bild votiert.
Und f�r alljene, bei denen die Nordlys Seite aus browsertechnischen Gr�nden nicht klappt, hier das Siegerbild Dezember von Phil Hoffman, Canada.
Gru�

Ulrich

PS.: �bern�chstes Mal bin ich dran :-)

Bildlink:"http://www.northern-lights.no/zope/Contest/Images/2000/12/i070651554906">

Nr.: 1202
Antwort auf Nr.: 1200

Hi Mark !

Du meinst dieses hier:

Bildlink:"http://www.sec.noaa.gov/ftpdir/plots/kp/20001127_kp.gif">

Mehr davon gibt es im SEC Archiv unter: http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=/plots
Du kannst aber auch alle mit schwarzem Hintergrund haben, die g�be es dann hier: http://www.maj.com/sun/noaa_archive/
Viel Spa� beim Suchen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1203
Antwort auf Nr.: 1200

> Hallo,
> kannst du mir nochmal sagen, wo ich diese Kp-Grafik mit hellem
> Hintergrund finde? Ich wollte die Polarlicht-Liste 2000 erg�nzen
> (Polarlicht am 26./27. Nov).

> Gr��e,
> Mark

Hallo Mark,

hatte ich gerade. Diverses ab Juni 1996 unter:

http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=/plots

Gr��e
Herwig

Nr.: 1204
Antwort auf Nr.: 1202

...kannst Du auch gleich den Eintrag beim 06.11.2000

"...Hunsr�ck ca. 21:55 MEZ (gr�nliches Leuchten unter Ursa Major, unsicher)..."

Leicht ab�ndern, denn es ist jetzt mega sicher.
F�r einen Sieg hat das Bild ja leider nicht gereicht, aber das kommt auch noch.
Ach ja, was macht Dein Film ? Ist er endlich voll und beim Entwickeln ?
Gru�

Ulrich

Nr.: 1205
Antwort auf Nr.: 1204

...hat man die H�lfte vergessen...
Also, zus�tzlich kannst Du die Beobachtungsdauer etwas ausdehnen.
Etwa so:

Hunsr�ck
ca. 21:40 - 21:50 MEZ (gr�nes Gl�hen bzw. gr�ner Polarlichtbogen unter Ursa Major)
ca. 22:35 - 22:50 MEZ (gr�ner Polarlichtbogen und rote Vorh�nge in Ursa Major)

Ich hoffe, dass ich jetzt alles hab.
Ciao

Ulrich

Nr.: 1206

Hi Leute !

Ich habe gerade einen kuriosen Beitrag von mir im Forumarchiv gefunden. Besonders der letzte Abscnitt hat mich etwas verwirrt. Das soll ich geschrieben haben. Kurios.
�brigens ist es noch nichtmal so lange her:

"...Beitrag Nr. 15, Antwort auf Nr. 14
Betreff: Re: sehr starker X-Class Flare
Datum: 14.07.2000 13:59
Ulrich Rieth
Der Flare hatte sogar die St�rke X6.0 !
Es ist einfach wunderbar. Jetzt noch ein passender CME und wir k�nnen wieder hoffen *freu*

-----

Hi Mark,

trotz der guten Idee, werde ich nur selten hier posten.
Es ist mir einfach zu unst�ndlich in verschiedenen Foren rumzusuchen, sorry !..."

Nr.: 1207
Antwort auf Nr.: 1193

Hi Herwig,
toller Link, klasse!
Da kann man ja prima historische Sonnenflecken mit denen aus j�ngster Vergangenheit vergleichen.
Hier zum Beispiel ein 1:1 Vergleich mit dem 47er Monster und dem 2000er Fleck im September.

Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/pic/Sonnenflecken47-00.gif">

Gr��e
Peter

Nr.: 1208
Antwort auf Nr.: 1205

Danke Ulrich,
Liste ist erg�nzt. Damit 6 gesicherte Polarlichter in Deutschland im Jahr 2000. Das ist doch gar nicht so schlecht.

http://old.meteoros.de/polar/jahr00.htm

Gr��e,
Mark

> ...hat man die H�lfte vergessen...
> Also, zus�tzlich kannst Du die Beobachtungsdauer etwas
> ausdehnen.
> Etwa so:

> Hunsr�ck
> ca. 21:40 - 21:50 MEZ (gr�nes Gl�hen bzw. gr�ner Polarlichtbogen
> unter Ursa Major)
> ca. 22:35 - 22:50 MEZ (gr�ner Polarlichtbogen und rote Vorh�nge
> in Ursa Major)

> Ich hoffe, dass ich jetzt alles hab.
> Ciao

> Ulrich

Nr.: 1209

Hallo,
ich habe im ELV-Katalog ein interessantes Buch entdeckt.
Das Buch hei�t "Signale aus dem Weltraum" von Peter Laif
ISBN 3-7723-5925-6 (39,95DM).
In dem Buch werden einfache Experimente der Radioastronomie und der
Messung des Erdmagnetfeldes beschrieben. Vielleicht auch ein Tip
f�r euch. ( Magnetometer werden auch behandelt..)
Sch�nen Gru� Christian

Nr.: 1210
Antwort auf Nr.: 1201

Hallo Ulrich,
Klare Sache, das war auch mein Favorit. Im Febr/M�rz will ich dann aber was von Euch sehen! Was Gigantisches eben.
Gru� Dieter

Nr.: 1211
Antwort auf Nr.: 1206

Hi Ulrich,

ja, ja damals,... ;-)
...da war noch das WZ-Forum, das Nonplusultra in Sachen PLs. Und ewig gab es N�rgler die sich �ber PL-Postings aufgeregt haben. Was ein Gl�ck, dass es mittlerweile dieses Forum gibt.

Hier noch ein Tipp f�r Nostalgiker:
Immer wieder toll sind �brigens auch die Postings im WZ-Archiv in der Nacht vom 6. auf den 7. April 2000 zu lesen. http://www.wetterzentrale.de/forum/

Gr��e
Peter

PS: Junge , was das hier runterschifft. Ich hol' gleich mal mein Schlauchboot raus.

Nr.: 1212

Hallo,
nur zur Info. Ich habe gerade die ganzen Seiten bei Tripod gel�scht. Inzwischen sollte jeder seine Bookmarks auf http://www.meteoros.de umgestellt haben.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1213
Antwort auf Nr.: 1208

Nr.: 1214
Antwort auf Nr.: 1181

> Jan !

> How are things going with your recent video of the 27th Nov.
> 1999 display.
> In the STD forum you told, that you were scanning the negatives.
> Have you come to an end with that ?
> Have fun

> Ulrich

Hi Ulrich!
Well, I haven't finished that shot yet. Scanning is for 70% ready now, need about 6 hours of scanning again. It takes three minutes to scan a negative plus a few minutes of inspecting, removing dust etc.
After the scanning I register with Picture Window, takes about two minutes per frame. After that I make a gif animation to see whether everything is OK. This animation I then put on the web. The real thing, animation to video and perhaps back to projection film will be done in a few months when I have enough material. This is where the real fun starts.

Yesterday night It was raining all night in spite of the good forecast. I was shocked to see how many lights were added in one year since I last visited this location in the NW of the Netherlands. It is almost impossible to find a dark spot in the Netherlands except for the Islands in the Northsea. Especially those huge greenhouses, they shine more light then a medium sized city.

greetings to all of you
jan

Nr.: 1215

In der ARD gab es heute im Wetter vor der Tagesschau einen hinweis auf die Mondfinsternis. Die Aussichten f�r Dienstag sind nicht schlecht. Kaltluft str�mt ein. Im S�den soll es sonnig werden, im Westen haupts�chlich sonnig und im �brigen Deutschland wechselhaft. Die Chance um etwas zu sehen sind also nicht �bel. Hoffentlich bleibt es
dabei.

Nr.: 1216

Hallo,
wir suchen noch ein "Bild des Monats" f�r die Homepage. Hat jemand im Dezember was "atmosph�risches" fotografiert? Ich werd morgen endlich mal den 400er Film zur Entwicklung bringen. Da k�nnte neben dem Polarlicht am 26. November auch noch ein sch�ner Mondhalo aus Dezember drauf sein.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1217
Antwort auf Nr.: 1212

Hi,

falls es noch nicht zu sp�t ist, la� bitte zumindest die Startseiten weiterhin drauf (kostet uns ja nichts). Denn die Seiten sind u.a. in B�chern und Zeitschriften verlinkt und die Zugriffsstatistik der letzten Wochen haben gezeigt, da� sich immer noch eine Menge Leute auf die alten Atmosph�renseiten "verirrten".

Gru�
Claudia

Nr.: 1218
Antwort auf Nr.: 1208

http://www.cgi-service.de/cgi-cgi-service/2000/09/26014/webbbs_config.pl?read=636

Nr.: 1219
Antwort auf Nr.: 1211

> Hi Ulrich,

> ja, ja damals,... ;-)
> ...da war noch das WZ-Forum, das Nonplusultra in Sachen PLs. Und
> ewig gab es N�rgler die sich �ber PL-Postings aufgeregt haben.
> Was ein Gl�ck, dass es mittlerweile dieses Forum gibt.

> Hier noch ein Tipp f�r Nostalgiker:
> Immer wieder toll sind �brigens auch die Postings im WZ-Archiv
> in der Nacht vom 6. auf den 7. April 2000 zu lesen.
> http://www.wetterzentrale.de/forum/ Gr��e
> Peter

Hallo Peter,

war ein Vergn�gen, die "PL-Enklave" im WZ zu besuchen und die eigenen
Bilder dieser hei�en Nacht zu erg�nzen. Vorz�gliche Beobachtungen
dabei (J�rgen Vollmer). Hatte selbst das Riesenschwein, da� mein
Bruder bei Berliner Saulicht durchsah und 23:00 Alarm gab. War noch
ohne jeden Dunst von Forum au�er Kenntniss von Observation Network.
Ein Brite lieferte in der Nacht am�sante Comments:
"Woke the wife up to tell her, she looked, said thanks&and went back to sleep. Phoned my Dad, he didn't seem too happy either. I guess it
takes a special type of person to appreciate it. (I'd have woken my
son, but he's only 3 and it would have just confused him!)"

Gr��e
Herwig

> PS: Junge , was das hier runterschifft. Ich hol' gleich mal mein
> Schlauchboot raus.

Nr.: 1220
Antwort auf Nr.: 1215

"...Berge �berwiegend frei und bei Aufklaren in 2000 m H�he bis -15�C". Sieht aus, als k�nnte ich meine Finnland-Klamotten und die K�lteempfindlichkeit der hochempfindlichen Filme testen. Ich freu mich drauf!!!

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1221
Antwort auf Nr.: 1217

Hallo Claudia,
ist bereits alles gel�scht. Ich kann aber nen kurzen Hinweis auf die alte Startseite stellen. Die Zugriffe kommen wohl daher, da� die Seiten noch in zig Suchmaschinen drin sind. Die verschwinden dort erst, wenn es die Seiten nicht mehr gibt. Irgendwann mu�te dieser Schritt mal sein.

Gr��e,
Mark

P.S.:
Falls du dir noch die Zugriffsstatistik ausdrucken willst:
http://nedstat.tripod.com/bin/viewstat?name=regenbogen-0

> Hi,

> falls es noch nicht zu sp�t ist, la� bitte zumindest die
> Startseiten weiterhin drauf (kostet uns ja nichts). Denn die
> Seiten sind u.a. in B�chern und Zeitschriften verlinkt und die
> Zugriffsstatistik der letzten Wochen haben gezeigt, da� sich
> immer noch eine Menge Leute auf die alten Atmosph�renseiten
> "verirrten".

> Gru�
> Claudia

Nr.: 1222

Nr.: 1223
Antwort auf Nr.: 1221

hab jetzt einen Hinweis auf der alten Hauptseite:

http://members.tripod.com/~regenbogen/

Gr��e,
Mark

> Hallo Claudia,
> ist bereits alles gel�scht. Ich kann aber nen kurzen Hinweis auf
> die alte Startseite stellen. Die Zugriffe kommen wohl daher, da�
> die Seiten noch in zig Suchmaschinen drin sind. Die verschwinden
> dort erst, wenn es die Seiten nicht mehr gibt. Irgendwann mu�te
> dieser Schritt mal sein.

> Gr��e,
> Mark

> P.S.:
> Falls du dir noch die Zugriffsstatistik ausdrucken willst:
> http://nedstat.tripod.com/bin/viewstat?name=regenbogen-0

Nr.: 1224
Antwort auf Nr.: 1223

Nr.: 1225
Antwort auf Nr.: 1221

> P.S.:
> Falls du dir noch die Zugriffsstatistik ausdrucken willst:
> http://nedstat.tripod.com/bin/viewstat?name=regenbogen-0

wenn wir die Besucherzahl vom 11. August 1999 nochmal erreichen w�rden *tr�um*

Claudia

Nr.: 1226
Antwort auf Nr.: 1219

Hi,
also den Spruch sollte man sich wirklich einrahmen:

Gr��e,
Mark

> Hallo Peter,

> war ein Vergn�gen, die "PL-Enklave" im WZ zu besuchen
> und die eigenen
> Bilder dieser hei�en Nacht zu erg�nzen. Vorz�gliche
> Beobachtungen
> dabei (J�rgen Vollmer). Hatte selbst das Riesenschwein, da� mein
> Bruder bei Berliner Saulicht durchsah und 23:00 Alarm gab. War
> noch
> ohne jeden Dunst von Forum au�er Kenntniss von Observation
> Network.
> Ein Brite lieferte in der Nacht am�sante Comments:
> "Woke the wife up to tell her, she looked, said thanks&and
> went back to sleep. Phoned my Dad, he didn't seem too happy
> either. I guess it
> takes a special type of person to appreciate it. (I'd have woken
> my
> son, but he's only 3 and it would have just confused him!)"

> Gr��e
> Herwig

Nr.: 1227
Antwort auf Nr.: 1218

Hi Claudia !

Sch�n w�rs, aber morgens um 5 Uhr.
Naja, wenn Du ein Foto h�ttest, jederzeit, aber so.
Ich bin wohl zu skeptisch.
Keine Ahnung.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1228
Antwort auf Nr.: 1227

,will es aber nicht ausschlie�en. Gibt es Beobachtungen aus den Niederlanden von der Nacht 28./29. Nov?

Gr��e,
Mark

> Hi Claudia !

> Sch�n w�rs, aber morgens um 5 Uhr.
> Naja, wenn Du ein Foto h�ttest, jederzeit, aber so.
> Ich bin wohl zu skeptisch.
> Keine Ahnung.
> Gru�

> Ulrich

Nr.: 1229
Antwort auf Nr.: 1228

aber ein paar Andere haben �hnliches beobachtet und dem KP-Wert nach zu urteilen, war ein Polarlicht um diese Zeit nicht unm�glich

Claudia

Nr.: 1230
Antwort auf Nr.: 1223

Hallo Mark !

Setze doch noch eine automatische Weiterleitung ein.
Hier mal ein Beispiel HTML-Satz der Mainzer Astro Homepage.

(HTML)
(HEAD)
(META http-equiv="refresh" content="0;
URL=http://student.physik.uni-mainz.de/~astro/Galerie/welcome.html")

Nur die runden durch die eckigen Klammern austauschen.
Der content-Tag gibt die Wartezeit in Sekunden an.
Also hier z.B. 10 eintragen, dann kann der Besucher auch noch den Text lesen, der im Body steht.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1231
Antwort auf Nr.: 1220

Hi Claudia !

Mit den Klamotten k�nntest Du wohl recht behalten.
Vor allem weil Du ja da oben auf dem Berg bist.
Aber die hochempfindlichen Filme ?
Ich nehme meinen liebgewonnenen Elite Chrome 200.
F�r die MoFi reicht der, sonst wird es zu k�rnig.
Aber Du kannst ja einen anderen testen.
Ein Kollege von mir nimmt wohl einen AGFA Precisa 200 (schreibt man den so ?).
Gru�

Ulrich

PS.: Bei Teleskopen die Nachf�hrung auf Mondgeschwindigkeit umstellen.
Bei 10 Sekunden Belichtung l�uft der Depp sonst schon merklich weiter.

Nr.: 1232
Antwort auf Nr.: 1216

Hi Mark !

Ich hab die Atmosph�re von Jupiter auf Dia gebannt.
Siehe mein Posting zu den neuen Bildern.
Altermativ kann ich noch die eher langweilige Saturn-Atmosph�re anbieten.
F�r Jupiter spricht der mega Wirbel namens GRF.
Als letzte h�tte ich da noch die Venus, durch echte Wolken auf unserer guten alten Erde gefilmt....sch�n bunt....
:---))))

Gru�

Ulrich

Nr.: 1233
Antwort auf Nr.: 1228

Nr.: 1234
Antwort auf Nr.: 1229

Hallo Claudia,
ich habe mir gerade die Magnetometer-Werte aus Braunschweig angeschaut. Sind wirklich sehr starke Ausschl�ge dabei. Kann sehr gut sein, da� es wirklich Polarlicht war. Ich kann es ja mit dem Hinweis "unsicher" in die Liste aufnehmen. Vielleicht hat es ja doch noch jemand fotografiert. Ich k�nnte mir auch vorstellen, da� auf einer der Meteorkameras was drauf ist.

Magnetometer-Werte

Gr��e,
Mark

> aber ein paar Andere haben �hnliches beobachtet und dem KP-Wert
> nach zu urteilen, war ein Polarlicht um diese Zeit nicht
> unm�glich

> Claudia

Nr.: 1235
Antwort auf Nr.: 1227

Hi Ulrich,

das Argument Uhrzeit sticht meiner Meinung nach nicht besonders. Schlie�lich hat Mark am 6.11. um 19.00 Uhr ein PL in S�ddeutschland fotografiert.
Zeitgleich mit Claudias, Klaus und meiner Beobachtung gab es �brigens auch aus dem s�dl. bis mittleren USA weitere Sichtungen. Ich erinnere mich, dass bei einer US-Sichtung um 4 UT auch von einem r�tlichen PL berichtet wurde. Auch die damaligen Magentometeraufzeichnungen und der K-Index von Wingst schlie�en PLs in keinerweise aus, eher im Gegenteil.
Da es leider keine fotografischen Aufzeichnungen gibt m�ssen wir die Sichtungen zwar als potentielle PLs behandeln, dennoch finde ich die unabh�ngigen, zeitgleichen und von der Beschriebung her sehr �hnlichen Beobachtungen allemal bemerkenswert.

Gr��e
Peter

> Hi Claudia !

> Sch�n w�rs, aber morgens um 5 Uhr.
> Naja, wenn Du ein Foto h�ttest, jederzeit, aber so.
> Ich bin wohl zu skeptisch.
> Keine Ahnung.
> Gru�

> Ulrich

Nr.: 1236
Antwort auf Nr.: 1234

> Ich kann es ja
> mit dem Hinweis "unsicher" in die Liste aufnehmen.

Kannst Du bei dieser Gelegenheit gleich den ersten Satz auf der Seite ab�ndern???

Viele Gr��e
Claudia

Nr.: 1237
Antwort auf Nr.: 1219

Nr.: 1238

Hallo,
der Server von cgi-service.de war einen halben Tag lang tot. Jetzt geht wieder alles. Sowas kann leider passieren. Ich habe darauf keinen Einfluss. Am Forum Script liegt es nicht. Wir suchen nach wie vor einen neuen Server f�r das Forum. Falls da jemand weiterhelfen kann, bitte melden.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1239
Antwort auf Nr.: 1232

...durchs Teleskop fotografierst, sag Bescheid.

Ich �berlege gerade, ob sowas vielleicht sogar m�glich ist. Nach der Theorie gibt es auf Mars Haloerscheinungen an den CO2-Wolken. Eine Untersonne auf Mars w�rde etwa so aussehen, wie die Spiegelung der Sonne auf dem Meer. Ich k�nnte mir vorstellen, da� man z.B. von unserem Mond aus bei Neumond einen hellen Fleck (Sonnenspiegelbild) auf einem Ozean sehen kann.

Gr��e,
Mark

> Hi Mark !

> Ich hab die Atmosph�re von Jupiter auf Dia gebannt.
> Siehe mein Posting zu den neuen Bildern.
> Altermativ kann ich noch die eher langweilige Saturn-Atmosph�re
> anbieten.
> F�r Jupiter spricht der mega Wirbel namens GRF.
> Als letzte h�tte ich da noch die Venus, durch echte Wolken auf
> unserer guten alten Erde gefilmt....sch�n bunt....
> :---))))

> Gru�

> Ulrich

Nr.: 1240

Nr.: 1241

Was denkst Du, wie stehen die Chancen f�r uns im Westm�nsterland?

Nr.: 1242
Antwort auf Nr.: 1238

Hi Mark,
offenbar hat der Server-Absturz das Raum-Zeit-Kontinuum erheblich gest�rt, denn alle neuen Postings wurden, der Zeitangabe nach, in der Zukunft geschrieben.
Oder befinde ich mich etwa alleine in der Vergangenheit?

Mmmh, es kann nat�rlich auch sein, dass die Server-Uhr nicht mehr richtig tickt...

Gr��e
Peter

> Hallo,
> der Server von cgi-service.de war einen halben Tag lang tot.
> Jetzt geht wieder alles. Sowas kann leider passieren. Ich habe
> darauf keinen Einfluss. Am Forum Script liegt es nicht. Wir
> suchen nach wie vor einen neuen Server f�r das Forum. Falls da
> jemand weiterhelfen kann, bitte melden.

> Gr��e,
> Mark

Nr.: 1243

... tja so gehts, wenn die Macht der Gewohnheit zuschl�gt! Also: Dank einer etwas ver�nderten Verzeichnisstruktur gibts das "Astrowetter" von Wetterleuchten neuerdings unter der Com-Domain.

Also hier nochmal die neue Adresse mit richtigem Pfad:

http://www.wetterleuchten.com/astro/astro.shtml

Neben der schon bew�hrten Polarlicht-Wettervorhersage gibts dort jetzt aus aktuellem Anlass auch bereits erste Hinweise zum MoFi-Wetter. Ich denke, ab morgen werden diese dann schon recht brauchbar.

Gru� J�rgen

Nr.: 1244

Hallo,
ich habe heute Nachmittag ein Perl-Script geschrieben, das beliebig viele Postings auf einer HTML-Seite anzeigt. Auf diese Weise sind jetzt die ersten 1000 Postings extern archiviert. Adresse:

Postings 1-500

Postings 501-1000

Sobald der Speicherplatz bei cgi-service.de zu knapp wird, l�sche ich dann die breits archivierten Postings aus dem Forum.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1245

Claudia, Ulrich and others!
On the night of 28 on 29 november there was polarlicht seen from Terschelling, Netherlands (53,3N 5,3E). We had a faint glow all night and a beautiful green arc for about 20 minutes somewhere around 01 UT.
We observed until 03:30 UT and then clouds came in. I filmed but the film jammed in the camera :(
All night it was a little hazy and perhaps therefore we didn't see red aurora but the faint glow was defenitely there all night. As I learned from filming in november and december I know that under those conditions a red brightening of 10 to 20 minutes is not uncommon. look at http://www.angelfire.com/movies/timelapse/kekani.html
for an animation when I even didn't see a glow

I have no reason to doubt that you saw polarlicht that morning. What were your skyconditions?

I hope to put another animation on the web to-night (27/11), but I wont promise anything, you never know what problems arise during rendering.

Greetings, jan

Nr.: 1246
Antwort auf Nr.: 1240

Nr.: 1247
Antwort auf Nr.: 1245

Hello Jan,
here is a list of dates, when aurora was seen from Germany in 2000:

6./7. April
15./16. Juli
26./27. Juli
17./18. September
6. November
26./27. November
29. November ?

Have you seen aurora also in other nights?

Mark

> Claudia, Ulrich and others!
> On the night of 28 on 29 november there was polarlicht seen from
> Terschelling, Netherlands (53,3N 5,3E). We had a faint glow all
> night and a beautiful green arc for about 20 minutes somewhere
> around 01 UT.
> We observed until 03:30 UT and then clouds came in. I filmed but
> the film jammed in the camera :(
> All night it was a little hazy and perhaps therefore we didn't
> see red aurora but the faint glow was defenitely there all
> night. As I learned from filming in november and december I know
> that under those conditions a red brightening of 10 to 20
> minutes is not uncommon. look at
> http://www.angelfire.com/movies/timelapse/kekani.html for an
> animation when I even didn't see a glow

> I have no reason to doubt that you saw polarlicht that morning.
> What were your skyconditions?

> I hope to put another animation on the web to-night (27/11), but
> I wont promise anything, you never know what problems arise
> during rendering.

> Greetings, jan

Nr.: 1248

...gerade hochgeladen, sind von Benjamin K�hne:

http://old.meteoros.de/rainbow/rb37.htm

http://old.meteoros.de/rainbow/rb38.htm

Gr��e,
Mark

Nr.: 1249
Antwort auf Nr.: 1247

> Hello Jan,
> here is a list of dates, when aurora was seen from Germany in
> 2000:

> 6./7. April
> 15./16. Juli
> 26./27. Juli
> 17./18. September
> 6. November
> 26./27. November
> 29. November ?

> Have you seen aurora also in other nights?

> Mark

Hi Mark

I also saw it on the morning of december 24 (00-03 UT)(very faint but recorded on film). I think it is a brightening of the SAR (Stable Aurora Red) that apperars quite often over our middle latitudes.
We don't see it very well because our eyes are not very sensitive to 630 nm red light

Jan

Nr.: 1250

Hallo !

Ich habe gerade noch eine Liste mit weiteren Beobachtungsm�glichkeiten w�hrend der Mondfinsternis am kommenden Dienstag zusammengestellt.
Die Liste h�nge ich mal unten an. Sie ist aber auch auf dem Server der Mainzer Astro Homepage unter: http://student.physik.uni-mainz.de/~astro/aktuell/MoFi.doc abgelegt (Word Dokument).
Viel Spa� und Erfolg bei der Beobachtung.
Und nat�rlich ausreichend klaren Himmel (, den es laut Wetteraussichten wohl geben k�nnte).
Gru�

Ulrich

--------------------
Beobachtungshinweise zur Mondfinsternis am 09.Januar 2001
(zusammengestellt von Ulrich Rieth, AAG Mainz)

Eintritt in den Halbschatten: 18:43 MEZ
Eintritt in den Kernschatten (1. Kontakt): 19:42 MEZ
Beginn der Totalit�t (2. Kontakt): 20:50 MEZ
Ende der Totalit�t (3. Kontakt): 21:52 MEZ
Austritt aus dem Kernschatten (4. Kontakt): 22:59 MEZ
Austritt aus dem Halbschatten: 23:59 MEZ

W�hrend der Finsternis sind noch weitere astronomische Beobachtungen m�glich:

Jupiter:
Der gro�e rote Fleck (GRF) steht um 19:40 MEZ im Zentralmeridian.
Io startet um 21:42 MEZ einen Vor�bergang vor der Jupiterscheibe.
Io�s Schatten l�uft dann ab 22:41 MEZ �ber die Jupiterscheibe.
Das Ende des Io Vor�bergangs ist gegen 23:52 MEZ.
Das entsprechende Ende des Schattenwurfs von Io ist erst am 10.01. um 00:52 MEZ.
Die Reihenfolge der Jupitermonde am Finsternisabend ist: Callisto - Io - JUPITER - Europa - Ganymed

Saturn:
Nord�stlich von Saturn steht ein 7.05Mag heller Stern.
Unmittelbar neben diesem (NO) ist der Saturn-Mond Hyperion zu finden Titan bildet zusammen mit dem genannten Stern und Saturn ein sch�nes Dreieck.
Rhea steht etwas westlich, Dione n�rdlich, Tethys, Mimas und Enceladus s�dlich von Saturn.

NGC2392 Eskimo Nebel:
Der Eskimo Nebel befindet sich w�hrend der Totalit�t ebenfalls im Erdschatten.
Ein kurzer Schwenk mit dem Teleskop nach SSW sollte ihn ins Okular bringen.

NGC2420:
Wer besonders lange durchh�lt kann vielleicht verfolgen, wie der offene Sternhaufen NGC2420 hinter dem wieder hellen Vollmond verschwindet.
Aber der Mond wird wahrscheinlich zu hell sein.

Mir (weitere Standorte unter http://www.heavens-above.com ):
Mainz: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) - E(18�)
19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
Klein-Winternheim: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(56�) - E(18�)
19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
Rheinb�llen: 17:50:04 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) - E(17�)
19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - W(17�) - W(17�)
Schlo� Dhaun: 17:50:03 - 17:54:33, -0.6Mag, WNW(10�) - N(53�) - ENE(17�)
19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - WNW(17�) - WNW(17�)

Iridium-Flares (weitere Standorte unter http://www.heavens-above.com ):
Mainz: 18:51:28, -2Mag, Alt 34�, Az 162� (SSE), Iridium 68
Klein-Winternheim: 18:51:30, -1Mag, Alt 33�, Az 162� (SSE), Iridium 68
Rheinb�llen: 17:57:17, -0Mag, Alt 65�, Az 47� (NE), Iridium 15
Schlo� Dhaun: 17:57:13, -2Mag, Alt 64�, Az 48� (NE), Iridium 15

Nr.: 1251
Antwort auf Nr.: 1240

Hallo Dieter !

Vielen Dank f�r den n�tzlichen Bericht.
Ich werde sehen, was ich mit meinen begrenzten finanziellen Mitteln umsetzen kann.
Jedenfalls werde ich versuchen, den Bericht am Montag oder Mittwoch auf meine Homepage zu setzen. Die beiden Bilder von Dir, werde ich dann dazu setzen. Mal sehen, ob ich Dich in die FAQ aufnehme, oder in meine Aurora 2000 Sektion, oder die Aurora Link Liste.
Du wirst ein sch�nes Pl�tzchen bekommen.
Nochmals vielen Dank !
Alles was ich jetzt noch nicht umsetze, wird dann sp�ter auf einer meiner sicherlich noch zahlreich kommenden Polarlicht-Expeditionen umgesetzt.
Viele Gr��e

Ulrich

PS.: Die Forum-Gemeinde muss sich leider noch etwas gedulden. Tut mir leid.

Nr.: 1252
Antwort auf Nr.: 1250

Nr.: 1253
Antwort auf Nr.: 1238

> Hallo,
> der Server von cgi-service.de war einen halben Tag lang tot.
> Jetzt geht wieder alles. Sowas kann leider passieren. Ich habe
> darauf keinen Einfluss. Am Forum Script liegt es nicht. Wir
> suchen nach wie vor einen neuen Server f�r das Forum. Falls da
> jemand weiterhelfen kann, bitte melden.

Einen Server kann ich auch nicht bieten. Aber ich nehme Deine Mail jetzt mal zum Anlass, eine Frage zu stellen, die ich schon laenger stellen wollte - warum eigentlich Forum und nicht Mailingliste? Ist sicher weitgehend Geschmackssache, aber ich finde Foren immer etwas unpraktisch und vor allem auch kostspielig, da man so viel online sein muss, um sie zu lesen. Mailinglisten geben einem meistens mehr Optionen, oft kann man sie, wenn man will, auch direkt im Internet lesen, also wie in einem Forum, aber man kann sie eben auch per E-Mail kriegen, entweder einzeln oder als Digest (Zusammenfassung eines Tages). Ich bin in mehreren Mailinglisten von egroups, u.a. auch als Moderatorin, und habe damit recht gute Erfahrungen gemacht. Egroups bietet eine ganze Reihe verschiedener Optionen beim Einrichten einer Liste (kann natuerlich auch spaeter jederzeit umgestellt werden), z.B. ob Neuanmeldungen vom Moderator genehmigt werden muessen oder nicht, ob die Archive oeffentlich sind, ob HTML-Mail oder Attachments zugelassen sind oder nicht usw.

Wollte das nur mal zur Diskussion stellen.

Katja

Nr.: 1254
Antwort auf Nr.: 1250

Hallo!

Hat jemand in letzter Zeit noch Iridium-Flares beobachtet? Meine letzten Versuche liefen immer ins Leere, da der vorhergesagte Flare nicht erschien. Am Standort kanns nicht liegen, der stimmt garantiert. Liegt das noch an der ungenauen Bahnkontrolle w�hrend der Auszeit des Systems?

Dagegen war die ISS letztes Jahr (fast) auf die Sekunde p�nktlich!

Gru�
Bernhard

Nr.: 1255
Antwort auf Nr.: 1249

Mark

I also saw it somewhere around february. Butt I don't remember when, I should check my notes at home. A fairly bright glow without colors in between the clouds. I'll see If I can find the date.

Nr.: 1256
Antwort auf Nr.: 1253

Hallo Katja,
Mailingliste ist sicherlich auch nicht schlecht, aber ich bevorzuge doch ein Forum. Gerade f�r Polarlicht bringt eine Mailingliste nicht viel, weil die Nachrichten nur einmal am Tag verschickt werden. Ich will ja gerade wissen, ob sonst jemand Polarlicht sieht, oder nicht. Solche Infos m�ssen sofort f�r jeden verf�gbar sein. Immer wenn das richtige "Polarlicht-Wetter" ist, wandelt sich dieses Forum mehr zu einem reinen Beobachtungsforum und das ist auch gut so. Da wird das aktuelle Wetter gepostet oder einfach nur Frust �ber 8/8 Wolkenbedeckung abgelassen. Mailinglist ist f�r allgemeine Diskussionen geeignet, aber nicht f�r Himmelsbeobachtungen.

Viele Gr��e,
Mark

> Einen Server kann ich auch nicht bieten. Aber ich nehme Deine
> Mail jetzt mal zum Anlass, eine Frage zu stellen, die ich schon
> laenger stellen wollte - warum eigentlich Forum und nicht
> Mailingliste? Ist sicher weitgehend Geschmackssache, aber ich
> finde Foren immer etwas unpraktisch und vor allem auch
> kostspielig, da man so viel online sein muss, um sie zu lesen.
> Mailinglisten geben einem meistens mehr Optionen, oft kann man
> sie, wenn man will, auch direkt im Internet lesen, also wie in
> einem Forum, aber man kann sie eben auch per E-Mail kriegen,
> entweder einzeln oder als Digest (Zusammenfassung eines Tages).
> Ich bin in mehreren Mailinglisten von egroups, u.a. auch als
> Moderatorin, und habe damit recht gute Erfahrungen gemacht.
> Egroups bietet eine ganze Reihe verschiedener Optionen beim
> Einrichten einer Liste (kann natuerlich auch spaeter jederzeit
> umgestellt werden), z.B. ob Neuanmeldungen vom Moderator
> genehmigt werden muessen oder nicht, ob die Archive oeffentlich
> sind, ob HTML-Mail oder Attachments zugelassen sind oder nicht
> usw.

> Wollte das nur mal zur Diskussion stellen.

> Katja

Nr.: 1257
Antwort auf Nr.: 1250

aber vergiss nicht auch mal zum Mond zu schauen :-))

Mark

> Hallo !

> Ich habe gerade noch eine Liste mit weiteren
> Beobachtungsm�glichkeiten w�hrend der Mondfinsternis am
> kommenden Dienstag zusammengestellt.
> Die Liste h�nge ich mal unten an. Sie ist aber auch auf dem
> Server der Mainzer Astro Homepage unter:
> http://student.physik.uni-mainz.de/~astro/aktuell/MoFi.doc
> abgelegt (Word Dokument).
> Viel Spa� und Erfolg bei der Beobachtung.
> Und nat�rlich ausreichend klaren Himmel (, den es laut
> Wetteraussichten wohl geben k�nnte).
> Gru�

> Ulrich

> --------------------
> Beobachtungshinweise zur Mondfinsternis am 09.Januar 2001
> (zusammengestellt von Ulrich Rieth, AAG Mainz)

> Eintritt in den Halbschatten: 18:43 MEZ
> Eintritt in den Kernschatten (1. Kontakt): 19:42 MEZ
> Beginn der Totalit�t (2. Kontakt): 20:50 MEZ
> Ende der Totalit�t (3. Kontakt): 21:52 MEZ
> Austritt aus dem Kernschatten (4. Kontakt): 22:59 MEZ
> Austritt aus dem Halbschatten: 23:59 MEZ

> W�hrend der Finsternis sind noch weitere astronomische
> Beobachtungen m�glich:

> Jupiter:
> Der gro�e rote Fleck (GRF) steht um 19:40 MEZ im
> Zentralmeridian.
> Io startet um 21:42 MEZ einen Vor�bergang vor der
> Jupiterscheibe.
> Io�s Schatten l�uft dann ab 22:41 MEZ �ber die Jupiterscheibe.
> Das Ende des Io Vor�bergangs ist gegen 23:52 MEZ.
> Das entsprechende Ende des Schattenwurfs von Io ist erst am
> 10.01. um 00:52 MEZ.
> Die Reihenfolge der Jupitermonde am Finsternisabend ist:
> Callisto - Io - JUPITER - Europa - Ganymed

> Saturn:
> Nord�stlich von Saturn steht ein 7.05Mag heller Stern.
> Unmittelbar neben diesem (NO) ist der Saturn-Mond Hyperion zu
> finden Titan bildet zusammen mit dem genannten Stern und Saturn
> ein sch�nes Dreieck.
> Rhea steht etwas westlich, Dione n�rdlich, Tethys, Mimas und
> Enceladus s�dlich von Saturn.

> NGC2392 Eskimo Nebel:
> Der Eskimo Nebel befindet sich w�hrend der Totalit�t ebenfalls
> im Erdschatten.
> Ein kurzer Schwenk mit dem Teleskop nach SSW sollte ihn ins
> Okular bringen.

> NGC2420:
> Wer besonders lange durchh�lt kann vielleicht verfolgen, wie der
> offene Sternhaufen NGC2420 hinter dem wieder hellen Vollmond
> verschwindet.
> Aber der Mond wird wahrscheinlich zu hell sein.

> Mir (weitere Standorte unter http://www.heavens-above.com ):
> Mainz: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) - E(18�)
> 19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
> Klein-Winternheim: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) -
> N(56�) - E(18�)
> 19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
> Rheinb�llen: 17:50:04 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) -
> E(17�)
> 19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - W(17�) - W(17�)
> Schlo� Dhaun: 17:50:03 - 17:54:33, -0.6Mag, WNW(10�) - N(53�) -
> ENE(17�)
> 19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - WNW(17�) - WNW(17�)

> Iridium-Flares (weitere Standorte unter
> http://www.heavens-above.com ):
> Mainz: 18:51:28, -2Mag, Alt 34�, Az 162� (SSE), Iridium 68
> Klein-Winternheim: 18:51:30, -1Mag, Alt 33�, Az 162� (SSE),
> Iridium 68
> Rheinb�llen: 17:57:17, -0Mag, Alt 65�, Az 47� (NE), Iridium 15
> Schlo� Dhaun: 17:57:13, -2Mag, Alt 64�, Az 48� (NE), Iridium 15

Nr.: 1258
Antwort auf Nr.: 1250

Hallo,
nochmal der Hinweis auf den Mofi-Artikel in unserer Lokalzeitung, in dem ich erw�hnt werde:

http://www.pnp.de/red/pnp/2001/01/06/ra/00000016.htm

Das Bild von mir aus dem AKM-Artikel wurde �brigens mit abgedruckt:
http://old.meteoros.de/news/news01.htm

Gute N8,
es ist 5.04 MEZ
Mark

> Hallo !

> Ich habe gerade noch eine Liste mit weiteren
> Beobachtungsm�glichkeiten w�hrend der Mondfinsternis am
> kommenden Dienstag zusammengestellt.
> Die Liste h�nge ich mal unten an. Sie ist aber auch auf dem
> Server der Mainzer Astro Homepage unter:
> http://student.physik.uni-mainz.de/~astro/aktuell/MoFi.doc
> abgelegt (Word Dokument).
> Viel Spa� und Erfolg bei der Beobachtung.
> Und nat�rlich ausreichend klaren Himmel (, den es laut
> Wetteraussichten wohl geben k�nnte).
> Gru�

> Ulrich

> --------------------
> Beobachtungshinweise zur Mondfinsternis am 09.Januar 2001
> (zusammengestellt von Ulrich Rieth, AAG Mainz)

> Eintritt in den Halbschatten: 18:43 MEZ
> Eintritt in den Kernschatten (1. Kontakt): 19:42 MEZ
> Beginn der Totalit�t (2. Kontakt): 20:50 MEZ
> Ende der Totalit�t (3. Kontakt): 21:52 MEZ
> Austritt aus dem Kernschatten (4. Kontakt): 22:59 MEZ
> Austritt aus dem Halbschatten: 23:59 MEZ

> W�hrend der Finsternis sind noch weitere astronomische
> Beobachtungen m�glich:

> Jupiter:
> Der gro�e rote Fleck (GRF) steht um 19:40 MEZ im
> Zentralmeridian.
> Io startet um 21:42 MEZ einen Vor�bergang vor der
> Jupiterscheibe.
> Io�s Schatten l�uft dann ab 22:41 MEZ �ber die Jupiterscheibe.
> Das Ende des Io Vor�bergangs ist gegen 23:52 MEZ.
> Das entsprechende Ende des Schattenwurfs von Io ist erst am
> 10.01. um 00:52 MEZ.
> Die Reihenfolge der Jupitermonde am Finsternisabend ist:
> Callisto - Io - JUPITER - Europa - Ganymed

> Saturn:
> Nord�stlich von Saturn steht ein 7.05Mag heller Stern.
> Unmittelbar neben diesem (NO) ist der Saturn-Mond Hyperion zu
> finden Titan bildet zusammen mit dem genannten Stern und Saturn
> ein sch�nes Dreieck.
> Rhea steht etwas westlich, Dione n�rdlich, Tethys, Mimas und
> Enceladus s�dlich von Saturn.

> NGC2392 Eskimo Nebel:
> Der Eskimo Nebel befindet sich w�hrend der Totalit�t ebenfalls
> im Erdschatten.
> Ein kurzer Schwenk mit dem Teleskop nach SSW sollte ihn ins
> Okular bringen.

> NGC2420:
> Wer besonders lange durchh�lt kann vielleicht verfolgen, wie der
> offene Sternhaufen NGC2420 hinter dem wieder hellen Vollmond
> verschwindet.
> Aber der Mond wird wahrscheinlich zu hell sein.

> Mir (weitere Standorte unter http://www.heavens-above.com ):
> Mainz: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) - E(18�)
> 19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
> Klein-Winternheim: 17:50:10 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) -
> N(56�) - E(18�)
> 19:24:31 - 19:25:10, +2.2Mag, WNW(10�) - W(16�) - W(16�)
> Rheinb�llen: 17:50:04 - 17:54:33, -0.8Mag, WNW(10�) - N(57�) -
> E(17�)
> 19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - W(17�) - W(17�)
> Schlo� Dhaun: 17:50:03 - 17:54:33, -0.6Mag, WNW(10�) - N(53�) -
> ENE(17�)
> 19:24:24 - 19:25:10, +2.1Mag, WNW(10�) - WNW(17�) - WNW(17�)

> Iridium-Flares (weitere Standorte unter
> http://www.heavens-above.com ):
> Mainz: 18:51:28, -2Mag, Alt 34�, Az 162� (SSE), Iridium 68
> Klein-Winternheim: 18:51:30, -1Mag, Alt 33�, Az 162� (SSE),
> Iridium 68
> Rheinb�llen: 17:57:17, -0Mag, Alt 65�, Az 47� (NE), Iridium 15
> Schlo� Dhaun: 17:57:13, -2Mag, Alt 64�, Az 48� (NE), Iridium 15

Nr.: 1259

Hallo,
ich habe mir vorgenommen, die Mofi mit der Videokamera zu dokumentieren. Wahrscheinlich mache ich daraus einen mpg-Zeitraffer Film f�r`s Netz. Ansonsten will ich noch ein paar �bersichtsaufnahmen mit der Fotokamera machen (so 50-200mm Brennweite, mit Baumgipfel im Vordergrund usw.) Wenn ich es noch schaffe, mache ich auch noch Fotos mit der Digi-Cam durch`s Teleskop (10/1000 Russentonne). K�nnte ich vielleicht noch w�hrend der Mofi online stellen.

Was habt ihr so geplant?
Gr��e,
Mark

Nr.: 1260
Antwort auf Nr.: 1259

> Hallo,
> ich habe mir vorgenommen, die Mofi mit der Videokamera zu
> dokumentieren. Wahrscheinlich mache ich daraus einen
> mpg-Zeitraffer Film f�r`s Netz. Ansonsten will ich noch ein paar
> �bersichtsaufnahmen mit der Fotokamera machen (so 50-200mm
> Brennweite, mit Baumgipfel im Vordergrund usw.) Wenn ich es noch
> schaffe, mache ich auch noch Fotos mit der Digi-Cam durch`s
> Teleskop (10/1000 Russentonne). K�nnte ich vielleicht noch
> w�hrend der Mofi online stellen.

> Was habt ihr so geplant?
> Gr��e,
> Mark

Mark
Is this Russentonne the mirrorlens for photocameras that can be used as a telescope also? If so, what about the quality, is it worth buying?
About the MoFi, I'd like to film the red moon travel through an outer part of the milky way, perhaps with a small telelens (85/1,4).
Last year I listened to our main wheather forecaster who advised everybody to go to bed because it would be clouded with rain. As the moon entered penumbra, a small ridge of high pressure unexpectedly gave a very clear sky that got overcast again when the eclips had ended. It was a good lesson for many of us: when a beautiful thing like an eclips or aurora happens: don't listen to bad weather advice.

I still have to scan 15 negatives and then I finally go to sleep.
I'm at #168 now, with over 2GB of files...

Nr.: 1261
Antwort auf Nr.: 1260

Hi Jan,
I like the "Russentonne". It is a 10/1000 mirror lens. The real name of mine is :"MC MTO-11CA 10/1000". It cost me only 300 German Marks. So it is very cheap. The quality of mine is all right, but some of them are not perfectly focussed. But it is possible to correct it manually. The advantage of a Maksukov lens is, that it is easy to transport. I have a adapter for an eyeview for it, so I can use it as a small telescope. If I put my digital photo camera behind the eyeview I can also make photos.

Greetings,
Mark

> Mark
> Is this Russentonne the mirrorlens for photocameras that can be
> used as a telescope also? If so, what about the quality, is it
> worth buying?
> About the MoFi, I'd like to film the red moon travel through an
> outer part of the milky way, perhaps with a small telelens
> (85/1,4).
> Last year I listened to our main wheather forecaster who advised
> everybody to go to bed because it would be clouded with rain. As
> the moon entered penumbra, a small ridge of high pressure
> unexpectedly gave a very clear sky that got overcast again when
> the eclips had ended. It was a good lesson for many of us: when
> a beautiful thing like an eclips or aurora happens: don't listen
> to bad weather advice.

> I still have to scan 15 negatives and then I finally go to
> sleep.
> I'm at #168 now, with over 2GB of files...

Nr.: 1262

Hallo,
das Reiseb�ro S�dstadt hat ein eigenes MoFi-Forum er�ffnet. Au�erdem bietet deren Seite http://www.reisebuero-suedstadt.de/RoterMond.htm eine ganze Reihe weiterer interessanter Informationen (viele Links zu Webcams z.B.)
Die Freunde dort w�nschen sich, das das Forum insbesondere zum Posting von Wolkenl�cken genutzt wird.
Sollen wir unser Polarlicht-Forum "sauber" halten und die MoFi-Aktivit�ten dorthin verlagern?

Wolfgang

Nr.: 1263
Antwort auf Nr.: 1256

> Hallo Katja,
> Mailingliste ist sicherlich auch nicht schlecht, aber ich
> bevorzuge doch ein Forum. Gerade f�r Polarlicht bringt eine
> Mailingliste nicht viel, weil die Nachrichten nur einmal am Tag
> verschickt werden.

Nein, da hast Du eine falsche Vorstellung von Mailinglisten. Die Mails brauchen normalerweise nicht mehr als ein paar Sekunden, bis sie die Listenmitglieder erreichen. Nur, wenn man selbst die Einstellung "Digest" waehlt (die man jederzeit auch wieder aendern kann), bekommt man nur einmal am Tag eine Sammelmail.

Ich finde Mailinglisten *gerade* fuer Diskussionen, wo es darum geht, Informationen schnell zur Verfuegung zu haben, besonders geeignet. Die E-Mail zu checken, geht schneller, als in ein Forum zu gehen, und ich mache es deshalb sehr viel haeufiger (deswegen kommt ja auch jetzt schon meine Antwort, wegen der E-Mail-Benachrichtigung). Und wie gesagt, wer ein Forum bevorzugt, kann ja auf die Webpage gehen und sich alles dort angucken und auch dort schreiben, da kann ich keinen Unterschied zu einem Forum sehen (moeglich, dass ich irgendwelche Moeglichkeiten eines Forums, die mir nicht wichtig sind oder die ich noch nicht herausgefunden habe, uebersehe). Bei egroups gibt es fuer jede Gruppe ausserdem Dinge wie eine Datenbank, einen Kalender, Chat usw.

> Mailinglist ist f�r allgemeine Diskussionen geeignet, aber nicht
> f�r Himmelsbeobachtungen.

Die Sonnenbeobachter (solar-observers) machen's auch.

Schoenen Gruss,
Katja

Nr.: 1264
Antwort auf Nr.: 1259

Wir, die Sternfreunde Borken-Bocholt, veranstalten einen �ffentlichen Beobachtungsabend ab 19.30 Uhr. Hoffentlich ist der Himmel zeitweise klar ohne Schauer. Solche Abende machen immer sehr viel Spa� und Aufgabe von Sternfreunden sollte es auch sein, so wie es Bruno H. B�rgel vorgelebt hat, den Mitmenschen die Welt der Sterne n�he zu bringen. Eine Mondfinsternis ist daf�r genau der richtige Anla�.

Nr.: 1265
Antwort auf Nr.: 1258

Wer so etwas schreibt kennt den Unterschied zwischen Mondphasen und Mondfinsternis wirklich nicht:

Grob gesprochen laufen dann s�mtliche Mondphasen
innerhalb weniger Stunden ab.

Nr.: 1266
Antwort auf Nr.: 1257

...wird sich kaum vermeiden lassen, falls ein paar Besucher auf der Sternwarte sind. Nur wollen die sich auch nicht 3 Stunden den Mond anschauen. Daher eben ein paar zus�tzliche Highlights, die man ihnen noch zeigen kann.
Ach ja, wenn ich dann meine Aufnahmen mache, ist das Scope ohnehin blockiert und ich kann den Mond anheulen.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1267
Antwort auf Nr.: 1254

Hallo Bernhard !

Vielleicht hast Du ausgerechnet einen der wenigen Iridiums erwischt, die am taumeln sind.
Versuch es einfach mit einem anderen nocheinmal.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1268

Wer so etwas schreibt kennt den Unterschied zwischen Mondphasen und Mondfinsternis wirklich nicht:

Grob gesprochen laufen dann s�mtliche Mondphasen

innerhalb weniger Stunden ab.

Die schrieb der Rottaler Anzeiger.

Nr.: 1269

Hallo!
Eine Frage: Hat jemand von den "Nordlichtern" am 29.10.00 Polarlicht gesehen? Ich habe gerade Dias von einem kurzen Ostseeurlaub, auf denen ein deutliches rotes Leuchten im Norden zu sehen ist.

War an diesem Tag f�r jemanden von euch PL zu sehen?

Nr.: 1270
Antwort auf Nr.: 1269

> Hallo!
> Eine Frage: Hat jemand von den "Nordlichtern" am
> 29.10.00 Polarlicht gesehen? Ich habe gerade Dias von einem
> kurzen Ostseeurlaub, auf denen ein deutliches rotes Leuchten im
> Norden zu sehen ist.

> War an diesem Tag f�r jemanden von euch PL zu sehen?

hallo
am 29.10.00 wurde von 17.30-19.00 mez radio aurora gemeldet.
aus holland richtung 350-355 grad
aus n�he herford richtung 345 grad
vieleicht hilft diese info
mfg r.lau

Nr.: 1271
Antwort auf Nr.: 1254

Liegt das noch an der ungenauen Bahnkontrolle
> w�hrend der Auszeit des Systems?

Hallo, das mit der Auszeit kann man so nicht sagen. Das amerikanische Verteidigungsministerium hat wohl 3500 Iridium Telefone und m�chte diese auch weiterhin nutzen und �bernimmt aus diesem Grunde die weiteren Betriebskosten.
Siehe auch folgenden Link in englischer Sprache:
http://www.defenselink.mil/news/Dec2000/b12062000_bt729-00.html
Gru�
Thorsten

Nr.: 1272
Antwort auf Nr.: 1259

Hallo,
ich habe hier in M�nster alle Bekannten mobilisiert, mir ihre Kinder zu schicken. Bei annehmbarer Witterung baue ich dann mein 8" Schmidt-Cassegrain auf, mit der Digicam dadurch zu knipsen probiere ich auch mal aus. (Obwohl ich immer Probleme mit der Fokussierung habe) Dann stelle ich noch ein Fotostativ auf, an dem mittels eines Prismenhalters ein Fernglas 7X50 montiert ist und werde geduldig die Fragen der Kinder beantworten. Darauf freue ich mich schon. Spielt das Wetter nicht mit, gehe ich vielleicht mit den Kindern zu McDonalds und jeder bekommt �ne Portion Pommes und ich freu mich auch.
Thorsten

Nr.: 1273

Hallo,

kleines Sonntagsdessert im Angebot:

Heute morgen flog ein Filament kurz vor Erreichen des NW-Horizonts
gut sichtbar auseinander.
Interessant sind die eit 195 - Aufnahmen von 0324 - 0424UT sowie
LASCO c2 ab 0430UT unter
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/latestimages.htm
Beispiele (in 512x,1024x,512x nacheinander):

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20010107_0348_eit_195.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20010107_0348_eit_195.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20010107_0630_c2.gif

Lecker auch das eit195 movie (MPEG, ca.3MB), wo das Filament 2 Tage
posthorn�hnlich etwas hin und her geht und sich dann fix aufrichtet
und abmarschiert. "Posthorn" auch 010107-0048 gut in eit 195.

Gr��e
Herwig

Nr.: 1274

F�r Dienstag, 09.01.01:

Zu Tagesbeginn ist noch etwas Regen m�glich. Tags�ber zwischen Wolkenl�cken etwas Sonne

und trocken. H�chsttemperatur zwischen 4 und 5 Grad. Nachts locker wolkig. Es k�hlt auf

eine Temperatur zwischen 1 Grad Plus und minus 1 Grad ab. Der schwache westliche Wind

dreht bis zur Nacht auf S�d.

Nr.: 1275
Antwort auf Nr.: 1248

Nr.: 1276
Antwort auf Nr.: 1273

Da felht das "l" am Schluss. So:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/latestimages.html

Bernhard

Nr.: 1277

Laut Wetterspiegel gibt es am Dienstag Abend (19:00 Uhr):
"starke Bew�lkung mit Regenschauern" Aber denen sollte man ja nicht trauen...:-)
Vielleicht wird's ja doch was......

Gru�,
Benjamin

Nr.: 1278
Antwort auf Nr.: 1276

Nr.: 1279
Antwort auf Nr.: 1262

Nr.: 1280
Antwort auf Nr.: 1275

Stand n�mlich keine Ortsangabe in deinen Mails.

Gr��e,
Mark

Nr.: 1281
Antwort auf Nr.: 1263

Hallo Katja,
mich �berzeugt das nicht so ganz. Wir hatten hier schon Tage mit 200 Postings. Wer will schon 200 Mails an einem Tag bekommen? Viele dazu noch ohne Text. Mailingliste ist auch nur f�r Mitglieder zug�nglich. Die Anmeldung schreckt vielleicht Leute ab, die nur einmal eine Polarlicht-Sichtung mitteilen wollen, sonst aber nicht die Mails haben wollen. Also Forum bleibt wie es ist. Ich k�nnte vielleicht noch eine Digest-Funktion einbauen, so da� man sich die neuen Mitteilungen auch per Mail zuschicken lassen kann.

Gr��e,
Mark

> Nein, da hast Du eine falsche Vorstellung von Mailinglisten. Die
> Mails brauchen normalerweise nicht mehr als ein paar Sekunden,
> bis sie die Listenmitglieder erreichen. Nur, wenn man selbst die
> Einstellung "Digest" waehlt (die man jederzeit auch
> wieder aendern kann), bekommt man nur einmal am Tag eine
> Sammelmail.

> Ich finde Mailinglisten *gerade* fuer Diskussionen, wo es darum
> geht, Informationen schnell zur Verfuegung zu haben, besonders
> geeignet. Die E-Mail zu checken, geht schneller, als in ein
> Forum zu gehen, und ich mache es deshalb sehr viel haeufiger
> (deswegen kommt ja auch jetzt schon meine Antwort, wegen der
> E-Mail-Benachrichtigung). Und wie gesagt, wer ein Forum
> bevorzugt, kann ja auf die Webpage gehen und sich alles dort
> angucken und auch dort schreiben, da kann ich keinen Unterschied
> zu einem Forum sehen (moeglich, dass ich irgendwelche
> Moeglichkeiten eines Forums, die mir nicht wichtig sind oder die
> ich noch nicht herausgefunden habe, uebersehe). Bei egroups gibt
> es fuer jede Gruppe ausserdem Dinge wie eine Datenbank, einen
> Kalender, Chat usw.

> Die Sonnenbeobachter (solar-observers) machen's auch.

> Schoenen Gruss,
> Katja

Nr.: 1282

Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/Dscn0035.jpg">
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/Dscn0036.jpg">
Leichter Halo mit rechter sehr schwacher Nebensonne

Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/Dscn0040.jpg">
Etwas zur Bildung: Das Karth�user-Kloster Eppenberg.
Hier haben mal Nonnen und M�nche gleichzeitig gelebt :-)
Bis es geschlossen wurde ...

Gru� Lutz

Nr.: 1283
Antwort auf Nr.: 1282

Nr.: 1284
Antwort auf Nr.: 1281

Nr.: 1285
Antwort auf Nr.: 1259

Hi !
Dann will ich auch mal meine Pl�ne bekannt geben.
Naja, wenn ich nicht nur Wolken von unten ansehen muss, dann werde ich an einer unserer Au�ensternwarten in Mainz Dienst tuen.
Ok, eigentlich werde ich da f�r MICH fotografieren.
Nebenbei soll wohl noch ein Typ von der Zeitung vorbei kommen und vielleicht der ein oder andere Gast.
Au�er mir sind wohl noch 2 von unserem Verein da, die sich haupts�chlich um die G�ste k�mmern und ihnen den Mond im Feldstecher zeigen werden.
Ich bringe noch einen Kollegen mit und dann machen wir haupts�chlich Fotos vom Mond, aber auch Jupiter und Saturn werden wohl wieder dran glauben m�ssen.
Sollte es klar oder wenigstens zeitweise klar werden, so wird der Abend bestimmt lustig.
Mal sehen, was so kommt.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1286
Antwort auf Nr.: 1282

Nr.: 1287
Antwort auf Nr.: 1259

Tja, nicht jeder hat am Dienstag frei...

Ich werde wahrscheinlich just von Dienstag auf Mittwoch Wache schieben, schlie�lich sind die Wetteraussichten in Neuburg/Donau nicht gerade rosig (v.a. auch wegen dem elendigen Nebel an der Donau). Daf�r kann ich dann (hoffentlich) schon am Mittwoch Vormittag heimfahren und meinem Ex-Kollegiaten bei seiner immer noch nicht gegl�ckten Physik-Facharbeit (Lichtgeschwindigkeitsmessung) helfen. Tja, was tut man nicht alles f�r Freunde...;o)

Viel Gl�ck und sch�nes Wetter!!!!

Bernhard

Nr.: 1288
Antwort auf Nr.: 1259

Hallo,
habe vor mit meiner EOS 10 eine Zeitrafferaufnahme auf einem St�ck Film zu bannen. Mit der zweiten Knipse schaue ich mal, aber es wird denke ich auch in diese Richtung gehen. Als Film werde ich das erste mal abends den Fuji MS 100-1000 ASA Film verwenden, bei 640 oder 800 ASA. Sofern das Wetter mitspielt.
Gut Licht dann allen Knipsern,
Dieter

Nr.: 1289
Antwort auf Nr.: 1280

Ich habe alle Bilder [auch die anderen der "ca.20 Mails" :-) ]
in K�ln aufgenommen.

> Stand n�mlich keine Ortsangabe in deinen Mails.

> Gr��e,
> Mark

Nr.: 1290
Antwort auf Nr.: 1262

Dieses Forum hier verkraftet sicher ein paar Tage Mofi-Postings. Ist ja schlie�lich auch eine Himmelserscheinung. Au�erdem gibt es sicher eine Menge Leser dieses Forums, die nicht in Unmengen andere Foren reinsehen oder in Mailinglisten sind.
Tsch��, Daniel

Nr.: 1291
Antwort auf Nr.: 1259

Hallo zusammen,
bin mit neuer Hardware wieder online und besitze endlich einen Scanner. Ich hoffe, im Gegensatz zum letzten Jahr (Schneesturm in Ober�sterreich), das es am Dienstag was zu beobachten und zu fotografieren gibt. Neben der Beobachtung (Nachbarn haben sich angesagt) werde ich einige Aufnahmen mit der CANON EOS 300 (100 - 300mm Zoom) machen. Weiterhin kommt das TAL2M (u. a. mit Soligor-Kamerageh�use) zum Einsatz. Jupiter und Saturn werden nat�rlich auch beobachtet.
Hoffentlich spielt das Wetter mit.
Mit sternfreundlichen Gr��en
Joachim

Nr.: 1292
Antwort auf Nr.: 1259

Hallo

Ich wollte Ulrich in der Au�ensternwarte besuchen. Hoffen wir, da� das Wetter einigerma�en mitspielt. Mitnehmen werde ich mein TAL2M, sofern ich die letzten Zeilen Programmcode noch hinbekomme. Habe das ganze Wochenende an dem Ding rumgebastelt, damit es unabh�ngig vom Stromnetz zu betreiben ist. Ulrich, h�ttet Ihr notfalls eine 220V Steckdose f�r mich? Verl�ngerungskabel kann ich mitbringen.

Durch das TAL werden nat�rlich einige Bilder mit der Digiknipse gemacht. Habe mir da extra ein paar Kameraadapter gebaut. Werden ja mit dem 25er Pl�ssl fast Formatf�llend.

Ciao Stefan

Nr.: 1293
Antwort auf Nr.: 1292

Hi Stefan !
Freut mich, dass Du kommen m�chtest.
Ein zweites Teleskop ist nat�rlich auch klasse.
Vom Verein wird wohl eigentlich nur ein gro�er Feldstecher angeboten, weil ohne focal reducer die Vergr��erung des LX200 einfach schon zu gro� ist.
Da ich aber ohnehin das Teleskop f�r meine Aufnahmen anschmei�en werde, kannst Du gerne mit ans Aggregat angeschlossen werden.
Ich bringe �brigens auch noch einen F�hn mit, um die schei.. Schmidtplatte von diesem unsinnigen Tau befreien zu k�nnen, der sicherlich auftritt.
Verl�ngerungskabel ist sehr gut, denn ich habe hier nur 1 oder 2 dreifach Stecker, die ich f�r mich mitbringen werde.
Also, macht mal ordentliches Wetter. Momentan weiss ich ja nicht so recht, was sich da zusammenbraut. Ich sehe mich schon wieder pitschnass im Regen stehen und nur 2 Sekunden lang einen partiell verfinsterten Mond anheulen :-(
Ok, Stefan, wir sehen uns am Dienstag. Die Sternwarte is offiziell wohl ab 19:30 MEZ ge�ffnet. Ich hoffe mal, dass mein Kollege mich aber schon kurz vor 19:00 MEZ abholt, damit ich alles einrichten kann.
Die anderen vom Verein sind aber wohl auch schon kurz vor sieben in KW.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1294

Hallo Leute,

heute Nacht hat es den ACE wohl v�llig zerrissen.
Er liefert jedenfalls seit Stunden keine Daten mehr :-(
Gru�

Ulrich

Nr.: 1295
Antwort auf Nr.: 1294

Nr.: 1296
Antwort auf Nr.: 1293

> Hi Stefan !
>
Hallo Ulrich

> Freut mich, dass Du kommen m�chtest.
>
Freue mich auch schon. Hoffentlich spielt das Wetter mit.

> Ein zweites Teleskop ist nat�rlich auch klasse.
> Vom Verein wird wohl eigentlich nur ein gro�er Feldstecher
> angeboten, weil ohne focal reducer die Vergr��erung des LX200
> einfach schon zu gro� ist.
>
Da kann ich die Vorz�ge des TAL mal voll auspielen. :-)

> Da ich aber ohnehin das Teleskop f�r meine Aufnahmen anschmei�en
> werde, kannst Du gerne mit ans Aggregat angeschlossen werden.
>
Das ist gut. Anscheinend habt Ihr da keinen direkten Stromanschlu�.

> so recht, was sich da zusammenbraut. Ich sehe mich schon wieder
> pitschnass im Regen stehen und nur 2 Sekunden lang einen
> partiell verfinsterten Mond anheulen :-(
>
Aber im Gegensatz zur SoFi, dauert die Finsterniss doch ein wenig l�nger.

> Ok, Stefan, wir sehen uns am Dienstag. Die Sternwarte is
> offiziell wohl ab 19:30 MEZ ge�ffnet. Ich hoffe mal, dass mein
> Kollege mich aber schon kurz vor 19:00 MEZ abholt, damit ich
> alles einrichten kann.
>
Wollte auch ein wenig fr�her da sein. Denn ich br�uchte schon hinten an der Sternwarte einen Parkplatz. Und das Aufbauen dauert ja auch ein wenig. Ich wollte n�mlich auch einen Schlepptop mitbringen, an den ich die Kamera anschlie�e. Der kann dann in aller Ruhe so alle 30 sec. ein Bild machen und gleich auf die Festplatte runterladen. Mal sehen, ob das so klappt.

> Gru�

> Ulrich

Ciao Stefan

Nr.: 1297
Antwort auf Nr.: 1296

Hi Stefan !

> Anscheinend habt Ihr da keinen direkten Stromanschlu�.

Stimmt, da oben gibt es keinen "Festnetz" Stromanschluss sondern nur ein Normal-Benzin-Aggregat. Das hatte �brigens in letzter Zeit ein paar Anlaufschwierigkeiten im Kalten, so dass ich etwa 5 bis 10 Mal starten musste. Aber wenn es l�uft, dann auch �ber 4 bis 5 Stunden mit einer F�llung. Nervig ist nur, der L�rm, aber man gew�hnt sich dran, denn ausmachen geht auch nicht, sonst muss ich jedesmal das Scope wieder Hochfahren.

> Wollte auch ein wenig fr�her da sein. Denn ich br�uchte schon
> hinten an der Sternwarte einen Parkplatz.

Ich denke, dass Du auf dem Feldweg parken kannst, mache ich auch, wenn ich denn mal ein Auto hier in Mainz habe.

> Ich wollte n�mlich auch einen Schlepptop mitbringen,
> an den ich die Kamera anschlie�e. Der kann dann in aller
> Ruhe so alle 30 sec. ein Bild machen und gleich auf die
> Festplatte runterladen.

Cool ! Wenns klappt, k�nnte ich den Film f�r die Mainzer Astro Homepage bekommen ?
Gru�

Ulrich

PS.: Konservier doch schonmal das aktuelle Wetter. Hier ist es relativ kalt und super klar. Einfach ein sch�ner Wintertag ohne Schnee, denn der ist ja komplett bei Mark !

Nr.: 1298
Antwort auf Nr.: 1297

Hallo Ulrich

> Kalten, so dass ich etwa 5 bis 10 Mal starten musste. Aber wenn
> es l�uft, dann auch �ber 4 bis 5 Stunden mit einer F�llung.
>
Das ist doch schon ganz anst�ndig. M��te sogar reichen ohne nachzutanken.

> Nervig ist nur, der L�rm, aber man gew�hnt sich dran, denn
> ausmachen geht auch nicht, sonst muss ich jedesmal das Scope
> wieder Hochfahren.
>
Hauptsache die Abgase ziehen in entgegengesetzte Richtung.

> Ich denke, dass Du auf dem Feldweg parken kannst, mache ich
> auch, wenn ich denn mal ein Auto hier in Mainz habe.
>
OK, das w�re also gel�st.

> Cool ! Wenns klappt, k�nnte ich den Film f�r die Mainzer Astro
> Homepage bekommen ?
>
Nat�rlich. Ich bin auch schon gespannt wie das funktioniert.

> PS.: Konservier doch schonmal das aktuelle Wetter.
>
Wenn das so einfach w�re. Hoffen wir das beste.

> Einfach ein sch�ner Wintertag ohne
> Schnee, denn der ist ja komplett bei Mark !
>
Und da soll ja auch noch mehr hinkommen.

Ciao Stefan

Nr.: 1299

...und der 102te war ich mit meinem Directbox-Account.
Jetzt werde ich keine PLs mehr verpassen.
Ach ja, kann einer ein W@P Seite mit den wichtigsten Daten schreiben ?
Sagen wir die Kp Werte der letzten 24 Stunden und den K-Wert von Kiel der letzten 24 Stunden. Dazu noch die St�rke und die Richtung des IMF.
Das ganze br�uchte ich bis zum 16.02.2001. Dann w�ren wir in Finnland auch auf den Laufenden.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1300

Hallo Leute !

Ich weiss, den Beitrag hatte ich schon vor Tagen, aber heute ist es wirklich grausam, denn die Wetter-Fr�sche sagen ja f�r morgen nichts Halbes und nichts Ganzes voraus.
Ich hoffe mal, dass wir wenigstens was zu sehen bekommen.
Heute dagegen w�re es gigantisch geworden.
In Mainz hat den ganzen Tag die Sonne von einem tiefblauen Himmel geschienen. Die paar W�lkchen haben nichtmal gereicht, um einen Halo oder sonstwas hervor zu bringen.
Jetzt hoffe ich wirklich, dass es nicht so l�uft wie bei der 99er SoFi. Ok, die habe ich gesehen, aber am Tag vorher war es auch extrem klar.
Demn�chst mehr von der MoFi-Wetter-Front.
Gru�

Ulrich

Nr.: 1301

Montag, 08.01.
Wolkenl�cher zur Mondfinsternis
Lokale Schauer

Am Dienstag, den 9. Januar 2001

zwischen 20.49 Uhr und 21.51 Uhr MEZ

erleben wir eine totale Mondfinsternis. Die

partielle Mondfinsternis dauert l�nger, von

19.45 Uhr bis ca. 23 Uhr. Vom Pf�lzer

Wald s�dostw�rts bis zum Allg�u stehen

die Chancen gut, dass man den Vorgang,

wie sich der Mond immer mehr zu einer
nur noch schwach r�tlich schimmernden Scheibe verfinstert,
beobachten kann. Eine absinkende und damit wolkenaufl�send
wirkende Luftbewegung vor neuen ''franz�sischen'' Tiefausl�ufern
sorgt daf�r, dass das Naturschauspiel im s�dwestdeutschen Raum
mit einer Wahrscheinlichkeit von sch�tzungsweise 60 bis 75 Prozent
zu sehen sein wird.

Nr.: 1302
Antwort auf Nr.: 1301

Nr.: 1303
Antwort auf Nr.: 1302

Nr.: 1304
Antwort auf Nr.: 1303

F�r den S�dwesten bis hinauf zum Niederrhein sind die Prognosen garnicht mal so �bel. Ich dr�cke weiterhin f�r alle Sternfreunde
die Daumen. Bei einer solchen Wetterlage ist alles m�glich.

Nr.: 1305

Nr.: 1306

Hallo Leute !

Gerade steigert sich ein sch�ner coronal hole Strom zum Orkan.
Naja, jedenfalls sieht das IMF und der Anstieg der Geschwindigkeit und Dichte ganz ordentlich aus. Wenn man jetzt im Norden w�re (T minus 39 Tage und wir z�hlen weiter), g�be es sicher was zu sehen.
Gru�

Ulrich

PS.: nette Folge von X-files heute :-)

Nr.: 1307
Antwort auf Nr.: 1306

Nr.: 1308

Nr.: 1309

Nr.: 1310
Antwort auf Nr.: 1306

Hallo,
mein MM ist ziemlich hoch. Deckt sich mit den Werten von Braunschweig >200nT. Es k�nnte heute noch Licht geben!

Gr��e,
Mark

> Hallo Leute !

> Gerade steigert sich ein sch�ner coronal hole Strom zum Orkan.
> Naja, jedenfalls sieht das IMF und der Anstieg der
> Geschwindigkeit und Dichte ganz ordentlich aus. Wenn man jetzt
> im Norden w�re (T minus 39 Tage und wir z�hlen weiter), g�be es
> sicher was zu sehen.
> Gru�

> Ulrich

> PS.: nette Folge von X-files heute :-)

Nr.: 1311
Antwort auf Nr.: 1309

Nr.: 1312
Antwort auf Nr.: 1310

ist in den letzen Minuten wieder um einen cm nach rechts gewandert. Denke mal, da� es gleich �ber 200 in Braunschweig geht.

Gr��e,
Mark

> Hallo,
> mein MM ist ziemlich hoch. Deckt sich mit den Werten von
> Braunschweig >200nT. Es k�nnte heute noch Licht geben!

> Gr��e,
> Mark

Nr.: 1313

Braunscheig Magnetometer au�erhalb der Skala, bitte sofort rausschauen, hier leider 8/8.

Mark

Nr.: 1314
Antwort auf Nr.: 1313

Nr.: 1315

Nr.: 1316
Antwort auf Nr.: 1315

Nr.: 1317
Antwort auf Nr.: 1314

ab und zu leichter Nieselregen. Ich hoffe auf Wetterbesserung f�r morgen Abend.
Gru�
Joachim

Nr.: 1318
Antwort auf Nr.: 1315

Nr.: 1319
Antwort auf Nr.: 1315

Nr.: 1320
Antwort auf Nr.: 1318

vom Nordhimmel machen. Der Film sieht mehr.

Gr��e,
Mark