Archiv AKM-Forum Postings 1-500 |
Nr.: 1
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 13:53 MEZ
mega crash
Nr.: 2
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 13:58 MEZ
Hallo,
ich weiß nicht genau wie es passiert ist, jedenfalls wurde eine wichtige Datei des Scripts gelöscht. Daher lief es nicht mehr. Der Fehler ist jetzt behoben. Die alten Nachrichten sind noch gespeichert, werden derzeit aber nicht angzeigt.
Grüße,
Mark
Nr.: 3
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 17:05 MEZ
Hi Forum !
Ich bekomme gleich beim Schreiben einen Anfall.
Eben habe ich meine Dias (u.a. vom 06.11.) abgeholt und es ist ein Mega-PL drauf. Unten schön grün, so in etwa hatte ich es ja gesehen und oben auf der 40 Sekunden Aufnahme knall-rote Streamer, die hatte ich definitiv nicht gesehen. Da die Aufnahme um kurz vor 22:00 MEZ entstanden ist, hätte Mark dann sicherlich auch noch was aufnehmen können. Film war der Kodak Elite Chrome 200 ASA (Elite II 200), den ich jetzt immer für die Astrofotografie nehmen will. Ist angeblich der Beste zu diesem Zweck, da er das Rot sehr schön rausgibt.
Wenn ich gewusst hätte, dass da soviel Polarlicht zu sehen wäre, hätte ich sicherlich noch mehr Aufnahmen (als 4, in Worten VIER :-((( ) gemacht. So muss ich eben damit leben. Bisher habe ich sie auch noch nicht gerahmt und damit nur im Gegenlicht betrachtet, aber dass ist für mich schon sehr schön gewesen, wie Ihr Euch hoffentlich vorstellen könnt. Wenn ich morgen einen freien Platz am Scanner in der Uni bekomme, könnt Ihr morgen Abend an meiner Freude teilhaben.
Ich ärgere mich jetzt wohl bis zum nächsten PL, dass ich den Film damals nicht durchgejagd habe, aber immerhin ist ja was rausgekommen.
*MEGA FREU*
Gruß
Ulrich
PS.: heute Abend Chat gegen 22:30 MEZ
Nr.: 4
Antwort auf Nr.: 2
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 17:06 MEZ
Hi Mark !
Dir soll verziehen sein, auch im Namen aller anderen.
Schließlich ist noch kein Web-Meister vom Himmel gefallen.
Außerdem weisst Du ja jetzt, was Du NICHT machen darfst.
Gruß
Ulrich
Nr.: 5
Antwort auf Nr.: 3
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 18:02 MEZ
Hallo,
ich bin´s nochmal.
Gerade habe ich die Dias gerahmt und mal durchgesehen.
Also, es sind leider nur 3 Dias vom 06.November.
2 Davon sind gegen 21:55 MEZ entstanden und zeigen einen grünen PL-Bogen unterhalb bis in den Kasten des Großen Wagens. Zusätzlich sind leichte rote Ausläufer im wetslichen Bereich der Aufnahme, d.h. in der Deichsel des Wagens zu erkennen. Letztere werden beim Scannen wahrscheinlich nicht rauskommen. Mal sehen, was ich da an Verarbeitung reinstecken kann, ohne das Bild zu verfälschen.
Das schönste Bild ist gegen 22:40 MEZ entstanden, wobei ich da eigentlich kein PL in Erinnerung hatte. Es gab aber im Raum Münster wohl eine deutliche Sichtung zu der Zeit, oder ?
Jedenfalls zeigt das Bild nochmals den grünen PL-Bogen und einen roten Vorhang, der aus mehr als 10 Streamern besteht.
Was den Film angeht, so scheint mir der Elite Chrome 200 wesentlich schönere Bilder zu liefern, als der entsprechende 400er Film. Außerdem ist der Schwarzschild-Effekt deutlich günstiger, denn ich muss deutlich weniger als die doppelte Belichtungszeit des 400er nehmen und bekomme zu dem am Stern viel leuchtendere Farben.
Alles in Allem bin ich im Moment völlig euphorisch. Wenn ich jetzt noch den Laserpointer fürs Mag.-Meter bekomme, kann ich den Tag rot ankreuzen (Und er wird nur einmal gezählt, nicht 5 mal mit 5 verschiedenen Ergebnissen.)
Gruß
Ulrich
Nr.: 6
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 18:04 MEZ
Hi Mark !
Wieso sind bei mir alle Beiträge sofort als gelesen markiert ?
Ist da ein Fehler im Script, oder speicherst Du die Infos auch zentral auf dem AKM Server ?
Gruß
Ulrich
Nr.: 7
Antwort auf Nr.: 3
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 18:19 MEZ
Hallo Ulrich,
bin sehr auf die Bilder gespannt *lechts*.
Die Sache mit dem Filmmaterial kann ich nur bestaetigen.Ich nutze fuer meine "Astroaufnahmen" vorwiegend den 200er Elitechrom .
Durch seine Rotempfindlichkeit ist dieser Film auch fuer Gasnebel besonders geeignet.
Gruß Uwe
Nr.: 8
Antwort auf Nr.: 6
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 18:59 MEZ
> Hi Mark !
> Wieso sind bei mir alle Beiträge sofort als gelesen markiert ?
> Ist da ein Fehler im Script, oder speicherst Du die Infos auch
> zentral auf dem AKM Server ?
> Gruß
> Ulrich
Hallo Ulrich,
das wird wohl auch mit dem Crash zusammenhängen. Kann sein, daß die "gelensen" Anzeige, noch von den Postings von gestern stammt. Ab dem 30. Eintrag sollte sich das erledigt haben.
Grüße,
Mark
Nr.: 9
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 20:36 MEZ
Hallo Forum !
Ich habe mir eben bei Mediamarkt in der Fotoabteilung einen Laserpointer besorgt. Hat zwar leider keine Dauerbetriebstaste und wird mit Knopfzellen betrieben (es war sogar ein zusätzlicher Satz Batterien dabei), aber es ist immerhin ein Laserpointer.
Zur Zeit betrachte ich das Teil noch als Provisorium, denn der Spiegel ist erstmal nur eine Gratis-CD und die Entfernung zur Wand beträgt gerade einmal 2.5 Meter. Weiterhin ist der Torsionsfaden nur etwa 5 Zentimeter lang, aber die Richtung stimmt schon einmal.
Was würdet Ihr für diese Anordnung als Skala empfehlen ?
Also was kann ich für Ausschläge erwarten ?
Ich hoffe mal, dass ich demnächst ein paar bessere Teile (großeres bzw. höheres Glas, zusätzlicher Spiegel zur Wegverlängerung, etc.) bekommen kann.
Gruß
Ulrich
Nr.: 10
Antwort auf Nr.: 8
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 20:51 MEZ
Also ich habe das gerade mal durchgespielt.
Falls es Euch stört, dass die Nachrichten als gelesen angeziegt werden, sobald Ihr sie geschrieben habt (Wir wohl bis zur 30ten Meldung so sein).
Das Ganze kann folgendermaßen behoben werden.
1. In den Interneteinstellungen alle Temporären Internet-Dateien und den Verlauf leeren.
2. Im Odner Cookies (im Windows Verzeichnis) das Cookie Emailadresse@www.cgi-service löschen.
Jetzt sollten alle Nachrichten wieder im ungelesenen Status sein.
Ach noch etwas, Mark, Du schreibst sicher immer nur neues zum Cookie hinzu, geht es nicht, dass es jedesmal komplett neu geschrieben wird ? Dann könnnte der "Fehler" vielleicht vermieden werden.
Gruß
Ulrich
Nr.: 11
Antwort auf Nr.: 4
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Montag, 20. November 2000, 21:28 MEZ
Hi Mark,
und selbst wenn man weiß was man nicht tun darf:
Wer viel macht, macht auch mal 'n Fehler. Das ist voll OK.
Und das tust Du ja für uns alle !
Gruß Lutz
Nr.: 12
Antwort auf Nr.: 9
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Montag, 20. November 2000, 21:37 MEZ
Hallo Forum !
Was messen wir eigentlich? Bx oder By ?
Weiterhin habe ich mit dem Glas Probleme.
Bei CD-Spiegel außerhalb des Glases geringe streuung.
Ist das ganze im Glas wird der Punkt-Durchmesser vervielfacht.
Welches Glas/Kunststoff it am besten?
CD-Rohlinge spiegeln besser wie Gebrannte. Beim bearbeiten des Rohlings, reißt aber die Silbershicht auf / blättert ab.
Kann man Rohlinge thermisch Vorbehandeln? Bei welcher Temp.?
Beim Vorbeifahrens eines Auto's bkem ich einen Ausschlag von +- 10 cm.
ist dies bei einem Lichtweg von 4m OK?
Tja, viele Fragen. Vielleicht weiß ja jemand Rat.
Wenn ja, Dank im Vorraus.
Gruß Lutz
Nr.: 13
Antwort auf Nr.: 9
Geschrieben von: Mike
Datum: Montag, 20. November 2000, 22:12 MEZ
Hi Ulrich
heute habe ich eine neue Konstruktion in einer Holzkiste mit planarer Scheibe und Spiegel (statt CD, meiner Frau fehlt nun ein Schminkspiegel)gebaut, und habe einen schönen kleinen "Zeige-Punkt". Eine Reihe zwischen 16:00 und 22:00 brachte eine ziemlich identische Kurve wie die vertikale (grün) auf http://geo.phys.uit.no/realtime.html, dabei habe ich ca.6m Lichtweg und einen Ausschlag von knapp 10cm, was mir aber etwas hoch vorkommt. Ich werde auf jedenfall versuchen, morgen mal ein Bild und eine Beschreibung zu machen und weitere "Ablesungen".
Mike
Nr.: 14
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:13 MEZ
Hi,
seit einer Woche ist die Forum-Karte online und sie wächst weiter.
Ich erhalte täglich ungefähr einen neuen Eintragungswunsch. Erstaunlicherweise aber z.Zt. praktisch nur noch aus dem Raum östlich von Dresden. Na, wenn die sich mal nicht alle kennen ;-) Wenn das so weiter geht, muss ich mir was einfallen lassen *grübel*. Vier Sachsen musste ich bereits zusammenfassen. Sorry ging nicht anders.
Nun zur derzeitigen Magnetometer-Bastelei. Ich habe den Eindruck, dass die Hälfte der Forumler an so einem Teil bastelt :-) Wer also inzwischen oder in Zukunft ein funktionstüchtiges Gerät besitzt kann mir eine kurze Mail schicken, damit das ebenfalls auf der Karte vermerkt wird.
Grüße
Peter
Nr.: 15
Antwort auf Nr.: 11
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:23 MEZ
Hi Lutz,
danke für die netten Worte. Der Crash kam dadurch zustande, daß ich einfach die eine Seite neu geladen hatte. Bewußt gelöscht habe ich natürlich nichts. Ich kann euch das nur schwer erklären, die Sache ist ziemlich kompliziert. Ich werde in den nächsten Wochen aber nicht mehr an dem Script rumfummeln, so daß es jetzt reibungslos laufen sollte. Abgesehen von Server-Ausfällen, die in der Vergangenheit bei cgi-service.de öfters vorgekommen sind. Nach einem längeren Ausfall vor einigen Tagen läuft es jetzt aber reibungslos. Vielleicht haben die ihre Kapazität erweitert. Ich habe auf dem Server übrigens auch den selbst programmierten Synop-Decoder laufen ( http://www.parhelia.de ). Das die Beiträge als bereis gelesen erscheinen, liegt daran, daß die Links die gleiche Adresse haben, wie die Postings von gestern. Ab dem 30 Posting läuft es dann wieder normal.
Grüße,
Mark
> Hi Mark,
> und selbst wenn man weiß was man nicht tun darf:
> Wer viel macht, macht auch mal 'n Fehler. Das ist voll OK.
> Und das tust Du ja für uns alle !
> Gruß Lutz
Nr.: 16
Antwort auf Nr.: 10
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:26 MEZ
Hi Ulrich,
wie gesagt, der Fehler geht ab dem 30. Posting automatisch weg. Der Grund ist einfach, daß die Links auf der Indexseite zu den einzelnen Postings identisch sind mit denen, die dort bereits gestern standen. Also fleißg posten, daß wir die 30 Postings voll bekommen.
Grüße,
Mark
> Also ich habe das gerade mal durchgespielt.
> Falls es Euch stört, dass die Nachrichten als gelesen angeziegt
> werden, sobald Ihr sie geschrieben habt (Wir wohl bis zur 30ten
> Meldung so sein).
> Das Ganze kann folgendermaßen behoben werden.
> 1. In den Interneteinstellungen alle Temporären Internet-Dateien
> und den Verlauf leeren.
> 2. Im Odner Cookies (im Windows Verzeichnis) das Cookie
> Emailadresse@www.cgi -service löschen.
> Jetzt sollten alle Nachrichten wieder im ungelesenen Status
> sein.
> Ach noch etwas, Mark, Du schreibst sicher immer nur neues zum
> Cookie hinzu, geht es nicht, dass es jedesmal komplett neu
> geschrieben wird ? Dann könnnte der "Fehler"
> vielleicht vermieden werden.
> Gruß
> Ulrich
Nr.: 17
Antwort auf Nr.: 13
Geschrieben von: Herwig, Rostockh.
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:33 MEZ
> Hi Ulrich
> heute habe ich eine neue Konstruktion in einer Holzkiste mit
> planarer Scheibe und Spiegel (statt CD, meiner Frau fehlt nun
> ein Schminkspiegel)gebaut, und habe einen schönen kleinen
> "Zeige-Punkt". Eine Reihe zwischen 16:00 und 22:00
> brachte eine ziemlich identische Kurve wie die vertikale (grün)
> auf http://geo.phys.uit.no/realtime.html , dabei habe ich ca.6m
> Lichtweg und einen Ausschlag von knapp 10cm, was mir aber etwas
> hoch vorkommt. Ich werde auf jedenfall versuchen, morgen mal ein
> Bild und eine Beschreibung zu machen und weitere
> "Ablesungen".
> Mike
Hallo Mike,
beim Anklicken Deines Links fiel mir "18 nov ... oben auf. Bin über
"Nordlys" dann rein und zum gleichen Datum gelangt. Es ist auch
definitiv die Kurve vom 18.Nov. - hatte sie mir zufällig ausgedruckt.
Interessanter noch finde ich die direkte Gegenüberstellung der Zetts
unter http://geo.phys.uit.no/stack/stackZ.html. - gerundete geogr. Br.
von oben 79-78-70-69-68-65-62-60.
Herwig
Nr.: 18
Antwort auf Nr.: 16
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:34 MEZ
Nr.: 19
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:52 MEZ
Hallo,
habe gerade eine Warnung vom IPS auf mein Handy bekommen. Subjekt:"Geomagnetic Disturbance Warning
Werde mal die Werte abchecken.
Grüße,
Mark
Nr.: 20
Antwort auf Nr.: 19
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:57 MEZ
Nr.: 21
Antwort auf Nr.: 19
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Montag, 20. November 2000, 23:58 MEZ
Hallo,
Warnung gilt nicht für heute. Hab gerade den kompletten Text in meinem directbox-Postfach nachgelesen. Bei der SMS wurden nur die ersten Wörter übertragen.
Grüße,
Mark
> Hallo,
> habe gerade eine Warnung vom IPS auf mein Handy bekommen.
> Subjekt:"Geomagnetic Disturbance Warning
> Werde mal die Werte abchecken.
> Grüße,
> Mark
Nr.: 22
Antwort auf Nr.: 19
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 00:00 MEZ
> Hallo,
> habe gerade eine Warnung vom IPS auf mein Handy bekommen.
> Subjekt:"Geomagnetic Disturbance Warning
> Werde mal die Werte abchecken.
> Grüße,
> Mark
Riesenkompliment an Aktivisten, HRO 2/8 Milchglashimmel -o.T.
Nr.: 23
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 01:48 MEZ
Hallo liebe Leute und Experten,
die Leonidennacht war ja wenigstens im Forum ein Fest und ein versäum-
ter Doppelpack mußte schon gar nicht betrauert werden, weil der früh-
morgentliche Schuß am 16. nach hinten losging. Mich beschäftigt noch
etwas die Frage, möglicherweise laienhaft, wie es unter den Spezies
zu anfänglichen Irritationen kommen konnte. Nur weil da noch ein Flare
mitmischte, soweit ich das verstanden habe? Mark war ja skeptisch.
Nach Rüberleiern und Genuss einiger MB-schwerer Leckerbissen vom
SOHO-Büfett bilde ich mir glatt ein, das die 180°-Richtungsfrage zum
Full Halo eigentlich ziemlich einfach zu klären ist. Dieser hatte wie
in der Lasco c3-Aufnahme einen scharfen Rand und behielt ihn. Erdwärts
zeigen sich schnell Auflösungen des "Grammophontrichterrandes", andere
Gegenlichteffekte und "Scheetreiben". Lasco c2 vom 14.07.00- 10:54 und
komplette Animation sind eindrucksvoll. Denkfehler?: Über die unter-
schiedlichen Erscheinungsformen von solaren Ereignissen, die sich wie hier auch noch überlagern, weiß ich zu wenig. Wer könnte mal bitte?
Herwig
auch noch überlagern, weiß ich zu wenig.
Nr.: 24
Antwort auf Nr.: 9
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 09:38 MEZ
Hallo Ulrich,
sofern der Laserpointer sich nicht allzusehr von dem unterscheidet den ich gerade in den Fingern halte (klingt von Deiner Beschreibung so), dann kannst Du ihn mit `ner W"ascheklammer auf `Dauerstrich' halten. Mit etwas Bastelei (Korken, Schraube & Draht ?!?) sollte sich auch ein Einsatz erstellen lassen den man in's Batteriefach klemmen kann.
Bei externer Spannungsversorgung sollte man peinlichst darauf achten, dass die Spannung nicht zu hoch ist -- einfache 08-15 Netzger"ate liefern idR. eine h"ohere Spannung wenn wenig Strom fliesst. Diesen Weg w"urde ich nur jemandem empfehlen der weiss wie er die Spannung reduzieren kann. Allen anderen empfehle ich NiCd-Akkus. Deren Spannung
liegt zwar etwas unter jener der Knopfzellen aber zumindest _mein_ Pointer leuchtet auch damit -- wenn auch mit etwas reduzierter Helligkeit, aber schaden sollte das dem Teil nicht. Bei normalen Batterien w"ar ich erstmal vorsichtig, da deren Spannung (zumindest Anfangs) "uber der der Knopfzellen liegt. Damit leuchtet er zwar etwas
heller, aber das kann von SEHR kurzer Dauer sein.
((und f"ur die Elektronik Fachleute: Ja, ich weiss, dass man bei den Teilen auf den STROM und nicht die Spannung achten sollte, aber bisher habe ich "uberall immer nur max. zul"assige Spannungen gesehen ...))
Was die Torsionsf"aden angeht, empfehle ich die Rohmaterialien mal etwas genauer unterdie Lupe zu nehmen. Sofern das noch nicht gemacht wurde, die F"aden lassen sich normalerweise in mehrere d"unne F"adchen `aufribbeln'. So bin ich zu einem ca. 1/30mm d"unnem F"adchen (aus einem 1/2mm dicken [wasweissichwas]lon-Faden) gekommen. Nat"urlich ist das Arbeiten mit solchen Teilen extrem frickelig -- insbesondere das Knoten ...
ciao,
Klaus
> Hallo Forum !
> Ich habe mir eben bei Mediamarkt in der Fotoabteilung einen
> Laserpointer besorgt. Hat zwar leider keine Dauerbetriebstaste
> und wird mit Knopfzellen betrieben (es war sogar ein
> zusätzlicher Satz Batterien dabei), aber es ist immerhin ein
> Laserpointer.
> Zur Zeit betrachte ich das Teil noch als Provisorium, denn der
> Spiegel ist erstmal nur eine Gratis-CD und die Entfernung zur
> Wand beträgt gerade einmal 2.5 Meter. Weiterhin ist der
> Torsionsfaden nur etwa 5 Zentimeter lang, aber die Richtung
> stimmt schon einmal.
> Was würdet Ihr für diese Anordnung als Skala empfehlen ?
> Also was kann ich für Ausschläge erwarten ?
> Ich hoffe mal, dass ich demnächst ein paar bessere Teile
> (großeres bzw. höheres Glas, zusätzlicher Spiegel zur
> Wegverlängerung, etc.) bekommen kann.
> Gruß
> Ulrich
Nr.: 25
Antwort auf Nr.: 23
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 09:41 MEZ
> Dieser hatte wie in der Lasco c3-Aufnahme einen scharfen Rand
> und behielt ihn.
> Erdwärts zeigen sich schnell Auflösungen des
> "Grammophontrichterrandes", andere Gegenlichteffekte
> und "Scheetreiben". Lasco c2 vom 14.07.00- 10:54 und
> komplette Animation sind eindrucksvoll. Denkfehler?
Hi,
der selbe Effekt müsste umgekehrt aber auch auftreten. Es ist schließlich egal, ob sich der "Trichter" nach vorne oder hinten öffnet, das Material wird jedesmal dünner und damit die Reflektivität geringer.
Bei den Iritationen handelte es sich wirklich nur um die Tatsache, dass ein Flare im "richtigen" Zeitfenster auch auf der Vorderseite zu sehen war. Nach genauen Untersuchungen konnten die Leute bei SEC und STD aber erkenne, dass der CME in den LASCO-Bildern wohl schon zu sehen war, als der Flare auf der Vorderseite noch garnicht stattgefunden hatte. Das war dann auch die Lösung, dass es sich um ein backside-event handeln musst. Schließlich gibt es keinen CME ohne Flare und auch die Reihenfolge muss stimmen.
Ich hoffe das erklärt es einigermaßen.
Gruß
Ulrich
Nr.: 26
Antwort auf Nr.: 24
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 10:21 MEZ
Hallo
Ich habe bis jetzt jeden Laserpointer von seinem Gehäuse befreit. Dadurch wird er sehr klein und handlich. Die Linse befindet sich meistens in einem Drehteil aus Messing. Dahinter befindet sich die kleine Schaltung auf der der Microschalter ist. Diesen kann man einfach überbrücken und schon hat man die Dauerschaltung. Weiterhin kann man an dieser Schaltung auch die externe Stromversorgung anschliessen. Am Gehäuse (war bei meinen zweien bisher immer so) der Linse befindet sich der Plus-Pol, der Minus-Pol am hinteren Ende der Schaltung, da wo normalerweise die Feder ist. Bei der Spannungsversorgung konnte ich mit einem geregelten Netzteil bis auf 3,6 V runtergehen, ohne dass sich die Helligkeit groß geändert hat. Dabei blieb der Stromverbrauch mit ca. 60-70mA gleich. Dies teilte mir mein Netzteil mit, müßte ich also mit einem Multimeter noch mal überprüfen.
Mein Magnetometer ist auch schon in den Probebetrieb gegangen. Nur bin ich im Moment mit meinem Laserpointer nicht zufrieden. Den guten von Conrad habe ich leider gekillt. Aufpassen beim Löten direkt an dem Linsengehäuse, bei mir ist der Heißkleber nach unten auf die Linse geflossen.
Weiterhin überwache ich meinen Lichtpunkt an der Wand (leider nur 2m Lichtweg) mit einer Videomkamera. Diese ist an einen Rechner angeschlossen, der jede Minute ein Bild macht. Soweit es meine Zeit zuläßt werde ich dann eine Auswertesoftware erstellen, die aus der Wanderung des Lichtpunktes ein Diagramm macht.
Bilder werden demnächst veröffentlicht
Das wars erst mal in Kürze, ähhh Länge
Ciao Stefan
Nr.: 27
Antwort auf Nr.: 17
Geschrieben von: Mike
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 10:48 MEZ
Hi Herwig
komisch, bei mir war / ist die Anzeige /Datum und Zeit) aktuell. Wenn ich auf Deinen Link klicke, bekomme ich den gleichen Plot. ?
Mike
Nr.: 28
Antwort auf Nr.: 14
Geschrieben von: Martin Fielder
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 10:56 MEZ
Hallo
wenn es auf der Karte zu eng wird (und das wird es mit der Zeit sicher nicht nur um Dresden) mußt du Zahlen hinschreiben und diese per Legende den entsprechende Namen zuordnen.
MfG
Martin
Nr.: 29
Antwort auf Nr.: 12
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 11:11 MEZ
Hallo Lutz,
wir messen By. Eine "Anderung in Bz (der Nord-Richtung) zieht den Magneten nur etwas st"arker (oder schw"acher) an (nach Norden), w"ahrend eine "Anderung in der Ost-Richtung (By) ihn drehen kann. Mit einem weiteren Magneten und dem Magnetometer, bzw einem Kompass kann man sich das etwas anschaulicher machen.
Wenn das Glas/der Kunststoff Dir den Magen umdreht wenn Du durchsiehst und ihn vor Deinem Auge bewegst, dann hast Du entweder einen sehr empfindlichen Magen oder grottenschlechtes Material ... ;-)
Im Ernst: je weniger das Material die Dinge die dahinterliegen verzerrt, desto kompakter bleibt der Laserfleck. Selber habe ich bei Flaschen (Einmachgl"asern etc.) bisher eher weniger Gl"uck gehabt, aber ich glaube das k"onnte am zu dicken Glas liegen -- bei d"unnwandigen Flaschen k"onnte das gehen ((Vorsicht!! Diese Aussage beruht auf dem kurzen Vergleich zwischen Flasche und Trinkglas)). Mein Ausweg war der Umstieg zu Kunststoff(pralinenverpackungen oder Cassettenh"ullen), die haben meistens flache Seiten die eine ertr"agliche optische Qualit"at aufweisen.
Die Gr"osse des Ausschlages h"angt von vielem ab (z.B. Entfernung zur Strasse), aber wenn es Autos registrieren kann funktioniert es zumindest. Wie stark es auf "Anderungen des nat"urlichen Feldes reagiert wird man leider erst sagen k"onnen wenn dieses wieder etwas aktiver ist (es kann ja sein, dass das Haus ein Teil abschirmt). Wenn der K-Wert mal wieder in die Gegend von 5 kommt sollte man schon recht gute Absch"atzungen bekommen k"onnen.
Ciao,
Klaus
> Hallo Forum !
> Was messen wir eigentlich? Bx oder By ?
> Weiterhin habe ich mit dem Glas Probleme.
> Bei CD-Spiegel außerhalb des Glases geringe streuung.
> Ist das ganze im Glas wird der Punkt-Durchmesser vervielfacht.
> Welches Glas/Kunststoff it am besten?
> CD-Rohlinge spiegeln besser wie Gebrannte. Beim bearbeiten des
> Rohlings, reißt aber die Silbershicht auf / blättert ab.
> Kann man Rohlinge thermisch Vorbehandeln? Bei welcher Temp.?
> Beim Vorbeifahrens eines Auto's bkem ich einen Ausschlag von +-
> 10 cm.
> ist dies bei einem Lichtweg von 4m OK?
> Tja, viele Fragen. Vielleicht weiß ja jemand Rat.
> Wenn ja, Dank im Vorraus.
> Gruß Lutz
Nr.: 30
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 13:51 MEZ
Hallo Leute !
Um etwas Ordnung in meine Aurora-Bilder auf der Homepage zu bringen, suche ich nach einer Screencopy oder einem anderen Bild, dass den Verlauf des K-Wertes am Kieler Magnetometer am 06.04.2000 und am 06.11.2000 zeigt.
Gibt es irgentwo ein Archiv, wo man sowas finden kann ?
Oder hat jemand eine Kopie gemacht, die er mir zur Verfügung stellen kann.
Gerade beim PL vom 06.11. ist der Kp-Index ja nicht sehr aussagekräftig.
Danke schonmal für Eure Hilfe.
Gruß
Ulrich
Nr.: 31
Antwort auf Nr.: 25
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 14:08 MEZ
> Hi,
> der selbe Effekt müsste umgekehrt aber auch auftreten. Es ist
> schließlich egal, ob sich der "Trichter" nach vorne
> oder hinten öffnet, das Material wird jedesmal dünner und damit
> die Reflektivität geringer.
> Bei den Iritationen handelte es sich wirklich nur um die
> Tatsache, dass ein Flare im "richtigen" Zeitfenster
> auch auf der Vorderseite zu sehen war. keinen CME ohne Flare und
> auch die Reihenfolge muss stimmen.
> Ich hoffe das erklärt es einigermaßen.
> Gruß
Hi Ulrich,
sicher wird das Material in beiden Fällen dünner, mir scheint aber,
daß ein interessierter Laie mit etwas Blickübung allein visuell
Chancen hat aus den SOHO-Aufnahmen die entscheidende Richtung zu
erkennen und nicht gleich auf einen blanken Haken zu beißen.
Ich frage, weil ich mich wundere, daß es mir so einfach vorkommt.
Mag sein, daß sich die "Morphologie" oder so der Halos vom 14.07. und
16.11. nun auch besonders nett unterscheiden, m.E. deutlich in der
Reflektivität und der Ausbreitungsgeschwindigkeit ab Mitte einschließ-
Randauflösung.
Flare als CME-Vorr. erinnert daran, auch mal wieder edu und nicht
nur latest aufzuschlagen. Danke soweit.
Herwig
> Ulrich
Nr.: 32
Geschrieben von: Martin Wagner
<martin.wagner@studbox.uni-stuttgart.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 14:21 MEZ
Ein Supraleiter verliebt sich in eine Magnetspule und flüstert ihr zu: Hey, Süße, wie wär's, wenn ich mich zu Dir lege?
Sie antwortet: Wenn Du das wagst, dann mach' ich Dich kalt!
(Für Nicht-Physiker: Wenn die Magnetspule den Supraleiter kalt macht, also unter die Sprungtemperatur abkühlt, gelangt er vom normalleitenden in den supraleitenden Zustand. Aufgrund des Meißner-Ochsenfeld- Effektes wird er zu einem idealen Diamagneten, verdrängt das Magnetfeld der Spule aus seinem Inneren und schwebt über ihr. Er kann sie also nicht berühren.)
Martin Wagner
Nr.: 33
Antwort auf Nr.: 23
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 15:09 MEZ
Nr.: 34
Antwort auf Nr.: 30
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 15:30 MEZ
Hallo Ulrich,
tun es auch die Kurven aus `Magnetsrode'? Die kannst Du unter
folgender URL abrufen (obwohl ich eigentlich vermute, dass Du
die schon kennst):
http://www.tu-bs.de/institute/geophysik/dienste/mrode/daten_de.html
Da kannst Du dann auch zwischen Daten und Graphik w"ahlen. Dummerweise sind die auf einen Anzeigebereich von 150nT beschr"ankt ...
Ich k"onnte Dir alternativ f"ur den 06.11. auch Daten von meinen Magnetometer (17:10-21:30 UTC) anbieten; leider sind die weder Bx noch By sondern genau dazwischen (der Magnet stand `damals' noch `zwischen Nord und Ost') und somit schwer vergleichbar (aber geeicht).
Ein Archiv f"ur die Messungen aus Scheggerott hab ich auch schon vermisst, zumindest jedoch ein Archiv der Daten der (jeweils) letzten Woche w"are nett ...
Ciao,
Klaus
> Hallo Leute !
> Um etwas Ordnung in meine Aurora-Bilder auf der Homepage zu
> bringen, suche ich nach einer Screencopy oder einem anderen
> Bild, dass den Verlauf des K-Wertes am Kieler Magnetometer am
> 06.04.2000 und am 06.11.2000 zeigt.
> Gibt es irgentwo ein Archiv, wo man sowas finden kann ?
> Oder hat jemand eine Kopie gemacht, die er mir zur Verfügung
> stellen kann.
> Gerade beim PL vom 06.11. ist der Kp-Index ja nicht sehr
> aussagekräftig.
> Danke schonmal für Eure Hilfe.
> Gruß
> Ulrich
Nr.: 35
Antwort auf Nr.: 30
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 16:23 MEZ
Nr.: 36
Geschrieben von: Mike
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 16:25 MEZ
Hi
endlich habe ich meine Beschreibung fertig,der Magnetometer funktioniert einwandfrei !
Hier könnt Ihr mein "Wunderwerk" betrachten: http://www.astronomie-seite.de/Astro_/Info_aktuell/Magnetometer/magnetometer.html
(wenn ich ne Digicam bekomme, mache ich ein besseres Bild)
Mike
PS : chat heute 21/11 23;:30 ?
Nr.: 37
Antwort auf Nr.: 36
Geschrieben von: Martin Wagner
<martin.wagner@studbox.uni-stuttgart.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 16:43 MEZ
Hallo Mike,
Du schreibst, Dein Magnetometer funktioniert. Heißt das, daß es Autos, Metallgegenstände usw. anzeigt und sich ab und zu ändert oder hast Du es anhand von Magnetsrode o.ä. überprüft?
Ich habe bei meinem Gerät noch immer nicht das Problem mit den Temperatureffekten gelöst! Der Ausschlag in 6m Entfernung ändert sich um ca.1cm pro °C! Ich weiß noch nicht, ob es am Torsionsfaden (bisher probiert: Zwirn und Tonband) oder an der Styroporkiste als Gehäuse liegt! Das beste wäre ein Glasgehäuse oder ein Steingutkasten, der an einer Seite mit einer (Plexi)glasscheibe abgedeckt ist. Ich bin da noch auf der Suche. Und das mit dem Schaumstoff hört sich auch recht wackelig an. Kannst Du mal ein paar Stunden alle 10 min messen und mit Magnetsrode vergleichen? Größere Änderungen sind oft zwischen 9.00 und 15.00.
Ich wünsche Dir, daß meine Befürchtungen unbegründet sind,
Martin Wagner
> Hi
> endlich habe ich meine Beschreibung fertig,der Magnetometer
> funktioniert einwandfrei !
> Hier könnt Ihr mein "Wunderwerk" betrachten:
> http://www.astronomie-seite.de/Astro_/Info_aktuell/Magnetometer/magnetometer.html
> (wenn ich ne Digicam bekomme, mache ich ein besseres Bild)
> Mike
> PS : chat heute 21/11 23;:30 ?
Nr.: 38
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 17:14 MEZ
Hallo,
ich betreibe meinen Laser jetzt auch mit Netzteil. Das Gehäuse von dem Laserpointer ließ sich relativ leicht öffnen. An die Spirale ( - Kontakt für Batterie) und den innenliegenden Metallstreifen (+ Kontakt für Batterie) habe ich jeweils ein Stromkabel angelötet. Anschließend habe ich das Gehäuse wieder zusammengesetzt und die beiden Kabelenden mittels Lüsterklemme mit dem Netzteil verbunden. Damit der Laser im Dauerbetrieb arbeitet, habe ich den Druckknopf mit einem Draht (von Heftklammer) fixiert.
Ich überlege jetzt, wie ich eine Alarmeinrichtung installieren kann. Am einfachsten wäre es wohl, den Lichtweg auf ca. 30cm zu verkürzen und eine Photodiode dort zu befestigen, wo sich der Laserpunkt befindet. Die Photodiode soll mit einer Schaltung verknüpft sein (Transistor), der eine Klingel (Lautsprecher) in Betrieb setzt, sobald kein Licht mehr auf die Photozelle fällt. Um bei kurzfristigen Störungen (z.B. LKW) keinen Fehlalarm auszulösen, müßte noch ein Kondensator zwischengeschaltet werden, so daß der Alarm erst angeht, wenn mehrere Sekunden kein Licht auf die Diode fällt. Soweit einige Überlegungen. Ich kenne mich mit Elektronik nicht besonders aus, aber ich denke so eine Schaltung ließe sich relativ leicht realisieren. Falls jemand davon Ahnung hat, kann er ja mal sagen, wie so eine Schaltung genau aussehen muß (Art des Transistors uws.). Die Schaltung sollte möglichst stromsparend sein, so daß sie auch mit einer Batterie betrieben werden kann.
Grüße,
Mark
Nr.: 39
Antwort auf Nr.: 38
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 17:40 MEZ
Hallo Mark,
die Alarmeinrichtung m"usste sich eigentlich ganz leicht mit
einem 555er Timer-IC verwirklichen lassen, ohne dass dazu viele
weitere Bauteile vonn"oten w"aren. Ich werde nachher mal in meinen
Bastelunterlagen graben und nachsehen. Das k"onnte wirklich klein
und elegant werden ...
Da kommt glatt ein bischen Neid auf, dass es bei Dir so ruhig zugeht
(magnetisch versteht sich) ...
Ciao,
KLaus
> Hallo,
> ich betreibe meinen Laser jetzt auch mit Netzteil. Das Gehäuse
> von dem Laserpointer ließ sich relativ leicht öffnen. An die
> Spirale ( - Kontakt für Batterie) und den innenliegenden
> Metallstreifen (+ Kontakt für Batterie) habe ich jeweils ein
> Stromkabel angelötet. Anschließend habe ich das Gehäuse wieder
> zusammengesetzt und die beiden Kabelenden mittels Lüsterklemme
> mit dem Netzteil verbunden. Damit der Laser im Dauerbetrieb
> arbeitet, habe ich den Druckknopf mit einem Draht (von
> Heftklammer) fixiert.
> Ich überlege jetzt, wie ich eine Alarmeinrichtung installieren
> kann. Am einfachsten wäre es wohl, den Lichtweg auf ca. 30cm zu
> verkürzen und eine Photodiode dort zu befestigen, wo sich der
> Laserpunkt befindet. Die Photodiode soll mit einer Schaltung
> verknüpft sein (Transistor), der eine Klingel (Lautsprecher) in
> Betrieb setzt, sobald kein Licht mehr auf die Photozelle fällt.
> Um bei kurzfristigen Störungen (z.B. LKW) keinen Fehlalarm
> auszulösen, müßte noch ein Kondensator zwischengeschaltet
> werden, so daß der Alarm erst angeht, wenn mehrere Sekunden kein
> Licht auf die Diode fällt. Soweit einige Überlegungen. Ich kenne
> mich mit Elektronik nicht besonders aus, aber ich denke so eine
> Schaltung ließe sich relativ leicht realisieren. Falls jemand
> davon Ahnung hat, kann er ja mal sagen, wie so eine Schaltung
> genau aussehen muß (Art des Transistors uws.). Die Schaltung
> sollte möglichst stromsparend sein, so daß sie auch mit einer
> Batterie betrieben werden kann.
> Grüße,
> Mark
Nr.: 40
Antwort auf Nr.: 36
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 17:47 MEZ
Hallo Mike,
Dir ist es also schon gelungen Flugzeuge zu orten? **staun**
Hier fliegen die zum Gl"uck nicht so tief (Tallage), und die
Hubschrauber die zur Hardth"ohe unterwegs sind, sind f"ur sowas
anscheinend zu leicht ...
Ciao,
Klaus
> Hi
> endlich habe ich meine Beschreibung fertig,der Magnetometer
> funktioniert einwandfrei !
> Hier könnt Ihr mein "Wunderwerk" betrachten:
> http://www.astronomie-seite.de/Astro_/Info_aktuell/Magnetometer/magnetometer.html
> (wenn ich ne Digicam bekomme, mache ich ein besseres Bild)
> Mike
> PS : chat heute 21/11 23;:30 ?
Nr.: 41
Antwort auf Nr.: 38
Geschrieben von: Thomas Ehehalt
<te-erlenbach@gmx.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 17:50 MEZ
Hallo Mark
Bei Conrad Electronik gibts einen Laser - Lichtschranken - Empfänger
Best. Nr. : 11 74 20 -88 DM,- 24,95
für 9 - 15 V Ruhestrom ca. 0,5 mA
Grüße Thomas
Nr.: 42
Antwort auf Nr.: 40
Geschrieben von: Mike
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:04 MEZ
Hi Klaus
ich wohne dummerweise genau in der Flugschneise von Geilenkirchen, und wenn die AWACS ihre Übungsflüge dreht, mit eingeschaltetem Radar, kannst Du fast die Piloten sehen, so tief sind die hier !!
Mike
Nr.: 43
Antwort auf Nr.: 37
Geschrieben von: Mike
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:09 MEZ
Hi
1 - der Schaumstoff ist sehr fest, aus Festplattenverpackung
2 - zwischen 9:00 und 15:00 arbeite ich, aber zwischen 20:00 und 00:00 konte ich gestern im 15min Takt eine Kurve aufzeichnen wie in http://geo.phys.uit.no/realtime.html
3 - Messfehler ? klar ! Messe nicht, registriere nur Veränderungen, habe auch keine Eichung.
4 - Laserstrecke habe ich derzeit auf 6m vergrößert und Abweichungen von kleiner 1cm werte ich als "Fehler"
Mike
Nr.: 44
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:19 MEZ
Hallo !
Um Euch die Vorfreude nicht zu nehmen und die Spannung ins unermessliche zu steigern, gebe ich nur einen Link an.
Dort gibt es dann die nur vorläufig bearbeiteten Bilder.
Heute Abend werde ich mal sehen, was ich noch rausholen kann ohne alles zu verfälschen.
So und jetzt der Link: http://dkcmzc.chemie.uni-mainz.de/~rieth/aurora061100/index.htm
Viel Spaß
Ulrich
*immer noch MEGA FREU*
Nr.: 45
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:31 MEZ
Hallo !
Ich glaube das Teil tut es wirklich....
Gestern abend war der By-Wert in Magnetsrode immer bei 160nT.
Den Punkt hatte ich mir markiert, um mal zu sehen, was passiert.
Als ich eben heim kam, habe ich mal den Laser angeworfen und der Punkt war jetzt etwa 4.5 cm gewandert.
Ein Blick auf die aktuellen Daten von Magnetsrode zeigte einen Wert von 130nT.
Also entsprechen bei den knapp 3.5 Meter Lichtlaufstrecke etwa 5cm Abweichung einer Magnetfelddifferenz von 30nT.
Da bei geomagnetischer Aktivität die Veränderungen stärker und schneller sind (zumindest wenn es hier PLs gibt), denke ich, dass mein Mag-Meter zum qualitativen Alarm ausreicht.
Ach ja, Mark, wichtig für die Alarmierung bei PLs ist nicht nur der maximale Ausschlag, sondern auch die heftigen Veränderungen. Das solltest Du bei Deinem Kondensator berücksichtigen. Es kann wohl sein, dass der Laser zwar aus der Photodiode rausläuft, aber kurz später wieder zurückzuckt. Ich glaube, das wird ein Problem.
Aber egel, hauptsache das Teil läuft. Jetzt muss ich nur noch den Laserstrahl vom Klecks zum Punkt zurückbringen. Da hilft nur ein anderer Behälter. Kein rundes, dickwandiges Glas mehr, sondern eine dünnwandige Box. Ok, genug für den Moment.
Gruß
Ulrich
Nr.: 46
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:33 MEZ
Hallo,
Glückwunsch! Zusammen mit den Wolken sieht das echt genial aus.
Grüße,
Mark
> Hallo !
> Um Euch die Vorfreude nicht zu nehmen und die Spannung ins
> unermessliche zu steigern, gebe ich nur einen Link an.
> Dort gibt es dann die nur vorläufig bearbeiteten Bilder.
> Heute Abend werde ich mal sehen, was ich noch rausholen kann
> ohne alles zu verfälschen.
> So und jetzt der Link:
> http://dkcmzc.chemie.uni-mainz.de/~rieth/aurora061100/index.htm
> Viel Spaß
> Ulrich
> *immer noch MEGA FREU*
Nr.: 47
Antwort auf Nr.: 46
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 18:37 MEZ
...daher ist es auch mein Beitrag zum Wettbewerb in Norwegen.
Mal sehen, ob ich diesmal das Buch abstauben kann.
Wenn ich heute Abend aus der VHS-Sterwarte zurückkomme und noch ein wenig rumeditieren konnte, schick ich es mal nach Norwegen.
Gruß
Ulrich
PS.: Die Originale zeigen beim ersten Bild rot auf der rechten Seite und über dem höchsten Punkt des grünen Bogens und beim zweiten Bild ist ein roter Streamer auf der linken Seite zu sehen.
Nr.: 48
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 19:59 MEZ
ot
Nr.: 49
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 20:01 MEZ
Hallo Ulrich,
einfach Super! Bild 3 ist Top.
> *immer noch MEGA FREU*
Volle Berechtigung --Glückwunsch--
Uwe
Nr.: 50
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 20:55 MEZ
Nr.: 51
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 22:07 MEZ
Nr.: 52
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 22:45 MEZ
Da kann man nur noch neidisch werden und sehnsüchtig auf das nächste Ereignis hoffen. Vielleicht habe ich ja auch mal Glück.
Wolfgang
Nr.: 53
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 22:46 MEZ
Nr.: 54
Antwort auf Nr.: 45
Geschrieben von: Mike
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 23:20 MEZ
> Hallo Ulrich
schau mal was ich heute Mittag geschrieben habe, mein neuer Magnetometer mit planer Scheibe, http://www.astronomie-seite.de/Astro_/Info_aktuell/Magnetometer/magnetometer.html , da hast Du einen schönen kleinen Punkt.
Mike
Nr.: 55
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Dienstag, 21. November 2000, 23:42 MEZ
...habe ich den Monsterlink für Unersättliche bei Euch (AKM,
Ulrich Rieth und Thomas Sävert) nicht gefunden. Dürfte aber wohl
vereinzelt bekannt sein.
http://space.rice.edu/ISTP/
MfGHW
Nr.: 56
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 00:18 MEZ
Hallo,
die Werte von Bz stimmen mit meinen Messungen viel besser überein. Kann es sein, daß wir mit unseren Flaschenmagnetometern Bz und nicht By messen??
Grüße,
Mark
Nr.: 57
Antwort auf Nr.: 56
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 00:46 MEZ
Nr.: 58
Antwort auf Nr.: 55
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 09:33 MEZ
Nr.: 59
Antwort auf Nr.: 56
Geschrieben von: Mats
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 09:37 MEZ
I think you messure the angle between magnetic and geographic north. The D component o.T.
Nr.: 60
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 10:20 MEZ
...den vorläufigen Ordner habe ich gerade gelöscht.
Zu finden sind sie dort unter Aurora2000 und dann unter dem 06.November 2000.
Gruß
Ulrich
PS.: Bei der Anzahl an Bewerberfotos für den November Contest, werde ich mein Bild erst im Dezember in Norwegen einreichen. Vielleicht habe ich dann eine bessere Chance und komme oben auf die Liste und nicht gaaaanz weit unten hin.
Nr.: 61
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 11:23 MEZ
Hi Mark,
kannst Du vielleicht nochmal den Link bekannt geben ?
Das alte Forum-Archiv hackt heute irgentwie und ich bräuchte den Artikel relativ kurzfristig.
Danke !
Gruß
Ulrich
Nr.: 62
Antwort auf Nr.: 61
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 11:28 MEZ
> Hi Mark,
Hallo Ulrich
Ich bin zwar nicht Mark, aber vielleicht meinst Du diesen Link
http://www.pnp.de/red/pnp/2000/11/17/ra/00000009.htm
Ciao Stefan
Nr.: 63
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 11:40 MEZ
Hallo,
falls noch nicht bekannt, hier ein weiteres Mangetometer:
ftp://141.84.104.5/pub/internet/mag_day.htm
Ich glaube inzwischen auch, daß wir mit den Magnetometern D messen, also ich Abweichung des magnetischen Nordpols vom geografischen. Der genaue Unterschied zur H-Komponente ist mir allerdings nicht klar. Im Prinzip müßten H und D nahezu identisch sein (?).
Grüße,
Mark
Nr.: 64
Antwort auf Nr.: 63
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 13:17 MEZ
Hallo Mark,
die H-Komponente gibt die Gesamtst"arke des horizontalen Magnetfeldes an (dabei werden die Feldst"arke in Nord-Richtung und die in Ost-Richtung vektoriell addiert).
D gibt die `Deklination', d.h. die(Winkel-)Abweichung des lokalen Feldes von der geographischen Nordrichtung, an.
((kann ich auch nixx f"ur, dass die daf"ur einen f"ur Astronomen so
irref"uhrenden Begriff verwenden ...))
Z ist die senkrechte Feldkomponente (und hierzulande wesentlich st"arker als das horizontale Feld). Wenn man H und Z (vektoriell!) addiert bekommt man schliesslich die Gesamtfeldst"arke F.
Wem die Bx und By Werte lieber sind der kann sie sich auch ganz einfach selber aus den H und D-Werten ausrechnen (hier ein Beispiel f"ur die FFB-Daten von heute 11:30 UT):
H = 20842.1 nT, D = 61.8' (=1.03 Grad)
mit:
Bx = H * cos(D) und By = H * sin(D)
bekommt man ganz schnell:
Bx = 20838.7 nT und By = 374.6 nT
Bei so kleinen Winkeln ist der Unterschied zwischen H und Bx f"ur unsere Messungen getrost vernach"asigbar -- deswegen k"onnen wir
weiter dabei bleiben, dass wir By messen ((wenn wir uns streng genommen nur die "Anderung der `Deklination' anzeigen lassen und deshalb die Skalen besser eine Einteilung in Bogenminuten h"atten)).
Ciao,
Klaus
> Hallo,
> falls noch nicht bekannt, hier ein weiteres Mangetometer:
> ftp://141.84.104.5/pub/internet/mag_day.htm Ich glaube
> inzwischen auch, daß wir mit den Magnetometern D messen, also
> ich Abweichung des magnetischen Nordpols vom geografischen. Der
> genaue Unterschied zur H-Komponente ist mir allerdings nicht
> klar. Im Prinzip müßten H und D nahezu identisch sein (?).
> Grüße,
> Mark
Nr.: 65
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 13:57 MEZ
Fein gemacht!
Nächstes mal ein paar Aufnahmen mehr? Der Film ist das billigste daran. Trotzdem klasse.
Dann hast Du ja jetzt die ersten Erfahrungen mit ner Metallkamera -15°C ar...kalten Füßen und klammen Fingern bei 3 Stunden Watch ;-)
Gruß Dieter
Nr.: 66
Antwort auf Nr.: 63
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 14:19 MEZ
Hi Mark !
Das ist doch mal eine prima Seite. Jetzt kannst Du Dein Mag-Meter (und wir alle unsere eigenen) nach den Deklinationswerten ganz weit im Süden eichen.
Ok, die Leute aus der Hamburger Ecke sollten immer noch das Mag-Meter in Magnetsrode nehmen, weil sie da näher dran sind.
Mal sehen, ob ich es heute Abend/Nacht schaffe, in meiner Link-Sammlung einen Abschnitt für Mag-Meter in Deutschland hinzu zu nehmen.
Gruß
Ulrich
Nr.: 67
Antwort auf Nr.: 64
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 16:25 MEZ
Hallo Klaus,
> die H-Komponente gibt die Gesamtst"arke des horizontalen
> Magnetfeldes an (dabei werden die Feldst"arke in
> Nord-Richtung und die in Ost-Richtung vektoriell addiert).
Hat die Stärke in Ost-Richtung keinen Einfluss auf mein Magnetometer?
> D gibt die `Deklination', d.h. die(Winkel-)Abweichung des
> lokalen Feldes von der geographischen Nordrichtung, an.
> ((kann ich auch nixx f"ur, dass die daf"ur einen
> f"ur Astronomen so
> irref"uhrenden Begriff verwenden ...))
Das ist doch genau das, was ich mit meinem Magnetometer registriere, oder?
Mit der By-Kurve stehen meine Messungen nicht in Einklang. Irgendwas ist faul. Wenn ich wirklich nur By mit dem Magnetometer messe, dann muss es hier doch größere Störungen durch die Nachbarschaft geben.
Grüße,
Mark
Nr.: 68
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 17:16 MEZ
Hallo Ihr fleißigen Magneten,
hab nicht alle Mag-Beiträge vor Augen, um zu wissen, ob Ihr auf
örtliche Mißweisungen pfeifen könnt und nur auf Delta y aus seid.
Bei den Wingstern 3 feine Karten des Ostseeraumes mit Kurvenkram
ab 52-53°Nord. Bei irgend welchen Geologen der Süden ??
http://www1.bsh.de/Meereskunde/Erdmagnetismus/1803.htm
Grüße
Herwig
Nr.: 69
Antwort auf Nr.: 67
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 17:34 MEZ
Hallo,
hier noch ein guter Link zu dem Thema:
http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/workbook/hunts.html
Grüße,
Mark
> Hallo Klaus,
> Hat die Stärke in Ost-Richtung keinen Einfluss auf mein
> Magnetometer?
> Das ist doch genau das, was ich mit meinem Magnetometer
> registriere, oder?
> Mit der By-Kurve stehen meine Messungen nicht in Einklang.
> Irgendwas ist faul. Wenn ich wirklich nur By mit dem
> Magnetometer messe, dann muss es hier doch größere Störungen
> durch die Nachbarschaft geben.
> Grüße,
> Mark
Nr.: 70
Antwort auf Nr.: 68
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 17:44 MEZ
Hallo,
die K-Grafik ist ganz interessant (hatte Ulrich doch noch gesucht):
http://www1.bsh.de/Meereskunde/Erdmagnetismus/1808.htm
Die geologisch bedingte unterschiedliche Mißweisung ist für die Flaschenmagnetometer eigentlich egal, da die ja nur die kurzfristigen Veränderungen registrieren.
Grüße,
Mark
> Hallo Ihr fleißigen Magneten,
> hab nicht alle Mag-Beiträge vor Augen, um zu wissen, ob Ihr auf
> örtliche Mißweisungen pfeifen könnt und nur auf Delta y aus
> seid.
> Bei den Wingstern 3 feine Karten des Ostseeraumes mit Kurvenkram
> ab 52-53°Nord. Bei irgend welchen Geologen der Süden ??
> http://www1.bsh.de/Meereskunde/Erdmagnetismus/1803.htm Grüße
> Herwig
Nr.: 71
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 18:47 MEZ
Nr.: 72
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 18:48 MEZ
Hallo !
Habt Ihr Euch heute schonmal die SOHO Bilder angesehen ?
In den neusten EIT304 und MDI Bildern ist am Ostrand (links) ein fetter und extrem heller Fleck zu sehen, der über den Rand schaut.
Ich denke mal, dass ist die Gruppe, die für den Rückseiten CME verantwortlich war.
Hier aber auch gleich die Bilder:
SOHO EIT 304
Bildlink:"http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20001122_1319_eit_304.gif">
SOHO MDI
Bildlink:"http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20001122_0936_mdi_igr.gif">
Nr.: 73
Antwort auf Nr.: 70
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 19:27 MEZ
Nr.: 74
Antwort auf Nr.: 72
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 19:33 MEZ
Nr.: 75
Antwort auf Nr.: 64
Geschrieben von: Mats
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 19:38 MEZ
> Hallo Mark,
> die H-Komponente gibt die Gesamtst"arke des horizontalen
> Magnetfeldes an (dabei werden die Feldst"arke in
> Nord-Richtung und die in Ost-Richtung vektoriell addiert).
> D gibt die `Deklination', d.h. die(Winkel-)Abweichung des
> lokalen Feldes von der geographischen Nordrichtung, an.
> ((kann ich auch nixx f"ur, dass die daf"ur einen
> f"ur Astronomen so
> irref"uhrenden Begriff verwenden ...))
> Z ist die senkrechte Feldkomponente (und hierzulande wesentlich
> st"arker als das horizontale Feld). Wenn man H und Z
> (vektoriell!) addiert bekommt man schliesslich die
> Gesamtfeldst"arke F.
> Wem die Bx und By Werte lieber sind der kann sie sich auch ganz
> einfach selber aus den H und D-Werten ausrechnen (hier ein
> Beispiel f"ur die FFB-Daten von heute 11:30 UT):
> H = 20842.1 nT, D = 61.8' (=1.03 Grad)
> mit:
> Bx = H * cos(D) und By = H * sin(D)
> bekommt man ganz schnell:
> Bx = 20838.7 nT und By = 374.6 nT
> Bei so kleinen Winkeln ist der Unterschied zwischen H und Bx
> f"ur unsere Messungen getrost vernach"asigbar --
> deswegen k"onnen wir
> weiter dabei bleiben, dass wir By messen ((wenn wir uns streng
> genommen nur die "Anderung der `Deklination' anzeigen
> lassen und deshalb die Skalen besser eine Einteilung in
> Bogenminuten h"atten)).
This is correct if strenght of the magnetic field (B) doesn't change.
Is that true?
> Ciao,
> Klaus
Nr.: 76
Antwort auf Nr.: 67
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 19:41 MEZ
Hi Mark !
Wenn ich mir die heutige Kurve von Magnetsrode im By-Wert und von Fürstenfeldbruck im D-Wert ansehen, so meine ich doch, dass sie völlig identisch sind. Ok, die eine Kurve wird in nT und die andere in Grad gemessen. Aber der Verlauf ist absolut gleich.
Als Beispiele ein paar charakteristische Ausschläge:
1.) Kurz vor 1UT ein Sprung nach oben.
2.) Um Punkt 12UT ein relativ steiler Abfall mit anschließendem Anstieg.
3.) Um 16UT eine Art Sattelpunkt.
4.) Gegen 18UT ein steiler Anstieg mit anschließend waagerechtem Verlauf.
Das sieht für mich nach einem völligen Einklang, bzw. nach völlig irrelevanten Abweichungen aus.
Gruß
Ulrich
Nr.: 77
Antwort auf Nr.: 76
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 20:57 MEZ
Hallo,
stimmt, die beiden Grafiken sind wirklich nahezu identisch. Bx scheint demnach wirklich fast keinen Einfluss auf die Ausrichtung meines Magnetometers zu haben.
Ich hatte auch so gegen 15.00 Uhr bei mir die extremsten Werte gemessen, kommt vielleicht doch ganz gut hin. Ich warte jetzt auf den nächsten größeren Sturm, um mein Mag. richtig zu testen.
Grüße,
Mark
> Hi Mark !
> Wenn ich mir die heutige Kurve von Magnetsrode im By-Wert und
> von Fürstenfeldbruck im D-Wert ansehen, so meine ich doch, dass
> sie völlig identisch sind. Ok, die eine Kurve wird in nT und die
> andere in Grad gemessen. Aber der Verlauf ist absolut gleich.
> Als Beispiele ein paar charakteristische Ausschläge:
> 1.) Kurz vor 1UT ein Sprung nach oben.
> 2.) Um Punkt 12UT ein relativ steiler Abfall mit anschließendem
> Anstieg.
> 3.) Um 16UT eine Art Sattelpunkt.
> 4.) Gegen 18UT ein steiler Anstieg mit anschließend waagerechtem
> Verlauf.
> Das sieht für mich nach einem völligen Einklang, bzw. nach
> völlig irrelevanten Abweichungen aus.
> Gruß
> Ulrich
Nr.: 78
Geschrieben von: Martin
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Mittwoch, 22. November 2000, 22:22 MEZ
Hallo
hier mein Wunschzettel:
zuerst das:
Bildlink:"http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~mf398352/bzspeed5.gif">
dann das:
Bildlink:"http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~mf398352/kp1aa.gif">
das währe auch nicht schlecht...
Bildlink:"http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~mf398352/noaa_kp_3d_3.gif">
und zum Schluss...
Bildlink:"http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~mf398352/aurvis2.gif">
ich hoffe mal das ich mir nicht zuviel wünsche...
MfG
Martin
Nr.: 79
Antwort auf Nr.: 78
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:14 MEZ
Nr.: 80
Antwort auf Nr.: 78
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:21 MEZ
Nr.: 81
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:39 MEZ
...für Polarlichter kennen. usw. unter Licht bei Wandersmann 14 Monate
. Auch Fototipps.
http://nordskandinavien.de/Sitemap/Sitemap.html
Gruß
Herwig
Nr.: 82
Antwort auf Nr.: 77
Geschrieben von: Mats
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:48 MEZ
> Hallo,
> stimmt, die beiden Grafiken sind wirklich nahezu identisch. Bx
> scheint demnach wirklich fast keinen Einfluss auf die
> Ausrichtung meines Magnetometers zu haben.
> Ich hatte auch so gegen 15.00 Uhr bei mir die extremsten Werte
> gemessen, kommt vielleicht doch ganz gut hin. Ich warte jetzt
> auf den nächsten größeren Sturm, um mein Mag. richtig zu testen.
When the next great magnetic storm comes you should be outside watching the aurora not the magnetometer.
:-))) Mats
> Grüße,
> Mark
Nr.: 83
Geschrieben von: Christian Overhaus
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:53 MEZ
Heute habe ich mein endgültiges Flaschenmag installiert,hoffe ich !!
Dank des Beitrags von Klaus Bagschik habe ich eine Skala für das
Gerät entworfen. Zu meinen Entzückem, hat es heute sogar einigermaßen
gepasst. Ich hoffe es bleibt so. Bin schon mal auf ein Event gespannt.
Bin richtig gut gelaunt und gehe jetzt wieder an mein kleines Teleskop... Der Jupiter wartet
Was machen eure Flaschen ?
Christian
Nr.: 84
Antwort auf Nr.: 78
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 00:59 MEZ
Nr.: 85
Antwort auf Nr.: 44
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 08:26 MEZ
Hallo Ulrich
Jetzt ärgert es mich noch mehr, daß ich Dein Aufbruch damals zu spät gelesen habe. Aber in Zukunft wird alles anders.
Ciao Stefan
Nr.: 86
Antwort auf Nr.: 75
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 08:36 MEZ
Hallo Mats,
> This is correct if strenght of the magnetic field (B) doesn't
> change.
> Is that true?
selbst "Anderungen der Feldst"arke von 600nT sind gegen"uber einer
H-Komponente von 20 000nT nicht sehr gross (nur etwa 3%). Die Fehler
die wir machen wenn wir unsere Magnetometer durch einen Vergleich mit
anderen Messkurven eichen sind bestimmt gr"osser. Wir d"urfen uns
freuen wenn wir auf +/- 10% genau sind. Weil der Unterschied zwischen
magnetischer und geographischer Nordrichtung bei uns klein ist
(meistens weniger als 2 Grad) kann man ihn f"ur unsere Zwecke wohl
vernachl"assigen.
(Mats, would you prefer answers in English?)
Ciao,
Klaus
Nr.: 87
Antwort auf Nr.: 60
Geschrieben von: Joachim Uhlig
<juhlig@directbox.com
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 09:10 MEZ
Hallo Ulrich,
meinen Glückwunsch zu Deinen Aufnahmen. Bild 3 ist einfach phantastisch, traumhaft. Für den Wettbewerb halt ich Dir die Daumen.
Ich selbst habe dieses Polarlicht, krank im Bett, verschlafen und hoffe nun auf das nächste Event.
Gruß
Joachim
Nr.: 88
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 11:17 MEZ
Jetzt müssen nur noch die Wetterbedingungen stimmen :-)
Und natürlich die Finanzen.
Gruß
Ulrich
Nr.: 89
Geschrieben von: Torsten Kallweit
<Torsten.Kallweit@t-online.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 12:33 MEZ
Gibt es einen Link, der unmittelbar, also ohne zeitliche Verzögerung unser nettes Zentralgestirn zeigt? Wo man also immer absolut auf dem Laufenden ist, wenn sich was ereignet, man somit direkter Augenzeuge werden kann? Wenn nein, was käme dem am nächsten?
Grüße an alle PL-Fans
Torsten
Nr.: 90
Antwort auf Nr.: 88
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 13:02 MEZ
Christian: "Nach Norden"
Palmström ist nervös geworden;
darum schläft er jetzt nach Norden.
Denn nach Osten, Westen, Süden
schlafen, heißt das Herz ermüden.
(wenn man nämlich in Europen
lebt, nicht südlich in den Tropen.)
Solches steht bei zwei Gelehrten,
die auch Dickens schon bekehrten-
und erklärt sich aus dem steten
Magnetismus des Planeten.
Palmström also heilt sich örtlich,
nimmt sein Bett und stellt es nördlich.
Und im Traum, in einigen Fällen,
hört er den Polarfuchs bellen.
an anderer Stelle: Palmström..
... gehört zu jenen Käuzen,
die oft unvermittelt-nackt
Ehrfurcht vor dem Schönen packt.
Mein Traum für diesen Winter ist, um die Neumonde herum nach event
mit Alarmzeichen Wolkenlücken auf skand. Wetterkarten zu finden und einfach
den fertigen Rucksack greifen zu können.
Ich glaube, daß wir noch gesund sind.
Grüße Herwig
Nr.: 91
Antwort auf Nr.: 89
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 14:00 MEZ
Hi Torsten,
sowas gibt es leider nicht.
Zumindest in real time kenne ich keine Seiten.
Aber es gibt im Aurora-Monitor 3 Roh-Bilder von SOHO, die lange vor den bunten und damit bearbeiteten Bildern draußen sind.
Es sind die beiden LASCO Aufnahmen C2 und C3, sowie die EIT Aufnahme bei 195 Angström.
Hier die Links:
http://www.spacew.com/aurora/lastc2.jpg
http://www.spacew.com/aurora/lastc3.jpg
http://www.spacew.com/aurora/lasteit.jpg
Außerdem gibt es noch ein erdgebundenes H-Alpha Bild, wo man meist die Filament-Auflösungen und starke Weißlicht-Flares sehen kann.
Das STD baut derzeit sein Stationsnetz soweit aus, dass bei schlechtem Wetter eine andere Station übernehmen kann.
Zur Zeit ist es aber noch nicht so weit. Trotzdem hier mal der Link:
http://www.spacew.com/aurora/lastha.jpg
Vielleicht ist es ja was für Dich.
Gruß
Ulrich
Nr.: 92
Antwort auf Nr.: 83
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 15:45 MEZ
Hallo Christian,
vorgestern abend konnte ich selber mal ausprobieren wie gut
(oder schlecht) meine "Uberlegungen bez"uglich der zu erwartenden
Ausschl"age bei Flaschenmagnetometern sind. Ich hatte gleichzeitig
mein Reisemagnetometer (geeicht) und mein wiederbelebtes
Flaschen-(Pralinenschachtel)-Magnetometer in Betrieb und habe "uber
einen Zeitraum von 40min ein paar Messwerte aufgeschrieben und in
folgendem Bildchen zusammengefasst:
Bildlink:"http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/images/vg-flarei.gif">
Die waagerechte Achse gibt die Werte meines Reisemag. (in nT) wieder
w"ahrend senkrecht die Position meines Flaschenmag. (in mm, bei einem
Abstand von 2.1m!!) dargestellt sind. Die roten Kreuze sind die f"unf
Messpunkte (wobei die L"ange der Balken etwa dem Ablesefehler
entspricht), die gr"une Linie ist die am besten passende Gerade mit
der von mir abgesch"atzten Steigung 11mm/100nT*m w"ahrend die blaue
Linie die Gerade darstellt die die Messpunkte am besten trifft. Die
Steigung der letzteren betr"agt 11.9mm/100nT*m.
Wegen der sehr geringen "Anderung des Feldes (K =3 ?) und der grossen
Messfehler sollte man diese "Ahnlichkeit aber keinesfalls
"uberbewerten. Ich sehe das nur als Best"atigung, dass es ``in etwa
1cm je 100nT je Meter Abstand (zw. Mag.mt. & Schirm)'' sind.
Der Umkehrschluss der mir H= 16800 nT liefert (das `wie' sei dem
geneigten Leser "uberlassen ;-) ) l"asst, zusammen mit einem Vergleich
mit den H-Messungen der Profis (zwischen 18500 & 20000 nT, je nach
Ort), meines Erachtens eine viel realistischere Absch"atzung der
Fehler zu (+/- 10-20 %).
Ciao,
Klaus
> Heute habe ich mein endgültiges Flaschenmag installiert,hoffe
> ich !!
> Dank des Beitrags von Klaus Bagschik habe ich eine Skala für das
> Gerät entworfen. Zu meinen Entzückem, hat es heute sogar
> einigermaßen
> gepasst. Ich hoffe es bleibt so. Bin schon mal auf ein Event
> gespannt.
> Bin richtig gut gelaunt und gehe jetzt wieder an mein kleines
> Teleskop... Der Jupiter wartet
> Was machen eure Flaschen ?
> Christian
Nr.: 93
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 19:08 MEZ
Erster Meßwert = 0 :-))
Bilder gibts noch nicht, aber Skizze folgt.
Gruß Lutz
Nr.: 94
Antwort auf Nr.: 93
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 19:23 MEZ
Hallo,
ich habe hier derzeit (19.20 MEZ) den größten Ausschlag der letzten Tage. Der Lichtpunkt ist etwa 8cm von dem Nullpunkt entfernt (Lichtweg 4.6m). Nur zeigen die professionellen Magnetometer keinerlei Besonderheiten. Irgendwas ist bei mir wohl faul. Die Frage ist nur woran das liegt. Der Aufbau ist recht stabil, da kann sich eigentlich nichts verschoben haben. Mal sehen ob ich die Quelle finde.
Grüße,
Mark
> Erster Meßwert = 0 :-))
> Bilder gibts noch nicht, aber Skizze folgt.
> Gruß Lutz
Nr.: 95
Antwort auf Nr.: 92
Geschrieben von: C Overhaus
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 21:15 MEZ
Hallo Klaus,
der zweite Betriebstag lief nicht so sonderlich genau ab..
Grobe Tendenzen waren aber noch erkennbar.
Mit der Toleranzgrenze von 10-20% könnte man das erklären.
Zumal man verschiedene Störquellen im Haus hat, die bestimmt auch
eine Rolle spielen . (PC, Licht, Radio etc)
Leider bekommt man auch nur punktuelle Werte ,eine permanente Aufzeichnung wäre aufschlußreicher.
Mal sehen, was passiert, wenn das Magnetfeld aktiver wird.
Für die Vorhersage von Polarlicht wirds ja wohl reichen..
MFG Christian
Nr.: 96
Antwort auf Nr.: 81
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 22:33 MEZ
Vielen Dank Herwig
(Ich hoffe das ist Dein Vorname) Die Homepage ist verdammt schön. Es beschreibt auch unverblümt "was wirklich abgeht" im Winter. Die Bilder, die Farben, klasse. Danke für den Tip. Er war auch an Orten (und Stellen!) die ich ebenfalls in bester Erinnerung habe. Irgend wann schaffe ich das auch mal mit ner Homepage. Dann freut Euch auf tolle Bilder.
Gruß Dieter
Nr.: 97
Antwort auf Nr.: 93
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 22:54 MEZ
Bildlink:"http://home.t-online.de/home/Lutz.Schenk/Bild1.jpg">
Muß noch checken wie die mit Magnetsrode übereinstimmen.
Gruß Lutz
Nr.: 98
Antwort auf Nr.: 91
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 23:02 MEZ
Nr.: 99
Antwort auf Nr.: 96
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Donnerstag, 23. November 2000, 23:59 MEZ
> Vielen Dank Herwig
> (Ich hoffe das ist Dein Vorname) Die Homepage ist verdammt
> schön. Es beschreibt auch unverblümt "was wirklich
> abgeht" im Winter. Die Bilder, die Farben, klasse. Danke
> für den Tip. Er war auch an Orten (und Stellen!) die ich
> ebenfalls in bester Erinnerung habe. Irgend wann schaffe ich das
> auch mal mit ner Homepage. Dann freut Euch auf tolle Bilder.
> Gruß Dieter
Hallo Dieter in Stuttgart (dank Forum-Karte),
hört sich so an, als wenn da noch ein Nordkalotten- oder Norwegen-
Infizierter existiert, mit dem man schnell Gesprächsstoff für Stunden
hat. War 94,98,00 im Juni,Juli die "Nacht" über auf dem Hausberg von
Reine (Lofoten), beschrieben in "L. selbst entdecken" von ?,
viell. unter http://norwegen-insiderinfo.com/pkr/index.htm
Weiteres zu dem Thema wohl außerhalb dieses Forums besser.
MfG Herwig Waldschläger
Nr.: 100
Antwort auf Nr.: 99
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 01:11 MEZ
Hei Herwig,
war 87 2x So/Wi, 88 Wi, 89 2x Wi, 90 Wi, 91 2x So/Wi, 92 Wi, 93 1x Wi, 94 1x Wi, 96 1x So, 99 1x Wi (Nyksund, bei Kalle) sonst bei Roar?!? im barnehage in xxxx. Jetzt sollten wir wie von Dir vorgeschlagen ausserhalb uns darüber unterhalten.
> MfG Dieter
Nr.: 101
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 06:48 MEZ
Nr.: 102
Antwort auf Nr.: 101
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 06:59 MEZ
Nr.: 103
Antwort auf Nr.: 102
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 08:44 MEZ
Laut Spaceweather soll das CME leider nicht direkt erdwärts gerichtet sein, aber der SOHO coronograph hat schon ein schönes Bild gemacht. Mal sehen, wie sich die weiteren Werte so entwickeln.
Nr.: 104
Antwort auf Nr.: 95
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 08:50 MEZ
Hallo Christian,
bisher konnte ich folgendes feststellen:
- ein kleiner, eher schwacher Magnet in etwa 2.5m Entfernung von meinem (empfindlicheren) Reisemagnetometer konnte gut sichtbare Ausschl"age (5-10mm) hervorrufen
- der Fernseher (etwa 3m weg) zeigte keinen Einfluss, egal ob `an' oder `aus' (nicht `stand-by')
- meine (50W) Halogenlampe (Trafo etwa 1/2m entfernt) sorgt f"ur einen grossen Ausschlag (50mm ?!?) den ich allerdings nicht ganz verstehe, da die Lampe mit Wechselspannung betrieben wird und das im Trafo erzeugte Magnetfeld sich mit der Netzfrequenz (50Hz) umpolen sollte
- mein L"otkolben bringt die Anzeige zum Zucken (im Takt in dem der Kolben geheizt wird) wenn das Kabel in ca. 30cm am Magnetometer vorbeif"uhrt (ein kleiner Quarzwecker in etwas "uber 50cm Entfernung bringt "ahnliches zustande)
- die "Anderung der Richtung in der ein 1.5m entfernter Schraubenzieher liegt ist deutlich feststellbar, gleiches gilt f"ur eine Nagelschere in ca. 1m Entfernung
Das sind aber nur die Sachen die mir aufgefallen waren. Ich bin inzwischen zwar schon deutlich vorsichtiger geworden wenn ich mal wieder eine ``Messreihe'' aufnehmen will, aber es gelingt mir immer wieder Kleinigkeiten in der Umgebung des MM zu "andern die die Messwerte unbrauchbar machen wenn man sie mit Magnetsrode & Co. vergleichen will. Mittlerweile bin ich dazu "ubergegangen mich dann entweder `nem guten Buch, dem Radio oder der Glotze hinzugeben wenn ich messe -- dann "andert man nicht viel ...
Nichts machen kann man dagegen, wenn die Störungen von ausserhalb kommen (Verkehr, Mitbewohner, ...). Hier ein kleines Beispiel wie das aussehen kann:
Bildlink:"http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/images/magrod101100.gif">
Etwas an Text dazu und ein Beispiel fast ohne Störung hab' ich unter
http://www.astro.uni-bonn.de/~kbagschi/magnet-d4.html ins Netz gestellt.
Ciao,
Klaus
Nr.: 105
Antwort auf Nr.: 103
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 09:11 MEZ
Hallo,
ja, sieht leider so aus als ob das eher an uns vorbeirauscht. Auf den bei http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3small.gif sichtbarem animierten `.gif' der C2-Daten ist aber ein anderer(!) Auswurf, der kurz vor Mitternacht [UT] stattfand, zu sehen. Wenn die drei `Font"anen' zu einem Ereignis geh"oren und dieses uns zugewandt war gibt's ja vielleicht doch ein paar Kr"umel f"ur uns -- und wenn wir unter den Wolken :-( auf unsere MM starren m"ussen ...
Ciao,
Klaus
> Laut Spaceweather soll das CME leider nicht direkt erdwärts
> gerichtet sein, aber der SOHO coronograph hat schon ein schönes
> Bild gemacht. Mal sehen, wie sich die weiteren Werte so
> entwickeln.
Nr.: 106
Antwort auf Nr.: 100
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 09:21 MEZ
> Hei Herwig,
> war 87 2x So/Wi, 88 Wi, 89 2x Wi, 90 Wi, 91 2x So/Wi, 92 Wi, 93
> 1x Wi, 94 1x Wi, 96 1x So, 99 1x Wi (Nyksund, bei Kalle) sonst
> bei Roar?!? im barnehage in xxxx. Jetzt sollten wir wie von Dir
> vorgeschlagen ausserhalb uns darüber unterhalten.
Hallo Dieter,
14x?+6x, exzessive Fotografie? Tel.: 0173/6121514
MfG Herwig
Nr.: 107
Antwort auf Nr.: 106
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 09:34 MEZ
> Hallo Herwig,
exzessiv! Tel.: 0711/86 35 29 oder 0179 5272218
> MfG Dieter
Nr.: 108
Antwort auf Nr.: 101
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 10:29 MEZ
Nr.: 109
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 11:49 MEZ
Hallo Leute
Vor kurzem habe ich in einem Thread schon mal kurz erwähnt, daß mir eine Auswertung des Laserpunktes auf elektronischem Wege vorschwebt. Nun möchte ich Euch voller Stolz meinen Weg aufzeigen.
Nur mein Magnetometer erzeugt noch keine nennenswerte Ausschläge. Das heisst vorbeifahrende Autos werden schon registriert, aber die restliche Kurve hat wenig mit der Kurve wie z.B. bei Magnetsrode gemein. Muss da wohl noch etwas Zeit investieren.
Falls es Euch trotzdem interessiert findet Ihr unter
http://www.ststumpf.de/stefan/astronomie
meine Kurzbeschreibung.
Ciao Stefan
Nr.: 110
Antwort auf Nr.: 106
Geschrieben von: VLF-fiskaren
Datum: Freitag, 24. November 2000, 12:40 MEZ
Nr.: 111
Antwort auf Nr.: 110
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 14:06 MEZ
Norrsken....
Nr.: 112
Antwort auf Nr.: 111
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 15:36 MEZ
Nr.: 113
Antwort auf Nr.: 109
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 16:09 MEZ
Hallo Stefan,
deine Auwerteeinrichtung ist ja spitzenmäßig. Beschreibung ist auch sehr gut nachvollziebar. Bin auf die erste Grafik bei Sturm sehr gespannt.
Ich habe meinen Rechner allerdings nicht 24h laufen. Mal sehen, wie ich meine Daten registrieren kann. Ich denke für mich eher an eine Lichtschrankenlösung, auch wenn ich so nur im Alarmfall geweckt werde.
Irgendwie sollte es aber auch möglich sein, mit 2 Fotozellen die Werte auszulesen. Man könnte 2 Fotozellen dicht nebeneinander anbringen und den Laserpunkt mit einem Pauschpapier etwas diffus machen, so daß ein ca. 1-2cm großer Lichtfleck entsteht, der zum Rand hin schwächer wird. Die Fotozellen messen dann die Lichtstärke und aus einem Vergleich der Werte (wozu man allerdings ebenfalls einen Computer braucht), läßt sich die Position in etwa ermitteln.
Grüße,
Mark
> Hallo Leute
> Vor kurzem habe ich in einem Thread schon mal kurz erwähnt, daß
> mir eine Auswertung des Laserpunktes auf elektronischem Wege
> vorschwebt. Nun möchte ich Euch voller Stolz meinen Weg
> aufzeigen.
> Nur mein Magnetometer erzeugt noch keine nennenswerte
> Ausschläge. Das heisst vorbeifahrende Autos werden schon
> registriert, aber die restliche Kurve hat wenig mit der Kurve
> wie z.B. bei Magnetsrode gemein. Muss da wohl noch etwas Zeit
> investieren.
> Falls es Euch trotzdem interessiert findet Ihr unter
> http://www.ststumpf.de/stefan/astronomie meine
> Kurzbeschreibung.
> Ciao Stefan
Nr.: 114
Antwort auf Nr.: 113
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 16:39 MEZ
Hallo Mark
> deine Auwerteeinrichtung ist ja spitzenmäßig.
>
Danke für das Kompliment.
Da fällt mir ein, man kann es ein wenig einfacher lösen, wenn man direkt eine Webcam benutzt. Allerdings benötigt man immer noch einen Rechner.
> Bin auf die erste Grafik bei Sturm sehr gespannt.
>
Wird im Moment nichts werden. Mein Magnetometer registriert immer noch nicht die geringste Veränderung. :-(
Habe gerade vor ein paar Minuten mal wieder nach den aktuellen Daten gesehen. Aber die Kurve sieht noch ungefähr so aus, wie bei meiner Beschreibung auf der Webseite.
Muss an meinem Magnetometer also noch ein wenig tüfteln.
> Lichtstärke und aus einem Vergleich der Werte (wozu man
> allerdings ebenfalls einen Computer braucht), läßt sich die
> Position in etwa ermitteln.
>
Ne, dafür brauch man nicht unbedingt einen Computer. Ein kleiner Microcontroller müßte dafür ausreichen. Oder diesen Basic-Controller von Conrad. Allerdings ist dies dann wieder mit etwas mehr Bastelaufwand verbunden. Und da ist mir die Realisierung über den Softwareweg lieber. :-)
> Grüße,
> Mark
Ciao Stefan
Nr.: 115
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 16:41 MEZ
Hallo,
dieses ist sogar noch etwas st"arker als das von heute morgen.
Bildlink:"http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m_200011241534.gif">
Hoffen wir auf's Beste ...
Ciao,
Klaus
Nr.: 116
Antwort auf Nr.: 115
Geschrieben von: Jens
<wendler@uni-bremen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 16:55 MEZ
Toll!
Ist auch schön gerade im H-alpha Sonnenbild zu sehen.
Nr.: 117
Antwort auf Nr.: 116
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 17:51 MEZ
aller guten Dinge sind ja bekanntlich 3. Wie währe es mit X8 oder so...?
MF
Nr.: 118
Antwort auf Nr.: 117
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 18:12 MEZ
Nr.: 119
Antwort auf Nr.: 115
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 18:40 MEZ
Bildlink:"http://solar.spacew.com/c3/sun10927.jpg">
http://solar.spacew.com/c3/sun10927.jpg
Nr.: 120
Antwort auf Nr.: 115
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 18:49 MEZ
> Hallo,
> dieses ist sogar noch etwas st"arker als das von heute
> morgen.
> Hoffen wir auf's Beste ...
> Ciao,
> Klaus
Hallo miteinander,
1. Eine Geo.Warnung hatten die Australier heute nacht wohl auf den
C7.9 von gestern 20:43 rausgegeben in Reg. 9239. Nach Ulrichs prima
Link-Tip von gestern 14:00 konnte man 21:30 eine bildschöne "Qualle"
in feiner Zeichnung und Auflösung sehen.Aktualität!!, teilweise nur
16/17 Minuten später. Ob...?
2.X2.0 von 05:02 (Reg.9236) sah mir auf den s/w Lascos nach Grenzfall
aus, ob wir hoffen dürfen.
3.X2.3-15:13(GOES 8) zeigte/zeigt sich auf Lasco c3-17:00 in Entwickl.
Bin neugierung, ob nach 10h11m zweites X aus gleicher Region 9236.
2
Nr.: 121
Antwort auf Nr.: 119
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:04 MEZ
Hi,
das Ganze sieht verdammt nach einem Full-Halo-Event aus :-)))
Einfach mal die unten genannten Links nacheinander laden und dann mit dem Browser vor- und zurückklicken.
http://solar.spacew.com/c3/sun10927.jpg
http://solar.spacew.com/c3/sun10928.jpg
http://solar.spacew.com/c3/sun10929.jpg
Grüße
Peter
PS: Die neuesten Bilder werden fortlaufend numeriert. Also weiter gehts dann mit 10930, 10931...usw.
Nr.: 122
Geschrieben von: Winfried Hühn
<winni@winfried-h.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:10 MEZ
Nr.: 123
Antwort auf Nr.: 122
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:14 MEZ
Hallo,
damit ist der erste von heute früh gemeint. Der zweite sieht auf den Lasco-Bilder wirklich sehr vielversprechend aus. Ich glaube der trifft uns.
Grüße,
Mark
Nr.: 124
Antwort auf Nr.: 123
Geschrieben von: Michael Heinen
<webmaster@mh64.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:35 MEZ
Film ist im Foto drin, jetzt muß dann nur noch das Wetter mitspielen
Grüße
Michael
Nr.: 125
Antwort auf Nr.: 124
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:41 MEZ
Nr.: 126
Antwort auf Nr.: 111
Geschrieben von: Mats
Datum: Freitag, 24. November 2000, 19:47 MEZ
Was für ein Köder benutzen Sie für das Nordlicht zu gefangen.
(Vad för bete använder ni för att fånga norrskenet)
/Mats
Nr.: 127
Antwort auf Nr.: 86
Geschrieben von: Mats
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:02 MEZ
> Hallo Mats,
> selbst "Anderungen der Feldst"arke von 600nT sind
> gegen"uber einer
> H-Komponente von 20 000nT nicht sehr gross (nur etwa 3%). Die
> Fehler
> die wir machen wenn wir unsere Magnetometer durch einen
> Vergleich mit
> anderen Messkurven eichen sind bestimmt gr"osser. Wir
> d"urfen uns
> freuen wenn wir auf +/- 10% genau sind. Weil der Unterschied
> zwischen
> magnetischer und geographischer Nordrichtung bei uns klein ist
> (meistens weniger als 2 Grad) kann man ihn f"ur unsere
> Zwecke wohl
> vernachl"assigen.
> (Mats, would you prefer answers in English?)
Ich habe verstehen was Sie geschrieben haben.
But it had been easier in english!
Greatings Mats
> Ciao,
> Klaus
Nr.: 128
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:17 MEZ
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/CME-241100.gif">
Nr.: 129
Antwort auf Nr.: 124
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:20 MEZ
> Film ist im Foto drin, jetzt muß dann nur noch das Wetter
> mitspielen
> Grüße
> Michael
Hallo,
von den Profikarten unter
http://grads.iges.org/pix/euro.fcst.html
würde ich gerne mehr verstehen wollen. Zeile 700mb und Spalten
24-72Hours lassen wohl hoffen, daß wolkenfreie Zonen erreichbar sind.
Wem sagen diese Karten mehr ? Wolkenfilm-Vorhersage auf anderer Seite
hörte eben bei Sa. 19:00 auf, mit freiem Nordsüdteil.
Grüße Herwig
Nr.: 130
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:29 MEZ
Das könnte endlich mein erstes Polarlicht werden
Nr.: 131
Antwort auf Nr.: 128
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:33 MEZ
Hallo Peter,
danke für den tollen Service. Damit ist das Forum ja sogar spaceweather.com einen Schritt voraus.
Auf jeden Fall ein schöner full halo CME auf dem Bild. Damit Polarlichtwarnung für Sonntag Abend oder vielleicht sogar schon für die Nacht auf Sonntag, falls es sehr schnell unterwegs ist.
Grüße,
Mark
Nr.: 132
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:41 MEZ
Hallo,
die Frage ist jetzt, wann die Plasmawolke auf die Erde trifft. In der Nacht von Samstag auf Sonntag oder erst von Sonntag auf Montag? Meinungen dazu?
Grüße,
Mark
Nr.: 133
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:42 MEZ
AURORA WATCH: Today's solar flares were accompanied by bright Earth-directed coronal mass ejections (CMEs) that raced away from the Sun at velocities between ~900 and 1200 km/s. Forecasters estimate a 20% chance of severe geomagnetic activity when the CMEs strike Earth's magnetosphere. Sky-watchers should be alert for aurora on Saturday and Sunday nights as these disturbances pass our planet.
Quelle: http://www.spaceweather.com/
Nr.: 134
Antwort auf Nr.: 126
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 20:53 MEZ
Jag vet inte. Men vi behöver inte en bete för att fånga... X-class flares räcker ochså... hihi
ciao
Michael
Nr.: 135
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:00 MEZ
Hallo,
Protonen sind zum Glück nicht ganz so stark. Dann haben wir diesmal sogar ACE-Daten zur Verfügung *freu*
Bildlink:"http://www.maj.com/sun/images/noaa_proton_G8_3d.gif">
Grüße,
Mark
Nr.: 136
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:27 MEZ
Hallo Peter,
die Karte ist echt super. Wie wäre es zusätzlich mit einer Europa-Karte für Mats und Co.? Da brauchen dann nur die drauf, die außerhalb der bisherigen Karte wohnen. Das Forum könnte ruhig noch etwas internationaler werden, daher jetzt auch der Hinweis in der Forum-Überschrift.
Grüße,
Mark
Nr.: 137
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:29 MEZ
Nr.: 138
Antwort auf Nr.: 136
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:51 MEZ
Hallo Mark,
schöne Idee! Mache ich gern.
Hast Du zufällig schon eine passende Europa-Karte inpetto, die man als Grundlage nehmen könnte?
Ich werde mich auch mal umschauen.
Grüße
Peter
> Hallo Peter,
> die Karte ist echt super. Wie wäre es zusätzlich mit einer
> Europa-Karte für Mats und Co.? Da brauchen dann nur die drauf,
> die außerhalb der bisherigen Karte wohnen. Das Forum könnte
> ruhig noch etwas internationaler werden, daher jetzt auch der
> Hinweis in der Forum-Überschrift.
> Grüße,
> Mark
Nr.: 139
Antwort auf Nr.: 80
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:54 MEZ
o.T.
Nr.: 140
Antwort auf Nr.: 134
Geschrieben von: Mats
Datum: Freitag, 24. November 2000, 21:57 MEZ
> Jag vet inte. Men vi behöver inte en bete för att fånga...
> X-class flares räcker ochså... hihi
> ciao
> Michael
Hej Michael.
Någon gång måste man få skämta också.
Hoppas att de två X-arna idag räcker för att fånga norrskenet åt er.
En liten förklaring. Jag använder ett 5m långt fiskespö som antenn när jag lyssnar på VLF radiovågor.
Med hopp om god fiskelycka.
Mats
Nr.: 141
Antwort auf Nr.: 138
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:00 MEZ
Hallo,
Ich kenn da ein Recht gutes Programm. Heißt GCM (Great Circle Maps)und ist vom SM3GJS. Ist normal für Amateurfunk Gebrauch, aber hierfür eigendlich genau das richtige, weil man Koordinaten einfach nur eingeben muss, und dann zeichnet's einem das ein.
Geben tut's das ganze bei:
http://hem.passagen.se/sm3gsj/gcm.htm
ciao
Michael
> Hallo Mark,
> schöne Idee! Mache ich gern.
> Hast Du zufällig schon eine passende Europa-Karte inpetto, die
> man als Grundlage nehmen könnte?
> Ich werde mich auch mal umschauen.
> Grüße
> Peter
Nr.: 142
Antwort auf Nr.: 138
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:07 MEZ
Hallo,
Karten kann man hier auch online erstellen. Ich hab es schon häufig benutzt. Notfalls muß man mehrere kleinere Kartenausschnitte im eigenen Grafikprogrammzusammenfügen, um eine richtig große Karte zu erhalten. Bei dem Service gibt es glaub ich auch keine Probleme wegen Urheberrecht.
http://www.aquarius.geomar.de/omc/omc_intro.html
Grüße,
Mark
> Hallo Mark,
> schöne Idee! Mache ich gern.
> Hast Du zufällig schon eine passende Europa-Karte inpetto, die
> man als Grundlage nehmen könnte?
> Ich werde mich auch mal umschauen.
> Grüße
> Peter
Nr.: 143
Antwort auf Nr.: 138
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:18 MEZ
Nr.: 144
Antwort auf Nr.: 139
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:19 MEZ
Nr.: 145
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:31 MEZ
Hallo,
schaut euch das mal an:
http://www.tu-bs.de/institute/geophysik/dienste/mrode/daten_de.html
Grüße,
Mark
Nr.: 146
Antwort auf Nr.: 145
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:40 MEZ
Hi,
Flensburg hat K=5, zumindest kurzfristig. Bei mir am Magnetometer derzeit 3cm Abweichung von der Normalstellung.
Grüße,
Mark
> Hallo,
> schaut euch das mal an:
>
> http://www.tu-bs.de/institute/geophysik/dienste/mrode/daten_de.html
> Grüße,
> Mark
Nr.: 147
Antwort auf Nr.: 145
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:44 MEZ
Huch was'n dass?
ftp://141.84.104.5/pub/internet/mag_day.htm
Sowas hab ich ja noch nie gesehen
Grüße
Rainer
Nr.: 148
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:45 MEZ
Nr.: 149
Antwort auf Nr.: 132
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 22:50 MEZ
Nr.: 150
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Freitag, 24. November 2000, 23:00 MEZ
Nr.: 151
Antwort auf Nr.: 150
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 23:07 MEZ
Hi,
eben bei Today's : Max.um 21:59UT - X1.8
Nr.: 152
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 23:38 MEZ
Hallo, im STD-Aurora-Monitor hat Isle of Lewis, Outer Hebrides, Scotland. (N58.31 W006.18) "diffuse glow" um 21 UTC gemeldet.
Nr.: 153
Antwort auf Nr.: 151
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Freitag, 24. November 2000, 23:39 MEZ
Die anderen beiden waren ja wohl von der 9236er Gruppe, dieser auch? Ich denke ja, aber mal sehen... Wenn das jetzt nichts wird, dann weiß ich auch nicht weiter. Die Nacht zum Sonntag wäre ja nicht so toll wettermäßig, jedenfalls längst nicht überall, aber mal schauen...
Gruß, Thomas Sävert
Nr.: 154
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 00:43 MEZ
Die Korrelation mit Magnetsrode ist ziemlich gut.
Grafik folgt.
Gruß Lutz
Nr.: 155
Antwort auf Nr.: 150
Geschrieben von: Martin Fiedler
Datum: Samstag, 25. November 2000, 00:44 MEZ
ich sagte doch, aller guten Dinge sind 3!!!!
MfG
Martin
Nr.: 156
Antwort auf Nr.: 146
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 00:54 MEZ
ot
Nr.: 157
Antwort auf Nr.: 155
Geschrieben von: Astrofreak
<eer@markusfunke.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 01:02 MEZ
Und kommt noch ein 4.?????????
Nr.: 158
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 01:36 MEZ
Hallo,
wir werden evt.Schwierigkeiten haben, das ganze Gebrodel der letzten
24 Stunden in Region 9236 bei der Ankunft auseinanderhalten zu können.
Mit einfacher Rechnung 150000000:1025:3600 = 40h39m u.ä. nach den
Zahlen im RSGA-txt bei SEC vorhin ungefähr folgendes incl. UT/MEZ:
-M1/1n at 23/2328 mit 1025 = 40h39m macht Sa.17:07MEZ
-X2/3b 24/0502 1000 = 41h40m Sa.23:42MEZ
-X2/2b 24/1513 1200 = 34h43m So. 2:55MEZ
der X1.8 von 24/2159 mit?1000? So.15:39MEZ
In der event-Liste waren bei 9236 auch noch diverse "Pausenfüller".
02:16-C5.9, 04:09-C4.1, 07:47-C4.2, 11:38-C2.4
RSGA: 9236 ...complex and still developing,
und die vermutlichen Verursacher vom 16. sehen auch nicht völlig
verschlafen aus.
Reihenfolge der zu bevorzugenden DIA/Papier-Filme ?
Grüße Herwig
Nr.: 159
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:12 MEZ
ist aber noch mitten im geschehen
siehe
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.cgi
Gruß
Rainer
Nr.: 160
Antwort auf Nr.: 154
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:16 MEZ
Damit bin ich sehr zufrieden :-))
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/bild4.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 161
Antwort auf Nr.: 159
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:31 MEZ
... das gabs ja nun schon ziemlich lange nicht mehr.
Hoffe nur, das die entsprechenden CME's in unsere Richtung laufen, und das Timing stimmt.
Gruß Lutz
Nr.: 162
Antwort auf Nr.: 159
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:35 MEZ
Nr.: 163
Antwort auf Nr.: 159
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:44 MEZ
Nr.: 164
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 02:59 MEZ
Hi,
wenn man dem SEC-Report "Solar-Geophysical Activity" glauben schenken darf und zusätzlich davon ausgeht, dass auch die letzten beiden aktuellen Events (X1.8 - 21.59 UT, M8.2 - 1.31UT)erdgerichtet sind, dürften sich inzwischen 6 CMEs auf die Erde zubewegen. Einfach unglaublich :-))
"As many as four individual CME's occurring over the past forty hours appeared earthbound. Minor to major storming is likely on days two and three. Another proton event is possible should Region 9236 produce an additional major flare. "
Quelle: http://www.sec.noaa.gov/forecast.html
Grüße
Peter
Nr.: 165
Antwort auf Nr.: 160
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 03:12 MEZ
Hi Lutz,
wow, damit kannst Du wirklich zufrieden sein. Echt beeindruckend.
Beim nächsten Karten-Upload kriegste 'nen roten Punkt.
Grüße
Peter
> Damit bin ich sehr zufrieden :-))
> Gruß Lutz
Nr.: 166
Antwort auf Nr.: 164
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 03:18 MEZ
Erde zubewegen. Einfach unglaublich :-) As many as four individual CME's occurring over the past
> forty hours appeared earthbound. Minor to major storming is
> likely on days two and three. Another proton event is possible
> should Region 9236 produce an additional major flare. "
> Quelle: http://www.sec.noaa.gov/forecast.html Grüße
> Peter
Hi,
mit dem 4. in dem Bericht (nur 3 aufgeführt) könnte die schöne
"Qualle" 23/20:43-C7.9 in 9239 gemeint sein, die aber so aussah,
als ob sie ziemlich nach "unten" weggeht.
Grüße Herwig
Nr.: 167
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 05:22 MEZ
oT
Nr.: 168
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 09:44 MEZ
Nr.: 169
Antwort auf Nr.: 164
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 09:50 MEZ
Hi
das wird ein turbulentes Wochenende (hoffentlich). Ich dann mal zu Fotoladen Filme kaufen! ***freu***
MfG
Martin
Nr.: 170
Geschrieben von: Jan Gensler
<Jan.Gensler@epost.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 10:15 MEZ
Da kommt ja eine geballte Ladung auf die Erde zu!
aber:
wie wir das Wetter?
am Samstag gibt's in der Osthälfte von D wohl klare Sicht
aber in der Nacht von Sonntag auf Montag liegt ganz D unter einer DICKEN Wolkenschicht (bis auf die NO-Ecke).
So sieht es zumindest die Vorhersage von
http://theyr.is/cg/cny/I39caba7/F=js*L=de*s*001126*26*a*DE*de_Nurnberg
In den letzten Wochen habe ich die Genauigkeit der Vorhersage dieses Dienstes mehrmals überprüft - ich muss sagen, auch in der zwei- Tagesvorhersage waren die Wolken nur 2h verspätet bzw. 100-200km daneben :-(
Ich hoffe, dass die Vorhersage diesmal schief geht!
Jan
Nr.: 171
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 10:27 MEZ
Nr.: 172
Antwort auf Nr.: 167
Geschrieben von: Roland Harter
<isildur@gmx.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 10:38 MEZ
Nr.: 173
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 10:45 MEZ
Hallo,
da es ja (Murphy l"asst gr"ussen :-( ) am Wochenende wohl vielerorts bew"olkt sein wird, insbesondere dort wo nach der Forum-Karte die ganzen Magnetometer stehen, w"are das doch (leider!) eine ``guenstige'' Gelegenheit mal auszutesten wie unsere Flaschenmagnetometer sich w"ahrend eines Nordlichtes verhalten.
Wer, wie ich, an diesem Wochenende ortsgebunden ist sollte sein MM regelm"assig ablesen. Vielleicht k"onnen wir dann nacher einerseits unsere Messungen vergleichen und andererseits versuchen die Ausschl"age zu Beobachtungen und Photos zeitlich einander zuzuordnen. Wir sollten das Beste draus machen, denn wenn's klar ist sollten wir draussen sein oder an den Fenstern kleben.
... nat"urlich hoffe ich trotzdem auf klaren Himmel oder Wolkenl"ucken und werde beim Lesen meinen Wolkensensor immer im Auge behalten ...
Hoffentlich habt ihr Gl"uckspilze im Nord-Osten keinen Nebel ...
Ciao,
Klaus
Nr.: 174
Antwort auf Nr.: 168
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:06 MEZ
Nr.: 175
Antwort auf Nr.: 173
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:10 MEZ
Bin natürlich dabei. Ob mit Auge oder MM. :-))
Weißt Du ob es die Daten von Magnetsrode auch in Tabellen- oder Textform gibt?
Gruß Lutz
Nr.: 176
Antwort auf Nr.: 175
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:21 MEZ
Hallo Lutz,
wirf mal Deinen Browser auf http://www.tu-bs.de/institute/geophysik/dienste/mrode/daten_de.html , dann kommst Du zu `ner Seite auf der (unterhalb des Kopfes) die M"oglichkeit zur Datenauswahl gegeben ist; weiter unten sind dann die Daten des aktuellen Tages. Wenn Du bei der Datenauswahl den gew"unschten Tag ausgesucht hast kommst Du zu einer Seite die beeindruckend viele Daten auff"uhrt aber nur zwei (Magnetfeld & Temperatur) zum `runterladen parat hat -- beide sowohl als Bild (.gif) oder als gepackte Daten (.zip).
Ciao,
Klaus
Nr.: 177
Antwort auf Nr.: 171
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:32 MEZ
Nr.: 178
Antwort auf Nr.: 176
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:44 MEZ
Hallo Klaus,
Danke für den Tipp, hätte ich ja auch schon mal selber drauf kommen können.
Das ist ja eine Datenflut. Unglaublich, Daten jeder Sekunde.
Mir hätte minütlich voll gereicht. Das wäre nur 1/60 der Datenmenge.
Na ja, ich habs aber mal geladen und so die korrekten Daten mit meinen verglichen. Ergibt immer noch ein super Bild :-)
Gruß Lutz
Nr.: 179
Antwort auf Nr.: 170
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:48 MEZ
In dem 19:00 Bild (18:00 GMT) siehts ja noch ganz gut aus, aber dann ?
Bleibt nur: Wünschen, Glauben, Hoffen.
Gruß Lutz
Nr.: 180
Antwort auf Nr.: 168
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:49 MEZ
Nr.: 181
Antwort auf Nr.: 170
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 11:58 MEZ
> Da kommt ja eine geballte Ladung auf die Erde zu!
> aber:
> wie wir das Wetter?
> am Samstag gibt's in der Osthälfte von D wohl klare Sicht
> aber in der Nacht von Sonntag auf Montag liegt ganz D unter
> einer DICKEN Wolkenschicht (bis auf die NO-Ecke).
> So sieht es zumindest die Vorhersage von
> http://theyr.is/cg/cny/I39caba7/F=js
> *L=de*s*001126*26*a*DE*de_Nurnberg
> In den letzten Wochen habe ich die Genauigkeit der Vorhersage
http://www.general-anzeiger-bonn.de/wetter/wetter_karten.html
Die Entwicklung sieht hier westlich besser aus.
Ost-West-Autobahnen??
Grüße Herwig
> dieses Dienstes mehrmals überprüft - ich muss sagen, auch in der
> zwei- Tagesvorhersage waren die Wolken nur 2h verspätet bzw.
> 100-200km daneben :-(
> Ich hoffe, dass die Vorhersage diesmal schief geht!
> Jan
Nr.: 182
Antwort auf Nr.: 181
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 12:02 MEZ
Nr.: 183
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 13:47 MEZ
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING
ISSUED: 06:00 UTC, 25 NOVEMBER 2000
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
*** POTENTIAL FOR HIGH ACTIVITY EXISTS ***
VALID BEGINNING AT: 18:00 UTC ON 25 NOVEMBER
VALID UNTIL: 19:00 UTC ON 29 NOVEMBER
HIGH RISK PERIOD: 26 - 28 NOVEMBER (UTC DAYS)
MODERATE RISK PERIOD: 25 - 29 NOVEMBER
PREDICTED ACTIVITY INDICES: 20, 70, 60, 40 (25 NOVEMBER - 28 NOVEMBER)
POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: HIGH
POTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY: MAIN BELT = MULTIPLE MAIN BELTS EXPECTED
MINOR BELT = MULTIPLE MINOR BELTS EXPCTED
ESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR LOCAL MIDNIGHT
EXPECTED LUNAR INTERFERENCE: NONE
OVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES: GOOD TO VERY GOOD
AURORAL ACTIVITY *MAY* BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
NORTHERN CALIFORNIA TO NORTHERN NEVADA TO UTAH TO NORTHERN COLORADO TO
KANSAS TO MISSOURI TO SOUTHERN ILLINOIS AND KENTUCKY TO NORTHERN NORTH
CAROLINA.
ACTIVITY *MAY* ALSO BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
FRANCE TO SOUTHERN GERMANY TO NORTHERN AUSTRIA TO SLOVAKIA TO NORTHERN
UKRAINE AND SOUTHERN BELARUS TO AREAS SOUTH OF MOSCOW AND CENTRAL RUSSIA.
NEW ZEALAND AND SOUTHERN REGIONS OF AUSTRALIA SHOULD ALSO SPOT PERIODS OF
ACTIVITY.
SYNOPSIS...
* ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT *
A potentially significant series of high velocity coronal mass ejections
are headed toward the Earth. A developing complex sunspot group has been
responsible for producing numerous major X-class solar flares over the last
36 hours with associated Earth-directed coronal mass ejections.
The first CME is expected to impact the Earth during the late UTC hours
of 25 November or early on 26 November (anytime after roughly 4 pm EST on 25
November). With multiple high velocity disturbances enroute, the potential
exists for periods of strong auroral storm activity that may become visible
deep into the middle latitudes and possibly even into the low latitude
regions.
Observations of this activity will be ideal given the dark moonless
nights that will grace the skies. Observers are encouraged to begin watching
as soon as the skies become dark - particularly on 26 and 27 November. There
should be plenty of activity for everyone worldwide (in middle latitude
zones) to witness.
The sunspot group that has produced this activity continues to remain
very capable of producing additiona major M and X class solar flares, as well
as further Earth-directed coronal mass ejections.
This warning will remain in effect until 19:00 UTC on 29 November. It
will then be updated or allowed to expire.
WE HAVE A DISCUSSION FORUM FOR AURORA ENTHUSIASTS AVAILABLE AT:
http://www.spacew.com/aurora/forum.html
PLEASE REPORT OBSERVATIONS OF AURORAL ACTIVITY TO:
http://solar.spacew.com/www/auroras.html
* OR *
Use the STD AURORA MONITOR Software to monitor conditions and
report sightings. It is available at:
** End of Warning **
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING
ISSUED: 06:00 UTC, 25 NOVEMBER 2000
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
* ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT *
(See Appended Comments for Synoptic Information)
VALID BEGINNING AT: 18:00 UTC 25 NOVEMBER
VALID UNTIL: 19:00 UTC 29 NOVEMBER
HIGH RISK PERIOD: 25 - 28 NOV (UTC days)
MODERATE RISK PERIOD: 25 - 29 NOV
POTENTIAL LOW-MIDDLE LATITUDE STORM INTENSITY: MAJOR TO SEVERE
POTENTIAL HIGH LATITUDE STORM INTENSITY: SEVERE
POTENTIAL DURATION OF GEOMAGNETIC STORM: APPROX 2 TO 3 DAYS (OR LONGER)
DURATION OF MAIN BELT OF ACTIVITY: MULTIPLE MAIN BELTS EXPECTED
POTENTIAL PEAK LOW-MIDDLE LATITUDE K-INDEX VALUES: 8
POTENTIAL PEAK HIGH LATITUDE K-INDEX VALUES: 9
EXPECTED DOMINATING LOW-MIDDLE LATITUDE K-INDEX: 6-7
EXPECTED DOMINATING HIGH LATITUDE K-INDEX: 6-8
POTENTIAL FOR LOW LATITUDE HF DEGRADATION: MODERATE
POTENTIAL SEVERITY OF HF DEGRADATION: MINOR
EXPECTED HF PROPAGATION CONDITIONS: FAIR
POTENTIAL FOR MIDDLE LATITUDE HF DEGRADATION: HIGH
POTENTIAL SEVERITY OF HF DEGRADATION: MAJOR
EXPECTED HF PROPAGATION CONDITIONS: FAIR TO OCCAS. USELESS
POTENTIAL FOR HIGH LATITUDE HF DEGRADATION: HIGH
POTENTIAL SEVERITY OF HF DEGRADATION: SEVERE
EXPECTED HF PROPAGATION CONDITIONS: USELESS TO VERY POOR
POTENTIAL RISK FOR GEOSYNCHRONOUS MAGNETOPAUSE CROSSINGS: 80%
SUSPECTED SOURCE OF OBSERVED/EXPECTED ACTIVITY:
MULTIPLE confirmed high velocity Earth-directed coronal mass ejections.
--------------------------------- ---------------------------------
EST. POTENTIAL GEOMAGNETIC IMPACT EST. POTENTIAL IONOSPHERIC IMPACT
--------------------------------- ---------------------------------
SEVERE STORM : 30 % LOW LATITUDES : MINOR
MAJOR STORM : 30 % MIDDLE LATITUDES : MAJOR
MINOR STORM : 40 % HIGH LATITUDES : MAJOR-SEVERE
ACTIVE OR LESS : 0 % POLAR LATITUDES : MAJOR-SEVERE
--------------------------------- ---------------------------------
PROBABLE SI ASSOCIATION : 80% ESTIMATED GLOBAL IMPACT: MAJOR-SEVERE
ESTIMATED FORECAST PEAK PLANETARY 24-HOUR A-INDEX DURING STORM: 50-80
---- ---------------
COMMENTS:
A series of at least 3 high velocity coronal mass ejections are
confirmed headed Earthward. Impact is expected late on 25 November or early
on 26 November. Minor to major geomagnetic storming is expected, with periods
of severe storming possible - particularly over the high latitude regions.
** End of Warning **
Nr.: 184
Antwort auf Nr.: 183
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 13:55 MEZ
Nr.: 185
Antwort auf Nr.: 167
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:16 MEZ
Nr.: 186
Antwort auf Nr.: 184
Geschrieben von: Astrofreak
<eer@markusfunke.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:25 MEZ
Nr.: 187
Geschrieben von: Reinhard Marx
<marxbarnstorf@t-online.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:26 MEZ
Ich flipp gerade komplett aus. Gigantisch! Meine ansonsten übliche Hoffnung überschlägt sich gerade bei diesen Ereignissen und Prognosen. Jetzt heißt es gemeinsam Daumen drücken bis sie abfaulen. Und sperr mir einer den Murphy weg.
Beste Wünsche und himmelhochjauchzende Grüße an alle Aurora-Freaks.
Reinhard
Nr.: 188
Antwort auf Nr.: 183
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:29 MEZ
*o.T.*
Nr.: 189
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:36 MEZ
Hallo,
diese Nacht sieht es für mich nicht schlecht aus. Derzeit regnet es zwar noch, aber der Himmel sollte im Laufe der Nacht aufreißen. Für morgen habe ich hier in Südostbayern aber kaum Hoffnung. Im Nordwesten kann es dagegen aufreißen. Vielleicht gibts ja noch Föhn bei mir, der für überraschende Wolkenlücken sorgt. Insgesamt ist das Wetter aber sehr bescheiden. Notfalls ist wieder Wolkenlückenchasing mit dem Auto angesagt. Ich überlege gerade, ob ich mir nicht doch noch einen zweiten Film besorgen soll. Einer könnte nicht ausreichen.
Grüße,
Mark
Nr.: 190
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:42 MEZ
Hallo Sternfreunde,
unter:
http://www.wetterleuchten.de/astro/astro.htm
gibts wieder die aktuelle Nachtwetter-Prog.
Wird bei Bedarf heute nochmal gegen 20 Uhr und regulär morgen um 14 Uhr aktualisiert! Wenns spannend wird komm ich außerdem die Nacht eh wieder hier rein!
Viel Beobachtungsspass und leuchtende Stunden
wünscht
Jürgen Vollmer
Nr.: 191
Antwort auf Nr.: 183
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:47 MEZ
Das dicke Ende kommt noch: Das Wetter, sonst stimmt ja auch fast alles: Neumond, tolle Sonnenstürme unterwegs, aber es sieht wettermäßig meiner Meinung nach nicht gut aus. In der kommenden Nacht gibt es ja wenigstens noch eien breiten Streifen in der Mitte, in dem es klar sein könnte, aber danach...
Trotzdem hoffend,
Thomas Sävert
Nr.: 192
Antwort auf Nr.: 190
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 14:48 MEZ
Nr.: 193
Antwort auf Nr.: 192
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 15:10 MEZ
Nr.: 194
Antwort auf Nr.: 193
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 15:13 MEZ
Nr.: 195
Antwort auf Nr.: 191
Geschrieben von: Martin
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 15:21 MEZ
Nr.: 196
Antwort auf Nr.: 195
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 15:25 MEZ
Nr.: 197
Geschrieben von: Christian
Datum: Samstag, 25. November 2000, 16:42 MEZ
Hallo Polarlichtfans!
Habe gerade versucht euch meine Koordinaten für die Forumkarte zu schicken, konnte jedoch die Adresse acrux@freenet.de nicht erreichen.
Gibt es noch eine andere Adresse, an die ich meine Koordinaten schicken kann?
mfg Christian
Nr.: 198
Antwort auf Nr.: 197
Geschrieben von: Peter Kuklok
<acrux@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 16:51 MEZ
Hallo Christian,
die Forumkarte betreue ich.
Seltsam, ich hab' eben meine Email-Adresse getestet und da gab es keine Probleme. Probier es doch mal mit p.kuklok@gmx.de oder poste Deine Daten als Antwort zu diesem Beitrag.
Grüße
Peter
> Hallo Polarlichtfans!
> Habe gerade versucht euch meine Koordinaten für die Forumkarte
> zu schicken, konnte jedoch die Adresse acrux@freenet.de nicht
> erreichen.
> Gibt es noch eine andere Adresse, an die ich meine Koordinaten
> schicken kann?
> mfg Christian
Nr.: 199
Antwort auf Nr.: 198
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 17:46 MEZ
Hallo Peter,
In der Forumkarte unterscheidest du zwischen eigenbau Magnetometern und professionellen Magnetometer Stationen. Was ist, wenn man ein professionelles eigenbau Magnetometer hat? :-)
ciao
Michael
Nr.: 200
Antwort auf Nr.: 198
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 17:51 MEZ
Komisch, hab ja noch gar keinen roten Punkt :-))
Keine Eile.
Hier Bilder meines "Systems" (wenn man das so bezeichnen darf)
Bild-Qualität ist nicht so gut, aber was soll's.
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/mm.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 201
Antwort auf Nr.: 199
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 17:53 MEZ
> Hallo Peter,
> In der Forumkarte unterscheidest du zwischen eigenbau
> Magnetometern und professionellen Magnetometer Stationen. Was
> ist, wenn man ein professionelles eigenbau Magnetometer hat? :-)
> ciao
> Michael
Dann kommt ein "Angeber" hinter den Name ;-))
Gruß Lutz
Nr.: 202
Antwort auf Nr.: 191
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 17:58 MEZ
ot
Nr.: 203
Antwort auf Nr.: 99
Geschrieben von: Jan Gensler
<Jan.Gensler@epost.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:08 MEZ
Nr.: 204
Antwort auf Nr.: 201
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:10 MEZ
...ganz so professionell wirds glaub ich dann doch nicht... :-)
ciao
Michael
Nr.: 205
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:11 MEZ
hier einfügen, ohne das die Formatierungen weg sind?
Gruß Lutz
Nr.: 206
Antwort auf Nr.: 181
Geschrieben von: Wolfgang Hamburg(jumping)
<wh@biss-net.com
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:12 MEZ
Hallo,
hier(30km SW von Rostock) 011°55'03"E 53°54'24"N (WGS-84)) ist z.Z.(18.12Uhr) es klar(wenige sehr hohe, aber dünne Wolken, Zirrus?).
Man konnte schön den Untergang der Venus beobachten. Hoffentlich hält sich das! Kamera klar, geladen und gespannt!
Viel Glück
wolfgang
Nr.: 207
Antwort auf Nr.: 205
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:15 MEZ
Hi Lutz,
kannst du die nicht als HTML-Tabelle aus Excel heraus konvertieren? Das Forum erkennt jedenfalls HTML. Eine reine textbasierte Tabelle geht auch. Dann mußt du vor und hinter dem Text im Forum das Wort "pre" schreiben. Dabei dann die Anführungsstriche durch ein kleiner als und größer als Zeichen ersetzten. Die dritte Möglichkeit ist, ein Screenshot von der Tabelle zu machen und das als Grafik hier einzubinden.
Grüße,
Mark
> hier einfügen, ohne das die Formatierungen weg sind?
> Gruß Lutz
Nr.: 208
Antwort auf Nr.: 188
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:16 MEZ
Nr.: 209
Antwort auf Nr.: 188
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:18 MEZ
Nr.: 210
Antwort auf Nr.: 204
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:29 MEZ
Mensch, da haste aber nochmal Schwein gehabt. ;-)))
Grüße
Peter
> ...ganz so professionell wirds glaub ich dann doch nicht... :-)
> ciao
> Michael
Nr.: 211
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:30 MEZ
Hallo,
nach den Vorhersagen bekommen wir die ersten Auswirkungen der CME Serie wohl erst in der 2. Nachthälfte zu spüren. Kann jedenfalls ne lange Nacht werden. Ich werd jetzt noch etwas ausspannen und auf die Schockfront-SMS warten.
Grüße,
Mark
P.S.: nochmal kurz zu der Warnliste. Bei Sichtungen bitte immer eine Mail über die Liste schicken, auch wenn vorher schon ne Warnung rausgeschickt wurde. Bei mehreren Sichtungen für jede Sichtung ne extra Mail, auch wenn es in einer Nacht 10 Stück werden sollten.
Nr.: 212
Antwort auf Nr.: 205
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:32 MEZ
Erst mal der Weg mit Screensshot.
Habe mal mit SEC-Wert von 1025km/s und in den Szenarien jeweils
-100 km/s gerechnet.
Dies war der erste CME. Werde den 2. u. 3. auch noch rechnen.
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/CME1_XL.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 213
Antwort auf Nr.: 200
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:34 MEZ
Nr.: 214
Antwort auf Nr.: 212
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:48 MEZ
Ich habe in den Szenarien nur mit Negativ-Abweichung gerechnet, da nach meiner Erfahrung der durchschnittliche Speed, immer niedriger war.
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/CME2_XL.jpg">
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/CME3_XL.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 215
Antwort auf Nr.: 213
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 18:53 MEZ
.. sollte auch mal ein wenig basteln. Da sieht man noch nix rotes :-))
Gruß Lutz
Nr.: 216
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 19:05 MEZ
Nr.: 217
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 19:45 MEZ
Nr.: 218
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 19:46 MEZ
Nr.: 219
Antwort auf Nr.: 218
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 19:47 MEZ
Nr.: 220
Antwort auf Nr.: 219
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 19:49 MEZ
http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.cgi
Da seht Ihr es schön, oder bei mir:
Gruß, Thomas Sävert
Nr.: 221
Antwort auf Nr.: 214
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 20:01 MEZ
> Ich habe in den Szenarien nur mit Negativ-Abweichung gerechnet,
> da nach meiner Erfahrung der durchschnittliche Speed, immer
> niedriger war.
> Gruß Lutz
Hallo Lutz,
so haben wir Chancen durchzusehen, was gerade ankommt von denen.
Die Ereigniszeiten der Maxima nach event-Liste tragen auch zur
Klarheit bei.
Frage: Was kann uns von diesen "Pausenfüllern" vom 24.in Region 9236
irritieren?
0216UT-C5.9
0409UT-C4.1
0747UT-C4.2
1138UT-C2.4
Weiterhin fiel mir auf, daß gestern zwischen der Ankunft des 23/0606?
(Spw.com) bei ACE gegen 15:00 und dem Anstieg der GW's in den POES-
Messungen ca. 3 Stunden vergingen - Entfernung ja nur 1% oder ähnlich.
Bin aber unsicher, ob die POES-Zeiten hinter dem Zeitpunkt der
Sichtung zurückbleiben oder wie man ab ACE schätzen kann.
Danke soweit
Herwig
Nr.: 222
Antwort auf Nr.: 217
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 20:04 MEZ
Nr.: 223
Antwort auf Nr.: 207
Geschrieben von: Thom
Datum: Samstag, 25. November 2000, 20:08 MEZ
Hi Lutz,
würdest Du diese Excel Datei einem "Nicht-Excel-Profi" zur Verfügung stellen ?
Danke Thom
PS : wenn Du "ja" sagst : 1054@gmx.net
Nr.: 224
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 20:13 MEZ
...nochmals sein Magnetometer zu überprüfen.
Mein MM machte den Auschlag mit :-))
Grüße
Peter
Nr.: 225
Geschrieben von: Torsten Lohf
<aurora@lohf.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 20:59 MEZ
Jetzt muß nur noch das Wetter mitspielen.....
Gruß Torsten
P.S.: In Lübeck ist es (noch) klar!!!! :-))))
===================================================================
A s t r o A l e r t
Sun-Earth Alert
Solar Terrestrial Dispatch
http://www.spacew.com
25 November 2000
A strong and developing complex sunspot group has produced multiple X-class solar flares over the last 36 hours - most of which appear to have also been associated with fairly high velocity Earth-directed coronal mass ejections. The first of these disturbances is expected to impact the Earth late on 25 November or early on 26 November (UTC time). For observers in North America, begin watching for activity as soon as the skies get dark enough on the evening of 25 November.
There are a sufficient number of disturbances enroute to provide ample
opportunity for widespread observations of auroral activity throughout many middle (and possibly even some low) latitude regions over the next several days. Additional major X-class flares and Earth-directed coronal mass ejections are a high probability over the next 48 hours as the active sunspot region continues to evolve.
At last count, there are four suspected Earth-directed coronal mass
ejections. More are distinctly possible over the next 24 to 48 hours.
A copy of the official auroral activity warning is included below:
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING
ISSUED: 06:00 UTC, 25 NOVEMBER 2000
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
*** POTENTIAL FOR HIGH ACTIVITY EXISTS ***
VALID BEGINNING AT: 18:00 UTC ON 25 NOVEMBER (1 pm EST)
VALID UNTIL: 19:00 UTC ON 29 NOVEMBER
HIGH RISK PERIOD: 26 - 28 NOVEMBER (UTC DAYS)
MODERATE RISK PERIOD: 25 - 29 NOVEMBER
PREDICTED ACTIVITY INDICES: 20, 70, 60, 40 (25 NOVEMBER - 28 NOVEMBER)
POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: HIGH
POTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY:
MAIN BELT = MULTIPLE MAIN BELTS EXPECTED
MINOR BELT = MULTIPLE MINOR BELTS EXPCTED
ESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR LOCAL MIDNIGHT
EXPECTED LUNAR INTERFERENCE: NONE
OVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES: GOOD TO VERY GOOD
AURORAL ACTIVITY *MAY* BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
NORTHERN CALIFORNIA TO NORTHERN NEVADA TO UTAH TO NORTHERN COLORADO TO
KANSAS TO MISSOURI TO SOUTHERN ILLINOIS AND KENTUCKY TO NORTHERN NORTH
CAROLINA.
ACTIVITY *MAY* ALSO BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
FRANCE TO SOUTHERN GERMANY TO NORTHERN AUSTRIA TO SLOVAKIA TO NORTHERN
UKRAINE AND SOUTHERN BELARUS TO AREAS SOUTH OF MOSCOW AND CENTRAL
RUSSIA.
NEW ZEALAND AND SOUTHERN REGIONS OF AUSTRALIA SHOULD ALSO SPOT PERIODS OF ACTIVITY.
SYNOPSIS...
* ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT * ALERT *
A potentially significant series of high velocity coronal mass
ejections are headed toward the Earth. A developing complex sunspot
group has been responsible for producing numerous major X-class solar flares over the last 36 hours with associated Earth-directed coronal mass ejections.
The first CME is expected to impact the Earth during the late UTC hours of 25 November or early on 26 November (anytime after roughly 4 pm EST on 25 November). With multiple high velocity disturbances enroute, the potential exists for periods of strong auroral storm activity that may become visible deep into the middle latitudes and possibly even into the low latitude regions.
Observations of this activity will be ideal given the dark moonless
nights that will grace the skies. Observers are encouraged to begin watching as soon as the skies become dark - particularly on 26 and 27 November. There should be plenty of activity for everyone worldwide (in middle latitude zones) to witness.
The sunspot group that has produced this activity continues to remain
very capable of producing additiona major M and X class solar flares, as well as further Earth-directed coronal mass ejections.
This warning will remain in effect until 19:00 UTC on 29 November. It
will then be updated or allowed to expire.
WE HAVE A DISCUSSION FORUM FOR AURORA ENTHUSIASTS AVAILABLE AT:
http://www.spacew.com/aurora/forum.html
PLEASE REPORT OBSERVATIONS OF AURORAL ACTIVITY TO:
http://solar.spacew.com/www/auroras.html
* OR *
Use the STD AURORA MONITOR Software to monitor conditions and
report sightings. It is available at:
http://www.spacew.com/aurora
** End of Warning **
==================================================================
Nr.: 226
Antwort auf Nr.: 224
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:01 MEZ
ot
Nr.: 227
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:08 MEZ
Nr.: 228
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:15 MEZ
...aber mir reicht es, wenn es bis zum PL aufklart.
Grüße,
Mark
Nr.: 229
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Torsten Lohf
<aurora@lohf.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:16 MEZ
Hier kommt eine nette Wetterübersichtsseite:
http://www.zdf.msnbc.de/modules/weather/videod.asp
Gruß Torsten
Nr.: 230
Antwort auf Nr.: 226
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:18 MEZ
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/MagFel2000_11_25.jpg">
Nr.: 231
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:26 MEZ
Hallo,
in Ostbrandenburg zur Zeit alles dicht mit Regen oder Sprühregen. Dieser wird im Laufe der Nacht nach Norden abziehen. Westlich davon bildet sich derzeit überall Nebel, zum Teil mit Sichtweiten von jetzt schon unter 100m. Magdeburg zur Zeit noch klar, aber auch dort wohl bald Nebel.
Fazit: Kaum eine Chance für uns Berliner...
Grüße,
Jan
Nr.: 232
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:33 MEZ
Nr.: 233
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Rainer Timm
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:46 MEZ
Ich sehe Orion etc, ausserhalb scheint es nebelig zu sein.
Kann nur die, von mir aus kanns losgehen!
Nr.: 234
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Claudia
<claudia.hinz@web.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 21:57 MEZ
Nr.: 235
Antwort auf Nr.: 231
Geschrieben von: Ulrich
<Ulrich.Sperberg@t-online.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:08 MEZ
Salzwedel meldet noch klar, auch wenn sich die Durchsicht langsam verbessert, also doch Chancen für Berliner T+2,5h
SPEUL
Nr.: 236
Antwort auf Nr.: 220
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:12 MEZ
Nr.: 237
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:21 MEZ
Hallo,
die dicke östliche Nord-Süd-Wolkengrenze befand sich gegen 16:00MEZ
am östlichen Stadtrand und scheint bis 22:00 auch nicht weiter
westlich vorangekommen zu sein.
Es zieht jetzt lose Bewölkung/Hochnebel Richtung Nord/Nordwest durch,
Situation 50:50.
Verwandschaft ca. 10km östlich Wismar/Ostsee meldete 21:30 sternen-
klaren Himmel. Waren gerade von Lübeck gekommen. Unterwegs frei.
Grüße Herwig
Nr.: 238
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:25 MEZ
ot
Nr.: 239
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:30 MEZ
heute kann es was geben, könnte aber spät werden. Morgen sieht es wesentlich besser aus.
Grüße,
Mark
Nr.: 240
Antwort auf Nr.: 239
Geschrieben von: Andre Wulff
<a.wulff@t-online.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:42 MEZ
nur dummerweise schiebt sich ein dicker Wolkenwirbel von England nach Deutschland rein. Der wird wahrscheinlich uns mächtigst ärgern.
Insofern *muss* es morgen Polarlichter geben. Murphy läßt grüßen...
Nr.: 241
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Gunnar Glitscher, Darmstadt
<gglitscher@t-online.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:50 MEZ
Darmstadt gegen 19 Uhr dichter Bodennebel; seit ca. 20.30 wieder
sternklar (<1/8).
Gunnar
Nr.: 242
Antwort auf Nr.: 239
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Samstag, 25. November 2000, 22:50 MEZ
IPS Geomagnetic Warning
SUBJ: IPS GEOMAGNETIC DISTURBANCE WARNING 00/52
ISSUED AT 24/2252Z NOVEMBER 2000
BY THE AUSTRALIAN SPACE FORECAST CENTRE.
Storm to minor storm conditions are likely
from the 26 Nov till 28 Nov after the anticipated arrival
of several shocks associated with CMEs, two M1 observed on
the 23 Nov at 1930 and 2328 UT and three X flares observed
24 Nov at around 1930, 0502, 1513 and 2143UT.
INCREASED GEOMAGNETIC ACTIVITY EXPECTED
FROM 26-28 NOVEMBER 2000
-------------------------------------------------------------
GEOMAGNETIC ACTIVITY FORECAST
26 Nov: Storm, with a chance of major storm levels
27 Nov: Minor storm, with a chance of storm levels
28 Nov: Active to minor storm levels
Quelle: http://www.ips.gov.au/asfc/current/
Gruß Lutz
Nr.: 243
Antwort auf Nr.: 235
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:14 MEZ
> Salzwedel meldet noch klar, auch wenn sich die Durchsicht
> langsam verbessert, also doch Chancen für Berliner T+2,5h
> SPEUL
Stimmt, und die Sichtweiten bessern sich jetzt plötzlich auch wieder. Potsdam hat nach stundenlangem Nebel jetzt zwar 8/8, aber immerhin freie Sicht...
Grüße,
Jan
Nr.: 244
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:17 MEZ
Nr.: 245
Antwort auf Nr.: 237
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:23 MEZ
Nr.: 246
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:30 MEZ
Hi,
hier noch eine kurze Anim, die den aktuellen CME nach dem X2.0er-Flare von 18.44 UT zeigt.
Es ist zwar nicht so ein schöner Full-Halo-CME wie die gestrigen (logisch, Sonne dreht sich ja weiter), aber einen Halo kann man trotzdem bereits erkennen.
Grüße
Peter
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/CME-251100.gif">
Nr.: 247
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:45 MEZ
Hi,
hier ein paar Statements zu aktuellen Lage:
"Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is expected to reach minor to major storm levels early in day one. We observed as many as six Earth directed CME'S in the last 48 hours, so minor to major storm levels are expected through the next three days. Another proton event is possible should Regions 9236 or 9240 produce another major flare."
Quelle: http://www.sec.noaa.gov/forecast.html
"Comment added at 20:33 UTC on November 25: It has been another interesting day for flare watchers. The M8.2/2N long duration event early today did have its origin in region 9240. A very long duration type IV sweep was recorded and LASCO images revealed a very large and wide full halo CME. It will likely impact Earth on November 25 and cause minor to severe geomagnetic storming. Region 9236 produced an M3.5/2N flare at 09:20 UTC and an impulsive X1.9 flare at 18:44 UTC. A strong type II sweep was recorded as well and another earth directed CME was likely produced, it should impact Earth on November 27. Currently and amazingly 6-7 CMEs are on their way towards Earth. It could be difficult to discern the impact times of some of the CMEs, and some of the faster CMEs could even catch up with the one just ahead of it. Complex geomagnetic disturbance patterns are likely and the geomagnetic field is likely to range between active and very severe storm levels from late today or early tomorrow when the first CME reaches us."
Quelle: http://www.dxlc.com/solar/index.html
Nr.: 248
Antwort auf Nr.: 247
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Samstag, 25. November 2000, 23:51 MEZ
Nr.: 249
Antwort auf Nr.: 239
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:02 MEZ
> heute kann es was geben, könnte aber spät werden. Morgen sieht
> es wesentlich besser aus.
> Grüße,
> Mark
Hallo,
das blaue Lasco-c3-movie reicht von 23/04:?? bis 24/22:18.
Selbst wenn man die Einzelevents verfolgt hat, ist es schwierig, in
diesem Zeitraffer Zuordnungen zu treffen.
Am deutlichsten auszumachen ist im linken unteren Viertel der (ich
glaube 23/20:30) lt. IPS 23/19:30, dem noch was zugetraut wird nach
mittlerweile 50 Stunden. Kaum. -das 24/19:30 bei IPS könnte ein
Aufzählungsfehler sein.Abweichend auch das 21:23 statt 24/21:59.
Die CME's 24/05:02 und 24/15:13 scheinen sich in der rechten Hälfte
abzuspielen, diese etwas entgegen Uhrzeiger verdreht. Wir sehen
ziemlich seitlich zu. Was bleibt übrig ?
Der 24/21:59 kurz vor movie-Ende sieht am vielversprechendsten aus
und kommt morgen Nachmittag ???
Bei dem Rest einigermaßen durchzusteigen noch schwieriger.
Bekommt man irgend wie slow motion hin ?
Grüße Herwig
Nr.: 250
Antwort auf Nr.: 247
Geschrieben von: Gunnar Glitscher, Darmstadt
<gglitscher@t-online.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:11 MEZ
Alles sieht z.Z. noch sehr ruhig aus. Ich stell mir den Wecker für
Sonntag früh; bis dahin ist vielleicht auch das Wolkenband durch- gezogen, das gerade das Rhein-Main-Gebiet erreicht.
Gunnar
Nr.: 251
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:32 MEZ
Nr.: 252
Antwort auf Nr.: 227
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:35 MEZ
Hier sind draußen (noch?) viele Sterne zu erkennen, Orion strahlt herrlich, der große Wagen im Norden steigt langsam höher.
Wolfgang
Nr.: 253
Antwort auf Nr.: 246
Geschrieben von: Lutz Schenk
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:41 MEZ
SEC Server hat im Moment leider Probleme.
Gruß Lutz
Nr.: 254
Geschrieben von: Nathalie
<Dautelfoto@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 00:53 MEZ
Nr.: 255
Geschrieben von: Joachim Uhlig
<juhlig@directbox.com
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 01:03 MEZ
und das Handy liegt am Kopfkissen.
Gruß
Joachim
Nr.: 256
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 01:15 MEZ
Hallo,
Wetterlage und Entwicklung, Stand Sonntag früh, 01:00 Uhr:
Schneller als erwartet zieht das Wolken- und Regenband von westen heran und sorgt dafür, dass in den nächsten 3 Stunden bereits ganz Baden-Württhemberg, Rheinland-Pfalz, Das Saarland, das westliche Bayern, ganz Hessen, NRW, etwa die Westhälfte Niedersachsens bis etwa zur Weser vom Regen erfasst werden. - Davor gibt es einen schmalen, etwa 50 bis 80 km breiten Streifen mit verdichtender Bewölkung.
Vor diesem können Nebel- und Hochnebelfelder vorübergehend aufreißen, so dass zwischen 3 und 6 Uhr die Chancen auf Zonen mit wolkenfreiem oder nur leicht bewölktem Himmel vom zentralen Bayern über Franken und Thüringen hinweg norddordwestwärts über Sachsen-Anhalt, das westliche Brandenburg und den äußersten Osten Niedersachsens hinweg nach Mecklenburg-Vorpommern verlaufen. Schleswig-Holstein kriegt dann leider bereits Aufzug und im östlichen Sachsen, Brandenburg und Vorpommern dürften die Hochnebelfelder und Restwolken wahrscheinlich zu dicht für nennenswerte Lücken bleiben.
Gruß Jürgen
Nr.: 257
Antwort auf Nr.: 256
Geschrieben von: Ulrich
<Ulrich.Sperberg@t-online.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 01:55 MEZ
Nochmal Salzwedel, hier ist seit einer Stunde alles zu, St, ich gebe auf
zumal die Aktivität ja wieder zu sinken scheint.
Ulrich
Nr.: 258
Antwort auf Nr.: 256
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 02:01 MEZ
Nr.: 259
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 02:01 MEZ
Hallo,
es bringt derzeit überhaupt nichts auf die Kp-Werte, geschweige denn zum Himmel zu schauen, denn die erwartete Schockfront ist noch nicht angekommen. Diese würde sich bei den ACE-Daten als steiler Anstieg der Geschwindigkeit (Speed) bemerkbar machen (>700km/s). Falls sie in den nächsten Stunden ankommt, dauert es danach etwa noch eine weitere Stunde bis es überhaupt Polarlicht geben kann. Ich kann nur emfehlen die Energie für morgen aufzusparen und sich, soweit man das noch nicht gemacht hat, bei der Warnliste anzumelden und die Mails aufs Handy umzuleiten.
http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_6h.html
Grüße,
Mark
Nr.: 260
Antwort auf Nr.: 259
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 02:12 MEZ
So schauts gerade aus mit dem Regen. Und östlich davon nochmal ein Streifen von 50 bis 80 km Breite, in dem es langsam aber sicher zu geht. - Und: Der ganze Mist zieht konsequent nach Osten!!!
Bild wird alle 15 Minuten aktualisiert!
Ich denke, wenn nicht bis spätestens 4 Uhr die Sonnenwinddaten von der ersten Schockfront künden, kann man auch im Osten für heute getrost schlafen gehen...
Gruß Jürgen
> Hallo,
> es bringt derzeit überhaupt nichts auf die Kp-Werte, geschweige
> denn zum Himmel zu schauen, denn die erwartete Schockfront ist
> noch nicht angekommen. Diese würde sich bei den ACE-Daten als
> steiler Anstieg der Geschwindigkeit (Speed) bemerkbar machen
> (>700km/s). Falls sie in den nächsten Stunden ankommt, dauert
> es danach etwa noch eine weitere Stunde bis es überhaupt
> Polarlicht geben kann. Ich kann nur emfehlen die Energie für
> morgen aufzusparen und sich, soweit man das noch nicht gemacht
> hat, bei der Warnliste anzumelden und die Mails aufs Handy
> umzuleiten.
> http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_6h.html Grüße,
> Mark
Nr.: 261
Antwort auf Nr.: 247
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 02:18 MEZ
Hallo,
ich lese aus dem 2.Absatz heraus, daß denen bei diesem Tohuwabohu
auch auch mulmig wird bei dem Gedanken, welche Startnummern gerade
über die Ziellinie hechten und ob sie einen oder zwei sehen.
Ja, und wer sucht dann die Strecke ab nach Vermißten ???
Ich glaube, daß wir schon viel gewonnen haben, wenn wir wenigstens
das Starterfeld noch sauber überblicken können.
Der im Comment 20:33UTC Nov 25 genannte M8.2/2N läuft für mich
zu allererst unter 25/0131 UT.
Mir ist nicht klar, wie der schon am 25. hier gewesen sein sollte.
26. wäre mir vorstellbar.
Grüße Herwig
Nr.: 262
Antwort auf Nr.: 256
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 03:15 MEZ
Nr.: 263
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 04:15 MEZ
Nr.: 264
Antwort auf Nr.: 263
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 04:26 MEZ
Nr.: 265
Antwort auf Nr.: 256
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 04:29 MEZ
Nr.: 266
Antwort auf Nr.: 263
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 04:39 MEZ
Nr.: 267
Antwort auf Nr.: 263
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 04:42 MEZ
Hallo,
hatte Schwein und einen Moment lang Zugriff auf den Server. Inzwischen ist er wieder weg...
Gruß Jürgen
Nr.: 268
Antwort auf Nr.: 267
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 05:01 MEZ
Nr.: 269
Antwort auf Nr.: 265
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 05:09 MEZ
Nr.: 270
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 05:24 MEZ
Nr.: 271
Antwort auf Nr.: 269
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 05:37 MEZ
Nr.: 272
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 05:54 MEZ
Bei uns in der Nähe von Dresden war fast die ganze Nacht beste Sicht(0/8-4/8),doch leider waren keine Polarlichte. Ob das Wtter morgen wieder gut wird wage ich stark zu bezweifeln (leider)
MfG Markus
Nr.: 273
Geschrieben von: Claudia
<claudia.hinz@web.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 06:11 MEZ
aber von Polarlicht keine Spur!
Dafür gabs um 05:02:16 UTC eine Feuerkugel (-3m) im Orion, die scheinbar sehr tief in die Erdatmosphäre eingedrungen ist.
Viele Grüße
Claudia
Nr.: 274
Geschrieben von: Gunnar Glitscher, Darmstadt
<gglitscher@t-online.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 06:19 MEZ
Gerade geht es los, die Sonnenwindgeschwindigkeit ist gegen 6.00 MEZ steil angestiegen; Teilchendichte schon zuvor ansteigend.
Himmel in Darmstadt zeigt erste Auflockerungen.
Gunnar
Nr.: 275
Antwort auf Nr.: 274
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 06:29 MEZ
Nr.: 276
Antwort auf Nr.: 274
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 06:45 MEZ
Der Geschwindigkeitsanstieg ist mäßig; evtl. 'nur' Auswirkungen eines
coronal holes???
Gunnar
Nr.: 277
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 07:37 MEZ
Wohl doch mehr als eine Böe - die 1. CME komt gerade an.
Gunnar
Nr.: 278
Geschrieben von: Mats
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 09:00 MEZ
Nr.: 279
Geschrieben von: Jan Gensler
<Jan.Gensler@epost.de
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 09:29 MEZ
Heute Abend werden wir wahrscheinlich alle Zeit haben, unsere Flaschenmagnetometer zu testen. Ich will euch die Freude auf schöne bunte PL nicht ganz nehmen, aber zumindest im Großteil von D wird's in der nächsten Nacht nichts anderes als dichte Bewölkung geben.
Auch pünktlich zur Nacht von Mo auf Di kommt wieder eine dicke Front an (in Ostdeutschland könnte man am Anfang der Nacht noch freie Sicht haben - und Ostösterreich ist für mich zu weit weg):
http://theyr.is/cg/cny/I39df2da/F=js*L=de*s*001128*-5*DE*de_Nurnberg
Ich hoff aber immer noch!
Jan
Nr.: 280
Geschrieben von: Peter Kuklok
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 09:29 MEZ
LAST UPDATE: 26 NOVEMBER 2000, 07:50 UTC (02:50 am EST)
The arrival of a small shock in the solar wind near 05:00 UTC (at ACE) marks
the passage of the first of several interplanetary disturbances expected
over the next several days. Conditions are still in the initial phase and no
coherently enhanced auroral activity have yet been observed.
http://www.spacew.com/aurora/forum.html
Nr.: 281
Geschrieben von: Harald Langhammer
<harald.langhammer@gmx.net
>
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 11:15 MEZ
Hallo Leute,
die meisten wissen es ja bestimmt dass Mails im HTML-Format meist unerwünscht sind. Letzte Nacht kam eine SMS der Polarlicht-Warnliste eben im HTML-Format. Die SMS sah dann folgendermaßen aus (Die Absenderadresse habe ich 'ausge-x-t'):
-------------------------
Das bringt natürlich gar nichts (außer vielleicht Spannung, weil man dann den PC starten muß um die Mail abzurufen um zu sehen was drin steht).
Gibt es eigentlich eine Art 'Anleitung' für die SMS-Warnliste? Wenn ja sollte da unbedingt ein Hinweis zum Thema HTML<->Plaintext-Mails drinsein!
Ansonsten Grüße und klaren Himmel
Harald
Nr.: 282
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 283
Geschrieben von: Harald Langhammer
<harald.langhammer@gmx.net
>
Ups,
an der SMS hängen eigentlich noch HTML-Befehle dran. Ich habe nicht dran gedacht, dass dieses Forum ja HTML akzeptiert und daher nicht anzeigt.
Die SMS sollte eigentlich so aussehen (habe spitze durch eckige Klammern ersetzt):
---------------------------------------------
Auf jeden Fall reichten die 160 Zeichen der SMS nicht für was sinnvolles.
Grüße
Harald
Nr.: 284
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi,
Grüße
Bildlink:"http://www.peterkuklok.de/CME-261100.jpg">
Nr.: 285
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
> Hallo Leute,
> die meisten wissen es ja bestimmt dass Mails im HTML-Format
> -------------------------
> Das bringt natürlich gar nichts (außer vielleicht Spannung, weil
> Gibt es eigentlich eine Art 'Anleitung' für die SMS-Warnliste?
> Ansonsten Grüße und klaren Himmel
> Harald
Nr.: 286
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
übrigens enthielt die Mail wirklich keinen Text. Der HTML-Code wird automatisch bei allen Mails der Liste von Egroups angefügt.
Grüße,
> Hallo,
> Grüße,
Nr.: 287
Geschrieben von: Mats
Nr.: 288
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Siehe ACE Daten:
http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_6h.html
Mark
Nr.: 289
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 290
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Hallo
> ist. Mails der Liste enthalten immer im Betreff den Grund der
Ciao Stefan
Nr.: 291
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
[polarlicht] K=8, 22.30 MEZ
ist doch klar was los ist. Im Haupttext kann man dann noch zusätzliche Infos unterbringen, die sind aber nicht so wichtig.
Grüße,
> Hallo
> Ciao Stefan
Nr.: 292
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Die Chancen heute Nacht mehr als nur Wolken zu sehen sind gar nicht so schlecht. Siehe http://www.wetterzentrale.de/pics/brack0.gif .
Gruß,
Nr.: 293
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Sieht auch nicht schlecht aus: http://131.54.120.150/GifImages/synoptic24.gif
Gunnar
Nr.: 294
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Hallo Mark
> die eigentliche Warnung steht ja bereits im Betreff. Wenn im
> [polarlicht] K=8, 22.30 MEZ
> ist doch klar was los ist.
> Im Haupttext kann man dann noch
> Grüße,
Ciao Stefan
Nr.: 295
Geschrieben von: Nathalie
<Dautelfoto@freenet.de
>
Nr.: 296
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 297
Geschrieben von: Bernhard Dorner
<b.dorner@gmx.de
>
Nr.: 298
Geschrieben von: Bernhard Dorner
<b.dorner@gmx.de
>
Nr.: 299
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 300
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
http://spacew.com/aurora/lastc3.jpg
Grüße Herwig
Nr.: 301
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 302
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Die Karte ist so zu erreichen:
http://www.wetterfroschnews.de
Dann links 'Karten und Berichte' anklicken. Dort dann die 24h Vorhersage der Air Force. Die Links zu den Prognosen des englischen Wetterdienstes sind ebenfalls (weiter unten) dort zu finden.
Gunnar
Nr.: 303
Geschrieben von: Bernhard Dorner
<b.dorner@gmx.de
>
Nr.: 304
Geschrieben von: Bernhard Dorner
<b.dorner@gmx.de
>
Nr.: 305
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Hallo Stefan,
ich w"urde ja gerne alles in den Betreff packen, nur h"atte ich im Falle einer Sichtung nur mein ``Klingelding'' dabei. Damit kann ich zwar `ne SMS in die e-mail Welt schicken, aber leider hab' ich bis jetzt noch keine M"oglichkeit gefunden dieser einen Betreff aufzudr"ucken. Diese mails sollte man aber an dem, vom Netzbetreiber angeh"angtem `Subject' ((weiss ich grad' nicht mehr, was da genau steht, aber SMS kommt drin vor)) erkennen k"onnen.
Wie sollen wir's in so `nem Fall halten? Keine `SMS e-mail'' wenn schon andere Warnmeldungen gekommen sind w"are eine vorstellbare M"oglichkeit ...
Ciao,
Nr.: 306
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
... dann geh' ich gleich (sofort!!) ohne Gute-Nacht-Geschichte ins Bett. ;-))))))
Nur habe ich die Bef"urchtung, dass da evtl. etwas verschwiegen wird. Da steht n"amlich etwas von ``MID-CLOUD'' was ich nicht als ``mittlere Bew"olkung'' sondern (leider) als ``mittelhohe Bew"olkung'' interpretiere. ``theyr.is'' sieht zu der Zeit durchaus Wolken ...
Nat"urlich gebe ich die Hoffnung nicht auf -- schliesslich warten daheim drei Kameras mit frisch geladenem Film der belichtet werden will und bestimmt sehr entt"auscht w"are wenn es mit anderem als Polarlicht w"ar. Ich werd' meinen Wolkensensor scharf beobachten!
Ciao,
Nr.: 307
Geschrieben von: Bernhard Dorner
<b.dorner@gmx.de
>
Nr.: 308
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Hallo,
in den Daten von Magnetsrode ist sie auch wunderbar zu erkennen. Besonders in den Bx und By Plots (ca. 12 UT).
In Boulder hat's um 11:59 UT einen 29nT Impuls gegeben. Das scheint auch hier die gleiche Zeit zu sein. Hat das jemand mit seinem Flaschen-MM auch gesehen ?!?
Ciao,
Nr.: 309
Geschrieben von: Peter Kuklok
>Hat das jemand mit seinem Flaschen-MM auch gesehen ?!?
Hi Klaus,
Grüße
Nr.: 310
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Hallo zusammen,
kurz vor der großen Nacht (oder Nächte?) möchte ich noch mal meine Polarlichtseite überarbeiten. Wißt Ihr noch etwas, das fehlt? Oder ist etwas zuviel? Über Tips und Anregungen würde ich mich freuen, es soll allerdings schon dabei bleiben, möglichst viele Links auf dieser Seite zu haben, auch wenn die Ladezeiten etwas höher sind. Oder sind sie zu hoch? Ich freue mich über jede konstruktive Kritik.
Bis dann, Thomas Sävert
Nr.: 311
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 312
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Hallo, man könnte noch einiges zum Tehma Wetervorhersage und Satelitenbilder hinzufügen!!!
Gruß+Clear Skies wünscht Markus
Nr.: 313
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 314
Geschrieben von: Stefan Stumpf
<Stefan@ststumpf.de
>
Hallo Klaus
> ich w"urde ja gerne alles in den Betreff packen, nur
Gut ich schaue mal, ob ich mir für diese Fälle nicht doch noch eine Directbox-E-Mail einrichte. Und nur dann, wenn SMS im Text/Betreff vorkommt, diese Mail an mein Handy weiterleite. Damit müßte ich dann den Text auch mitbekommen.
> Wie sollen wir's in so `nem Fall halten? Keine `SMS e-mail''
> Ciao,
Ciao Stefan
Nr.: 315
Geschrieben von: Klaus Bagschik
<kbagschi@astro.uni-bonn.de
>
Nr.: 316
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 317
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 318
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 319
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Einiges findet Ihr natürlich auch auf meinen anderen Seiten:
Schaut einfach mal links die Menüleiste durch, da gibt es ein Deutschlandwetter Radar, Sat., etc, und auch unter Eurpawetter ist einiges dabei. Aktuell denke ich kann man erst heute abend und in der Nacht sagen, wo es ganz genau Wolkenlücken gibt, ich denke, vor allem im Westen sind einige drin, aber auch in ein paar anderen Gebieten.
Thomas Sävert
Homepage: www.saevert.de
Polarlichtseite: www.saevert.de/aurora.htm
Nr.: 320
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Nr.: 321
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 322
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
...behaltet eure Magnetometer im Auge, könnte ganz interessant werden.
Grüße,
Nr.: 323
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Die großflächigen Wolkenauflockerungen über Frankreich sind auf
http://meteosat.e-technik.uni-ulm.de/cgi-bin/meteosat-latest?imgtype=color&format=jpeg&D.x=85&D.y=36
Gunnar
Nr.: 324
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Hier gibt es gerade eine feurige Abenddämmerung.
Nr.: 325
Geschrieben von: Philipp Kammerlohr
<Toliman@gmx.de
>
> Hier gibt es gerade eine feurige Abenddämmerung.
Ebenso in Reutlingen, im Westen alles rot...
Nr.: 326
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 327
Geschrieben von: Lutz Schenk
Ich bin echt überwältigt, daß es so gut funktioniert.
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/MagFel2000_11_26.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 328
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 329
Geschrieben von: Lutz Schenk
... einen Weg durch die Gletscher zu Bahnen ... :-)
Gruß Lutz
Nr.: 330
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Zwar erst bis Finnland, aber das kann ja noch bis zu uns kommen im Laufe des Abends.
Nr.: 331
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 332
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 333
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
Frankfurt (Oder) 3/8 ,leichte Wolkenfelder
Nr.: 334
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
> Frankfurt (Oder) 3/8 ,leichte Wolkenfelder
Denn von Westen kommt eine dichte Wolkendecke. Berlin und der komplette Westen Brandenburgs ist bereits darunter, und Frankfurt/Oder wird auch bald dicht sein, wenn kein Wunder mehr geschieht.
Grüße von einem sehr frustrierten
Nr.: 335
Geschrieben von: Günther Strauch
Komme gerade vom Sonntagsspaziergang. Der Himmel klar von Westen her
Nr.: 336
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
...der 'theyr.is'-Wolkenvariante, auf die ich auf am ehesten setze,
Z-Wert bei IPS noch so traurig hoch ???
Grüße Herwig
Nr.: 337
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
http://www.wetterzentrale.de/pics/D2u.jpg
Grüße,
> Komme gerade vom Sonntagsspaziergang. Der Himmel klar von Westen
Nr.: 338
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
rrrr ich fluechte nach Polen :-((
Nr.: 339
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
...gibt es hier:
(Vorsicht: Der Zeitpunkt verschiebt sich mit der Zeit, ggf. unten im Menu neue Karte anklicken)
http://weather.icm.edu.pl/english/weathfrcst/clouds18.html"
Gruß,
Nr.: 340
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 341
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 342
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Ich habe gerade den Großen Wagen gesehen! Polarlicht aber keins...
Gruß Benjamin
Nr.: 343
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 344
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
> rrrr ich fluechte nach Polen :-((
Mach das, da könntest Du bessere Chancen haben. Ich bleibe erstmal hier in Berlin und hoffe auf ein Wunder...
Jan
Nr.: 345
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 346
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Nr.: 347
Geschrieben von: Rainer Timm
Nr.: 348
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 349
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Nr.: 350
Geschrieben von: Christian Overhaus
Die Windgeschwindigkeit hat eine Einbruch erlitten oder hat der ACE wieder leichte Schwierigkeiten ?
Nr.: 351
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi,
1. X9.4.....16.11.1997
2. X5.7.....14.07.2000
3. X4.9.....18.08.1998
4. X4.0.....26.11.2000 16:48 UT
5. X3.9.....19.08.1998
6. X3.7.....22.11.1998
(hoffentlich hab' ich keinen vergessen)
Grüße
Nr.: 352
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 353
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Nr.: 354
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Der X-Flare von eben hat ihm wohl den Rest gegeben. Strahlung ist offenbar wieder zu hoch für ihn. SOHO-Daten gehen noch.
Grüße,
> Die Windgeschwindigkeit hat eine Einbruch erlitten oder hat der
Nr.: 355
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Nr.: 356
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 357
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Soweit ich das in Erinnerung habe, war es ein recht unscheinbarer C-Class Flare, der das April-Polarlicht verursacht hat.
Grüße,
Nr.: 358
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi Jürgen,
Grüße
Nr.: 359
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 360
Geschrieben von: Peter Kuklok
Nr.: 361
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
ist aber normal bei dem Satelliten. Protonen Flux ist derzeit zu hoch, da spielen die Sensoren verrückt. Wahrscheinlich geht er aber in einigen Stunden wieder.
Bildlink:"http://www.maj.com/sun/images/noaa_proton_G8_3d.gif">
Die Bz Grafik scheint davon aber nicht betroffen zu sein. Und die ist im Moment für uns am wichtigsten.
Grüße,
Nr.: 362
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 363
Geschrieben von: Peter Kuklok
Ein Protonenevent können wir jetzt am wenigsten gebrauchen :-(
Grüße
Nr.: 364
Geschrieben von: Christian Overhaus
Aber lieber einen verwirrten Satelliten als das Ende des Events.
Nr.: 365
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Es klart von Westen her auf!!!!!!!!!!!!!
Gruß
Nr.: 366
Geschrieben von: Christian
...daß es sich etwas bessert.
also noch viel Glück heute Nacht
Nr.: 367
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Hallo in der Anspannung,
Nr.: 368
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 369
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Hallo Jürgen, ich hab mal die Links zu den wichtigen Ereignissen auf meiner Seite abgespeichert, schau einfach mal nach, findest Du unter dem Punkt "Aktuelle Ausbrüche".
Gruß, Thomas Sävert
Nr.: 370
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 371
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 372
Geschrieben von: Rainer Timm
Nr.: 373
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/mag_3d.cgi
Nr.: 374
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 375
Geschrieben von: Rainer Timm
Hi Uwe, kannste das kurz erklären?
> http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/mag_3d.cgi
Nr.: 376
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 377
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 378
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Nr.: 379
Geschrieben von: Dirk van Uden
<dirkvanuden@web.de
>
ich hoffe das die Wolkenlücke von Köln hier rüber kommt
Gruß Dirk
Nr.: 380
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
, Magnetometer funktioniert prächtig und Polarlicht ante portas. Was will man mehr :-)))
Grüße,
P.S.: Fürs rausschauen ist es vielleicht noch etwas zu früh, aber es kann schon sehr bald losgehen
Nr.: 381
Geschrieben von: Christian Overhaus
Aber kann es sein, daß ich gegen 19:10, als ich das Wetter begutachtete, in einer Wolkenauflichtung einen roten Schimmer gesehen
Nr.: 382
Geschrieben von: Dirk van Uden
<dirkvanuden@web.de
>
Nr.: 383
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
> Hi Uwe, kannste das kurz erklären?
Auszug An
Nr.: 384
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
....aber leider kein PL
Nr.: 385
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 386
Geschrieben von: Lutz Schenk
http://www.maj.com/sun/noaa.html
Gruß Lutz
Nr.: 387
Geschrieben von: Rainer Timm
Herzlichen Dank im Namen aller unwissenden aber wissbegierigen Leser ;-)
Bis dann
> Auszug An
Nr.: 388
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Nr.: 389
Geschrieben von: Lutz Schenk
Hier alles Dicht, Nieselregen :-(((((((((((((((((((((((((((((
Gruß Lutz
Nr.: 390
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 391
Geschrieben von: Michael Hagen
<mhagen@mad.scientist.com
>
Also, ich glaube schon, dass es heute abend noch zu Aurora-Sichtungen aus Mitteleuropa kommt, aber bis jetzt war es ja noch nicht die erwartete Mega-Aurora. Kann aber ja nur besser werden...
Nr.: 392
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
> http://www.maj.com/sun/noaa.html Gruß Lutz
Hallo,
http://www.sec.noaa.gov/today.html
Grüße Herwig
Nr.: 393
Geschrieben von: Uwe Müller
<JackyUM@web.de
>
oT
Nr.: 394
Geschrieben von: Philipp Kammerlohr
<Toliman@gmx.de
>
Nr.: 395
Geschrieben von: Peter Kuklok
Nr.: 396
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 397
Geschrieben von: Bernd
<proen@uni-muenster.de
>
In Münster gabs in der letzten Stunde trotz klarem Himmel nichts zu sehen außer Streulicht vom Stadtlicht. Habe mir den A... abgefroren. Wohl denen, die unter einer Wolkendecke schmollen konnten. ACE scheint vom jüngste Protonenevent dahingerafft worden zu sein. Bei Density 60 und Mega-Südwärtskomponente müßte der Himmel brennen.
Bernd
Nr.: 398
Geschrieben von: Udo, DK5YA
<dk5ya@dk5ya.de
>
Seit einer guten Stunde leichte Aurora 50/144 MHz bis zu einer Linie
Schaumermal (..bzw. hörnmermal...)
Nr.: 399
Geschrieben von: andreas
<do1ek28@t-online.de
>
Hier in JO31LE ( R04 , Hilden ) fällt mir nichts auf ,
> Seit einer guten Stunde leichte Aurora 50/144 MHz bis zu einer
> Schaumermal (..bzw. hörnmermal...)
> Udo
Nr.: 400
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
...bei dem die Richtung nicht so obergoldig war
Grüße Herwig
Nr.: 401
Geschrieben von: Mike
Magnetometer Ausschlag bei 9cm 20:38 !
Mike
Nr.: 402
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Nr.: 403
Geschrieben von: Reinhard
Hallo, ihr da in Norddeutschland! Diepholz (zwischen Bremen und Osnabrück) bewölkt mit kurz andauernden Auflockerungen. Wie siehts in Oldenburg, Osnabrück, Münster (frei?!?)etc. aus? Kann mich da jemand aktuell aufklären. Habe gerade überlegt, ob ich nach ner kleinen Fahrt ins Moor noch ne Runde gen Nordwesten fahre. Bitte Wetter nach Möglichkeit auch später noch posten... Danke und viel Glück
Nr.: 404
Geschrieben von: Udo, DK5YA
<dk5ya@dk5ya.de
>
19:52 UT: Feldstärken äußerst inkonsistent, sieht so aus, als beruhige
> Seit einer guten Stunde leichte Aurora 50/144 MHz bis zu einer
> Schaumermal (..bzw. hörnmermal...)
> Udo
Nr.: 405
Geschrieben von: Torsten Lohf
<aurora@lohf.de
>
In Lübeck ist es klar, aber leicht dunstig.
Gruß Torsten
Nr.: 406
Geschrieben von: Sven Lueke
<slueke@gmx.de
>
In Osnabrück ist es stärker bewölkt mit größeren Wolkenlücken...
Nr.: 407
Geschrieben von: Philipp Kammerlohr
<Toliman@gmx.de
>
Also,
ich bin zwar nicht gerade in Norddeutschland... Hier im Raum Tübingen/ Reutlingen überwiegend bewölkt mit einzelnen Wolkenlücken.
Gruß Philipp
Nr.: 408
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 409
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 410
Geschrieben von: Wolfgang Schnell
<Wolfgang.Schnell@hamburg.de
>
Nr.: 411
Geschrieben von: Nathalie
<Dautelfoto@freenet.de
>
Nr.: 412
Geschrieben von: Nathalie
<Dautelfoto@freenet.de
>
In Baden-Baden stark bewölkt mit kleinen Wolkenlücken
Nr.: 413
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 414
Geschrieben von: Winfried Huehn
<winni@winfried-h.de
>
Nr.: 415
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Nr.: 416
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Hi !
Ulrich
Nr.: 417
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 418
Geschrieben von: Lutz Schenk
Gleichlauf mit DK0WCY find ich auch Klasse.
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/MagFel2000_11_26.jpg">
Gruß Lutz
Nr.: 419
Geschrieben von: Thorsten Falke
<duene1@aol.com
>
Nr.: 420
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
> Magnetometer Ausschlag bei 9cm 20:38 !
> Mike
Nr.: 421
Geschrieben von: Lutz Schenk
müßte Dein MM eigentlich reagieren. Es sei denn, Du hast einen zu schwachen Magneten (hatte ich auch zuerst, jetzt Möbeltür-Magnet),
oder es ist wirklich eine Störquelle in Deiner Nähe.
Gruß Lutz
Nr.: 422
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi,
Grüße
Nr.: 423
Geschrieben von: Lutz Schenk
Dichte und Speed wie abgeschnitten ...
Gruß Lutz
Nr.: 424
Geschrieben von: Thorsten Falke
<duene1@aol.com
>
Nr.: 425
Geschrieben von: Dieter Schubert
<dieterschubert@aol.com
>
> Also,
> ich bin zwar nicht gerade in Norddeutschland... Hier im Raum
> Gruß Philipp
In Stuttgart nach Regen 8/8.
Gruss Dieter
Nr.: 426
Geschrieben von: Rainer Timm
Aber das kann sich ja noch ändern, also seinen wir froh und lächeln wir, es könnte schlimmer kommen
Gruß
Nr.: 427
Geschrieben von: Lutz Schenk
Au weia, ich glaube ich wäre sehr wütend sein und unflätige Schimpfworte gebrauchen ...
Vielleicht kannst Du ja über MM Magnetsrode deinen Punkt wieder ungefähr auf die Skala bringen.
Gruß Lutz
Nr.: 428
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 429
Geschrieben von: Torsten Lohf
<aurora@lohf.de
>
Mist!
Nr.: 430
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 431
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 432
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Nr.: 433
Geschrieben von: Sven Lueke
<slueke@gmx.de
>
Wolken sind alle weg, aber kein Anzeichen von irgendwelcher
Nr.: 434
Geschrieben von: Gunnar Glitscher
<gglitscher@t-online.de
>
Nr.: 435
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 436
Geschrieben von: Benjamin Kühne
<puntipower@gmx.net
>
Nr.: 437
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
... vor allem, weil ich von Polarlichtern nicht so viel Ahnung habe. Es hieß zwar überall, dass es sehr heftig werden könnte heute, aber bisher ist es doch eher mau, oder wie seht Ihr das?
Gruß,
Nr.: 438
Geschrieben von: Stefan Griesing
<stefangriesing@gmx.net
>
...und Teilchendichten von 45 pro ccm lt. sec!
Nr.: 439
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi Lutz,
> Au weia, ich glaube ich wäre sehr wütend sein und unflätige
Ja, davon kannst Du ausgehen, aber irgendwie hat das hier niemanden besonders beeindruckt...
> Vielleicht kannst Du ja über MM Magnetsrode deinen Punkt wieder
Ich muss mal sehen, was sich da machen läßt. Punkt ist jedenfalls wieder auf der Skala und MM funzt auch. Muss mal schauen, ob ich meine Video-Doku noch retten kann. Von 14.00-ca.19.45 ist sie jedenfalls im Kasten.
> Gruß Lutz
Ciao Peter
Nr.: 440
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Nr.: 441
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 442
Geschrieben von: Lutz Schenk
ot
Nr.: 443
Geschrieben von: Stefan Griesing
<stefangriesing@gmx.net
>
bis Mitternacht mindestens! Denn dann reicht das Polarlichtoval am ehesten bis nach Deutschland.
Nr.: 444
Geschrieben von: Wolfgang Dzieran
<wdzieran@aol.com
>
Im STD-Aurora Forum:
Nr.: 445
Geschrieben von: Stefan Griesing
<stefangriesing@gmx.net
>
Hallo !
P.S.: 7/8 bewölkt in Saarlouis
Nr.: 446
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 447
Geschrieben von: Darius
<darius.mottaghy@post.rwth-aachen.de
>
Hallo,
hier in Ostbelgien momentan klar, ermutigend für diejenigen weiter im Westen!
Nr.: 448
Geschrieben von: Stefan Griesing
<stefangriesing@gmx.net
>
Hallo!
P.S.: 7/8 bewölkt in Saarlouis
Nr.: 449
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Nr.: 450
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 451
Geschrieben von: Darius
<darius.mottaghy@post.rwth-aachen.de
>
`tschuldigung, meinte natürlich weiter im Osten!
> Hallo,
> hier in Ostbelgien momentan klar, ermutigend für diejenigen
Nr.: 452
Geschrieben von: ThomasH
Nr.: 453
Geschrieben von: Christian Fenn
Klingelt mich auch raus. Würzburg.
Nr.: 454
Geschrieben von: Michael Heinen
<webmaster@mh64.de
>
Gruß
Nr.: 455
Geschrieben von: Michael Heinen
<webmaster@mh64.de
>
Nr.: 456
Geschrieben von: Thomas Sävert
<aurora@saevert.de
>
Nr.: 457
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 458
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
...wenn ja so mail mir doch bitte seine aktuelle Tel Nr.
Nr.: 459
Geschrieben von: Marjorie
<marjoriesoto@hotmail.com
>
Hallo, Im Norden von Holland gibt es wenig Wolken und noch weniger Polarlichter (gar keine) bis jetzt. Bis spaeter! Gruss, Marjorie
Nr.: 460
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 461
Geschrieben von: Martin Wagner
<martin.wagner@onlinehome.de
>
Mein Magnetometer 50 km südlich von Stuttgart (s. Forum-Karte) schlug von 19:45 MEZ bis 20:50 MEZ um 8,5 cm aus! Es stimmt sehr gut mit Magnetsrode überein! Die Bewölkung ist bei 2/8.
Nr.: 462
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Hallo Martin !
Die 20 MINUTEN Belichtungszeit bei Bewölkung halte ich für stark übertrieben. Bei so langen Zeiten werden die Wolken, so hell (durch Refelxion), dass Du nur weiße Bilder bekommst, da nutzt es auch nichts, wenn mal eine Lücke aufgeht und grünes PL durchscheint. Das Weiß der Wolken lässt nichts vom Grün übrig.
Ulrich
Nr.: 463
Geschrieben von: Philipp Kammerlohr
<Toliman@gmx.de
>
Nr.: 464
Geschrieben von: Stefan Griesing
<stefangriesing@gmx.net
>
Nr.: 465
Geschrieben von: Mike
23:30
Nr.: 466
Geschrieben von: N. Weinmann
<nicschumi@t-online.de
>
Nr.: 467
Geschrieben von: ronny
Nr.: 468
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 469
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 470
Geschrieben von: Torsten Lohf
<aurora@lohf.de
>
Wo?
Gruß Torsten
Nr.: 471
Geschrieben von: Mark
<mark@vornhusen.de
>
Hallo,
Grüße,
Nr.: 472
Geschrieben von: Ulrich Rieth
<Ulrich.Rieth@uni-mainz.de
>
Nr.: 473
Geschrieben von: Günther Strauch
Wir haben seit 21.00 Uhr beobachtet. Trotz sehr klarem Himmel bis
Nr.: 474
Geschrieben von: Dieter Raith
<z196hah@z.zgs.de
>
...hab immerhin an die 200 PL Bilder bereits ge"knipst". Hat lange gedauert scharfe Polarlichtbilder zu bekommen und sprech aus Erfahrung. Roger?
Nr.: 475
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Nr.: 476
Geschrieben von: Martin Fiedler
<polarlicht@lieber-gott.de
>
Nr.: 477
Geschrieben von: Christian Overhaus
Hi Günther, da bist du ja wieder, ich werde mein Teleskop raustragen
> Wir haben seit 21.00 Uhr beobachtet. Trotz sehr klarem Himmel
Nr.: 478
Geschrieben von: Günther Strauch
Hallo Christian. Vielleicht wird es ja in den nächsten Tagen was mit Polarlichtern. Dafür sind leider die Wetteraussichten nicht so toll.
Nr.: 479
Geschrieben von: Christian Overhaus
Ja gutes Nächtle.
> Hallo Christian. Vielleicht wird es ja in den nächsten Tagen was
Nr.: 480
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Sieht jetzt ganz gut aus:
http://www.dan.sp-agency.ca/www/globe/globe.gif
Jan
Nr.: 481
Geschrieben von: Peter Kuklok
Nr.: 482
Geschrieben von: Herwig, Rostock.
<h.walds@freenet.de
>
Nr.: 483
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Nr.: 484
Geschrieben von: Peter Kuklok
Nr.: 485
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
Nr.: 486
Geschrieben von: JürgenVMarburg
<jgnvollm@scm.de
>
Hallo Jan,
Angle wechselt gerade in die südliche Ausrichtung, Density hat sich gefangen, Speed stimmt, Oval wächst noch und die Wolken...
- oh, DIE hätt' ich ja fast vergessen...
Gleichwohl, ich denke, innerhalb der nächsten Stunde gehts los! Die Bedingungen sind günstig, wie lange nicht mehr und vielleicht kommt ja nachher noch ne weitere Schockfront an... ;-))
Gruß Jürgen
Nr.: 487
Geschrieben von: Jan Hoffmann
<hoffjan@zedat.fu-berlin.de
>
> Hallo Jan,
> Angle wechselt gerade in die südliche Ausrichtung, Density hat
> - oh, DIE hätt' ich ja fast vergessen...
> Gleichwohl, ich denke, innerhalb der nächsten Stunde gehts los!
Hi Jürgen,
ich weiß gar nicht, warum ich eigentlich noch warte. Hier in Berlin ist sowieso alles dicht... da muß wie gesagt noch ein Wunder passieren.
Gruß,
Nr.: 488
Geschrieben von: Mike
hi
Mike
Nr.: 489
Geschrieben von: Peter Kuklok
Mehr dazu hier:
http://www.spacew.com/www/auroras.html
Nr.: 490
Geschrieben von: Markus Funke
<eer@markusfunke.de
>
Nr.: 491
Geschrieben von: Christian
Nr.: 492
Geschrieben von: Martin Wagner
<martin.wagner@onlinehome.de
>
Ich meine bei völliger Dunkelheit auf der Alb (weit und breit keine Lampen an!), Blende 3,5 , 35mm und 200 ASA z.B.
Nr.: 493
Geschrieben von: Christian Overhaus
Ich habe wie Mike ebenfalls ein rotes Leuchten gesehen, daß in der Nähe von ziehenden Wolken war. Im Feldstecher war es als Polarlicht
Nr.: 494
Geschrieben von: Christian Fenn
Würzburg bedeckt, keine Polarlichter zu sehen.
Nr.: 495
Geschrieben von: Peter Kuklok
Hi Christian,
Grüße
> Ich habe wie Mike ebenfalls ein rotes Leuchten gesehen, daß in
Nr.: 496
Geschrieben von: Christian
Nr.: 497
Geschrieben von: Christian Overhaus
Das muß so gegen kurz vor 1 Uhr gewesen sein....
> Hi Christian,
> Grüße
Nr.: 498
Geschrieben von: Peter Kuklok
Nr.: 499
Geschrieben von: Udo, DK5YA
<dk5ya@dk5ya.de
>
..mager...
Kommentar: Dünn...
Zur akuten südlichen Ausrichtung des Ovals:
Bildlink:"http://solar.spacew.com/www/realtime.html">
Nr.: 500
Geschrieben von: Udo, DK5YA
<dk5ya@dk5ya.de
>
Oops, images kann das Forum nicht, deshalb hier:
sorry,
udo
(Gratis-Grüsse per Telefon! www. webruf. de) /F:XxxxxxxXx@t-online. de /S:(polarlicht) /
Antwort auf Nr.: 279
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 11:18 MEZ
Antwort auf Nr.: 281
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 11:31 MEZ
(Gratis-Grüsse per Telefon! www. webruf. de) /F:XxxxxxxXx@t-online. de /S:(polarlicht) / [!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"]
[H
---------------------------------------------
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:09 MEZ
heute morgen hat ein aussergewöhnlich langer C-Class-Flare für einen heftigen CME gesorgt. Ob aber Teile dieser Plasmawolke auch die Erde erreichen steht momentan noch nicht fest. Die Ursprungsregion (wahrscheinlich 9236) befindet sich inzwischen schon ziemlich weit im Westen. SOHO-Bilder sehen jedenfalls genial aus!
Peter
Antwort auf Nr.: 281
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:19 MEZ
ich versuche gerade herauszufinden, was diese Fehlwarnung sollte. Wahrscheinlich war es ein Versehen. Ich habe den Absender deswegen angemailt. Hinweise zur Warnliste finden sich unter dem Link "Warnliste" oben in der Linkleiste. Es sollte eigentlich jeder wissen, daß man nur eine Warnung an die Liste schicken darf, wenn auch eine der Warnkriterien erreicht ist. Mails der Liste enthalten immer im Betreff den Grund der Warnung (z.B. K=6). Wenn da nichts steht, sollte man sie ignorieren. Falls diese Warnung ein absichtlicher "Scherz" gewesen sein sollte, werde ich den Absender natürlich aus der Liste ausschließen.
Mark
> meist unerwünscht sind. Letzte Nacht kam eine SMS der
> Polarlicht-Warnliste eben im HTML-Format. Die SMS sah dann
> folgendermaßen aus (Die Absenderadresse habe ich 'ausge-x-t'):
> (Gratis-Grüsse per Telefon! www. webruf. de)
> /F:XxxxxxxXx@t-online. de /S:(polarlicht) /
> -------------------------
> man dann den PC starten muß um die Mail abzurufen um zu sehen
> was drin steht).
> Wenn ja sollte da unbedingt ein Hinweis zum Thema HTML
> Plaintext-Mails drinsein!
Antwort auf Nr.: 285
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:24 MEZ
Mark
> ich versuche gerade herauszufinden, was diese Fehlwarnung
> sollte. Wahrscheinlich war es ein Versehen. Ich habe den
> Absender deswegen angemailt. Hinweise zur Warnliste finden sich
> unter dem Link "Warnliste" oben in der Linkleiste. Es
> sollte eigentlich jeder wissen, daß man nur eine Warnung an die
> Liste schicken darf, wenn auch eine der Warnkriterien erreicht
> ist. Mails der Liste enthalten immer im Betreff den Grund der
> Warnung (z.B. K=6). Wenn da nichts steht, sollte man sie
> ignorieren. Falls diese Warnung ein absichtlicher
> "Scherz" gewesen sein sollte, werde ich den Absender
> natürlich aus der Liste ausschließen.
> Mark
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:28 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:29 MEZ
Antwort auf Nr.: 282
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:45 MEZ
Antwort auf Nr.: 285
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 12:55 MEZ
> Warnung (z.B. K=6). Wenn da nichts steht, sollte man sie
>
Hierzu habe ich noch eine kleine Bitte. Wäre es möglich den gesamten Warnungstext in den Betreff zu packen und nicht einen Teil in den Inhalt der Mail. Denn es gibt SMS-Forwarder, welche nur den Betreff als SMS verschicken. Mein Provider zählt z.B. zu diesen. Aber da mein Provider bisher sehr zuverlässig und vor allen Dingen sehr schnell die SMS verschickt hat, möchte ich auf dieses Leitsungsmerkmal nur ungern verzichten.
Antwort auf Nr.: 290
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:00 MEZ
die eigentliche Warnung steht ja bereits im Betreff. Wenn im Betreff steht,
Mark
> Hierzu habe ich noch eine kleine Bitte. Wäre es möglich den
> gesamten Warnungstext in den Betreff zu packen und nicht einen
> Teil in den Inhalt der Mail. Denn es gibt SMS-Forwarder, welche
> nur den Betreff als SMS verschicken. Mein Provider zählt z.B. zu
> diesen. Aber da mein Provider bisher sehr zuverlässig und vor
> allen Dingen sehr schnell die SMS verschickt hat, möchte ich auf
> dieses Leitsungsmerkmal nur ungern verzichten.
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:02 MEZ
Sieht nach einem Zwischenhoch aus, das sich in der kommenden Nacht direkt über uns bildet.
Gunnar (noch im Regen)
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:06 MEZ
Antwort auf Nr.: 291
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:06 MEZ
> Betreff steht,
>
OK, OK, OK, das weiss ich ja. Hat ja auch bisher gut geklappt.
> zusätzliche Infos unterbringen, die sind aber nicht so wichtig.
>
Gut, wollen wir dies mal hoffen. :-))))))
> Mark
Antwort auf Nr.: 293
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:18 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:22 MEZ
das interplanetare Magnetfeld hat sich von dem Sonnenwind noch nicht beeindrucken lassen. Es muß wohl noch einige Stunden "brutzeln", bis es nach Süden gedrängt wird. Vielleicht ist es ja pünktlich zum Sonnenuntergang so weit.
Mark
Antwort auf Nr.: 293
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:24 MEZ
Antwort auf Nr.: 296
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:26 MEZ
Antwort auf Nr.: 298
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:32 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:32 MEZ
Antwort auf Nr.: 300
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:33 MEZ
Antwort auf Nr.: 297
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:36 MEZ
Antwort auf Nr.: 302
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:45 MEZ
Antwort auf Nr.: 299
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:51 MEZ
Antwort auf Nr.: 290
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 13:55 MEZ
Klaus
Antwort auf Nr.: 293
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 14:30 MEZ
Klaus
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 14:36 MEZ
Antwort auf Nr.: 288
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 14:45 MEZ
Bildlink:"http://ftp.geophys.nat.tu-bs.de/cgi-bin/mrode/today.pl?lang=german">
(wenn in dem Plot ein anderes Datum als 26-11-2000 steht, dann "uber die folgende Seite den richtigen Plot anfordern: http://www.tu-bs.de/institute/geophysik/dienste/mrode/daten_de.html)
Klaus
Antwort auf Nr.: 308
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 14:50 MEZ
jaaaa :-)))
Mein MM hat den Sprung ganz brav mitgemacht *freu*.
Peter
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:21 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:24 MEZ
Antwort auf Nr.: 310
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:32 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:42 MEZ
Antwort auf Nr.: 305
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:45 MEZ
> h"atte ich im Falle einer Sichtung nur mein ``Klingelding''
> dabei. Damit kann ich zwar `ne SMS in die e-mail Welt schicken,
> aber leider hab' ich bis jetzt noch keine M"oglichkeit
> gefunden dieser einen Betreff aufzudr"ucken. Diese mails
> sollte man aber an dem, vom Netzbetreiber angeh"angtem
> `Subject' ((weiss ich grad' nicht mehr, was da genau steht, aber
> SMS kommt drin vor)) erkennen k"onnen.
>
Das ist aber dumm. :-( Wusste ich nicht, habe noch nie eine SMS als E-Mail verschickt. Müssen sich diese Dienste auch genau ausschließen.
> wenn schon andere Warnmeldungen gekommen sind w"are eine
> vorstellbare M"oglichkeit ...
>
Muss nicht sein. Lieber eine Warnung zu viel, als eine zu wenig. Mein Problem versuche ich mit obengesagten zu lösen.
> Klaus
Antwort auf Nr.: 310
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:48 MEZ
Antwort auf Nr.: 315
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:50 MEZ
Antwort auf Nr.: 312
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:51 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:55 MEZ
Antwort auf Nr.: 312
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 15:56 MEZ
Antwort auf Nr.: 313
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:00 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:03 MEZ
hab gerade erfahren, daß die Mail versehentlich abgeschickt worden ist. Sowas kann schon mal passieren.
Mark
Antwort auf Nr.: 318
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:05 MEZ
Mark
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:13 MEZ
der Meteosat-Aufnahme von 16.00 MEZ gut zu sehen. Daumen drücken...
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:34 MEZ
Hoffendlich wird es heute Nacht genau so...
Antwort auf Nr.: 324
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:39 MEZ
> Hoffendlich wird es heute Nacht genau so...
Sonst bewölkt mit nur wenigen Wolkenlücken...
Philipp
Antwort auf Nr.: 324
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:45 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:46 MEZ
Antwort auf Nr.: 324
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:51 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:53 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:56 MEZ
ciao
Michael
Antwort auf Nr.: 329
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:58 MEZ
Antwort auf Nr.: 330
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 16:59 MEZ
Antwort auf Nr.: 332
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:03 MEZ
*hoff*
Antwort auf Nr.: 333
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:06 MEZ
> *hoff*
Jan
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:08 MEZ
immer weiter auf. Hoffentlich bleibt es dabei. Jetzt dürfen die
Polarlichter ruhig kommen. Weihnachten schon am 26. November. Das wäre
was.
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:14 MEZ
obwohl der Küstenverlauf etwas unklar ist, kann es rund Rostock
und östlich teilweise Sicht geben. Nach der Anim. wird das Wolkenloch
ab Mitternacht aus westsüdwest zunehmend zusammengeschoben und
östlich verlagert.
16:00 Gristow (halb zw. Stralsund u. Greifswald): im Süden+Osten klar,
nach Westen einzelne dunkle Streifen. Sellin auf Rügen wohl 4/8 Wolken
Antwort auf Nr.: 335
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:16 MEZ
nach dem Satbild sieht es für den Westen ganz gut aus. Sehr tiefe Wolken sind da zwar kaum zu erkennen, aber es gibt dort wohl wirklich größere Lücken:
Mark
> her
> immer weiter auf. Hoffentlich bleibt es dabei. Jetzt dürfen die
> Polarlichter ruhig kommen. Weihnachten schon am 26. November.
> Das wäre
> was.
Antwort auf Nr.: 334
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:17 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:19 MEZ
Jan
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:23 MEZ
Antwort auf Nr.: 336
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:26 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:30 MEZ
Antwort auf Nr.: 333
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:32 MEZ
Antwort auf Nr.: 338
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:34 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:36 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:44 MEZ
Antwort auf Nr.: 346
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:58 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 17:58 MEZ
Antwort auf Nr.: 348
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:00 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:03 MEZ
Antwort auf Nr.: 348
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:16 MEZ
hier die bisher stärksten Flares des derzeitigen 23.Sonnenzykluses.
Peter
Antwort auf Nr.: 339
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:16 MEZ
Antwort auf Nr.: 351
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:19 MEZ
Antwort auf Nr.: 350
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:19 MEZ
Mark
> ACE wieder leichte Schwierigkeiten ?
Antwort auf Nr.: 349
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:20 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:23 MEZ
Antwort auf Nr.: 353
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:23 MEZ
Mark
Antwort auf Nr.: 353
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:25 MEZ
die Polarlichter vom April wurden durch einen absolut mickerigen M-Class-Flare verursacht, wenn es überhaupt einer war (M1 oder C9).
Deshalb kamen die Polarlichter ja auch für alle so völlig unerwartet und überraschend.
Peter
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:25 MEZ
Antwort auf Nr.: 355
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:29 MEZ
Antwort auf Nr.: 356
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:30 MEZ
Mark
Antwort auf Nr.: 356
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:32 MEZ
Antwort auf Nr.: 361
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:33 MEZ
Peter
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:56 MEZ
Die Magnetometer haben auch eine Einbruch erlitten, der By-Wert fällt aber wieder. Selbst mein Eigenbaumag ist gerade wieder auf den Weg gen
130 nT . Die Werte passen zwar nicht so gut wie die der anderen
Flaschenoberserver, aber man kann nicht alles haben. Schließlich kann ich die Skala fast neben dem PC ablesen.Der Magnet ist ca 3,5 m von
allem entfernt. Bis dahin viel Glück Christian
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:57 MEZ
Wie läuft es bei euch ??
Benjamin
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 18:59 MEZ
Es sind auf jeden Fall noch ein paar Lücken in den Wolken. Fahre jetzt schon mal los, schön weit aus der Stadt und werde n bißchen in den Himmel starren und hoffen!
Christian
Antwort auf Nr.: 359
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:01 MEZ
bin beim Speichern der laufend neuen Bilder vom X-Vierer.
eit 195 von 1736UT riecht nach Region 9236.Grüße Herwig
Antwort auf Nr.: 364
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:04 MEZ
Antwort auf Nr.: 353
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:10 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:11 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:13 MEZ
Antwort auf Nr.: 370
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:14 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:14 MEZ
Antwort auf Nr.: 370
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:18 MEZ
Antwort auf Nr.: 373
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:20 MEZ
Danke
Rainer
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:20 MEZ
der Sonnenwind reicht für Polarlicht bei uns völlig aus. Nur das interplanetare Magnetfeld ist noch nicht optimal, aber es hat sich schon wesentlich verbessert. Der Trend geht eindeutig Richtung Süden. Also ich glaube wir bekommen heute noch PL.
Mark
Antwort auf Nr.: 371
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:22 MEZ
Antwort auf Nr.: 353
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:29 MEZ
Antwort auf Nr.: 365
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:31 MEZ
bin 36km von Köln weg. Westwind ;-)
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:32 MEZ
Mark
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:34 MEZ
habe? Ich konnte es nicht genau aus Polarlicht verifizieren.
Ich werde mal langsam die Sachen packen...
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:34 MEZ
Antwort auf Nr.: 375
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:36 MEZ
> Danke
> Rainer
Hallo Reiner,
Ulrich Rieth hat eine sehr ausfuehrliche Erklaerung auf seiner HP
in der Aurora Faq. Link siehe unten.
Hier ein Auszug aus seiner Seite :
Die Satelliten in der geostationären Umlaufbahn liegen normalerweise im Schutz des Erdmagnetfeldes. Tritt jetzt aber durch einen geomagnetischen Sturm eine Störung des Erdmagnetfeldes ein, so können die geostationären Satelliten durch die Magnetopause in den interplanetaren Raum eintreten. Hierdurch sind sie dann nichtmehr durch das Erdmagnetfeld geschützt, sondern dem Sonnenwind voll ausgesetzt. Das hat zwar nicht unbedingt schwerwiegenden Folgen, ist aber für die Betreiber dennoch recht unangenehm. Einen Magnetopause-Durchgang kann man sehr leicht im Magnetometer-Plot der GOES Satelliten an einer senkrechten Linie erkennen.
Solch ein Durchgang weist eindeutig auf eine Wechselwirkung des interplanetaren Magnetfeldes (IMF) mit dem Erdmagnetfeld hin. Das Erdfeld wird dann vom Sonnenwind quasi eingedrückt und reicht einfach nichtmehr so weit in den Raum wie im Normalfall.
Auzug Ende
Link: http://www.ulrich-rieth.de/
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:37 MEZ
Antwort auf Nr.: 377
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:39 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:44 MEZ
Antwort auf Nr.: 383
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:51 MEZ
Rainer
> Hallo Reiner,
> Ulrich Rieth hat eine sehr ausfuehrliche Erklaerung auf seiner
> HP
> in der Aurora Faq. Link siehe unten.
> Hier ein Auszug aus seiner Seite :
> Die Satelliten in der geostationären Umlaufbahn liegen
> normalerweise im Schutz des Erdmagnetfeldes. Tritt jetzt aber
> durch einen geomagnetischen Sturm eine Störung des
> Erdmagnetfeldes ein, so können die geostationären Satelliten
> durch die Magnetopause in den interplanetaren Raum eintreten.
> Hierdurch sind sie dann nichtmehr durch das Erdmagnetfeld
> geschützt, sondern dem Sonnenwind voll ausgesetzt. Das hat zwar
> nicht unbedingt schwerwiegenden Folgen, ist aber für die
> Betreiber dennoch recht unangenehm. Einen Magnetopause-Durchgang
> kann man sehr leicht im Magnetometer-Plot der GOES Satelliten an
> einer senkrechten Linie erkennen.
> Solch ein Durchgang weist eindeutig auf eine Wechselwirkung des
> interplanetaren Magnetfeldes (IMF) mit dem Erdmagnetfeld hin.
> Das Erdfeld wird dann vom Sonnenwind quasi eingedrückt und
> reicht einfach nichtmehr so weit in den Raum wie im Normalfall.
> Auzug Ende
> Link: http://www.ulrich-rieth.de/
Antwort auf Nr.: 386
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 19:55 MEZ
Antwort auf Nr.: 386
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:10 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:12 MEZ
scheint jetzt doch langsam loszugehen. Ich werd meinem Beobachtungsplatz einnehmen und bin ne Weile nicht im Forum. Sichtungen bitte über Warnliste schicken.
Mark
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:14 MEZ
ciao
Michael
Antwort auf Nr.: 386
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:22 MEZ
Zeitpunkt des Max.+Stärke sind im 1-min-plot bei Today's Spw.
schnell zu finden. Anklicken in
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:26 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:27 MEZ
Antwort auf Nr.: 393
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:28 MEZ
Antwort auf Nr.: 395
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:30 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:30 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:34 MEZ
dt. Nordseeküste/Mittelengland. Sehr unspektakulär bislang. Hier (49.9° Nord) ist nichts zu hören.
Antwort auf Nr.: 398
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:36 MEZ
gruss Andreas.
> Linie
> dt. Nordseeküste/Mittelengland. Sehr unspektakulär bislang. Hier
> (49.9° Nord) ist nichts zu hören.
> THE DK5YA VHF PAGE
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:39 MEZ
Andere noch oder schon dabei ???
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:42 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:46 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:51 MEZ
Antwort auf Nr.: 398
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:52 MEZ
sich das Feld schon wieder...
..Udo
> Linie
> dt. Nordseeküste/Mittelengland. Sehr unspektakulär bislang. Hier
> (49.9° Nord) ist nichts zu hören.
> THE DK5YA VHF PAGE
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:53 MEZ
Aktuelle Wetterinfos in Deutschland unter
http://www.zdf.msnbc.de/modules/weather/videod.asp
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:55 MEZ
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:55 MEZ
Es soll noch aufklaren (laut Radio)!
Gibts noch jmd. hier im süddeutschen Raum?
Antwort auf Nr.: 401
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 20:57 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:02 MEZ
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:03 MEZ
Antwort auf Nr.: 405
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:06 MEZ
Antwort auf Nr.: 411
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:08 MEZ
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:14 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:16 MEZ
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:30 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:31 MEZ
Der LASER-Punkt steht jetzt, seit ich etwa gegen 19:15 MEZ hier in Mainz angekommen bin, auf einem Wert, der unterhalb von 100 nT bedeuten würde.
Ich hoffe mal, dass mein Nachbar keinen Mega-Magneten in seinem Zimmer betreibt. Sonst muss ich ihn leider terminieren (den Nachbarn).
Habt Ihr einen anderen Vorschlag ?
Ok, die Kiste ist nur im Probelauf, aber klappen sollte es trotzdem.
Muss wohl ein paar neue Teile organisieren.
Gruß
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:37 MEZ
komme gerade von meinem Beobachtungsplatz. Hatte Richtung Norden klaren Himmel, konnte aber keine Anzeichen von Polarlicht sehen. Mein Magnetometer zeigt übrigens derzeit einen Monster-Ausschlag!
Mark
Antwort auf Nr.: 408
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:40 MEZ
Bildlink:"http://private.freepage.de/lutzschenk/DK0WCY2000_11_26.jpg">
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:42 MEZ
Antwort auf Nr.: 401
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:43 MEZ
Tiefstwert heute bei mir um 16.50 MEZ mit -3cm, derzeit 21.43 MEZ +4cm, also 7cm gewandert bei etwa 5 m Lichtweg. Mein Teil geht jetzt 1a.
Mark
Antwort auf Nr.: 416
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:44 MEZ
Antwort auf Nr.: 416
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:45 MEZ
und mir ist kurz vor acht meine Eichung futsch gegangen.:-(
Bin im Dunkeln über mein Netzteil gestolpert, was eine folgenreiche Kettenreaktion nach sich zog. So ein Mist!. Seit 14.00 Uhr nehme ich nämlich den Ausschlag meines MM auf Video auf. Jetzt kann ich wieder bei Null anfangen, dabei lief es bisher so toll :-((
Peter
Antwort auf Nr.: 409
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:47 MEZ
Antwort auf Nr.: 403
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:47 MEZ
Antwort auf Nr.: 407
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:47 MEZ
> Tübingen/ Reutlingen überwiegend bewölkt mit einzelnen
> Wolkenlücken.
> Es soll noch aufklaren (laut Radio)!
> Gibts noch jmd. hier im süddeutschen Raum?
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:49 MEZ
Rainer
Antwort auf Nr.: 422
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:50 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:51 MEZ
der steile Niedergang der Geschwindigkeit bei den SOHO Daten ist sehr ungewöhnlich. Ich glaub der arbeitet derzeit auch nicht richtig. Jedenfalls funktioniert mein Magnetometer noch :-)
Mark
Antwort auf Nr.: 405
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:52 MEZ
Antwort auf Nr.: 409
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:57 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 21:57 MEZ
Antwort auf Nr.: 421
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:02 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:03 MEZ
Aktivität am Himmel...
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:05 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:06 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:09 MEZ
Antwort auf Nr.: 431
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:10 MEZ
Jan
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:10 MEZ
Antwort auf Nr.: 427
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:11 MEZ
> Schimpfworte gebrauchen ...
> ungefähr auf die Skala bringen.
Antwort auf Nr.: 431
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:13 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:13 MEZ
Antwort auf Nr.: 432
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:14 MEZ
Antwort auf Nr.: 431
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:14 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:15 MEZ
Terschelling, Netherlands (N53.00 E005.00)
hat gerade was gemeldet!
http://www.spacew.com/www/auroras.html#link0
Antwort auf Nr.: 437
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:18 MEZ
Wer nach Mitternacht was sieht, möge mich bitte aus dem Bett klingeln: 0173/7570416
Vielen Dank!
Stefan
Antwort auf Nr.: 428
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:21 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:21 MEZ
Gruss
Darius
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:23 MEZ
Wie wärs mit der Einrichtung einer solchen?
Klingelt mich ruhig aus dem Bett!
Stefan
0173/7570416
Antwort auf Nr.: 442
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:23 MEZ
Antwort auf Nr.: 443
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:24 MEZ
Antwort auf Nr.: 447
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:25 MEZ
> weiter im Westen!
> Gruss
> Darius
Antwort auf Nr.: 414
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:31 MEZ
Antwort auf Nr.: 448
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:31 MEZ
Telefon 0170-8525180
Antwort auf Nr.: 448
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:43 MEZ
Michael
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:46 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:47 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 22:56 MEZ
Antwort auf Nr.: 447
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:03 MEZ
Gruß von Dieter Raith / Stuttgart
Mail to:
z196hah@z.zgs.de
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:05 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:09 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:16 MEZ
Fototip: Bei starker Bewölkung Foto nach Norden auf Stativ stellen und ca. 20 min belichten. Vielleicht zieht ja eine Wolkenlücke vor PL vorbei!
Viel Glück, Martin
Antwort auf Nr.: 461
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:24 MEZ
Gruß
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:26 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:27 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:30 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:37 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:42 MEZ
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:50 MEZ
Antwort auf Nr.: 460
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:51 MEZ
Antwort auf Nr.: 468
Datum: Sonntag, 26. November 2000, 23:57 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:00 MEZ
hier perfekt klarer Himmel. Bestes Astro-Wetter. Von der Terasse aus ist aber kein PL zu sehen. Nordhorizont ist aber nur bis etwa 10° einzusehen. Mein Magnetometer deutet allerdings auch nicht auf PL hin.
Mark
Antwort auf Nr.: 471
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:05 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:18 MEZ
0.00 Uhr keine Polarlicher gesichtet. Schade.
Antwort auf Nr.: 462
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:21 MEZ
Gruß Dieter
Antwort auf Nr.: 468
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:21 MEZ
Antwort auf Nr.: 470
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:22 MEZ
Antwort auf Nr.: 473
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:22 MEZ
und noch weiter bleiben.
Nimm das Telefon doch mit ins Bett , ich klingele auch leise, damit
Birgit nicht hört .
> bis
> 0.00 Uhr keine Polarlicher gesichtet. Schade.
Antwort auf Nr.: 477
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:25 MEZ
Ich gehe jetzt schlafen. Noch viel Spaß beim Sternegucken. Wir bleiben
heute noch in Kontakt. Bis dann. Gruß Günther
Antwort auf Nr.: 478
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:27 MEZ
> mit Polarlichtern. Dafür sind leider die Wetteraussichten nicht
> so toll.
> Ich gehe jetzt schlafen. Noch viel Spaß beim Sternegucken. Wir
> bleiben
> heute noch in Kontakt. Bis dann. Gruß Günther
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:29 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:33 MEZ
Antwort auf Nr.: 480
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:34 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:39 MEZ
Antwort auf Nr.: 481
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:41 MEZ
Antwort auf Nr.: 484
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:45 MEZ
Antwort auf Nr.: 485
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:48 MEZ
Antwort auf Nr.: 486
Datum: Montag, 27. November 2000, 00:52 MEZ
> sich gefangen, Speed stimmt, Oval wächst noch und die Wolken...
> Die Bedingungen sind günstig, wie lange nicht mehr und
> vielleicht kommt ja nachher noch ne weitere Schockfront an...
> ;-))
Jan
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:21 MEZ
war eben nochmal draussen, Du leider schon aus chat raus. Habe im N orange Licht gesehen, dachte eig. es wäre eine stadtbeleuchtung, war abwer nach 10 min verschwunden. Hab' Kamera draufgehalten .... mal abwarten. Bin dazu über das kabel zu meinem MM gestolpert. - Mist !
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:21 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:22 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:23 MEZ
Antwort auf Nr.: 474
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:28 MEZ
Ich werde es mal probieren!
Martin
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:33 MEZ
auszumachen, Es war rot und wurde nach kurzer Zeit grünlich und verschwand, meine Kamera konnte ich leider nicht so schnell holen...
Schade
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:35 MEZ
Antwort auf Nr.: 493
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:36 MEZ
kannst Du eine genaue Zeitangabe der Beobachtung machen?
Peter
> der Nähe von ziehenden Wolken war. Im Feldstecher war es als
> Polarlicht
> auszumachen, Es war rot und wurde nach kurzer Zeit grünlich und
> verschwand, meine Kamera konnte ich leider nicht so schnell
> holen...
> Schade
Antwort auf Nr.: 491
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:38 MEZ
Antwort auf Nr.: 495
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:40 MEZ
> kannst Du eine genaue Zeitangabe der Beobachtung machen?
> Peter
Antwort auf Nr.: 497
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:41 MEZ
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:42 MEZ
:Issued: 2000 Nov 27 0000 UT
# Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Environment Center
# Space Weather Alert
Magnetic A-Index GTorEQ 20 Observed 27 Nov 2000 0000 UT
Comment: None
Antwort auf Nr.: 499
Datum: Montag, 27. November 2000, 01:44 MEZ