Archiv von Forum ID 4579
vom 28.08.2000 15:47
============================================
Beitrag Nr. 582
Betreff: 9144 gefällt mir
Datum: 27.08.2000 21:46
Peter Kuklok
Unglaublich mit welch einer Geschwindigkeit sich die Sonnenfleckengruppe 9144 z. Zt. entwickelt.
Auf den SOHO-Aufnahmen der vergangenen 48 Stunden kann man ganz toll die Entstehung dieser Gruppe verfolgen. Sie hat sich nicht, wie so oft, über den Ostrand der Sonnenscheibe ins Blickfeld hineingedreht, sonden entstand direkt vor den Augen des Betrachters .
Momentan wird 9144 von seiner Komplexität her zwar noch als Beta-Typ eingestuft, wenn sich aber diese rasante Entwicklung fortsetzt, dürften wir in den nächsten Tagen/Stunden mit einer Sonnenfleckengruppe rechnen, die ein sehr hohes Flare-Potential besitzt.
Für einen full-halo CME wäre die jetzige Positon nahezu ideal.
Übrigens, auch 9143 sieht sehr vielversprechend aus. Aus dieser Gruppe heraus entstand ja bereits der koronale Massenauswurf vom 25.8. :-))
Gruß Peter
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
http://www.solar.ifa.hawaii.edu/ARMaps/Today/latest.gif
============================================
Beitrag Nr. 583, Antwort auf Nr. 582
Betreff: Re: 9144 gefällt mir
Datum: 28.08.2000 15:43
Mark Vornhusen
Hallo Peter,
endlich tut sich mal wieder was. Ich hoffe auch auf einen kräftigen M-Class Flare. Sonnenwind ist übrigens gerade recht stark. Kp könnte heute noch auf 5 gehen.
Grüße,
Mark
>Unglaublich mit welch einer Geschwindigkeit sich die
>Sonnenfleckengruppe 9144 z. Zt. entwickelt.
>Auf den SOHO-Aufnahmen der vergangenen 48 Stunden kann man
>ganz toll die Entstehung dieser Gruppe verfolgen. Sie hat
>sich nicht, wie so oft, über den Ostrand der Sonnenscheibe
>ins Blickfeld hineingedreht, sonden entstand direkt vor
>den Augen des Betrachters .
>Momentan wird 9144 von seiner Komplexität her zwar noch
>als Beta-Typ eingestuft, wenn sich aber diese rasante
>Entwicklung fortsetzt, dürften wir in den nächsten
>Tagen/Stunden mit einer Sonnenfleckengruppe rechnen, die
>ein sehr hohes Flare-Potential besitzt.
>Für einen full-halo CME wäre die jetzige Positon nahezu ideal.
>Übrigens, auch 9143 sieht sehr vielversprechend aus. Aus
>dieser Gruppe heraus entstand ja bereits der koronale
>Massenauswurf vom 25.8. :-))
>
>Gruß Peter
>
>http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
>http://www.solar.ifa.hawaii.edu/ARMaps/Today/latest.gif
============================================
Beitrag Nr. 577
Betreff: K-index noch ok ?????
Datum: 26.08.2000 00:46
Andreas
Also ... alles ist merkwürdig ... ein K1 und Radio Aurora bis England auf 2Meter .....
Gruss Andreas (DO1EK) aus Hilden/Düsseldorf.
============================================
Beitrag Nr. 579, Antwort auf Nr. 577
Betreff: Interessant
Datum: 26.08.2000 05:05
Mark Vornhusen
Risk war von 22-23 Uhr UT auf bis zu 40%! Scheint was im Busch gewesen zu sein. Kp-Index ist nur ein Anhaltspunkt. Neulich wurde ja auch bei kp=4 in Flensburg ein schwaches Polarlicht gesehen. Ich frage mich aber, ob der Risk-Level vielleicht auf die dunkler werdenden Nächte im Norden reagiert. Im Winter müßte dann Risk fast täglich auf 100% sein. Ich werde mich mal informieren. Glaube kaum, daß ich diese Nacht was verpasst habe in Sachen Polarlicht.
Grüße,
Mark
>Also ... alles ist merkwürdig ... ein K1 und Radio Aurora
>bis England auf 2Meter .....
>Gruss Andreas (DO1EK) aus Hilden/Düsseldorf.
============================================
Beitrag Nr. 581, Antwort auf Nr. 579
Betreff: Re: Interessant
Datum: 26.08.2000 05:51
Ulrich Rieth (Mainz)
Ne, Du hast definitiv nichts verpasst. Ich habe eine Beobachtungsnacht eingelegt (meine erste richtige) und ettliche Deep-Sky Objekte gesehen. Aber ein irdisches Polarlicht war nicht bei den Objekten :-)
Ulrich
>Glaube kaum, daß ich
>diese Nacht was verpasst habe in Sachen Polarlicht.
============================================
Beitrag Nr. 576
Betreff: endlich,...sie lebt noch....
Datum: 25.08.2000 18:06
Ulrich Rieth (Mainz)
Es wurde ja auch langsam mal wieder Zeit für einen Flare höher als low-level C-class...es war zwar nur ein kleiner M1.4 aber immerhin....mal sehen, ob es nochmal richtig losgeht in ein paar Wochen....
============================================
Beitrag Nr. 578, Antwort auf Nr. 576
Betreff: Re: endlich,...sie lebt noch....
Datum: 26.08.2000 04:58
Mark Vornhusen
Hoffentlich passiert mal wieder was. Weniger als in der letzte Woche kann ja kaum los sein während des Aktivitätsmaximums. Ich sehe es aber schon kommen: Die Sonne wartet wieder auf den Vollmond, bevor es richtig los geht :-(
Grüße,
Mark
>Es wurde ja auch langsam mal wieder Zeit für einen Flare
>höher als low-level C-class...es war zwar nur ein kleiner
>M1.4 aber immerhin....mal sehen, ob es nochmal richtig
>losgeht in ein paar Wochen....
============================================
Beitrag Nr. 580, Antwort auf Nr. 578
Betreff: Re: endlich,...sie lebt noch....
Datum: 26.08.2000 05:46
Ulrich Rieth (Mainz)
>Ich sehe es aber schon kommen: Die
>Sonne wartet wieder auf den Vollmond, bevor es richtig los
>geht :-(
Na was soll sie denn auch sonst machen.
Alles andere wäre ja zu einfach :-((((
============================================
Beitrag Nr. 568
Betreff: Endlich! Erste AKM Bilder online!
Datum: 20.08.2000 20:22
Mark Vornhusen
Hallo,
nach über einem Monat sind jetzt endlich die ersten Bilder aus dem AKM von dem Polarlicht am 15./16. Juli online. Das Warten hat sich aber gelohnt. Weitere Bilder folgen demnächst.
http://members.tripod.com/~Regenbogen2/polar/polar_b7.htm
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 571, Antwort auf Nr. 568
Betreff: Re: was lange währt....
Datum: 21.08.2000 20:46
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Mark,
wiedermal sehr beeindruckende Bilder. Die Ordnung auf der Seite ist aber noch ein wenig konfus, oder ?
Ein Bild vom Juli ist noch auf die letzte April-Seite geraten. Das war sicherlich keine Absicht ?
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 572, Antwort auf Nr. 571
Betreff: Re: was lange währt....
Datum: 22.08.2000 02:43
Mark Vornhusen
>Hallo Mark,
>
>wiedermal sehr beeindruckende Bilder. Die Ordnung auf der
>Seite ist aber noch ein wenig konfus, oder ?
>Ein Bild vom Juli ist noch auf die letzte April-Seite
>geraten. Das war sicherlich keine Absicht ?
>Gruß
Hi,
hast recht. Ich wollte demnächst sowieso die Bilder nach den Polarlicht-Events ordnen. Also auch für die Polarlichter 1989 extra Seiten machen. Könnte dafür übrigens noch ältere Aufnahmen gebrauchen. Falls jemand was hat, von mir aus sogar aus den 70er Jahren, würde ich mich über eine Mail freuen.
Übrigens ist die Polarlicht-Ampel schon länger tot. Ich werd sie morgen wohl rausnehmen.
Grüße,
Mark
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 573, Antwort auf Nr. 572
Betreff: Weltraum-Ampel
Datum: 22.08.2000 19:48
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Mark,
ich weiss zwar auch nicht, was da los ist, aber ich hoffe mal, sie kommt bald wieder.
Da das Problem aber jetzt schon zum 2ten Mal auftaucht, hast Du wohl recht, wenn Du sie von der Seite nimmst.
Würdest Du aber trotzdem ab und zu nachsehen, ob sie wieder geht. Denn es war eigentlich immer ein ganz guter Indikator.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 574, Antwort auf Nr. 573
Betreff: Re: Weltraum-Ampel
Datum: 23.08.2000 02:22
Mark Vornhusen
Komisch ist, daß sie heute da erste Mal seit Tagen wieder kurz auf grün war (was richtig ist) dann aber wieder auf gelb gegangen ist (kann nicht sein). Ich hoffe auch mal, daß sie bald wieder geht. Vielleicht reicht erst einmal ein Hinweis, daß sie Störungen hat.
Grüße,
Mark
>Hallo Mark,
>
>ich weiss zwar auch nicht, was da los ist, aber ich hoffe
>mal, sie kommt bald wieder.
>Da das Problem aber jetzt schon zum 2ten Mal auftaucht,
>hast Du wohl recht, wenn Du sie von der Seite nimmst.
>Würdest Du aber trotzdem ab und zu nachsehen, ob sie
>wieder geht. Denn es war eigentlich immer ein ganz guter Indikator.
>Gruß
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 569, Antwort auf Nr. 568
Betreff: hier der Link zum Anklicken
Datum: 20.08.2000 20:23
Mark Vornhusen
Polarlichtbilder
Mark
>Hallo,
>nach über einem Monat sind jetzt endlich die ersten Bilder
>aus dem AKM von dem Polarlicht am 15./16. Juli online. Das
>Warten hat sich aber gelohnt. Weitere Bilder folgen demnächst.
>
>http://members.tripod.com/~Regenbogen2/polar/polar_b7.htm
>
>Grüße,
>Mark
============================================
Beitrag Nr. 565
Betreff: Dia-Scanner zu leihen gesucht oder Besuch bei jemandem
Datum: 18.08.2000 21:22
Dieter Raith
Hei,
wer weiß mir eine Adresse wo ich einen Diascanner leihen kann, um Euch endlich ein Teil meiner Lichter präsentieren zu können. Es wäre auch möglich bei jemanden in der Nähe Stuttgarts vorbei zu schauen, um dort zu scannen. Über Zip-Drive, DVD oder CD ROM kann ich dann die Daten in meinen iMac laden. Nur versenden is nich drin. Danke vorab.
Gruß Dieter
============================================
Beitrag Nr. 567, Antwort auf Nr. 565
Betreff: Re: Dia-Scanner zu leihen gesucht oder Besuch bei jemandem
Datum: 19.08.2000 13:15
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi Dieter,
kennst Du vielleicht jemanden an der Uni in Stuttgart ?
Oder auch an einer anderen Uni. Ich glaube mittlerweile haben alle Rechenzentren einen Diascanner zur Benutzung in ihrem Angebot. Dann müsstest Du die Dias zwar kurz hergeben, aber Du kannst sicherlich auch mitgehen und die Aufsicht führen.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 566, Antwort auf Nr. 565
Betreff: Re: Dia-Scanner zu leihen gesucht oder Besuch bei jemandem
Datum: 18.08.2000 22:40
Mark Vornhusen
Hallo,
warum läßt du von den Dias nicht einfach Abzüge anfertigen und scannst die ein? Polarlichtbilder aus dem AKM folgen hoffentlich demnächst.
Grüße,
Mark
>Hei,
>wer weiß mir eine Adresse wo ich einen Diascanner leihen
>kann, um Euch endlich ein Teil meiner Lichter präsentieren
>zu können. Es wäre auch möglich bei jemanden in der Nähe
>Stuttgarts vorbei zu schauen, um dort zu scannen. Über
>Zip-Drive, DVD oder CD ROM kann ich dann die Daten in
>meinen iMac laden. Nur versenden is nich drin. Danke vorab.
>Gruß Dieter
============================================
Beitrag Nr. 564
Betreff: seltsame Polarlichtformen
Datum: 18.08.2000 21:15
Dieter Raith
Habe mal eine Frage.
Ich hatte einmal ich glaube es war 1987 oder 1988 um die Weihnachtszeit/Neujahr an einem abend eine irre Polarlicht Form gesehen. Es waren im Prinzip 100te Formen. Sie wechselten so schnell und waren von ihrer Form einmalig schön. Vielerlei Farben und winzig kleine Kräuselformen. Es war so gigantisch das ich mich nur noch oft auf eine Form konzentrierte, da sie so oft wechselten. Stellt Euch im Krieg die Luftbomben vor, so etwa könnte ich es beschreiben. Auch die sichtbare Größe trifft in etwa zu. An jede
r Stelle des Himmels tauchten neue Formen auf. Große kleine wir schrien sie vom Himmel herein. Obwohl man dieses nicht machen soll. Die Norweger sagen sonst holt es einen heim.
Wer kann mir das Rätsel näher erklären?
Blitzschöne Grüße aus dem Schwobaländle
Dieter
============================================
Beitrag Nr. 562
Betreff: Perseiden-Bilder online !
Datum: 18.08.2000 00:37
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo !
Ich wollte nur schnell mitteilen, dass ich gerade meine Perseiden-Bilder auf die Homepage geladen habe.
Zu finden sind sie unter der Rubrik "Astrofotografie".
Gleichzeitig sind auch ein paar Mondbilder hinzugekommen und Aufnahmen von schönen Konstellationen zwischen Jupiter, Saturn und dem Mond, sowie einige neue Iridium-Flares.
Viel Spaß beim Betrachten.
Gruß
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth mit neuen Astro-Fotos
============================================
Beitrag Nr. 552
Betreff: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 16.08.2000 21:11
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
ich wollte nur mal schnell eine Mitteilung weitergeben, die ich aus den USA erhalten habe.
Danach liegt das Maximum des jetzigen Sonnenzykluses im Herbst 2001 (in Worten Zweitausendundeins).
Außerdem stehen die Chancen auf Polarlichter im Herbst 2000, im Frühjahr 2001 und im Herbst 2001 sehr gut.
Bleibt nur zu hoffen, dass Murphy dann auch ein Einsehen hat und nicht immer nur die Nordamerikaner und die Neuseeländer beglückt.
Viele Grüße und Polarlichtnächte
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth mit Aurora Infos
============================================
Beitrag Nr. 554, Antwort auf Nr. 552
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 16.08.2000 22:55
Peter Kuklok
Hi Ulrich,
wow, das sind ja schöne Aussichten. Wenn es wirklich so kommt, würde die NASA mit ihrer Vorhersage ganz schön danebenliegen. Die sieht das Maximum nämlich bereits erreicht.
Vielleicht könntest Du uns nähere Angaben zu Deiner Info-Quelle geben, natürlich nur wenn Du willst/kannst/darfst :-)
Schöne Grüße
Peter
Link zur NASA-Vorhersage:
http://science.nasa.gov/ssl/pad/solar/images/ssn_predict_l.gif
============================================
Beitrag Nr. 556, Antwort auf Nr. 554
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 17.08.2000 00:15
Ulrich Rieth (Mainz)
Mhhh...da muss ich als Erstes mit dem Plot vom SEC/NOAA kontern:
http://www.sec.noaa.gov/SolarCycle/.
Der hat auch schon den Herbst 2001 im Visier, wenn man den Durchschnittswert nimmt und nicht den minimalen Wert.
Zu der Quelle kommt man über die folgende Seite.
Zum Schluß noch die Quelle meines Hinweises aus den Staaten.
Es ist ein Teilnehmer in einem Yahoo!-Club: Aurora-Observing. Die Meldung hat den Titel: Cycle 23 !
Ich hoffe das reicht erstmal, um uns allen eine gewisse Grundlage für die Hoffnung zu geben, noch mehr Polarlichter sehen zu können bevor wir alle 10 Jahre älter sind.
Viele bunte Grüße
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 559, Antwort auf Nr. 556
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 17.08.2000 02:05
Peter Kuklok
Hi Ulrich,
Danke für die Links!
Wenn ich mir aber den SEC/NOAA-Plot betrachte sehe ich eigentlich weniger, daß das Solar-Maximum im Herbst 2001 erfolgen soll, sondern vielmehr zur Jahreswende 2000/2001, im günstigsten Fall Februar 2001.
Liest man dagegen die Aussage im Yahoo-Club, so scheinen dem Herrn vom BAA andere NOAA-Unterlagen vorzuliegen. Tja, bleibt abzuwarten wie sich die Sache entwickelt. Spannend bleibt es auf alle Fälle.
Ein bisschen Hoffnung möchte ich aber auch noch verstreuen...
Neulich habe ich in einem Buchladen gelesen, daß das Polarlichtmaximum erst 2001 bzw. 2002 zu erwarten sei (*jubel*), eine Begründung dafür gab es nicht. Das Buch hieß allerdings auch "Astronomie für Dummies"...!?
Ebenso bunte Grüße
Peter
>Mhhh...da muss ich als Erstes mit dem Plot vom SEC/NOAA kontern:
> http://www.sec.noaa.gov/SolarCycle/ .
>Der hat auch schon den Herbst 2001 im Visier, wenn man den
>Durchschnittswert nimmt und nicht den minimalen Wert.
>Zu der Quelle kommt man über die folgende Seite .
>Zum Schluß noch die Quelle meines Hinweises aus den Staaten.
>Es ist ein Teilnehmer in einem Yahoo!-Club:
>Aurora-Observing . Die Meldung hat den Titel: Cycle 23 !
>Ich hoffe das reicht erstmal, um uns allen eine gewisse
>Grundlage für die Hoffnung zu geben, noch mehr
>Polarlichter sehen zu können bevor wir alle 10 Jahre älter sind.
>Viele bunte Grüße
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 557, Antwort auf Nr. 556
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 17.08.2000 00:22
Mark Vornhusen
Hallo!
Was die Sonnenfleckenzahl betrifft, würde es mich wundern, wenn erst im Herbst 2001 das Maximum erreicht wird. Bisher hatte ich auch immer 2000 gehört. Sicher weiß man es aber erst hinterher. Die meisten Polarlichter treten übrigens erst nach dem Höhepunkt auf, nicht davor. Warum das so ist, weiß ich allerdings auch nicht. Hab ich aber mal gelesen.
Grüße,
Mark
>Mhhh...da muss ich als Erstes mit dem Plot vom SEC/NOAA kontern:
> http://www.sec.noaa.gov/SolarCycle/ .
>Der hat auch schon den Herbst 2001 im Visier, wenn man den
>Durchschnittswert nimmt und nicht den minimalen Wert.
>Zu der Quelle kommt man über die folgende Seite .
>Zum Schluß noch die Quelle meines Hinweises aus den Staaten.
>Es ist ein Teilnehmer in einem Yahoo!-Club:
>Aurora-Observing . Die Meldung hat den Titel: Cycle 23 !
>Ich hoffe das reicht erstmal, um uns allen eine gewisse
>Grundlage für die Hoffnung zu geben, noch mehr
>Polarlichter sehen zu können bevor wir alle 10 Jahre älter sind.
>Viele bunte Grüße
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 563, Antwort auf Nr. 557
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 18.08.2000 20:59
Dieter Raith
>Hallo!
>Was die Sonnenfleckenzahl betrifft, würde es mich wundern,
>wenn erst im Herbst 2001 das Maximum erreicht wird. Bisher
>hatte ich auch immer 2000 gehört. Sicher weiß man es aber
>erst hinterher. Die meisten Polarlichter treten übrigens
>erst nach dem Höhepunkt auf, nicht davor. Warum das so
>ist, weiß ich allerdings auch nicht. Hab ich aber mal gelesen.
>
>Grüße,
>Mark
Hallo Mark,
so hörte ich es auch und zwar wurde gesagt das 2 Jahre davor und 2 Jahre danach die schönsten Polarlichter zu sehen sind.
1987 sah ich denn auch klasse Lichter.
Gruß Dieter
============================================
Beitrag Nr. 560, Antwort auf Nr. 557
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 17.08.2000 22:12
Lutz Schenk
>... Die meisten Polarlichter treten übrigens
>erst nach dem Höhepunkt auf, ...
>
>Grüße,
>Mark
Ich hoffe doch sehr stark :-)
Wenn der Höhepunkt erst Anfang 2001 ist würde das ja bedeuten, daß der Zyklus ca. 11 1/2 Jahre wäre. Gibt
es Info's dazu?
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 561, Antwort auf Nr. 560
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 18.08.2000 00:27
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Lutz,
die Sache mit den 11-jährigen Sonnenzyklen würde ich nicht soooooooo genau nehmen.
Das Ganze variiert zwischen 10 und 13 Jahren.
Ich schätze mal, bei einem starken Zyklus gehts schneller, da die Magnetfelder sehr schnell chaotisch werden und sich dementsprechend auch früher wieder entspannen. Und bei einem schwachen Zyklus dauert es entsprechend länger.
Ich hoffe mal ich liege nicht völlig falsch. Genaue Infos habe ich aber im Moment nicht zur Hand.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 570, Antwort auf Nr. 561
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 21.08.2000 16:45
Lutz Schenk
>Hallo Lutz,
>
>die Sache mit den 11-jährigen Sonnenzyklen würde ich nicht
>soooooooo genau nehmen.
>Das Ganze variiert zwischen 10 und 13 Jahren.
>Ich schätze mal, bei einem starken Zyklus gehts schneller,
>da die Magnetfelder sehr schnell chaotisch werden und sich
>dementsprechend auch früher wieder entspannen. Und bei
>einem schwachen Zyklus dauert es entsprechend länger.
>Ich hoffe mal ich liege nicht völlig falsch. Genaue Infos
>habe ich aber im Moment nicht zur Hand.
>Gruß
>
> Ulrich
Klingt eigentlich auch Logisch. Was sind bei einem so riesigen und komplexen Körper wie der Sonne, schon 1-2
Jahre? Geringste Flußunterschiede im Inneren werden sich
dann auch durch entsprechend schwankende Zyklen bemerkbar machen.
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 575, Antwort auf Nr. 570
Betreff: Re: Neues vom Sonnenzyklus 23
Datum: 25.08.2000 17:47
Martin
>>Hallo Lutz,
>>
>>die Sache mit den 11-jährigen Sonnenzyklen würde ich nicht
>>soooooooo genau nehmen.
>>Das Ganze variiert zwischen 10 und 13 Jahren.
>>Ich schätze mal, bei einem starken Zyklus gehts schneller,
>>da die Magnetfelder sehr schnell chaotisch werden und sich
>>dementsprechend auch früher wieder entspannen. Und bei
>>einem schwachen Zyklus dauert es entsprechend länger.
>>Ich hoffe mal ich liege nicht völlig falsch. Genaue Infos
>>habe ich aber im Moment nicht zur Hand.
>>Gruß
>>
>> Ulrich
>
>Klingt eigentlich auch Logisch. Was sind bei einem so
>riesigen und komplexen Körper wie der Sonne, schon 1-2
>Jahre? Geringste Flußunterschiede im Inneren werden sich
>dann auch durch entsprechend schwankende Zyklen bemerkbar machen.
>
>Gruß Lutz
Hi,
Ich habe mal gelesen, dass die Polarlichter ihr Maximum ein bis zwei Jahre nach dem Fleckenmaximum haben. Logisch wird das Ganze dadurch, dass die großen Fleckengruppen erst kurz nach dem Relativzahlenmaximum am häufigsten sind, während wie jetzt im Maximum oft sehr viele kleine Gruppen zu sehen sind.
Als Faustregeln für die Höhe der Maxima gelten die sogenannten Waldmeierschen Gesetze, die unter anderem besagen, dass die Anstiegszeit dann kurz ist, wenn ein hohe Maximum erreicht wird, umgekehrt gilt dánn für die neuen Prognosen, dass das Maximum auf keinen Fall an die Werte vom letzten Zyklus heranreicht.
Weiteres gibt es im Handbuch für Sonnenbeobachter zu lesen, wenn es gewünscht wird, kann ich es auch noch mal raussuchen. Dort stehen auch Tabellen über die vergangenen Zyklen (mit ihren Maxima und Dauern).
Viele Grüße
Martin
============================================
Beitrag Nr. 553, Antwort auf Nr. 552
Betreff: Re: Tolle Astro-Homepage (wenig Geschnackse, mehr davon)
Datum: 16.08.2000 21:53
Lutz Schenk
o.T.
============================================
Beitrag Nr. 555, Antwort auf Nr. 553
Betreff: Re: Tolle Astro-Homepage / Morgen Perseiden-Bilder !!!
Datum: 17.08.2000 00:01
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Lutz,
Danke für die Blumen.
Übrigens gibt es morgen Abend, so ich Zeit finde, aber spätestens übermorgen die Perseiden-Bilder.
Meine Ausbeute: 2 Bilder mit 2 Perseiden und 2 Bilder mit einer Perseide. Das ganze bei 34 Aufnahmen, 2 sind für Iridiumflares draufgegangen und ein weiteres für den ewigen Lichtverschmutzer (Mond).
Ok, gute Nacht !
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 550
Betreff: Bilder vom Polarlicht am 12. August
Datum: 16.08.2000 18:39
Mark Vornhusen
Hallo,
einfach geniale Bilder findet man hier:
http://spacescience.com/headlines/y2000/ast14aug_1.htm
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 551, Antwort auf Nr. 550
Betreff: Noch Nachwirkungen vom Wochenende ?
Datum: 16.08.2000 21:08
Ulrich Rieth (Mainz)
...oder warum postest Du die gleiche Adresse wie ich nur eine Nachricht später ?
Naja, gibt es eigentlich schon Bilder vom Juli Event auf der AKM Seite ?
============================================
Beitrag Nr. 558, Antwort auf Nr. 551
Betreff: Re: Noch Nachwirkungen vom Wochenende ?
Datum: 17.08.2000 00:24
Mark Vornhusen
>...oder warum postest Du die gleiche Adresse wie ich nur
>eine Nachricht später ?
>Naja, gibt es eigentlich schon Bilder vom Juli Event auf
>der AKM Seite ?
Könnten wirklich noch Nachwirkungen sein :-)
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 548
Betreff: Berichte Polarlicht und Perseiden (Science@NASA)
Datum: 15.08.2000 00:26
Ulrich Rieth (Mainz)
Es ist wirklich zum verrückt werden.
Auf den Seiten von Science@NASA gibt es Berichte und viele extrem schöne Bilder der Polarlichter und Perseiden vom Samstag morgen.
Ich bin wirklich für eine Ausweisung von Murphy in die USA.
Hier jetzt der Link (zum gemeinsamen Heulen; vor dem anklicken bitte die Taschentücher zurecht legen !)
http://spacescience.com/headlines/y2000/ast14aug_1.htm
frustrierte Grüße
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 549, Antwort auf Nr. 548
Betreff: Re: Berichte Polarlicht und Perseiden (Science@NASA)
Datum: 15.08.2000 17:49
Dennis Boller
>Ich bin wirklich für eine Ausweisung von Murphy in die USA.
Ich glaube diesen Wunsch hegst du nicht als einziger. Ich bin zur Zeit in Irland. Auch hier hat Murphy erbarmungslos zugeschlagen.
Die Nacht zu Freitag war noch bombenklar. Aus der Stadt heraus konnte man das Milchstrassenband sehen. Rechtzeitig zu den Perseiden/Polarlichtern dann Wolken dickster Sorte.
Die Nacht zu heute wieder astronomisch ideal (vom Mond mal abgesehen). Ich vermute mittlerweile ein Verschoerungstaktik der Amis (so im Stil der X-Files).
Bis dann
Dennis
P.S.: Murphy ist uebrigens ein irischer Name.
============================================
Beitrag Nr. 543
Betreff: Ersatzforum, Vorschlag an Mark
Datum: 13.08.2000 22:15
Lutz Schenk
Hallo Mark, können wir dieses Forum evtl. als Ersatzforum Nutzen, wenn die Wetterzentrale, wie jetzt, ausgefallen ist?
Natürlich nur, wenn die ständigen Nutzer dieses Forums damit
einverstanden wären.
Bitte Meinungen dazu.
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 544, Antwort auf Nr. 543
Betreff: Re: Ich glaube es hat sich erledigt
Datum: 13.08.2000 22:30
Lutz Schenk
Varel bastelt schon fleißig am Ersatzchat.
Ersatzforum bei : http://www.polarfront.de/kontakt.htm
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 540
Betreff: Wetterzerntrale, weiß jemand was los ist? o.T.
Datum: 13.08.2000 20:27
Lutz Schenk
o.T.
============================================
Beitrag Nr. 542, Antwort auf Nr. 540
Betreff: Re: Wetterzerntrale, weiß jemand was los ist? o.T.
Datum: 13.08.2000 21:40
Andre Wulff
Hallo Forum,
auf der Webseite fand sich schon letzte Woche der Hinweis, daß der Server wegen Arbeiten zeitweise nicht erreichbar sein kann. Z.Zt. ist der Server wohl down.
Mit besten Grüßen
Andre Wulff
============================================
Beitrag Nr. 541, Antwort auf Nr. 540
Betreff: Re: Alternative: www.donnerwetter.de
Datum: 13.08.2000 20:48
Lutz Schenk
>o.T.
============================================
Beitrag Nr. 537
Betreff: Kein Polarlicht in Darmstadt
Datum: 13.08.2000 03:33
Gunnar Glitscher
Hi,
zwischen 22.30 und 3.00 MESZ konnte heute Nacht (Sa./So)von Darmstadt aus bei überwiegend klarem Himmel (1/8, zeitweise 3/8 Ac + Ci) keine Polarlichtaktivität festgestellt werden.
Die Perseidenrate war gegenüber der Vornacht deutlich niedriger.
Gruß,
Gunnar
============================================
Beitrag Nr. 532
Betreff: Seht ihr was ??
Datum: 12.08.2000 23:19
Andreas
Ich wollte nur mal wissen ob hier einer schon was sieht.
MFG , Andreas ( Düsseldorf) .
============================================
Beitrag Nr. 536, Antwort auf Nr. 532
Betreff: leider nich
Datum: 13.08.2000 02:13
olli
Hier in Berlin ist auch noch nichts zu sehen. Leider ist´s hier auch etwas bewölkt.
============================================
Beitrag Nr. 535, Antwort auf Nr. 532
Betreff: Marburg noch nichts
Datum: 13.08.2000 01:16
Harald
Hier ist auch noch nichts (Marburg).
Bleibe weiter am Ball.
Grüße Harald
============================================
Beitrag Nr. 534, Antwort auf Nr. 532
Betreff: Re: Seht ihr was ??
Datum: 13.08.2000 00:13
André Knöfel
>Ich wollte nur mal wissen ob hier einer schon was sieht.
>MFG , Andreas ( Düsseldorf) .
Wahrscheinlich sehen wir dasselbe nicht... ;)
Gruß André (auch Düsseldorf)
============================================
Beitrag Nr. 533, Antwort auf Nr. 532
Betreff: Re: Seht ihr was ??
Datum: 12.08.2000 23:49
Matthias
>Ich wollte nur mal wissen ob hier einer schon was sieht.
>MFG , Andreas ( Düsseldorf) .
Hallo...nein, hier leider noch nichts !
Gruß ,Matthias aus Bechtheim (nr. Worms)
============================================
Beitrag Nr. 531
Betreff: Polarlichter und Perseiden
Datum: 12.08.2000 22:19
Jürgen Vollmer
Hallo alle,
was ein Tag! - Da steigt die aktivität ins unerhörte und das dummerweise voll am Mittag und eines der - neben diesem - wichtigsten Foren zum Nachrichtenaustausch, Georgs Forum, fällt einfach komplett aus.
Da zu allem Übel auch noch unser "Wetterspiegel" für ca 1 1/ Stunden völlig wech war, gabs scheinbar keine Infomöglichkeiten mehr, bis mir dieses Forum von Mark eingefallen ist.
Inzwischen geht der WS wieder, so dass alle eingeladen sind, im dortigen Forum ihre Nachrichten und Beobachtungen, auch zu den Perseiden, zusätzlich zu posten, um damit einem möglichst großen Nutzerkreis aktuelle Infos zukommen zu lassen. - Ich habe am Nachmittag einen Artikel zum aktuellen geomagnetischen Sturm auf die WS-Hauptseite reingestellt und hoffe (nach dem Ausfall vom bend) nun ein bissie auf Resonanz.
Anhängend die Wetterspiegel-IP...
Ciao Jürgen
<*immer noch ziemlich fertig mit den Nerven*>
Zum Artikel über den geomagnetischen Sturm
============================================
Beitrag Nr. 539, Antwort auf Nr. 531
Betreff: Wetterzentrale
Datum: 13.08.2000 18:10
Mark Vornhusen
Hallo Jürgen,
was ist denn bei der Wetterzentrale los? Die Seite war heute auch nicht erreichbar. Scheint dort einen Super-Gau gegeben zu haben. Hoffentlich gehts bald wieder.
Grüße,
Mark
>Hallo alle,
>
>was ein Tag! - Da steigt die aktivität ins unerhörte und
>das dummerweise voll am Mittag und eines der - neben
>diesem - wichtigsten Foren zum Nachrichtenaustausch,
>Georgs Forum, fällt einfach komplett aus.
>
>Da zu allem Übel auch noch unser "Wetterspiegel" für ca 1
>1/ Stunden völlig wech war, gabs scheinbar keine
>Infomöglichkeiten mehr, bis mir dieses Forum von Mark
>eingefallen ist.
>
>Inzwischen geht der WS wieder, so dass alle eingeladen
>sind, im dortigen Forum ihre Nachrichten und
>Beobachtungen, auch zu den Perseiden, zusätzlich zu
>posten, um damit einem möglichst großen Nutzerkreis
>aktuelle Infos zukommen zu lassen. - Ich habe am
>Nachmittag einen Artikel zum aktuellen geomagnetischen
>Sturm auf die WS-Hauptseite reingestellt und hoffe (nach
>dem Ausfall vom bend) nun ein bissie auf Resonanz.
>
>Anhängend die Wetterspiegel-IP...
>
>
>Ciao Jürgen
>
>
============================================
Beitrag Nr. 530
Betreff: Sichtungen bitte Posten
Datum: 12.08.2000 20:37
Mark Vornhusen
Hallo,
ich hoffe mal, daß die Aktivität noch weiter anhält. Hab ich zwar noch nicht gesehen, daß eine Störung fast 24 Stunden dauert, aber vielleicht ist es ja heute das erste Mal. Ich werde mich jedenfalls mit Kamera auf die Lauer legen. Der Himmel ist hier in Norddeutschland auch erstmalig klar. Allen viel Glück!
Grüße,
Mark
(bin heute nicht mehr im Forum)
============================================
Beitrag Nr. 529
Betreff: STD-Polarlichtwarnung verlängert!
Datum: 12.08.2000 19:58
Peter Kuklok
Die STD-Polarlichtwarnung für die mittleren Breiten wurde soeben um 24 Stunden verlängert:
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING
UPDATED: 17:30 UTC, 12 AUGUST 2000
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
VALID BEGINNING AT: IN-PROGRESS
VALID UNTIL: 19:00 UTC ON 13 JULY
HIGH RISK PERIOD: 12 JULY (UTC DAYS)
MODERATE RISK PERIOD: 12 - 13 JULY
PREDICTED ACTIVITY INDICES: 70, 25, 15, 15 (12 AUGUST - 15 AUGUST)
POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: MODERATE
POTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY: MAIN BELT = 6 HOURS
MINOR BELT = 12 TO 18 HOURS
ESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR LOCAL MIDNIGHT
EXPECTED LUNAR INTERFERENCE: HIGH
OVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES: FAIR
NOTE:
The middle latitude auroral activity warning has been extended through
the next 24 hours. A major to severe auroral storm was observed over the
last 24 hours. Much of North America witnessed periods of activity. Although
the disturbance is now slowly subsiding, we expect there will be additional
bursts of activity visible over many middle latitude regions throughout the
next 12 to 24 hours and possibly extending through the next 36 hours.
A return to mostly quiet conditions is expected by 14 August, barring
the unforseen arrival of additional coronal mass ejections.
This warning will remain valid through 19:00 UTC on 13 August. It may
be downgraded to a watch early on 13 August if conditions warrant.
** End of Updated Warning **
============================================
Beitrag Nr. 522
Betreff: warum nur...
Datum: 12.08.2000 14:35
Ulrich Rieth (Mainz)
...immer auf uns....es ist doch langsam wirklich eine Frechheit, dass die Aktivität immer dann schlagartig zunimmt, wenn es bei uns hell wird. Murphy muss wohl Europäer sein. Ich schliesse mich übrigens Gunnar an und brauche jetzt auch einen Schnapps...aber Cognac ist zu schwach.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 524, Antwort auf Nr. 522
Betreff: Re: Murphy gehört ausgewiesen in die USA
Datum: 12.08.2000 14:46
Lutz Schenk
o. T.
============================================
Beitrag Nr. 547, Antwort auf Nr. 524
Betreff: Re: Murphy ausweisen in die USA - Abstimmung !
Datum: 14.08.2000 10:35
Ulrich Rieth
Stimmen wir ab:
Ich bin dafür !!!!
============================================
Beitrag Nr. 521
Betreff: Ampel offensichtlich ausgefallen
Datum: 12.08.2000 13:59
Mark Vornhusen
Hallo,
Ampel steht noch auf Gelb. Müßte wegen dem Kp-Wert eigentlich auf Rot sein. Komisch, sonst hat das mit der Ampel und den SMS immer gut geklappt. Vielleicht sollten wir ne eigene Polarlicht-Warnliste für uns einrichten und die Mails auf SMS umleiten.
Werde mir dazu mal was überlegen.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 523, Antwort auf Nr. 521
Betreff: Re: Ampel taugt nix
Datum: 12.08.2000 14:43
Lutz Schenk
>Hallo,
>Ampel steht noch auf Gelb. Müßte wegen dem Kp-Wert
>eigentlich auf Rot sein. Komisch, sonst hat das mit der
>Ampel und den SMS immer gut geklappt. Vielleicht sollten
>wir ne eigene Polarlicht-Warnliste für uns einrichten und
>die Mails auf SMS umleiten.
>
>Werde mir dazu mal was überlegen.
>
>Grüße,
>Mark
Ich bin eigentlich bisher mit den direkten ACE-Daten und und dem VIS-Aurora Bild am besten gefahren (Daten am zuverlässigsten und meißtens verfügbar)
Links hierzu :
VIS-Aurora: http://www.spacew.com/www/aurvis.gif
ACE Grafik: http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_2h.html
In dieser Grafik ist die Richtung des Magnetfeldes gut zu erkennen, und Speed sowie Desity.
Die ACE Daten minütlich aktualisiert in Textform bei:
http://www.sec.noaa.gov/getftp.cgi?get=lists/ace/ace_swepam_1m.txt
Ich hoffe das ich mit diesen Links einigen etwas neues an die Hand geben konnte.
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 526, Antwort auf Nr. 523
Betreff: Wie wäre es mit dem IPS?
Datum: 12.08.2000 17:18
Thomas Sävert
Hallo,
wie wäre es mit dem Storm-Status des IPS (http://www.ips.gov.au/) in Australien, das hab ich bei mir eingebaut, bin damit ganz zufrieden. Stand bis eben auch auf A=Alarm, jetzt eben sprang es um auf "No Event", scheint ja auch etwas nachzulassen.
Thomas Sävert
www.saevert.de/aurora.htm
oder: home.t-online.de/home/saevert/aurora.htm
============================================
Beitrag Nr. 527, Antwort auf Nr. 526
Betreff: Re: Wie wäre es mit dem IPS?
Datum: 12.08.2000 19:21
Mark Vornhusen
Hi,
von der Ampel halte ich sonst auch nicht viel. Der Vorteil ist nur, daß man bisher auch ne e-mail bzw. SMS bekam, wenn die auf Rot springt. Das geht bei anderen Status-Monitoren nicht.
Wir haben im AKM ne interne Mailinglist für Polarlicht-Sichtungen. Die Mails von der Liste leite ich zu meinem Handy um. Beim letzten Polarlicht bekam ich mehrere Sichtungen 2 Minuten nach der Beobachtung auf mein Handy. Das ist schon ne super Sache. Mal sehen, ob man die Liste auch für andere Personen freigeben kann.
Grüße,
Mark
>Hallo,
>wie wäre es mit dem Storm-Status des IPS
>(http://www.ips.gov.au/) in Australien, das hab ich bei
>mir eingebaut, bin damit ganz zufrieden. Stand bis eben
>auch auf A=Alarm, jetzt eben sprang es um auf "No Event",
>scheint ja auch etwas nachzulassen.
>
>Thomas Sävert
> www.saevert.de/aurora.htm
>oder: home.t-online.de/home/saevert/aurora.htm
============================================
Beitrag Nr. 538, Antwort auf Nr. 527
Betreff: Re: Polarlicht-Freaks informieren sich eh selbst
Datum: 13.08.2000 13:34
Lutz Schenk
Ich denke, wer wirklich an PL interessiert ist schaut sowieso bei den entsprechenden Datenquellen.
Wir sind doch eh jeden Tag (oder so gut wie) Online.
Dann schaut man halt mal schnell bei den Links nach die man
kennt, und weiß bescheid.
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 528, Antwort auf Nr. 527
Betreff: Toll, IPS hat auch Mailing Lists!
Datum: 12.08.2000 19:32
Peter Kuklok
Hi Mark,
ich sehe gerade, dass IPS auch Mailing Lists anbietet, und das sogar in einem sehr großem Umfang. Also ich hab' mich gleich mal in ein paar eingetragen. Hoffentlich sind die zuverlässig.
Thomas, Danke für den Tip!!!
Gruß Peter
>Hi,
>von der Ampel halte ich sonst auch nicht viel. Der Vorteil
>ist nur, daß man bisher auch ne e-mail bzw. SMS bekam,
>wenn die auf Rot springt. Das geht bei anderen
>Status-Monitoren nicht.
>
>Wir haben im AKM ne interne Mailinglist für
>Polarlicht-Sichtungen. Die Mails von der Liste leite ich
>zu meinem Handy um. Beim letzten Polarlicht bekam ich
>mehrere Sichtungen 2 Minuten nach der Beobachtung auf mein
>Handy. Das ist schon ne super Sache. Mal sehen, ob man die
>Liste auch für andere Personen freigeben kann.
>
>Grüße,
>Mark
>
http://www.ips.gov.au/mail-lists/
============================================
Beitrag Nr. 519
Betreff: In Amerika brennt der Himmel!
Datum: 12.08.2000 11:49
Peter Kuklok
Hi,
Aus Amerika gibt es z.Zt. zahlreiche Polarlichtsichtungen aus den unterschiedlichsten Breiten.
Kein Wunder, der KP-Index steht momentan auf 8!
Grüße
Peter
http://www.spacew.com/www/auroras.html
============================================
Beitrag Nr. 520, Antwort auf Nr. 519
Betreff: Re: In Amerika brennt der Himmel!
Datum: 12.08.2000 12:50
Gunnar Glitscher
Wir sehen's tränenenden Auges auf dem Monitor :(( .
So grausam kann das Leben sein.....
Frustrierte Grüße aus dem sonnigen Darmstadt,
Michael und Gunnar
Hat jemand mal 'nen Cognac??!
>Hi,
>
>Aus Amerika gibt es z.Zt. zahlreiche Polarlichtsichtungen
>aus den unterschiedlichsten Breiten.
>Kein Wunder, der KP-Index steht momentan auf 8!
>
>Grüße
>Peter
>
============================================
Beitrag Nr. 518
Betreff: STD Aurora Monitor 2 (Trial Version)
Datum: 12.08.2000 10:16
Peter Kuklok
Der STD Aurora Monitor 2 ist heute auch als Trial-Version erschienen. Infos und Download unter:
http://www.spacew.com/aurora
============================================
Beitrag Nr. 517
Betreff: Schade
Datum: 12.08.2000 05:39
Mark Vornhusen
so wie es aussieht, gab es in der Nacht wider Erwarten kein Polarlicht. Ich hatte mit mehr gerechnet. Density ging leider kaum mal über 10. Und in der Zeit, wo es auf etwas über 10 war hatte das Magnetfeld eine nördliche Ausrichtung. Das war echt Pech. Jedenfalls hat niemand etwas verpasst. Bei mir gab es auch jede Menge Wolken, hatte allerdings auch nicht die ganze Zeit beobachtet. Kp-Vorhersagen sind auch ziemlich daneben gegangen. Auf jedenfall interessant, die verschiedenen Grafiken mit der wirklichen
Lage zu vergleichen.
Grüße,
Mark
(jetzt wo es wieder hell wird, steigen die Werte natürlich wieder, Flensburg hat K=6, Murphy läßt Grüßen)
============================================
Beitrag Nr. 525, Antwort auf Nr. 517
Betreff: Stichwort Kp-Vorhersage
Datum: 12.08.2000 16:12
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi Leute,
die Costello-Kp-Vorhersagen sehen in der 24 Stunden Darstellung wirklich meist sehr daneben aus.
Aber der 7 Tage Plot ist da wirklich gut, da triffts fast immer zu.
Costello-Kp 7 Tage Plot
============================================
Beitrag Nr. 516
Betreff: Schöne Perseiden-Nacht
Datum: 12.08.2000 05:20
Ulrich Rieth (Mainz)
Guten Morgen,
dann will ich mal schnell meinen brühwarmen Perseiden Bericht abliefern.
Also ich bin gegen 23:30 MESZ zu meinem Beobachtungsort losgezogen.
Schlafsack zum drauflegen, was zu trinken und die Kamera dabei.
Unterwegs waren schon einzelne Sternschnuppen zu sehen, so etwa alle 5 Minuten eine oder 2. Das blieb dann auch am Standort so, bis der Mond sich mal etwas tiefer begab. Gegen 2:00 hat es dann einen gewaltigen Blitz gegeben und ich konnte sogar meinen Schatten erkennen. Dummerweise passierte das Ereignis genau hinter mir und natürlich auch nicht im Aufnahmebereich der Kamera, aber nachdem ich mich rumgedreht hatte, konnte ich eine extreme Leuchtspur eines Perseiden-Feuerballs sehen. Das Nachleuchten dauer
te noch gut 30-40 Sekunden. Das war jetzt anscheinend die Initialzündung, denn etwa ab 2:30 kamen ca. alle 30 Sekunden ein Sternschnuppe im Bereich des gesamten Himmels.
Das ganz hielt etwa für 10 - 20 Minuten an. Wenn ich das grob zusammenziehe und beachte, dass ich alleine Beobachtet habe, komme ich zu einer ZHR von etwa 90 -120. Nach 3:30 flaute der Strom dann merklich ab und es kamen nur noch einzelne, schwache Meteore im Abstand von wenigstens 5 Minuten. Wenn ich die Nacht komplett überdenke, meine ich, dass es sich auf alle Fälle gelohnt hat.
Der überwiegende Teil der Sternschnuppen waren recht hell, zwischen +2 und -2 Mag. Die Fotoausbeute wird wohl nicht allzuhoch sein, ich rechne mal mit 3-5 aus 37, aber immerhin. Ich hoffe mal es gibt noch mehr Verrückte hier, die sich auch diese relativ angenehme Sommernacht um die Ohren geschlagen haben. Ich für meinen Teil gehe jedenfalls jetzt ins Bett. Gute Nacht allerseits.
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth (Aurora + SoFi Bilder)
============================================
Beitrag Nr. 545, Antwort auf Nr. 516
Betreff: Re: Schöne Perseiden-Nacht
Datum: 13.08.2000 22:37
Hans Günter König
Hallo Ulrich,
den "Blitz" habe ich wohl auch gesehen - leider bei geschlossenen Augen! Ich war bei meiner Beobachtung kurz eingeschlafen und wurde durch das grelle Licht wieder geweckt. So konnte ich ebenfalls die sich in kleinen Wölkchen auflösende Spur von hier aus (D64354 Reinheim/Georgenhausen - E 8°48'14'' N 49°50'50") sehen.
Beeindruckend!!! Richtung etwa WSW - ich muß mich da noch einmal "ein-N-orden" - etwa 20-30° über Horizont.
Clear skies,
Hans Günter
>Gegen 2:00 hat es dann einen gewaltigen Blitz gegeben und
>ich konnte sogar meinen Schatten erkennen. Dummerweise
>passierte das Ereignis genau hinter mir und natürlich auch
>nicht im Aufnahmebereich der Kamera, aber nachdem ich mich
>rumgedreht hatte, konnte ich eine extreme Leuchtspur eines
>Perseiden-Feuerballs sehen. Das Nachleuchten dauerte noch
>gut 30-40 Sekunden
============================================
Beitrag Nr. 546, Antwort auf Nr. 545
Betreff: Re: Schöne Perseiden-Nacht
Datum: 14.08.2000 00:40
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Günther,
das muss der gleiche Bolide gewesen sein.
Die Spur war wirklich sehr beeindruckend.
Morgen bringe ich meinen Film zur Entwicklung und ich hoffe mal, dass er bis Ende der Woche fertig ist.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 514
Betreff: Polarlichtwarnung am 11.08.2000
Datum: 12.08.2000 01:58
Bröckels,E.-Günter
Im Internet werden zur Zeit die unterschiedlichsten Werte angeboten. Demnach ist in in Norddeutschland eine Polarlichtsichtung wahrscheinlich, aber nicht sicher. Boulder gibt zur Zeit eine Dichte von 3,7 an und eine Sonnenwindgescheindigkeit von 658,2 km/s. Vom Stadtrand Lübeck aus ist zur Zeit (01:54MESZ) kein eindeutiges Leuchten auszumachen. Zudem stört der fast volle Mond erheblich.
============================================
Beitrag Nr. 512
Betreff: Density legt zu 3,4 bei 602km/s o.T.
Datum: 11.08.2000 23:11
Lutz Schenk
o.T.
============================================
Beitrag Nr. 513, Antwort auf Nr. 512
Betreff: sehr schön...ach ja, vergesst die Perseiden nicht !
Datum: 11.08.2000 23:19
Ulrich Rieth (Mainz)
Ich war grad mal ne Minute vor der Haustür und habe schon eine ziemlich helle gesehen...grobe Schätzung geht gegen -4 Mag....also ich bin gleich in Richtung meines Beobachtungsplatzes unterwegs....ach ja, Schlafsack nicht vergessen...es ist zwar ganz schön warm draußen....aber dafür auch feucht....
============================================
Beitrag Nr. 515, Antwort auf Nr. 513
Betreff: Re: sehr schön...ach ja, vergesst die Perseiden nicht !
Datum: 12.08.2000 02:02
Bröckels,E.-Günter
>Ich war grad mal ne Minute vor der Haustür und habe schon
>eine ziemlich helle gesehen...grobe Schätzung geht gegen
>-4 Mag....also ich bin gleich in Richtung meines
>Beobachtungsplatzes unterwegs....ach ja, Schlafsack nicht
>vergessen...es ist zwar ganz schön warm draußen....aber
>dafür auch feucht....
Hier in Lübeck ist zur Zeit kaum eine Perseide zu sehen. Ich hatte jedenjalls heute nacht noch nicht das Glück einer Sichtung. Trotzdem fk (Fiel Klück) Günter
============================================
Beitrag Nr. 509
Betreff: Achtung! Polarlicht wahrscheinlich!
Datum: 11.08.2000 21:23
Mark Vornhusen
Hallo,
Kp-Prognose ist bereits bei 7!! Es sieht diese Nacht sehr gut aus. Bei mir klart es auch langsam auf.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 511, Antwort auf Nr. 509
Betreff: STD-Polarlichtwarnung für (Nord)Deutschland!!!
Datum: 11.08.2000 22:05
Peter Kuklok
Hier die STD-Polarlichtwarnung (um 21.37 per Email erhalten):
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING
ISSUED: 19:20 UTC, 11 AUGUST 2000
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
VALID BEGINNING AT: EFFECTIVE IMMEDIATELY
VALID UNTIL: 19:00 UTC ON 12 JULY
HIGH RISK PERIOD: 11 - 12 JULY (UTC DAYS)
MODERATE RISK PERIOD: 11 - 14 JULY
PREDICTED ACTIVITY INDICES: 50, 25, 30, 22 (11 AUGUST - 14 AUGUST)
POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: MODERATE
POTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY: MAIN BELT = 18 TO 24 HOURS
MINOR BELT = 24 TO 36 HOURS
ESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR LOCAL MIDNIGHT
EXPECTED LUNAR INTERFERENCE: MODERATE TO HIGH
OVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES: FAIR
AURORAL ACTIVITY *MAY* BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
NORTHERN OREGON TO SOUTHERN IDAHO TO WYOMING TO NORTHERN NEBRASKA TO IOWA
TO NORTHERN ILLINOIS TO INDIANA TO OHIO TO NORTHERN WEST VIRGINIA AND
VIRGINIA TO MARYLAND.
ACTIVITY *MAY* ALSO BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM...
UNITED KINGDOM AND NORTHERN FRANCE TO NORTHERN GERMANY TO NORTHERN POLAND
TO NORTHERN BELARUS TO NORTHERN RUSSIA INCLUDING POTENTIALLY THE AREA
AROUND MOSCOW. AREAS OF SOUTHERN NEW ZEALAND AND EXTREME SOUTHEASTERN
AUSTRALIA MAY ALSO SPOT PERIODS OF ACTIVITY.
** New Aurora Software Available for Download. See: www.spacew.com/aurora **
SYNOPSIS...
A fairly vigorous interplanetary shock impacted the Earth near 18:47
UTC. This disturbance may produce periods of visible auroral activity
throughout many dark-sky central and lower middle latitude regions if solar
wind conditions behind the observed shock front become favorable. Activity
has the potential of becoming fairly vigorous at times.
This disturbance is expected to continue through the next 24 to 36
hours. European and North American observers should be fairly well placed for
observing the main phase of the disturbance where auroral activity may reach
peak intensities. European observers are expected to have the best overall
opportunity, although this depends strongly on the characteristics and
orientation of the disturbance relative to the Earth (and these parameters
are not yet well known).
This warning will remain active until 19:00 UTC on 12 August unless
conditions detensify unexpectedly. It will then be updated, downgraded to a
watch, or allowed to expire at that time.
PLEASE REPORT OBSERVATIONS OF AURORAL ACTIVITY TO:
http://solar.spacew.com/www/auroras.html
* OR *
Use the STD AURORA MONITOR Software to report sightings,
available at: http://www.spacew.com/aurora
** End of Warning **
============================================
Beitrag Nr. 510, Antwort auf Nr. 509
Betreff: Re: Achtung! Polarlicht wahrscheinlich!
Datum: 11.08.2000 22:04
Torsten Kallweit
Wenn ich ein Vöglein wäre, dann würde ich wohl jetzt mal von Bonn aus Richtung NordNordWest losfliegen. Wird Zeit, daß ich nach meinen Isländischen und Norwegischen Nordlichtern mal hier eines sehen. Weiß eigendlich jemand, wie lange sich 400er und 1000er Filme im Kühlschrank halten?
Wird das Polarlichtforum und die aktuellen Nordlichtvorraussagen auch über das (aktive) Jahr 2000 hinaus weiter existieren?
Bin hocherfreut, endlich diese Seiten gefunden zu haben. Schönen dank an alle beteiligten!
Gruß Torsten
============================================
Beitrag Nr. 506
Betreff: Schockwelle
Datum: 11.08.2000 21:10
Peter Kuklok
Also was SOHO und ACE momentan an Daten übermitteln, so sieht das doch nach einer Schockwelle aus, die gerade die Satelliten passiert hat. Südliche Komponente und Solarwind haben einen deutlichen Satz gemacht :-)
Grüße Peter
============================================
Beitrag Nr. 507, Antwort auf Nr. 506
Betreff: Re: Schockwelle
Datum: 11.08.2000 21:16
Mark Vornhusen
Hallo,
ja, Geschwindigkeit geht steil nach oben. Sieht für diese Nacht ganz vielversprechend aus. Die Ankunftszeit ist goldrichtig. Wenn jetzt nur noch die Density ansteigen würde.
Grüße,
Mark
Gebe hiermit Polarlicht-Vorwarnung für diese Nacht
>Also was SOHO und ACE momentan an Daten übermitteln, so
>sieht das doch nach einer Schockwelle aus, die gerade die
>Satelliten passiert hat. Südliche Komponente und Solarwind
>haben einen deutlichen Satz gemacht :-)
>
>Grüße Peter
============================================
Beitrag Nr. 501
Betreff: G3-Sturm und keine Warnung?
Datum: 11.08.2000 17:53
Peter Kuklok
Hi,
hat irgendjemand von Euch heute eine Polarlichtwarnung erhalten? Ich bisher jedenfalls nicht.
Ich glaub die Betreiber der Weltraum-Wetterampel müssen mal die Gewichtung der einzufließenden Daten überprüfen. Immerhin tobte heute ein G3-Sturm, und während der KP-Index munter auf die 7 wanderte blieb die Ampel weiter auf Gelb. Solange die Ampel aber nicht rot wird gibt es offenbar keine Email/SMS-Aurorawarnung :-(((
Grüße
Peter
============================================
Beitrag Nr. 508, Antwort auf Nr. 501
Betreff: Danke für Eure Antworten!!! *oT*
Datum: 11.08.2000 21:22
Peter Kuklok
*oT*
============================================
Beitrag Nr. 504, Antwort auf Nr. 501
Betreff: Re: G3-Sturm und keine Warnung?
Datum: 11.08.2000 20:42
Andre Wulff
Liebe Polarlichthoffende,
Ulricht hat schon alles dazu gesagt. Schaut Euch mal auch ganz genau die Canopus-Daten an. In unseren geografischen Breiten hätten wir sowieso nict viel zu sehen bekommen. Die Beobachter in den USA sprachen ja auch übereinstimmend von einem schwachen Polarlicht.
Hoffen wir auf die CME-Ladung.
Auf das sie unser Erdmagnetfeld mal so richtig durchschüttelt.
Wir sind ja nahe Vollmond. Murphy hat wieder alles voll im Griff!
Andre
============================================
Beitrag Nr. 503, Antwort auf Nr. 501
Betreff: Das ist schon ok !
Datum: 11.08.2000 20:18
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo,
Da keiner mit dem Sturm gerechnet hat und auch jetzt erst die "coronal holes" im EIT sichtbar geworden sind, gab es keine Warnung.
Außerdem ist der Kp-Wert von 7 auch NUR wegen der dauerhaften Südrichtung des interplanetaren Magnetfeldes zustande gekommen. Das hat aber nicht automatische Polarlichter zur Folge, was auch die nur schwachen Sichtungen bestätigen. Nichts besonderes, trotz hohem Kp.
So langsam verstehe ich jetzt auch den "Wert" des Kp-Index. Meines Erachtens nach ist dieser Wert eher für Sat-Betreiber interessant. Als quasi Zugabe, kann man daraus auch die Chancen auf Polarlichter ersehen, dass aber wohl nur, wenn auch die Teilchendichte groß genug ist.
Diesmal waren eben nur knapp über 1 Proton pro cm^3 da, was eindeutig zu wenig ist. So wie ich das aber im Moment sehe, kann man nur hoffen, dass die Südwartskomponente im Magnetfeld bleibt, bis die beiden CME´s eintreffen. Dann gibt es ein richtiges Feuerwerk.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 505, Antwort auf Nr. 503
Betreff: Kurze Ergänzung und Korrektur !
Datum: 11.08.2000 21:04
Ulrich Rieth (Mainz)
Hier ein kleiner Auszug aus einem Beitrag im Aurora-Monitor Forum. Es ist ein Teil einer Antwort von Cary Oler auf eine Frage von mir.
"...This unexpected disturbance happened right in the middle of maintenance activities we've been carrying out on the software that fires off the auroral activity watches and warnings. So we've been unable to post formal textual watches and warnings for this event. As it stands, we've just observed a major geomagnetic storm. We should have everything back to normal over the weekend. Sorry about
that everyone. ..."
Das erklärt zumindest einmal, warum kein Watch oder gar eine Warning raus kam. Ich schätze mal sehr stark, dass die Ampel in gewissem Maße hieran gekoppelt ist. Bleibt jetzt der Trigger aus, gibt es auch keine Warnung per SMS.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 502, Antwort auf Nr. 501
Betreff: Re: G3-Sturm und keine Warnung?
Datum: 11.08.2000 18:34
Mark Vornhusen
>Hi,
>
>hat irgendjemand von Euch heute eine Polarlichtwarnung
>erhalten? Ich bisher jedenfalls nicht.
>Ich glaub die Betreiber der Weltraum-Wetterampel müssen
>mal die Gewichtung der einzufließenden Daten überprüfen.
>Immerhin tobte heute ein G3-Sturm, und während der
>KP-Index munter auf die 7 wanderte blieb die Ampel weiter
>auf Gelb. Solange die Ampel aber nicht rot wird gibt es
>offenbar keine Email/SMS-Aurorawarnung :-(((
>
>Grüße
>Peter
Hallo Peter,
wundert mich auch. Bei mir ist ebenfalls keine SMS eingegangen. Normalerweise springt die Ampel sonst immer bei Kp=7 auf Rot. Vielleicht ist die Ampel ausgefallen, oder der Kp war in Wirklichkeit nur auf 6.7 und wurde dann aufgerundet. Diesen Sturm hatte sowieso keiner in der Vorhersage. Echt merkwürdig.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 497
Betreff: Hat jemand was gesehen?
Datum: 11.08.2000 03:42
Mark Vornhusen
Hi,
sehe gerade, daß RISK bei 100% war in der Zeit von 23.30-1.00 MESZ. Sonst ist die Grafik immer sehr gut. Hat jemand in Norddeutschland beobachtet? Nicht-Sichtungen sind hier im Forum ebenfalls willkommen.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 500, Antwort auf Nr. 497
Betreff: Re: Hat jemand was gesehen?
Datum: 11.08.2000 14:33
André Knöfel
Hier in D'dorf auch nur Wolken, Wolken, Wolken...
Gruß
André
============================================
Beitrag Nr. 499, Antwort auf Nr. 497
Betreff: Danke Murphy !
Datum: 11.08.2000 09:36
Ulrich Rieth
Hi Mark,
ist das nicht unfair.
Die Monster-Aktivität tobt sich immer bei den Amis aus, oder bei den Russen.
Mal sehen, was diese beiden CME´s von gestern und vorgestern bringen.
Vielleicht wird es ja neben den Perseiden noch ein angenehmes Wochenende.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 498, Antwort auf Nr. 497
Betreff: Re: Hat jemand was gesehen?
Datum: 11.08.2000 09:28
Andre Wulff
Hallo Mark,
wir haben hier im Norden nur Wolken beobachten können. Auch ist momentan garantiert viel zu sehen, aber nur auf der anderen Seite der Erde...
Mit besten grüßen
Andre
============================================
Beitrag Nr. 493
Betreff: Polarlichtsichtung in den USA
Datum: 10.08.2000 11:58
Andre Wulff
Aus den USA gibt es jetzt die erste Polarlichtbeobachtung.
Nicht sehr aufregend, aber immerhin!
Mit besten Grüßen
Andre
http://www.spacew.com/www/auroras.html
============================================
Beitrag Nr. 489
Betreff: Impact
Datum: 10.08.2000 09:57
Mark Vornhusen
Hi,
Werte gehen ziemlich nach oben. Ist wohl eine Schockfront angekommen (der M-Class Flare?). Dort wo es dunkel ist, könnte noch was zu sehen sein. Bis zur Nacht denke ich aber mal, daß es abgeflaut ist.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 492, Antwort auf Nr. 489
Betreff: Re: Impact + weiterer CME
Datum: 10.08.2000 11:20
Ulrich Rieth
Hi Mark und alle Anderen,
der M1-flare war es sicherlich nicht, denn der ging völlig unkorreliert von statten (wahrscheinlich an der Ostseite ins Nirvana). Gestern gab es aber einen full halo CME in Erdrichtung und das durch einen C3 Flare wie im April *freu*.
Übrigens sehen die LASCO Bilder gerade so aus, als sei ein weiterer full halo CME unterwegs. Im Aurora-Monitor 2.0 gibt es übrigens das Angebot die LASCO Bilder als Negative zu laden, dadurch sieht man alles viiiiel besser.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 490, Antwort auf Nr. 489
Betreff: Re: Impact
Datum: 10.08.2000 10:23
Andre Wulff
Es ist doch immer die gleiche Seuche,
wenn was passiert ist es bei uns Tag oder bewölkt...
Die Polarlichtampel ist jetzt auf gelb.
Das Space Weather Bureau berichtet ausßerdem von einer
CME (gestern 16.30 UT), die eventuell Sa/So bei uns eintreffen könnte.
Lassen wir uns überraschen
Andre
============================================
Beitrag Nr. 495, Antwort auf Nr. 490
Betreff: Re: Impact
Datum: 10.08.2000 21:07
Lutz Schenk
>Es ist doch immer die gleiche Seuche,
>
>wenn was passiert ist es bei uns Tag oder bewölkt...
>Die Polarlichtampel ist jetzt auf gelb.
>Das Space Weather Bureau berichtet ausßerdem von einer
>CME (gestern 16.30 UT), die eventuell Sa/So bei uns
>eintreffen könnte.
>
>Lassen wir uns überraschen
>
>Andre
Na ja, mit der Bewölkung könnten wir ja diesmal wirklich
Glück haben.
Gruß Lutz
============================================
Beitrag Nr. 488
Betreff: Frage: Polarlicht und Vollmond
Datum: 09.08.2000 18:25
Mark Vornhusen
Hi,
ich lese in den Beobachtungsberichten immer wieder "zum Glück war der Vollmond gerade von einer Wolke bedeckt". Stimmt es, daß man dann die Polarlichter besser sehen kann? Ich dachte eigentlich, die Himmelshelligkeit bleibt immer gleich hoch, egal ob der Mond gerade von einer Wolke bedeckt ist oder nicht. Gibt natürlich weniger Streulicht von der Umgebung aber für die Fotos dürfte das nicht viel ausmachen. Andererseits kann ich mir schon vorstellen, daß auch die Himmelshelligkeit niedriger ist, wenn sich
leichter Dunst in der Luft am Boden gebildet hat. Der kann dann kein Mondlicht mehr streuen, wenn der Mond von einer Wolke bedeckt ist. Was meint ihr dazu?
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 496, Antwort auf Nr. 488
Betreff: Re: Frage: Polarlicht und Vollmond
Datum: 11.08.2000 01:05
Roland Harter
>Hi,
>ich lese in den Beobachtungsberichten immer wieder "zum
>Glück war der Vollmond gerade von einer Wolke bedeckt".
>Stimmt es, daß man dann die Polarlichter besser sehen
>kann? Ich dachte eigentlich, die Himmelshelligkeit bleibt
>immer gleich hoch, egal ob der Mond gerade von einer Wolke
Bei dem Polarlicht, das ich gesehen habe (16.7.) empfand ich den Mond schon als störend. Ich habe keine Aufnahmen gemacht, sondern nur beobachtet. Im nachhinein stellte sich mir die Frage, was habe ich eigentlich gesehen. Der rote Vorhang, klar Polarlicht. Allerdings war hier im Forum auch von einem weissen, streifenförmigen Polarlicht die Rede. Nun, so etwas hatte ich auch beobachtet, allerdings hatte ich es als vom Mond aufgehellte Dunstschicht interpretiert. Keine Ahnung, was es wirklich war.
BTW: Hat gerade jemand aus Norddeutschland was gesehen? Das Canopus Oval ging ja ein ganzes Stück über Norddeutschland hinweg. Oder reicht der bei www.spacew.com angezeigte Input von 54 GW nicht für ein Polarlicht aus?
============================================
Beitrag Nr. 494, Antwort auf Nr. 488
Betreff: Re: Frage: Polarlicht und Vollmond
Datum: 10.08.2000 15:01
Dirk Zachow
Mark,
ich denke auch, dass es eher ein subjektives Gefühl ist wie Andre es beschreibt. Leider kann ich keinen Vergleich anstellen, da mein erstes Polarlicht (15.7.2000) bei Vollmond stattfand. Jedoch hatte ich den Eindruck, dass der Himmel, als der Mond sichtbar wurde, ein gutes Stück aufhellte. Und dem Fotogafen kommt ein verdeckter Mond bestimmt mehr zugute, als ein Mond, der direkt ins Objektiv scheint.
Gruß Dirk,...
(hofft aufs nächste Polarlicht)
============================================
Beitrag Nr. 491, Antwort auf Nr. 488
Betreff: Re: Frage: Polarlicht und Vollmond
Datum: 10.08.2000 10:33
Andre Wulff
Hallo Mark und alle anderen,
der Effekt ist natürlich erst einmal psychologisch. Es erscheint einem dunkler. Ist die Luftfeuchtigkeit oder der Staubgehalt der Atmosphäre hoch, dann ist der Effekt aber auch real. Insofern wirkt sich das Abdecken des Mondes durch Wolken schon positiv aus. Meine Polarlichtfotos wären sonst deutlich heller geworden.
Ich selbst fand diesem Umstand schon als sehr angenehm.
In Südfrankreich hatte ich mal bei trockener Luft trotz Mondschein die Milchstraße sehen können. Natürlich nicht so gut wie in einer mondlosen Nacht, aber es zeigte sich, daß eine klare Atmosphäre sehr wichtig ist.
Optimal wäre aber doch ein Polarlicht bei Neumond. Aber das wären ja zwei Wünsche auf einmal...
streulichtarme Grüße
Andre
============================================
Beitrag Nr. 484
Betreff: Polarlichtbilder
Datum: 08.08.2000 23:35
Andre Wulff
Hallo Leute,
das Polarlicht ist zwar schon fast einen Monat her, aber ich
habe es erst jetzt geschafft, einen bebilderten Polarlichtbericht auf meine Homepage zu bringen.
Viel Spaß bei der Lektüre wünscht Euch
Andre Wulff
http://www.andrewulff.de/polarlicht.html
============================================
Beitrag Nr. 487, Antwort auf Nr. 484
Betreff: super Bilder, super Bericht (o.T.)
Datum: 09.08.2000 18:21
Mark Vornhusen
>Hallo Leute,
>
>das Polarlicht ist zwar schon fast einen Monat her, aber ich
>habe es erst jetzt geschafft, einen bebilderten
>Polarlichtbericht auf meine Homepage zu bringen.
>
>Viel Spaß bei der Lektüre wünscht Euch
>
>Andre Wulff
============================================
Beitrag Nr. 485, Antwort auf Nr. 484
Betreff: Re: Polarlichtbilder
Datum: 08.08.2000 23:50
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Andre,
es ist NIE zu spät solche tollen Bilder hier anzukündigen.
Jederzeit wieder !
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 481
Betreff: Noch zwei Polarlichtfotos endeckt
Datum: 08.08.2000 17:52
Peter Kuklok
Hi,
beim Stöbern im Internet bin ich auf die holländische Homepage der "Dutch Meteor Society DMS" gestoßen, die den X5er und das darauffolgende Polarlicht-Event vom 15./16. Juli recht umfangreich, vornehmlich mittels Diagramm-Screenshots, dokumentiert.
Abgebildet sind aber auch zwei sehr schöne Polarlichtfotos, die in Laer (Westfalen, nordwestlich von Münster) gemacht wurden. Die Aufnahmen entstanden mit einer Digitalkamera!
Gruß Peter
Der Link führt auf die Hauptseite, dort wählt man dann:
Aurora: July 15, 2000 - a comprehensive overview (21 july)
http://www.dmsweb.org/
============================================
Beitrag Nr. 483, Antwort auf Nr. 481
Betreff: Verflucht, ich meine natürlich: entdeckt :-)) oT
Datum: 08.08.2000 18:00
Peter Kuklok
*oT*
============================================
Beitrag Nr. 482, Antwort auf Nr. 481
Betreff: Sorry, en
Datum: 08.08.2000 17:56
Peter Kuklok
*oT*
============================================
Beitrag Nr. 479
Betreff: sie lebt noch !
Datum: 08.08.2000 13:50
Ulrich Rieth
Hallo Leute,
bei der momentan sehr geringen Aktivität der Sonne, muss man doch sehr bescheiden werden.
Ich freue mich, Euch einen M1.9-flare ankündigen zu dürfen, der gerade (13:15 MESZ) stattgefunden hat.
Es gibt sie also doch noch :-)
Gruß
Ulrich
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m_200008081144.gif
============================================
Beitrag Nr. 480, Antwort auf Nr. 479
Betreff: Re: sie lebt noch !
Datum: 08.08.2000 14:54
Andre Wulff
Das ist doch alles Taktik!
Die Sonne legt erst dann wieder richtig los, wenn hierzulande auch mal wieder richtiges Astrowetter herrscht (oder Vollmond :-(( )....
============================================
Beitrag Nr. 472
Betreff: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 06.08.2000 20:38
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Leute,
kann mir mal bitte jemand sagen, wann jetzt das Perseiden-Maximum erwartet wird ?
In der einen Zeitschrift lese ich vom 11. auf den 12.08. in der nächste vom 12. auf den 13.08. !
Gleiches gilt auch fürs Internet.
Da ich aber nicht 2 Nächte draußen rum irren will hätte ich gerne den tatsächlichen Termin gewusst. Danke !
============================================
Beitrag Nr. 478, Antwort auf Nr. 472
Betreff: Danke für die Antworten !
Datum: 08.08.2000 13:45
Ulrich Rieth
Ich richte mich jetzt für ein Perseiden-Maximum in der Nacht vom 11. auf den 12.08. ein.
Vielleicht habe ich ja Glück und bekomme ein paar helle Boliden zu sehen.
Einen Kodak Elite Chrome 400 habe ich jedenfalls noch im Kühlschrank und die Leute in meinem Fotoladen haben mir gesagt, dass das Labor auch pushen kann.
Ich denke, wenn ich 5 Minuten-Aufnahmen mache und den Film auf 800 oder 1000 ASA entwickeln lasse, müsste doch die ein oder andere Sternschnuppe drin sein.
Gruß
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth (Aurora-Infos etc.)
============================================
Beitrag Nr. 477, Antwort auf Nr. 472
Betreff: Re: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 07.08.2000 20:19
Wolfgang
Das traditionelle Perseidenmaximum ist in diesem Jahr am 12.08. gegen 11 MEZ. Das "neue" Maximum wird am 12.08. gegen 6 Uhr erwartet. Da am 15. Vollmond ist, wird das Maximum nicht besonders eindrucksvoll ausfallen. Also am 12. in den Morgenstunden werden die höchsten Raten zu sehen sein.
============================================
Beitrag Nr. 473, Antwort auf Nr. 472
Betreff: Re: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 06.08.2000 22:33
Peter Kuklok, Frankfurt/M.
Hi Ulrich,
in der Regel findet das Perseiden-Maximum am 11./12. August statt. Da 2000 aber ein Schaltjahr ist dürfte sich der Termin auf den 12./13. verschieben. Wenn ich mich also tatsächlich entscheiden müßte, würde ich auf den späteren Zeitpunkt setzen.
Gruß Peter
>Hallo Leute,
>kann mir mal bitte jemand sagen, wann jetzt das
>Perseiden-Maximum erwartet wird ?
>In der einen Zeitschrift lese ich vom 11. auf den 12.08.
>in der nächste vom 12. auf den 13.08. !
>Gleiches gilt auch fürs Internet.
>Da ich aber nicht 2 Nächte draußen rum irren will hätte
>ich gerne den tatsächlichen Termin gewusst. Danke !
============================================
Beitrag Nr. 474, Antwort auf Nr. 473
Betreff: Re: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 06.08.2000 22:42
Peter Kuklok, Frankfurt/M.
>Hi Ulrich,
>
>in der Regel findet das Perseiden-Maximum am 11./12. >August statt. Da 2000 aber ein Schaltjahr ist dürfte sich >der Termin auf den 12./13. verschieben. Wenn ich mich also >tatsächlich entscheiden müßte, würde ich auf den späteren >Zeitpunkt setzen.
>
>Gruß Peter
arrrg, Unsinn!!!
Das Schaltjahr spricht ja dann doch eher dafür, daß das Maximum f r ü h e r eintritt.
Gruß Peter
============================================
Beitrag Nr. 476, Antwort auf Nr. 474
Betreff: Re: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 07.08.2000 10:21
Ulrich Rieth
Stimmt wohl...hätte Dir deshalb so oder so heute noch geantwortet. Ich hoffe mal auf gutes Astrowetter am Freitagabend bzw. in der Nacht.
Gruß
Ulrich
PS.: 400 ASA Film auf 800 oder 1000 pushen lassen, müsste doch ausreichen ?
============================================
Beitrag Nr. 486, Antwort auf Nr. 476
Betreff: Re: Chaos um Perseiden-Termin ?
Datum: 09.08.2000 00:31
Martin Wagner
>Stimmt wohl...hätte Dir deshalb so oder so heute noch
>geantwortet. Ich hoffe mal auf gutes Astrowetter am
>Freitagabend bzw. in der Nacht.
>Gruß
>
> Ulrich
>
>PS.: 400 ASA Film auf 800 oder 1000 pushen lassen, müsste
>doch ausreichen?
Ich muß Dich etwas ernüchtern. Ich habe mal den Andromedanebel belichtet mit Blende 1,7, 55mm, Film Kodak Elite 400 ASA DIA) auf 1600 ASA gepusht. Während der 3 Minuten (mehr sollte man auch bei völliger Dunkelheit - alle Straßenlampen aus - bei diesen Daten nicht unbedingt belichten) flog mir eine sehr helle Sternschnuppe (ich schätze heller als -4mag) durchs Bild und war riesig glücklich! Doch dann kam die Enttäuschung: Es war nur ein schwacher Strich zu sehen.
Am 17.6.2000 belichtete ich mit dem gleichen Objektiv auf Kodak Select Series 400 (DIA) (ohne pushen) ca. 3min den kleinen Wagen. Da flog eine extrem helle Sternschnuppe (Juni-Lyride), geschätzte Helligkeit -6 bis -10 mag (Ich konnte nur aus der Erinnerung mit Iridium-Satelliten, die ich schon intensiv beobachtet und fotografiert hatte ( http://www.heavens-above.com ) vergleichen, unten rechts durchs Bild. Ich war begeistert und wünschte mir nur, daß ich sie auch wirklich im Bild hatte. An der notwendigen
Helligkeit zweifelte ich nicht. Doch nach dem Entwickeln war wieder nur ein blasser Streifen zu sehen! Also, man muß schon sehr viel Glück haben!!!
Achtung! Bei Mondschein mit 400 ASA DIA, Blende 1,7, 55mm nicht mehr als ca. 5min belichten, da sonst das Bild nicht mehr schön dunkel ist. Entsprechendes gilt für Straßenlampen!
Wer einen Negativfilm nimmt, kann auch länger belichten, da es nicht so auf die exakte Belichtung ankommt. Ich habe mit Blende 3,5, 35mm und Kodak Gold Zoom 800ASA schon ordentliche 2-Stunden Strichspuraufnahmen gemacht (Siehe Sterne und Weltraum 1/99, Seite 61 unten).
Auch habe ich mal den Löwen mit 800ASA Kodak Gold Zoom belichtet (Negativ-Film), und da flog eine relativ helle Sternschnuppe durch, aber bei weitem nicht so hell wie die Juni-Lyride! Doch sie kam relativ gut heraus!
Kann mir jemand sagen, woran das liegen könnte? Habt Ihr ähnliche Erfahrungen?
============================================
Beitrag Nr. 471
Betreff: Ampel auf Rot
Datum: 06.08.2000 01:16
Mark Vornhusen
Hi,
Ampel ist jetzt auf Rot. Hab auch gerade eine SMS deswegen bekommen. Scheint mir aber so, als wenn heute nacht nichts mehr passiert. Density müßte schon noch sehr stark ansteigen. Rot ist es diesmal wegen der Vorhersage.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 468
Betreff: Polarlichtseite nicht erreichbar? *oT*
Datum: 04.08.2000 22:15
Wolfgang Schnell
.
============================================
Beitrag Nr. 469, Antwort auf Nr. 468
Betreff: Re: Polarlichtseite nicht erreichbar? *oT*
Datum: 04.08.2000 22:21
Andre Wulff
Ich habe eben die Seite erfolgreich aufrufen können.
Vielleicht ein kleiner Haker auf dem Server?
============================================
Beitrag Nr. 470, Antwort auf Nr. 469
Betreff: Re: Polarlichtseite nicht erreichbar? *oT*
Datum: 04.08.2000 23:05
Wolfgang Schnell
Hallo Andre Wulff,
danke für die INFO.
Bin vor der ersten Mail um 22:10 nicht auf die Seite gelangt und jetzt um 23:00 bei 4 Versuchen immer noch gescheitert. Vielleicht mag mein Server (hamburg.de) die Adresse nicht.
Gruß Wolfgang
============================================
Beitrag Nr. 467
Betreff: Komischer Regenbogen
Datum: 04.08.2000 00:33
Mark Vornhusen
Hi,
ich hab ja schon viele Hundert Regenbögen gesehen, aber sowas noch nicht. Sieht auf den ersten Blick aus wie ein Interferenzbogen, ist dafür aber viel zu hell. Außerdem ist der Abstand zu groß. Zudem scheinen sich die Regenbogen zu überschneiden. Hab sowas selbst noch nie gesehen und habe dafür bislang auch noch keine Erklärung. Das Foto hat starke Ähnlichkeit mit dem auf den Seiten zu den "ungeklärten Regenbogenerscheinungen", aber wie gesagt, es ist ungeklärt.
Hier das Bild:
http://www.blitzwetter.de/storm/regen06.jpg border=3>
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 465
Betreff: h3 NOAA-Server ausgefallen? /h3
Datum: 03.08.2000 16:28
Andreas Onza
Seit etlichen Stunden ist die Graphik http://www.sec.noaa.gov/pmap/gif/pmapN.gif nicht mehr abrufbar.
Ist der Server ausgefallen? Wer weiß mehr?
Gruß Andreas
============================================
Beitrag Nr. 461
Betreff: Polarlichtfotos spaet aber hoff. nicht zu spaet
Datum: 02.08.2000 22:27
Uwe Mueller
Wie gesagt,hoffentlich nicht zu spaet
http://buerger.metropolis.de/jackyum/
============================================
Beitrag Nr. 462, Antwort auf Nr. 461
Betreff: Wiederum tolle Polarlichtfotos
Datum: 02.08.2000 23:30
Ulrich Rieth (Mainz)
Solche Bilder können NIE zu spät kommen.
Ich frage mich nur, wie man es schafft eine Kamera für 30 Sekunden so ruhig zu halten (wegen: freihand).
Glückwunsch zu den Bildern. *NEID*
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 466, Antwort auf Nr. 462
Betreff: Re: Wiederum tolle Polarlichtfotos
Datum: 04.08.2000 00:29
Mark Vornhusen
>Solche Bilder können NIE zu spät kommen.
Hi,
ich warte auch immernoch auf die ersten Bilder aus unserem Verein. Aber es sollen bereits welche kurz vor dem einscannen sein. Angeblich kommen sie an die April-Bilder heran. Bin ebenfalls sehr gespannt. Werd ich wohl in den nächsten Tagen (hoff) bekommen.
Grüße,
Mark
>Ich frage mich nur, wie man es schafft eine Kamera für 30
>Sekunden so ruhig zu halten (wegen: freihand).
>Glückwunsch zu den Bildern. *NEID*
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 464, Antwort auf Nr. 462
Betreff: Re: Wiederum tolle Polarlichtfotos
Datum: 03.08.2000 12:14
Uwe Mueller
>Ich frage mich nur, wie man es schafft eine Kamera für 30
>Sekunden so ruhig zu halten (wegen: freihand).
Freihand ist relativ ;-) Ich habe mich aufs Auto aufgestuetzt und ohne Drahtausloeser und nicht festzustellenden Ausloeser ist dann schon irgendwie freihand.Dann ganz ruhig atmen.
>Glückwunsch zu den Bildern.
Danke
>*NEID*
Dafuer hatte ich im April verschlafen :-/
> Ulrich
Uwe
============================================
Beitrag Nr. 460
Betreff: Blitz und Donner
Datum: 02.08.2000 12:49
Reinhard Marx
Mahlzeit!
Du liebe Zeit, in Norddeutschland hat es sich gestern ja gewittermäsig zum ersten mal? diesen Sommer so richtig ausgetobt. Da bot sich gleich mal die Gelegenheit mein neues Stativ auszuprobieren. Hat jemand schon mal Blitze fotografiert? Was drauf sein müßte eigentlich: Habe just for fun 36 Blitze in einer Minute gezählt. Danebenbelichten ging also fast gar nicht.
In diesem Zusammenhang muß ich mal was los werden:
Die Naturgewalt ist etwas fantastisches (OK, solange dabei niemand zu Schaden kommt.) Leider nehmen viele Menschen die Schönheit der Natur gar nicht war, fixiert auf andere Dinge, gelangweilt, lassen sich nur schwer für die Natur mit ihren Phänomenen und dem Wunder des Lebens begeistern. Immer wird nur das Negative gesehen.
Alles muss immer größer, schneller, fetter sein. Geh nur einer ins Kino: Actionwalze aus Bildwechsel und Explosion. Paar Millionen Dollar, man geht raus und sagt: Och ja, war ganz nett. Danach ist das Meiste vergessen: Nächster Film.
Und die Polarlichter: Ein Gratisspekatkel. Gemeinsame Realität. Für mich um vieles beeindruckender. Eine fantastische Lebensbereicherung.
Ist es für uns nicht manchmal spannender als ein Actionfilm, die Aktivität der Sonne etc. mitzuverfolgen? Egal.
Glücklicherweise habe ich dieses Jahr die Möglichkeit, dem Stress hier nach Norwegen zu entfliehen: Balsam für die Seele.
Mir fällt gerade auf, dass die Julipolarlichter von der Presse völlig ignoriert bzw. übersehen wurden. Im April dachten viele es wäre ne Giftgaswolke oder so was. Die Feuerwehr nahm bei uns sogar Messungen vor. Unglaublich. Dann hieß es in den Medien, das Spektakel solle noch einige Wochen anhalten?? Jetzt redet wieder niemand darüber (ausser eine kleine Schar von Freaks). Ich finde das Beispiel ist examplarisch für vieles, was in den Medien so abgeht. Die Medien haben solch eine Macht! Und die Leute fres
sen ihnen aus der Hand. Sorry, für diese kleine Ausschweifung, aber es musste gerade mal raus. Ich habe das Gefühl, es ist in diesem Forum gut aufgehoben. Bin ja nicht der erste mit solchen Gedanken.
Außerdem möchte ich zum Abschluss noch mal allen Fotografen zu ihren Bildern gratulieren. Ich warte immer noch auf die zweite Hälfte meiner Bilder. Das ist ein Kodac_Film, Entwicklung bei Kauf incl., der eingeschickt werden muß. Ich übe mich in Geduld. Das Forum bekommt sie auch noch zu sehen.
Grüße an alle
Reinhard
============================================
Beitrag Nr. 459
Betreff: Regenbogen
Datum: 02.08.2000 09:07
Manuel Seibel
Wer kann mir eine Auffschlüsselung des "Regenbogens" geben? Wie viele Farben gibt es? Welche Farben kann man sehen, welche nicht (und warum nicht)? Welche kann man identifizieren? Gibt es dazu Litaratur/Internet-Seiten?
Herzlichen Dank!
============================================
Beitrag Nr. 463, Antwort auf Nr. 459
Betreff: Re: Regenbogen
Datum: 02.08.2000 23:34
DieterRaith
7 Farben sehen wir. Die Amis sehen 8 Farben, aber nur weil sie noch die Farbe Indigo (Blau) kennen. Ueber 800nm (Nanometer) beginnt der infrarote Bereich. Ein geuebtes Auge kann in Dunkelheit (wie z.B.beim Polarlicht) noch etwa 40nm in diesen Bereich sehen. Mehr sehen können unsere Filme, weil die dieses Licht registrieren können. Ebenso kann (man berichtige mich falls ich etwas falsches sage) das Auge den linken Spektralbereich nicht wahrnehmen. Ich spreche deshalb von linken und rechtem Spektralbereich,
denn wenn ich mir eine Farbskala anschaue, ist das UV-Licht (Ultraviolett) links. Mehr fachliches weiss ich leider dazu nicht.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 458
Betreff: Wetterleuchten
Datum: 02.08.2000 01:08
Bauer
Hier in Dortmund blitzen die Nordlichter wie verrückt ! Sternenklarer Himmel um 1.07 MESZ
============================================
Beitrag Nr. 450
Betreff: Forum-Archiv
Datum: 01.08.2000 02:09
Mark Vornhusen
Hi,
damit ältere Postings auch noch abrufbar sind, stelle ich morgen ein Archiv online. So geht nichts verloren.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 448
Betreff: directBox Frage, wie bekomme ich SMS aufs Mobil?
Datum: 01.08.2000 01:52
Dieter Raith
Wer kann mir helfen das ich das klingeln aufs Handy bekomme. Habe meine directBox eingerichtet aber irgend wie hängt es mit dem "red", da brauche ich einen Tip. Heute nacht jedoch glaube ich nicht mehr. Danke im Voraus
============================================
Beitrag Nr. 449, Antwort auf Nr. 448
Betreff: Re: directBox Frage, wie bekomme ich SMS aufs Mobil?
Datum: 01.08.2000 02:04
Mark Vornhusen
Anleitung:
1. Einrichtung einer Directbox bei www.directbox.com gemäß der dort beschriebenen Prozedur.
2. Innerhalb der Directbox ist unter Einstellungen/Weiterleitung/Zieladressen-Freigabe
die eigene Handynummer einzutragen (Adresstyp SMS wählen). Die Directbox verschickt
dann einen 'Activator-key' als SMS auf das Handy. Der ist in das entsprechende
Feld unter Zieladressen-Freigabe einzutragen. Dann und erst dann ist die Handynummer
zur Weiterleitung von Nachrichten freigegeben.
3. Nun ist unter Einstellungen/Weiterleitung/Nachrichtenweiterleitung eine neue Weiter-
leitungsvorschrift wie folgt anzulegen:
Was soll verglichen werden: Betreff
Wie soll verglichen werden: enthält
Text: red bzw. astroalert
Ziel: Die Handynummer
4. Zum Test schickt man einfach eine e-mail mit dem Betreff "red" bzw. "astroalert" an die directbox-Adresse.
Grüße,
Mark
>Wer kann mir helfen das ich das klingeln aufs Handy
>bekomme. Habe meine directBox eingerichtet aber irgend wie
>hängt es mit dem "red", da brauche ich einen Tip. Heute
>nacht jedoch glaube ich nicht mehr. Danke im Voraus
============================================
Beitrag Nr. 451, Antwort auf Nr. 449
Betreff: Re: directBox Frage, wie bekomme ich SMS aufs Mobil?
Datum: 01.08.2000 06:55
Dieter Raith
Hallo Mark,
das leuchtet mir jetzt besser ein. So sollte es klappen, Danke.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 444
Betreff: Einer geht noch - einer geht noch hoch . . .
Datum: 01.08.2000 00:54
Dieter Raith
Kamera ist geladen und ich bin gespannt;-)
============================================
Beitrag Nr. 445, Antwort auf Nr. 444
Betreff: Re: Einer geht noch - einer geht noch hoch . . .
Datum: 01.08.2000 01:00
Mark Vornhusen
>Kamera ist geladen und ich bin gespannt;-)
Bin gerade wieder vom Feld am Stadtrand zurück. Ich konnte nichts beobachten. Aktivität ist aber immernoch hoch, wenn auch der Sonnenwind jetzt stark nachgelassen hat.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 447, Antwort auf Nr. 445
Betreff: Re: Einer geht noch - einer geht noch hoch . . .
Datum: 01.08.2000 01:19
Dieter
Moin Mark!
In der Hinsicht hab ich es gut. Trotz Grossstadt (schreibt man das so?) habe ich einen tollen Acker gleich am Haus. Wenn es Wochenendes nur nicht soviel Beamer geben wuerde. Habe die Seite von Ulrich angeschaut, da vielen mir die Leoniden auf. Das war ja letztes mal Super. Gigantisch hell und im gruenen Spektral-Bereich genau wiese schoene Lichtlein die da tanzen sollen.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 446, Antwort auf Nr. 445
Betreff: Norddeutschland müsste jetzt was sehen
Datum: 01.08.2000 01:07
Ulrich Rieth (Mainz)
Siehe CANOPUS-Oval...
Ich gehe jetzt zu meinem Standort Nr. 2 und mache noch schnell eine Strichspuraufnahme vom Kleinplaneten Vesta.
Position gibt es unter:
http://www.heavens-above.com
============================================
Beitrag Nr. 437
Betreff: Polarlicht-Vorwarnung
Datum: 31.07.2000 20:57
Mark Vornhusen
Hallo,
die Werte gehen derzeit nach oben. Da in weiten Teilen optimales Astrowetter ist, halte ich es für möglich, daß Polarlicht gesehen werden kann. Komisch ist, daß die Density bei Soho auf 20 ist und bei ACE nur auf 10. Kann das jemand erklären?
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 439, Antwort auf Nr. 437
Betreff: Re: Polarlicht-Vorwarnung
Datum: 31.07.2000 21:37
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
steht der ACE nicht näher an der Erde, so dass die Dichte dort erst später steigt ?
Oder es sind einfach nur lokale Fluktuationen, die auf ein paar 100km schon so stark sein können.
Aber genau weiss ich es auch nicht.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 441, Antwort auf Nr. 439
Betreff: Re: Polarlicht-Vorwarnung
Datum: 31.07.2000 22:09
Mark Vornhusen
Hat sich jetzt doch bei 15 angeglichen. Liegt wohl daran, daß die Soho Daten nicht so oft aktualisiert werden.
Grüße,
Mark
>Hi,
>steht der ACE nicht näher an der Erde, so dass die Dichte
>dort erst später steigt ?
>Oder es sind einfach nur lokale Fluktuationen, die auf ein
>paar 100km schon so stark sein können.
>Aber genau weiss ich es auch nicht.
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 442, Antwort auf Nr. 441
Betreff: Kp in Kiel schon auf 5 -- Kp (STD) = 6 *oT*
Datum: 31.07.2000 22:35
Ulrich Rieth (Mainz)
oT
============================================
Beitrag Nr. 443, Antwort auf Nr. 442
Betreff: gewaltiger Ausschlag beim Kiruna Magnetometer *oT*
Datum: 01.08.2000 00:10
Ulrich Rieth (Mainz)
>oT
Kiruna-Magnetometer
============================================
Beitrag Nr. 436
Betreff: Auch meine Polarlichbilder jetzt Online!!!
Datum: 31.07.2000 20:26
Christoph Schwanke
Hallo Sternfreunde!!
Seht euch auch meine Bilder vom Polarlicht des 16. Juli an. Zudem habe ich noch ein paar Bilder des M-Class Flares vom 10./11. Juni hochgeladen. Leider sind mir einige Bilder unscharf geworden, weil ich in der Hektik die Scharfeinstellung an der Kamera vergessen hatte richtig einzustellen. Naja, trotzdem, ein Blick auf die Seite lohnt sich!!
http://members.tripod.de/CSchwanke/
http://members.tripod.de/CSchwanke/
============================================
Beitrag Nr. 438, Antwort auf Nr. 436
Betreff: Re: Auch meine Polarlichbilder jetzt Online!!!
Datum: 31.07.2000 21:11
Mark Vornhusen
Hi,
Polarlicht am 10./11. Juni? Davon habe ich ja noch gar nichts gehört. Bist du dir sicher, daß es Polarlicht war?
Grüße,
Mark
>Hallo Sternfreunde!!
>Seht euch auch meine Bilder vom Polarlicht des 16. Juli
>an. Zudem habe ich noch ein paar Bilder des M-Class Flares
>vom 10./11. Juni hochgeladen. Leider sind mir einige
>Bilder unscharf geworden, weil ich in der Hektik die
>Scharfeinstellung an der Kamera vergessen hatte richtig
>einzustellen. Naja, trotzdem, ein Blick auf die Seite
>lohnt sich!!
>
>http://members.tripod.de/CSchwanke/
============================================
Beitrag Nr. 440, Antwort auf Nr. 438
Betreff: Re: Auch meine Polarlichbilder jetzt Online!!!
Datum: 31.07.2000 21:51
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo,
tut mir ja echt Leid, aber vom 10./11. Juni sind mir keine Polarlichtsichtungen in Deutschland bekannt.
Und die beiden Bilder sehen auch nach vielem aber nicht nach Polarlichtern aus. Die vom 15./16. sind aber sehr schön, trotz Unschärfe.
Was die Ursache des Leuchtens vom 10./11.06. ist, so kann ich aufgrund der Farbe eigentlich nur auf die knapp unter dem Horizont entlanglaufende Sonne schließen.
Aber nach PL´s sieht das auf keinen Fall aus. Mir sind auch keine gelben Anregungslinien des Sauerstoffs und des Stickstoffs bekannt. Und eine derartige Farbverzeichnung von rot nach gelb gibt es bei den heutigen Filmen auch nicht. Nichtmal wenn Du einen Film weit über sein Haltbarkeitsdatum hinaus gelagert hast und ihn dann noch verwendest. Leider kann ich aber auch keinen vollständigen Gegenbeweis antreten, daher erfreue Dich an den Bildern vom 15./16.07. und lass es dabei bleiben.
Gruß
Ulrich
PS.: Das ist keine Kritik, lediglich eine Feststellung
============================================
Beitrag Nr. 452, Antwort auf Nr. 440
Betreff: Re: Auch meine Polarlichbilder jetzt Online!!!
Datum: 01.08.2000 12:25
Christoph Schwanke
Hallo nochmal,
Das mit der Erscheinung am 10./11. Juli war folgendermaßen:
Am 10.6. gab es tatsächlich einen koronalen Masseauswurf. Auf Astronomie.de wurde auch diskutiert. Nun hatte ich schon eine Nacht zuvor (von Do auf Fr) beobachtet, auch gelegentlich mal zum Nordhorizont geschaut, wo jedoch absolut keine Farbe zu erkennen war, wie eine Nacht später, eben die, wo ich die Aufnahmen gemacht hatte. Nämlich dieses Rot am Horizont konnte ich auf Anhieb sehen, noch bevor ich meine Augen an die Dunkelheit angepasst hatte. Ich habe mir dann nur noch die Kamera mit dem Stativ geschn
appt und bin zu meinem Beobachtungsort gefahren.
Ich bin davon überzeugt, dass in der Nacht etwas war, sonst wäre auch bestimmt keine so Deutliche Farbe auf dem Film zu sehen, nur will ich nicht darauf bestehen, dass es unbedingt Nordlicht gewesen sein muss. Die Sonne kann es nicht gewesen sein, weil ich eine Nacht zuvor nicht diese Farbe gesehen habe.
Ach eins noch: Ich habe noch Aufnahmen, die ich nur 4-8 sec. lang belichtet habe, dort sieht die Erscheinung etwas rötlicher aus als auf den länger belichteten Aufnahmen.
Gruß,
Christoph Schwanke.
http://members.tripod.de/CSchwanke
============================================
Beitrag Nr. 475, Antwort auf Nr. 452
Betreff: Re: Auch meine Polarlichbilder jetzt Online!!!
Datum: 07.08.2000 01:01
Dieter Raith
Hallo Christoph,
jetzt muss ich mich auch zu Wort melden. Wenn Du eine Farbe im roten Spektralbereich fotografieren willst, so musst Du die in der Regel 4 x ! laenger belichten als im z.B. gruenen Bereich. Ausser und jetzt kommt die Einschraenkung, es wird gemischt z.B. durch Gelb. Was in Deinem Fall eher nicht zutrifft, da Du von einem intensiverem Rot berichtest.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 453, Antwort auf Nr. 452
Betreff: Polarlicht vs. Streuphänomene
Datum: 01.08.2000 16:26
Ulrich Rieth
Entschuldigung das ich hier nochmal dran bleibe, aber es interessiert mich eben.
Du sagst, dass der CME am 10.6. stattgefunden hat, richtig ?
Und gleichzeitig wilst Du aber auch die Aufnahmen in der Nacht vom 10. zum 11.06. gemacht haben ?
Irgentetwas kann da nicht ganz hingehen, denn der Sonnenwind ist zwar schnell und nach einem starken Flare mit CME auch noch etwas schneller, aber auf ca. 80% der Lichtgeschwindigkeit kommt selbst der noch nicht. (grobe Schätzung)
Was die tiefstehende Sonne angeht, so ist es gut möglich, dass man sie in der einen Nacht gut in der nächsten aber schon schlecht sieht. Das Licht braucht nur durch Feuchtigkeit, Dunst oder sonstige Hindernisse in der Atmosphäre weggestreut zu werden und schon ist das Bild total anders. Vor allem der von Dir geschilderte Rot-Eindruck und die dann auf dem Film zu sehende Gelbfärbung spricht für ein Streuphänomen in der Atmosphäre. Dazu müssten Dir aber vielleicht andere hier mehr sagen können.
Ich hoffe wir können das noch aufklären.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 454, Antwort auf Nr. 453
Betreff: Re: Polarlicht vs. Streuphänomene
Datum: 01.08.2000 17:18
Mark Vornhusen
Hi,
eben. Ich denke auch, daß es auf Lichtstreuung zurückgeht. Wenn z.B. viel Staub in der Atmosphäre ist (Vulkanausbruch, Waldbrände..) dann sieht man nach Sonnenuntergang ein purpurfarbenen Himmel.
Grüße,
Mark
>Entschuldigung das ich hier nochmal dran bleibe, aber es
>interessiert mich eben.
>Du sagst, dass der CME am 10.6. stattgefunden hat, richtig ?
>Und gleichzeitig wilst Du aber auch die Aufnahmen in der
>Nacht vom 10. zum 11.06. gemacht haben ?
>Irgentetwas kann da nicht ganz hingehen, denn der
>Sonnenwind ist zwar schnell und nach einem starken Flare
>mit CME auch noch etwas schneller, aber auf ca. 80% der
>Lichtgeschwindigkeit kommt selbst der noch nicht. (grobe Schätzung)
>Was die tiefstehende Sonne angeht, so ist es gut möglich,
>dass man sie in der einen Nacht gut in der nächsten aber
>schon schlecht sieht. Das Licht braucht nur durch
>Feuchtigkeit, Dunst oder sonstige Hindernisse in der
>Atmosphäre weggestreut zu werden und schon ist das Bild
>total anders. Vor allem der von Dir geschilderte
>Rot-Eindruck und die dann auf dem Film zu sehende
>Gelbfärbung spricht für ein Streuphänomen in der
>Atmosphäre. Dazu müssten Dir aber vielleicht andere hier
>mehr sagen können.
>Ich hoffe wir können das noch aufklären.
>Gruß
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 455, Antwort auf Nr. 454
Betreff: Re: Polarlicht vs. Streuphänomene
Datum: 01.08.2000 18:45
Christoph Schwanke
Hallo ich bins nochmal!
Ich weiss jetzt nach einigen Nachforschungen auch nicht mehr wieso ich in der Nacht des 10./11. Juni mit Polarlicht gerechnet hatte. Ich habe nochmal auf Astronomie.de zurückgeblättert auf die Meldungen um diesen Zeitpunkt herum, wo viel über Polarlichtmeldungen diskutiert wurde. Schaut euch das selbst am besten nochmal an:
Das mit den Streuphänomenen ist ne interessante Sache, ich will auch nicht bestreiten dass es ein solches gewesen ist. Ist aber nur komisch, dass es fast die ganze Nacht über gleich aussah, oder?
Gruß,
Christoph Schwanke.
http://www.astronomie.de/phplib/w-agora/list.php3?bn=fm_board7&first=9
============================================
Beitrag Nr. 457, Antwort auf Nr. 455
Betreff: Re: Polarlicht vs. Streuphänomene
Datum: 01.08.2000 21:29
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo,
ich setze zunächst mal den kompletten Link zu Deinem Beitrag auf Astronomie.de hier rein:
Beitrag aus Astronomie.de
Ok, darin schreibst Du ja schon selber von Nebel und beschlagener Optik. Das erklärt doch schon einiges, obwohl Du nachher auch wieder von wolkenfreiem Himmel sprichst.
Sonst sind keinerlei Sichtungen in diesem Zeitraum gepostet worden, obwohl offensichtlich ein Haufen Leute das Nordlicht beobachten wollte. Mir bleibt nur noch der Schluss, dass es atmosphäreische Streuphänomene gewesen sind, wahrscheinlich an den Nebelschwaden.
So und jetzt noch ein paar Links aus dem inoffiziellen NOAA-Archiv:
X-Ray Flux 6-08.06 War ja mächtig was los !
X-Ray Flux 9-11.06 Da zuckt es nur noch kurz.
Kp-Werte 9-11.06 Ging leider nur auf 6 und das am hellichten Tag für Europa
Magnetometer-Werte 9-11.06 Sieht eher normal aus, vor allem gab es keine "magnetopause crossings".
Protonen-Werte 9-11.06 Auch ganz nett, aber davon entstehen keine PL´s
Alles in allem scheint um den 10./11.06. was losgewesen zu sein, aber malwieder über Ostsibirien. So langsam erinnere ich mich auch daran, dass ich damals frustriert feststellen musste, dass PL´s verhäuft über unbewohntem Gebiet auftauchen. Wie z.B. auch die maximale Aktivität am 15./16.07.
So ich denke das hat jetzt an Recherce auch ausgereicht.
Gruß
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth mit Aurora Infos
============================================
Beitrag Nr. 456, Antwort auf Nr. 455
Betreff: Link funzt nicht!
Datum: 01.08.2000 18:47
Christoph Schwanke
Mist der Link funktioniert nicht. Dann müsst ihr von Hand zurückblättern, naja.
============================================
Beitrag Nr. 434
Betreff: Polarlichtbilder
Datum: 31.07.2000 05:56
André Knöfel
Einem Mitglied unseres Vereins gelangen einige schöne Bilder vom Polarlicht in der Nacht vom 15./16. Juli.
Link
============================================
Beitrag Nr. 435, Antwort auf Nr. 434
Betreff: Re: Polarlichtbilder
Datum: 31.07.2000 10:12
Ulrich Rieth
Hi André,
auch bei Euch auf der Sternwarte war es wohl sehr eindruckvoll.
Glückwunsch zu den Aufnahmen.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 431
Betreff: Costello-Kp-Vorhersage sehr gut !
Datum: 29.07.2000 12:30
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
gestern bei dem leichten Sturm stimmte die Vorhersage des Kp-Wertes nach dem Costello-Modell fast 100%ig.
Ob das ein Zufallstreffer war ?
Immerhin liegen sie bei Normalbedingungen häufig weit daneben. Oder aber das Modell ist nur für solche Situationen gut und muss in den Standard-Parametern noch verfeinert werden.
Es ist jedenfalls gut zu wissen, dass man sich halbwegs auf die Vorhersagen verlassen kann. Im Gegensatz zu denen beim "Erd-Wetter"
http://www.spacew.com/aurora/pkp.gif
============================================
Beitrag Nr. 428
Betreff: Neue aktive Region
Datum: 29.07.2000 01:49
Gunnar Glitscher
Auf der Sonne hat es heute Abend wieder gescheppert - leider
am Ostrand. Bilder hier: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
Wenn das Gebiet in ein paar Tagen etwas vom Rand abgerückt ist, könnte es wieder interessant werden.
Gruß,
Gunnar
============================================
Beitrag Nr. 427
Betreff: Meine Fotos vom 17.7 sind da!
Datum: 28.07.2000 23:13
Bernd
Hallo zusammen,
nun sind auch meine Fotos aus der Polarlichtnacht auf den 17.7. entwickelt und gescannt. Leider war die Scanqualität nicht so berauschend, aus der Intensivphase kurz nach Null Uhr habe ich troztdem ein Bild mit einem sehr violetten Licht. Die Bilder sind in meinem Web Angebot zum Thema Natur www.proeschold.de unter der Rubrik Astronomie zu finden. Gruß,
Bernd
http://www.proeschold.de
============================================
Beitrag Nr. 433, Antwort auf Nr. 427
Betreff: Re: Meine Fotos vom 17.7 sind da!
Datum: 29.07.2000 21:55
Dieter Raith
Hallo Bernd,
gratuliere! Da sind Dir richtig tolle Bilder gelungen. Dazu noch eine Farbe die fuer Polarlicht sehr, sehr selten ist, toll. Was kannst Du zu den Belichtungsdaten sagen Objektiv, Brennweite, Blende, Film.
Gruss aus Stuttgart
Dieter (Loffi)
============================================
Beitrag Nr. 429, Antwort auf Nr. 427
Betreff: Wieder sehr schöne Fotos
Datum: 29.07.2000 03:54
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi Bernd,
wiedermal sitze ich schreiend vorm Computer und sehe mir Deine tollen Bilder an. So ein Mist, dass es bei mir bewölkt war. Besonders schön finde ich das Bild mit den Pferden im Vordergrund. Waren die eigentlich völlig irritiert ? So hell mitten in der Nacht und dann noch ein "Verrückter" mit Kamera, der sie auch noch aufnehmen muss ? :-)
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 430, Antwort auf Nr. 429
Betreff: Re: Wieder sehr schöne Fotos
Datum: 29.07.2000 05:09
Bernd
Hallo Ulrich,
die Tiere in der Umgebung drehten während der hohen Aktivität nach Null Uhr total am Rad. Kam aber wohl wegen meiner Anwesenheit. Beim Pferdefoto hab´ ich leicht durch die Vorderzähne gepfiffen, um sie für die Zeit der Belichtung zu beruhigen. Hat geklappt. Gruß,
Bernd
============================================
Beitrag Nr. 432, Antwort auf Nr. 430
Betreff: Re: Wieder sehr schöne Fotos
Datum: 29.07.2000 12:35
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Bernd,
das mit dem Durchdrehen erinnert mich irgentwie an die 99er Sonnenfinsternis, da haben die Kühe auf der Weide nahe meines Standortes auch total durchgedreht und noch 5 - 10 Minuten nach der Totalität nicht mit schreien aufgehört :-)
Gruß
Ulrich
Heimseite von Ulrich Rieth (Aurora + SoFi Bilder)
============================================
Beitrag Nr. 426
Betreff: Heute keine sichtbaren Polarlichter mehr !
Datum: 28.07.2000 22:27
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo !
Das mit den Polarlichtern wird heute wohl nichts mehr.
Das interplanetare Magnetfeld weist seit etwa 19:45 MESZ eine nordwärts gerichtete Komponente auf. Das ist dann wohl das Ende der Aktivität. Auch in den nächsten Wochen wird es wohl eher ruhig bleiben, da vorerst keine aktiven Fleckengruppen mehr auf der Sonne zu sehen sind.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 423
Betreff: CANOPUS
Datum: 28.07.2000 21:17
Günther Strauch
Welche Grafik ist genau das CANOPUS-Oval???????
============================================
Beitrag Nr. 424, Antwort auf Nr. 423
Betreff: Re: CANOPUS
Datum: 28.07.2000 21:26
Peter, Frankfurt/M.
>Welche Grafik ist genau das CANOPUS-Oval???????
Das CANOPUS-Oval:
http://www.dan.sp-agency.ca/www/globe/globe.gif
============================================
Beitrag Nr. 425, Antwort auf Nr. 424
Betreff: Re: CANOPUS
Datum: 28.07.2000 21:29
Günther Strauch
Danke!
============================================
Beitrag Nr. 422
Betreff: mittlere Radio-Aurora auf 144MHz!
Datum: 28.07.2000 19:10
Jens DL7VTX
z.zt. gute Radio-aurora auf 144MHz-mal sehen ob sie noch ne weile 'aushält' bis es dunkel wird... ;-)
============================================
Beitrag Nr. 420
Betreff: Komet C/1999 S4 (LINEAR) offenbar zerbrochen !
Datum: 28.07.2000 17:08
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo,
da es ja letzte Woche hier ein kleines Thema war, möchte ich Euch die Information nicht vorenthalten.
Auf Spaceweather.com wird soeben berichtet, dass der Komet C/1999 S4 (LINEAR) seinen Vorbeigang an der Sonne wahrscheinlich nicht als Ganzes überlebt hat.
Es scheint, als sei er zerbrochen. Deshalb wird er wohl viel schneller schwächer werden als vorhergesagt.
Alles weitere könnt Ihr ja selber nachlesen.
Gruß
Ulrich
PS.: Die Aurora-Aktivität hält zwar noch an, aber die Chancen sind wohl doch eher gering, dass wir in Deutschland (speziell Mitte und Süden) was zu sehen bekommen. Und das obwohl hier in Mainz einige große Wolkenlücken vorhanden wären.
============================================
Beitrag Nr. 416
Betreff: Schockwelle ist da...erste PL-Sichtung über Amerika
Datum: 28.07.2000 10:01
Ulrich Rieth
Hi,
jetzt hab ich endgültig genug.
Wir haben schon wieder Pech gehabt.
Die Schockwelle ist zu spät für uns an der Erde angekommen und produziert jetzt über USA herrliche Aktivität.
Bis heute Abend wird wohl alles rum sein.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 421, Antwort auf Nr. 416
Betreff: Re: Schockwelle ist da...erste PL-Sichtung über Amerika
Datum: 28.07.2000 17:46
Ein Nordhesse
Die Sicht wäre hier in Nordhessen sowieso gleich null (regen, wolken...)
============================================
Beitrag Nr. 410
Betreff: Polarlicht viel häufiger als angenommen?
Datum: 27.07.2000 15:05
Mark Vornhusen
Hallo,
gestern nacht gab es ja Polarlicht, obwohl der Kp-Index nur bei 4 lag! Bei Flensburg wurde allerdings kurzzeitig K=5 gemessen. Das CANOPUS Oval hat das Polarlicht perfekt angekündigt. Ist wirklich die beste Grafik zur Zeit. Kp=4 kommt sehr häufig vor und das CANOPUS Oval zeigt auch häufiger hohe Werte an. Vielleicht gibt es gerade in Norddeutschland viel häufiger Polarlicht als allgemein angenommen wird.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 413, Antwort auf Nr. 410
Betreff: CANOPUS in der Tat gut !
Datum: 27.07.2000 16:11
Ulrich Rieth
Hallo,
ich denke auch, dass z.Z. das CANOPUS Oval die besten Alarmsignale liefert. Hängt wohl auch mit der Quelle der Daten zusammen, denn die werden quasi on-line von Magnetometern gemessen. Das führt nur dann zur Verwirrung, wenn das PL-Oval über das südlichste Magnetometer hinaus geht, wie z.B. 15./16.07.
Man könnte ja mal anfragen, ob die solche Magnetometer finanzieren und dann vielleicht hier in Mainz bei 50 Grad Nord oder bei Mark (keine Ahnung wieviel Grad) eins aufstellen. Das würde auch die Genauigkeit erhöhen, wenn wiedermal so ein Sturm losbricht. Allerdings glaube ich kaum, dass sowas realisiert werden kann, es sei denn jemand hat genug Kleingeld sich ein Mag. zu kaufen und es on-line zu stellen.
So, jetzt noch kurz zu Kp=4 und PL´s in Norddeutschland.
Das ist wohl ebenfalls kein schwieriges Problem. Immerhin entstehen die PL´s ja in 100-400km Höhe, da sollte man von Norddeutschland aus auch noch Sichtungen hinbekommen, wenn das Oval irgentwo über Zentral-Skandinavien liegt. Das ist wohl genau so, wie neulich die NLC Sichtungen in Stuttgart, die sich aber tatsächlich irgentwo über Dänemark getummelt haben.
Ich hoffe ich liege nicht grob falsch.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 418, Antwort auf Nr. 413
Betreff: Re: CANOPUS in der Tat gut !
Datum: 28.07.2000 11:22
Andreas Onza
Hallo,
wo finde ich das CANOPUS Oval?
Gruß Andreas
>ich denke auch, dass z.Z. das CANOPUS Oval die besten
>Alarmsignale liefert. ...
============================================
Beitrag Nr. 419, Antwort auf Nr. 418
Betreff: Re: HIER !!
Datum: 28.07.2000 12:06
Martin
>Hallo,
>
>wo finde ich das CANOPUS Oval?
>
Hier auf der Polarlicht-Seite; nur einmal zurückklicken.
Gruß,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 409
Betreff: neue Polarlichtfotos vom 15.7./16.7 -Die kleine Astroseite-
Datum: 27.07.2000 15:05
Dirk Zachow
Hallo Leute, meine kleine Astroseite ist jetzt aktualisiert und zeigt die neuesten und schönsten Bilder des Superpolarlichts vom 16.7.2000
Schaut doch mal vorbei!
Die kleine Astoseite
============================================
Beitrag Nr. 414, Antwort auf Nr. 409
Betreff: Ich werd langsam verrückt- schöne Fotos bes. die Corona *oT*
Datum: 27.07.2000 19:34
Ulrich Rieth (Mainz)
oT
============================================
Beitrag Nr. 411, Antwort auf Nr. 409
Betreff: traumhaft schön (o.T.)
Datum: 27.07.2000 15:07
Mark Vornhusen
>Hallo Leute, meine kleine Astroseite ist jetzt
>aktualisiert und zeigt die neuesten und schönsten Bilder
>des Superpolarlichts vom 16.7.2000
>
>Schaut doch mal vorbei!
============================================
Beitrag Nr. 415, Antwort auf Nr. 411
Betreff: dem kann ich mich nur anschliessen, klasse Bilder o.T.
Datum: 27.07.2000 20:40
Michael Heinen
o.T.
============================================
Beitrag Nr. 407
Betreff: Bilder vom Polarlich 16.07.00
Datum: 27.07.2000 14:14
Uwe Bachmann
Hallo,
Bilder vom Polarlicht in der Nacht vom 15. auf 16.07.2000 gibt es unter http://www.geocities.com/vaae/galerie4.html. Doch erstaunlich, was selbst bei Vollmond noch möglich ist. Ebenso finden sich dort auch Fotos von anderen meteorologischen Phänomenen wie Blitzen oder NLC's. Wenn die Bilder gefallen, würde ich mich über einen entsprechenden Eintrag in das dortige Gästebuch sehr freuen.
Gruss, Uwe
http://www.geocities.com/vaae/galerie4.html
============================================
Beitrag Nr. 412, Antwort auf Nr. 407
Betreff: Re: Bilder vom Polarlich 16.07.00
Datum: 27.07.2000 15:09
Mark Vornhusen
Hallo Uwe,
super Bilder. Kann ich vielleicht eines davon für die AKM-Seiten nehmen? Wir suchen nämlich noch ein "Bild des Monats". Würde mich sehr freuen.
Grüße,
Mark
AKM e.V.:
http://members.tripod.com/~regenbogen/index.html
>Hallo,
>
>Bilder vom Polarlicht in der Nacht vom 15. auf 16.07.2000
>gibt es unter http://www.geocities.com/vaae/galerie4.html.
>Doch erstaunlich, was selbst bei Vollmond noch möglich
>ist. Ebenso finden sich dort auch Fotos von anderen
>meteorologischen Phänomenen wie Blitzen oder NLC's.
>Wenn die Bilder gefallen, würde ich mich über einen
>entsprechenden Eintrag in das dortige Gästebuch sehr freuen.
>
>Gruss, Uwe
============================================
Beitrag Nr. 408, Antwort auf Nr. 407
Betreff: Re: Bilder vom Polarlich 16.07.00
Datum: 27.07.2000 14:42
Ulrich Rieth
Hi Uwe,
echt schöne Bilder. *Ich will auch Polarlichter UND klaren Himmel*
Aber ein paar Infos wie z.B. Film, Belichtungszeit, Blende usw. wären sicherlich nicht schlecht.
============================================
Beitrag Nr. 417, Antwort auf Nr. 408
Betreff: Re: Bilder vom Polarlicht 16.07.00
Datum: 28.07.2000 10:49
Uwe Bachmann
>Hi Uwe,
>
>echt schöne Bilder. *Ich will auch Polarlichter UND klaren Himmel*
>Aber ein paar Infos wie z.B. Film, Belichtungszeit, Blende
>usw. wären sicherlich nicht schlecht.
Kann ich hier noch schnell nachreichen:
Film war Kodak VR200 (Aldi-Film, nicht lachen, hatte keinen Diafilm mehr zu Hause), Die Belichtungszeiten lagen zwischen 30 und 45 Sekunden. Bei der Blende ging ich wegen des vielen Mondlichtes auf 5.6 bis 8 runter.
Gruss, Uwe
http://www.vaae.home.pages.de
============================================
Beitrag Nr. 404
Betreff: Nachlese zum 16.7. aus Nordfriesland
Datum: 27.07.2000 03:15
Hans Korthaus
Hallo,
ich bin ganz neu hier und habe Euch entdeckt, weil ich am 16.7. zufällig das erste Polarlicht meines Lebens gesehen habe - und wissen wollte, ob es denn auch andere gesehen haben...
So sah es bei uns in Langenhorn/Nordfriesland (zwischen Husum und Niebüll) aus:
Etwa eine halbe Stunde nach Mitternacht erschien etwas nördlich des Zenits eine recht große, rote Wolke. Von ihr gingen dann milchige Strahlen in Weiß nach _allen_ Seiten aus, so daß ich dachte, in einem riesigen Zirkuszelt zu sitzen. Die Strahlen erinnerten an Sonnenstrahlen, die aus Wolkenlücken hervorkommen. Ich schätze, das Ganze hat über eine halbe Stunde gedauert.
Mit der Zeit wurden die Strahlen dann schwächer, und die rote Wolke verlagerte sich in Richtung Westen, bis sie dann auch verschwand.
Vermutlich brauche ich nicht zu sagen, daß es für mich ungeheuer beeindruckend war.
============================================
Beitrag Nr. 403
Betreff: Polarlichtsichtung in Kiel
Datum: 27.07.2000 02:39
Mark Vornhusen
Hallo,
steht im Wetterzentrale-Forum. Ich hoffe es ist kein Fake (glaube ich aber nicht). Gegen 1.00 Uhr waren zwei helle Strahlen zu sehen. Aktivität hat seitdem stark abgenommen. Für heute wars das.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 397
Betreff: Das wars für heute !
Datum: 27.07.2000 02:21
Ulrich Rieth (Mainz)
So, ich glaub das wars.
Electron flux normalisiert sich wieder, Dichte sinkt, Magnetfeld geht in Nordrichtung.
Also entweder gute Nacht oder viel Erfolg mit den Planeten.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 401, Antwort auf Nr. 397
Betreff: Re: Das wars für heute !
Datum: 27.07.2000 02:31
Jürgen Vollmer
Hallo Ullrich,
viel Erfolg mit den Planets...
Ciao Jürgen
>So, ich glaub das wars.
>Electron flux normalisiert sich wieder, Dichte sinkt,
>Magnetfeld geht in Nordrichtung.
>Also entweder gute Nacht oder viel Erfolg mit den Planeten.
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 399, Antwort auf Nr. 397
Betreff: wirst wohl recht haben (o.T.)
Datum: 27.07.2000 02:23
Mark Vornhusen
>So, ich glaub das wars.
>Electron flux normalisiert sich wieder, Dichte sinkt,
>Magnetfeld geht in Nordrichtung.
>Also entweder gute Nacht oder viel Erfolg mit den Planeten.
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 400, Antwort auf Nr. 399
Betreff: Re: wirst wohl recht haben
Datum: 27.07.2000 02:25
Ulrich Rieth (Mainz)
Schade eigentlich...hatte es mir doch zum gestrigen B-Day gewünscht.
============================================
Beitrag Nr. 402, Antwort auf Nr. 400
Betreff: Re: Hoffnung nit aufgeben.. :-)
Datum: 27.07.2000 02:34
Jürgen Vollmer
Nachträglich alles Gute und vielleicht ja doch noch ne Überraschung bei den Planeten ;-)
>Schade eigentlich...hatte es mir doch zum gestrigen B-Day gewünscht.
============================================
Beitrag Nr. 394
Betreff: K-Flensburg bleibt bei 4 :-(
Datum: 27.07.2000 02:13
Mark Vornhusen
Hi,
schade, ich hatte gehofft, daß der K-Index von dem Magnetometer bei Flensburg noch mindestens auf 5 geht. Scheint aber bei 4 zu kleben. Die Geschwindigkeit des Sonnenwindes ist einfach zu gering. Da ich hier eh nichts zu erwarten habe, werd ich wohl gleich ins Bett gehen.
Grüße und gute Nacht,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 396, Antwort auf Nr. 394
Betreff: Re: K-Flensburg bleibt bei 4 :-(
Datum: 27.07.2000 02:16
Ulrich Rieth (Mainz)
Bei mir steht da aber 5 (fünf).
Nur dumm, dass da nicht einfach immer die nächste Stunde drangehangen wird, um 24:00 Uhr, sondern gleich ein leerer Tag kommt.
============================================
Beitrag Nr. 398, Antwort auf Nr. 396
Betreff: tatsache, jetzt 5 :-)
Datum: 27.07.2000 02:22
Mark Vornhusen
Hi,
sehe es jetzt auch. 5 ist schon mal nicht schlecht.
Grüße,
Mark
P.S.: ich bleib doch noch etwas wach
>Bei mir steht da aber 5 (fünf).
>Nur dumm, dass da nicht einfach immer die nächste Stunde
>drangehangen wird, um 24:00 Uhr, sondern gleich ein leerer
>Tag kommt.
============================================
Beitrag Nr. 390
Betreff: In Norden bitte mal rausschauen
Datum: 27.07.2000 01:55
Mark Vornhusen
Hi,
auch wenn es unwahrscheinlich ist, aber es gibt Anzeichen, daß Polarlicht in Norddeutschland sichtbar sein könnte. Wenn nichts zu sehen ist, dann wäre das auch ganz interessant. So kann man vielleicht die Grafiken in Zukunft besser einschätzen. Also Sichtungen und Nicht-Sichtungen bitte posten. Für Süddeutschland gibt es derzeit keine Chance.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 391, Antwort auf Nr. 390
Betreff: Re: In Norden bitte mal rausschauen
Datum: 27.07.2000 01:57
Jürgen Vollmer
Hi,
also hier in Marburg ist leider definitiv nix zu sehen außer dichter werdendem Dunst ;-((
Ciao Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 392, Antwort auf Nr. 391
Betreff: Satbild sieht ganz gut aus
Datum: 27.07.2000 02:02
Mark Vornhusen
Hallo,
hab mir eben mal das Satbild angeschaut. In Norden müßte es größere Lücken geben. Hier bei mir sind zwar Sterne zu sehen, aber für mich gibt es so weit im Süden keine Hoffnung.
http://satpix.nottingham.ac.uk/satpix/latest/jpg/D2.JPG
>Hi,
>
>also hier in Marburg ist leider definitiv nix zu sehen
>außer dichter werdendem Dunst ;-((
>
>Ciao Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 395, Antwort auf Nr. 392
Betreff: Re: Satbild sieht ganz gut aus
Datum: 27.07.2000 02:14
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
in Mainz ist es auch eher stark bewölkt.
Man kann einige Sterne sehen (Sommerdreieck, ArKtur, ein paar im großen Wagen), aber sonst eher wenig, besonders in Nordrichtung.
Ich geh aber in ner 1/2 Stunde zu meinem Beobachtungsplatz um die Jupiter-Saturn-Mond-Plejaden-Hyaden Konjunktion zu fotografieren. Dafür werde ich hoffentlich eine kleine Lücke finden.
Ach ja, habt ihr eigentlich kein Bett zu Hause ?
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 393, Antwort auf Nr. 392
Betreff: Re: Satbild sieht ganz gut aus
Datum: 27.07.2000 02:09
Jürgen Vollmer
Hallo,
leider taugt das IR-Bild nicht zum aufspüren von bodennahen Nebel- oder Hochnebelfeldern, weil die sich temperaturmäßig nicht oder nur minimal vond er Oberflächentemp abheben.
Man müßte aktuelle Noaa-Pics haben. Deren Auflösung ist soviel besser, dass derartige Erscheinungen erfasst werden.
Ciao Jürgen
>hab mir eben mal das Satbild angeschaut. In Norden müßte
>es größere Lücken geben. Hier bei mir sind zwar Sterne zu
>sehen, aber für mich gibt es so weit im Süden keine Hoffnung.
>
>
>
>>Hi,
>>
>>also hier in Marburg ist leider definitiv nix zu sehen
>>außer dichter werdendem Dunst ;-((
>>
>>Ciao Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 385
Betreff: Achtung, da kommt was !!! Wenn auch schwach.
Datum: 26.07.2000 22:07
Ulrich Rieth (Mainz)
Hier die letzte Information vom STD:
LAST UPDATE: 26 JULY 2000, 19:15 UTC:
A minor interplanetary transient disturbance arrived at the ACE spacecraft
near 17:56 UTC. The disturbance impacted the magnetosphere near 18:57 UTC.
Fields are slightly favorable for the development of increased high latitude
auroral substorm activity. Some of the activity may become intense enough to
observe from some dark sky middle latitude locations. It certainly is not
expected to be a significant event, but could provide some interesting
sporadic bursts of activity. The waning phase of the moon will help attempts
to view activity from the middle latitudes.
Heimseite von Ulrich Rieth mit Aurora Infos
============================================
Beitrag Nr. 386, Antwort auf Nr. 385
Betreff: derzeit hohe Aktivität
Datum: 27.07.2000 00:44
Mark Vornhusen
Hallo,
die Werte sind recht hoch. Activity Level ist auf 10. Vielleicht gibts heute nacht noch Polarlicht.
Grüße,
Mark
>Hier die letzte Information vom STD:
>
>
>LAST UPDATE: 26 JULY 2000, 19:15 UTC:
>
>A minor interplanetary transient disturbance arrived at
>the ACE spacecraft
>near 17:56 UTC. The disturbance impacted the magnetosphere
>near 18:57 UTC.
>Fields are slightly favorable for the development of
>increased high latitude
>auroral substorm activity. Some of the activity may become
>intense enough to
>observe from some dark sky middle latitude locations. It
>certainly is not
>expected to be a significant event, but could provide some interesting
>sporadic bursts of activity. The waning phase of the moon
>will help attempts
>to view activity from the middle latitudes.
============================================
Beitrag Nr. 387, Antwort auf Nr. 386
Betreff: Re: derzeit hohe Aktivität
Datum: 27.07.2000 00:52
Ulrich Rieth (Mainz)
Ich dachte schon, Du bist total erschöpft vom "Wolken-Fotos-machen".
Übrigens sehr nette Bilder.
Machst Du das mit dem Wetter eigentlich beruflich oder wieso hast Du soviel Zeit dafür ?
Antwort vielleicht per Mail.
Ulrich
PS.: Ich lade gerade den neuen Aurora-Monitor runter. Mal sehen was er tatsächlich kann.
============================================
Beitrag Nr. 388, Antwort auf Nr. 387
Betreff: Re: derzeit hohe Aktivität
Datum: 27.07.2000 00:59
Mark Vornhusen
Hi Ulrich,
bin derzeit quasi noch im Studium (Rechtsreferendar) und kann mir meine Zeit einteilen. Unterricht ist meistens Vormittags und die Gewitter gibts ja fast immer erst am späten Nachmittag oder abends.
Grüße,
Mark
>Ich dachte schon, Du bist total erschöpft vom "Wolken-Fotos-machen".
>Übrigens sehr nette Bilder.
>Machst Du das mit dem Wetter eigentlich beruflich oder
>wieso hast Du soviel Zeit dafür ?
>Antwort vielleicht per Mail.
>
> Ulrich
>
>PS.: Ich lade gerade den neuen Aurora-Monitor runter. Mal
>sehen was er tatsächlich kann.
============================================
Beitrag Nr. 389, Antwort auf Nr. 388
Betreff: neuer Aurora-Monitor
Datum: 27.07.2000 01:14
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi Mark, das erklärt natürlich alles.
Ok, zum eigentlichen Thema.
Der Funktionsumfang im Aurora-Monitor 2.0 ist wirklich mehr als verdoppelt worden. Was mir aber gleich aufgefallen ist, die europäischen Wetter-Daten sind im Vergleich zu den amerikanischen etwas dürftig, aber das lässt sich bestimmt ändern.
Ansonsten ist jetzt alles dabei: X-ray flux, SOHO-Bilder, ACE Daten, Flare-Alerts,...
Die Trail-Version kommt wohl erst in 2 Wochen, aber die lohnt sich auf alle Fälle.
Gruß
Ulrich
PS.: Man kann jetzt auch mehrere Options-Versionen speichern, z.B. nur Wetter aktualisieren, nur SOHO aktualisieren,...
============================================
Beitrag Nr. 384
Betreff: ganz schön was los
Datum: 26.07.2000 14:50
Ulrich Rieth
Hallo,
derzeit ist ja ganz schon was los in der Hochatmosphäre.
Das HLMS Radar zeigt den ganzen Morgen schöne Aurora Echos.
Leider ist das ganze wohl nur in den "normalen" Polarlichtregionen zu sehen und auch da wegen des Polartages wohl eher schwach.
Ursprung ist wohl der "partial halo" CME vom 22. oder 23. Juli. Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 382
Betreff: Bilder der PL´s vom 16.07 ?
Datum: 26.07.2000 10:23
Ulrich Rieth
Hallo Mark,
gibts eigentlich immer noch nicht mehr Bilder von den letzten PL´s ?
Meine masochistische Ader schlägt wieder durch. Ich will mich eben ein bisschen aufregen, was ich noch alles verpasst habe.
============================================
Beitrag Nr. 383, Antwort auf Nr. 382
Betreff: Re: Bilder der PL´s vom 16.07 ?
Datum: 26.07.2000 12:16
Mark Vornhusen
Hallo Ulrich,
leider habe ich noch keine bekommen. Ich erwarte aber noch Aufnahmen aus Chemnitz. Dauert wohl noch etwas.
Grüße,
Mark
>Hallo Mark,
>
>gibts eigentlich immer noch nicht mehr Bilder von den
>letzten PL´s ?
>Meine masochistische Ader schlägt wieder durch. Ich will
>mich eben ein bisschen aufregen, was ich noch alles
>verpasst habe.
============================================
Beitrag Nr. 380
Betreff: nichts besonderes zu erwarten
Datum: 26.07.2000 00:24
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo Polarlichtbeobachter,
von den heutigen M-Flares ist nicht viel spektakuläres zu erwarten. Von den SOHO LASCO Kameras wurde zwar ein schwacher Halo CME entdeckt, aber die Vorhersagen in der STD Zusammenfassung gehen nicht sehr weit.
Nachzulesen unter: Report of Solar-Geophysical Activity
Heimseite von Ulrich Rieth mit Aurora Infos
============================================
Beitrag Nr. 379
Betreff: Magnetometer Typ 2 im Test
Datum: 25.07.2000 21:56
Martin
Ein freundliches Hallo an alle !
Inzwischen habe ich mein Magnetometer gründlich überarbeitet - es befindet sich momentan im Test.
Das Becherglas, in dem es jetzt hängt, hat bessere optische Eigenschaften, der Laserpunkt ist jetzt wirklich ein Punkt. Oben auf eine durchbohrte Abschlußplatte habe ich eine große serologische Pipette aus Kunststoff aufgesetzt. Sie dient als Schacht für einen Torsionsfaden von 25 cm Länge. Den Pappträger, der als Dämpfer und Halterung für Magnet und Spiegel dient, habe ich am unteren Rand mit Bleifolie beschwert um die Fadenspannung zu erhöhen.
Die ganze Konstruktion steht jetzt soweit wie möglich entfernt von magnetischen Feldern und größeren Metallmassen.
Dann werde ich jetzt mal die Testmessungen durchführen - momentan scheint ja Ruhe im Magnetfeld zu herrschen.
Wie geht´s den anderen Magnetometern ?
Viele Grüße,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 381, Antwort auf Nr. 379
Betreff: . . . und ist seither um 8cm vom Nullpunkt abgewichen (o.T.)
Datum: 26.07.2000 10:17
Martin
>Ein freundliches Hallo an alle !
>
>Inzwischen habe ich mein Magnetometer gründlich
>überarbeitet - es befindet sich momentan im Test.
>Das Becherglas, in dem es jetzt hängt, hat bessere
>optische Eigenschaften, der Laserpunkt ist jetzt wirklich
>ein Punkt. Oben auf eine durchbohrte Abschlußplatte habe
>ich eine große serologische Pipette aus Kunststoff
>aufgesetzt. Sie dient als Schacht für einen Torsionsfaden
>von 25 cm Länge. Den Pappträger, der als Dämpfer und
>Halterung für Magnet und Spiegel dient, habe ich am
>unteren Rand mit Bleifolie beschwert um die Fadenspannung
>zu erhöhen.
>Die ganze Konstruktion steht jetzt soweit wie möglich
>entfernt von magnetischen Feldern und größeren Metallmassen.
>
>Dann werde ich jetzt mal die Testmessungen durchführen -
>momentan scheint ja Ruhe im Magnetfeld zu herrschen.
>Wie geht´s den anderen Magnetometern ?
>
>Viele Grüße,
>
>Martin
>
>
============================================
Beitrag Nr. 374
Betreff: 2 neue kräftige M-Class Flares
Datum: 25.07.2000 15:29
Mark Vornhusen
Hallo,
heute gabs zwei M-Class Flares kurz hintereinander. Werd mich mal informieren was da so rausgeschleudert wurde.
Grüße,
Mark
http://www.maj.com/sun/images/noaa_xrays.gif
============================================
Beitrag Nr. 376, Antwort auf Nr. 374
Betreff: Re: 2 neue kräftige M-Class Flares
Datum: 25.07.2000 15:36
Peter, Frankfurt/M.
Hi,
hier ist die STD-Meldung dazu. Lag heute morgen in meinem Postfach.
Gruß Peter
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
MAJOR SOLAR FLARE ALERT
ISSUED: 04:43 UTC, 25 JULY
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
A major class M8.0/2B tenflare has been observed from Region 9097
(N06W04) at 02:49 UTC. This was a short-duration and fairly impulsive event
but contained some fairly strong radio components. A strong Type II sweep
was observed. Two reports currently estimate the shock velocity at between
about 700 and 900 km/sec. A Type IV sweep is in-progress. A 690 sfu tenflare
was associated with this event 10cm wavelengths at 02:46 UTC, lasting
about 8 minutes. A shortwave fadeout was also observed from 02:49 to 03:15
UTC.
We expect to begin seeing a full-halo coronal mass ejection over the
next hour or two from the LASCO instruments.
** End of Notice **
>Hallo,
>heute gabs zwei M-Class Flares kurz hintereinander. Werd
>mich mal informieren was da so rausgeschleudert wurde.
>
>Grüße,
>Mark
>
>
============================================
Beitrag Nr. 377, Antwort auf Nr. 376
Betreff: super, es war 9097
Datum: 25.07.2000 15:41
Mark Vornhusen
Hi,
9097 ist super. Die Gruppe zeigt direkt in unsere Richtung.
Grüße,
Mark
>Hi,
>hier ist die STD-Meldung dazu. Lag heute morgen in meinem Postfach.
>
>Gruß Peter
>
>
> /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
>
> MAJOR SOLAR FLARE ALERT
>
> ISSUED: 04:43 UTC, 25 JULY
>
> /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
>
>
> A major class M8.0/2B tenflare has been observed from
>Region 9097
>(N06W04) at 02:49 UTC. This was a short-duration and
>fairly impulsive event
>but contained some fairly strong radio components. A
>strong Type II sweep
>was observed. Two reports currently estimate the shock
>velocity at between
>about 700 and 900 km/sec. A Type IV sweep is in-progress.
>A 690 sfu tenflare
>was associated with this event 10cm wavelengths at 02:46
>UTC, lasting
>about 8 minutes. A shortwave fadeout was also observed
>from 02:49 to 03:15
>UTC.
>
> We expect to begin seeing a full-halo coronal mass
>ejection over the
>next hour or two from the LASCO instruments.
>
>
>** End of Notice **
>
>
>>Hallo,
>>heute gabs zwei M-Class Flares kurz hintereinander. Werd
>>mich mal informieren was da so rausgeschleudert wurde.
>>
>>Grüße,
>>Mark
>>
>>
============================================
Beitrag Nr. 378, Antwort auf Nr. 377
Betreff: Suuuper !!! :--))))
Datum: 25.07.2000 17:56
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
wie ich das so sehe, steht die noch besser als beim großen X-class Flare am 14. Juli.
Das verspricht doch mal wieder einiges.
Hoffentlich wird das Wetter gut :-)
Nachtrag: Ich kann in den LASCO Bildern keinen CME sehen...zu dumm....
============================================
Beitrag Nr. 375, Antwort auf Nr. 374
Betreff: neue M-Class Flares + kleine Schockfront
Datum: 25.07.2000 15:35
Ulrich Rieth (Mainz)
Hi,
habs auch grade gesehen. Ich schätze mal, dass es Randnah war und wir nicht viel abbekommen werden.
Übrigens hat uns um 15:20 MESZ die versprochene Schockfront erreicht. Ist aber nichs besonderes und wird auch keine Auswirkungen auf Polarlichter in Europa haben.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 372
Betreff: Ankündigung auf SpaceWeather.com beachten
Datum: 24.07.2000 19:05
Ulrich Rieth (Mainz)
Hallo,
ich wollte nur auf die neuste Ankündigung auf SpaceWeather.com hinweisen.
Dort wird auf eine mögliche (schwache) Schockwelle von einem CME am 22.Juli hingewiesen, die heute oder morgen an der Erde ankommen kann. Interessant ist das Ereignis wohl nur für die Amateurfunker. Aber trotzdem wollte ich schnell mal Bescheid geben.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 373, Antwort auf Nr. 372
Betreff: sorry, der Link klappt nicht -- hier nochmal
Datum: 24.07.2000 19:07
Ulrich Rieth (Mainz)
SpaceWeather.com
============================================
Beitrag Nr. 369
Betreff: Sind wir nicht alle ein bißchen "Linear abhängig"...
Datum: 24.07.2000 04:11
Martin Wagner
...oder Polarlicht-, Astronomie- oder Internetsüchtig?
Ich weiß, dieses Forum ist eigentlich nur für "harte Naturwissenschaften" gedacht, und ich möchte es auch keinesfalls mißbrauchen. Aber es gibt eine Frage, die mir immens wichtig ist und über die wir vielleicht alle mal nachdenken sollten:
Wofür leben wir?
Man kann für vieles leben- die Astronomie, das Internet, andere Hobbies, den Beruf, die Familie...Das ist natürlich alles sehr wichtig. Aber eines ungewissen Tages werden wir gefragt werden: Welchen Sinn hatte unser Leben für andere Menschen, für unseren Schöpfer?
Warum ich das jetzt anspreche? Ich bin keinesfalls irgendein Fundamentalist oder besessener Missionar, sondern angehender Physiker (das habt Ihr doch bei meinen bisherigen Beiträgen gemerkt, hoffe ich). Aber ich frage mich z.B. beim stundenlangen Magnetometerbau oder bei anderen Dingen, die eigentlich keinen "wirklichen" Sinn haben, außer den Wissensdurst zu befriedigen: Will Gott nicht eigentlich etwas anderes von mir?
Eine Sache, die ich tue, habe ich vor ca. einer Woche schon angedeutet: Ich fotografiere sehr gerne und verkaufe die Bilder für die Kindernothilfe und andere Zwecke. Dabei habe ich in 2 1/2 Jahren ca. 4500 DM an Spenden gesammelt. Aber was ist das im Vergleich zu den mehreren hunderttausend Mark, die ich, meine Eltern und die Gesellschaft bisher für mich ausgegeben haben?
Wir können vor Gott nicht gerecht sein oder uns die ewige Seligkeit, an die ich fest glaube, mit guten Werken verdienen. Da Gott uns aber trotzdem liebt, hat er uns seinen Sohn geschenkt, durch dessen Gnade wir von all unserer Schuld erlöst werden können und das ewige Leben erlangen, wenn wir ihn aufrichtig darum bitten!
Jetzt fragt Ihr Euch vielleicht: Hat der gute Mann denn nachts um 4 nichts besseres zu tun , als an so einem "unpassenden" Platz rumzumissionieren?
Eigentlich hatte ich das gar nicht vor. Ich hatte mein Magnetometer justiert (siehe mein Beitrag unten) und wollte gerade ins Bett gehen, da kam mir dieser Gedanke. Wenn man sich über vergängliche Dinge wie Magnetometer, Polarlichter oder Kometen intensiv austauschen kann - dann darf das doch auch mal mit unvergänglichen gehen, meint Ihr nicht?
Aber keine Angst! Es bleibt bei diesem einen Beitrag von mir zu diesem Thema, es sei denn natürlich, Ihr habt weitere Fragen oder Anmerkungen.
Also, bitte nicht böse sein! Ich bin auch kein Zeuge Jehowas, sondern "ganz normal" evangelisch.
P.S.: Mein Magnetometer ist zwischen 1.50 und 3.30 von 74,4cm (+/- 0,2 cm) auf 75,0cm gestiegen, mit einem Zwischenstand von 75,7 um 2.54, das entspricht einer Westabweichung von 0,03°
Gottes Segen wünscht Euch Euer Martin!
============================================
Beitrag Nr. 370, Antwort auf Nr. 369
Betreff: Re: Sind wir nicht alle ein bißchen
Datum: 24.07.2000 09:34
Martin
Hallo Martin,
>...oder Polarlicht-, Astronomie- oder Internetsüchtig?
Süchtig - nun, zumindest nicht mit all´den negativen Nebenwirkunen einer echten Sucht.
>Ich weiß, dieses Forum ist eigentlich nur für "harte
>Naturwissenschaften" gedacht, und ich möchte es auch
>keinesfalls mißbrauchen. Aber es gibt eine Frage, die mir
>immens wichtig ist und über die wir vielleicht alle mal
>nachdenken sollten:
>Wofür leben wir?
Also mit der "harten" Naturwissenschaft beschäftige ich mich nur beruflich im Bereich Chemie - und auch da versuche ich, nicht ganz so hart zu sein und auch neue Denkansätze zuzulassen.
Eben mal ein wenig über den Tellerrand hinauszuschauen.
>Man kann für vieles leben- die Astronomie, das Internet,
>andere Hobbies, den Beruf, die Familie...Das ist natürlich
>alles sehr wichtig. Aber eines ungewissen Tages werden wir
>gefragt werden: Welchen Sinn hatte unser Leben für andere
>Menschen, für unseren Schöpfer?
>Warum ich das jetzt anspreche? Ich bin keinesfalls
>irgendein Fundamentalist oder besessener Missionar,
>sondern angehender Physiker (das habt Ihr doch bei meinen
>bisherigen Beiträgen gemerkt, hoffe ich). Aber ich frage
>mich z.B. beim stundenlangen Magnetometerbau oder bei
>anderen Dingen, die eigentlich keinen "wirklichen" Sinn
>haben, außer den Wissensdurst zu befriedigen: Will Gott
>nicht eigentlich etwas anderes von mir?
Ich denke, Gott will, daß ich mein Leben mit dem erfülle, was mich fasziniert - allerdings habe ich vermutlich ein etwas anderes Gottesbild als Du, mein eigener Glaube bezieht sich sehr viel stärker auf die Natur.
Ich denke, viele von uns hier sind auf dem Gebiet Astronomie und Sonnenforschung Amateure - also Liebhaber !
Und das beinhaltet doch schon, warum wir es tun. Echtes neues Wissen werden wir mit unseren einfachen Mitteln kaum gewinnen und beisteuern können; doch soweit es mich betrifft geht es um die Faszination, Natur hautnah miterleben zu können.
Diese Größe mit einfachen Mitteln erfahren zu können.
Warum bastele ich mir ein Magnetometer ? Warum wende ich Zeit auf, es möglichst funktionstüchtig zu bekommen ? Warum schlage ich mir Nächte um die Ohren um den Sternenhimmel zu bewundern ? Warum besteige ich einen Berg, warum durchwandere ich Norwegens Nationalparks - das ist für mich einfach die Faszination,Natur zu erleben und mich selbst als Teil davon zu erfahren.
Und der Nutzen ? Vielleicht ein wenig mehr Respekt vor der Schöpfung ? Vielleicht der Wunsch, dies weiterzugeben an die Jüngeren ?
Vielleicht ein Weg, sich selbst nichtmehr ganz so wichtig zu nehmen ?
Vielleicht ein Weg, seine Zeit nicht damit zu vergeuden, persönliche Machtgelüste zu befriedigen ?
Wenn das eine Folge des Magnetometerbaus wäre, dann wäre diese Zeit wohl nicht vergeudet, oder ?
>Eine Sache, die ich tue, habe ich vor ca. einer Woche
>schon angedeutet: Ich fotografiere sehr gerne und verkaufe
>die Bilder für die Kindernothilfe und andere Zwecke. Dabei
>habe ich in 2 1/2 Jahren ca. 4500 DM an Spenden gesammelt.
>Aber was ist das im Vergleich zu den mehreren
>hunderttausend Mark, die ich, meine Eltern und die
>Gesellschaft bisher für mich ausgegeben haben?
Es ist wesentlich mehr als viele von uns tun ! Mit solchen Fragen denkst Du Dich sehr schnell in´s Abseits !
Ich wende Zeit und Geld für den Naturschutz auf; ich unterstütze Erhaltungsprojekte für den sibirischen Tiger - was ich aufwenden kann ist auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber es werden immer mehr Tropfen je mehr Menschen einen Blick dafür bekommen.
Je mehr die Jugend einen Blick dafür bekommt - und dabei kann unser simples Magnetometer helfen !!
Allerdings ist es an uns, die Jüngeren dafür auch zu interessieren !
Diese verpflichtung sollten wir ernst nehmen - nicht Geldsummen.
>Wir können vor Gott nicht gerecht sein oder uns die ewige
>Seligkeit, an die ich fest glaube, mit guten Werken
>verdienen. Da Gott uns aber trotzdem liebt, hat er uns
>seinen Sohn geschenkt, durch dessen Gnade wir von all
>unserer Schuld erlöst werden können und das ewige Leben
>erlangen, wenn wir ihn aufrichtig darum bitten!
Wenn Du magst können wir unsere Standpunkte hierzu gerne in privater Mail diskutieren - hier ist wohl eher nicht der geeignete Ort.
>Jetzt fragt Ihr Euch vielleicht: Hat der gute Mann denn
>nachts um 4 nichts besseres zu tun , als an so einem
>"unpassenden" Platz rumzumissionieren?
>Eigentlich hatte ich das gar nicht vor. Ich hatte mein
>Magnetometer justiert (siehe mein Beitrag unten) und
>wollte gerade ins Bett gehen, da kam mir dieser Gedanke.
>Wenn man sich über vergängliche Dinge wie Magnetometer,
>Polarlichter oder Kometen intensiv austauschen kann - dann
>darf das doch auch mal mit unvergänglichen gehen, meint
>Ihr nicht?
Aber natürlich - aber da siehst Du mal, wie kontemplativ die Beschäftigung mit diesem einfachen Gerät sein kann :-))
>Aber keine Angst! Es bleibt bei diesem einen Beitrag von
>mir zu diesem Thema, es sei denn natürlich, Ihr habt
>weitere Fragen oder Anmerkungen.
Wie gesagt - in privater Mail gerne !
>Also, bitte nicht böse sein! Ich bin auch kein Zeuge
>Jehowas, sondern "ganz normal" evangelisch.
Ich finde Deine Gedanken gut und interessant !
>P.S.: Mein Magnetometer ist zwischen 1.50 und 3.30 von
>74,4cm (+/- 0,2 cm) auf 75,0cm gestiegen, mit einem
>Zwischenstand von 75,7 um 2.54, das entspricht einer
>Westabweichung von 0,03°
Meines steht auf dem Basteltisch - ich muß es wohl überarbeiten.
Viele Grüße,
Martin :-))
============================================
Beitrag Nr. 368
Betreff: Magnetometer-Fehlerquellen/Linear
Datum: 24.07.2000 02:39
Martin Wagner
Folgende Fehlerquellen möchte ich stichwortartig aufzählen:
-Flexible Arretierungen (Tesa)
-Torsionsfaden zu steif oder zu kurz
-Verdrillung des Torsionsfadens
-Feuchtigkeit
-Temperatureinflüsse
-versehentliches Wackeln oder unbemerktes Verschieben
-Untergrund ungeeignet (Holz "arbeitet", besonders bei langen Lichtlaufstrecken wichtig)
Magntische variable Gegenstände (z.B. Schere, Schraubenzieher, Rolladen)
-Stromleitungen
Ich habe mein Magnetometer vom Schrank entfernt, da es absolut unmögliche Werte anzeigte. Es ist jetzt in einem senkrecht stehenden Aquarium auf der Fensterbank (Marmor), die Lichtlaufstrecke beträgt ca. 6m (Es projiziert an die gegenüberliegende Zimmerwand), Ablesefehler +/- 2mm, beobachtebare Magnetfeldänderúng ca. 0,01° = 0,5 Bogenminuten, und das ohne Laser!!!
Eine Magnetfeldänderung von 1° würde 20cm auf meinem Maßstab ausmachen. Mit wie großen Verschiebungen ist eigentlich zu rechnen?
Übrigens habe ich Linear nun doch bei 25-facher Vergrößerung gesehen - in einem 500mm-Teleobjektiv mit angebautem 20mm-Okular, Objektivdurchmesser 67mm.
Er war aber ganz schwach, deutlich schwächer als der Andromedanebel. Wie hell ist der?
============================================
Beitrag Nr. 371, Antwort auf Nr. 368
Betreff: Re: Linear
Datum: 24.07.2000 09:45
Rainer Timm
>Übrigens habe ich Linear nun doch bei 25-facher
>Vergrößerung gesehen - in einem 500mm-Teleobjektiv mit
>angebautem 20mm-Okular, Objektivdurchmesser 67mm.
>Er war aber ganz schwach, deutlich schwächer als der
>Andromedanebel. Wie hell ist der?
Der Andromedanebel hat glaube ich 4,7m. Diesen Vergleich meinte ich auch als ich vorgestern Nacht versehentlich Cassiopeia schrieb (peinlich). Linear ist deutlich schwächer als Andromeda, den man in guten nächten mit blossem Auge erkennen kann. Deswegen schätze ich Linear bei 5,5-6m
Gruss
Rainer
============================================
Beitrag Nr. 363
Betreff: Magnetometer spielt verrückt :)
Datum: 23.07.2000 22:05
Andreas
Schaut euch mal das mag von kiel an ..........
Irgendwie passiert da was . Aber wie kann man die starken Schwankungen werten ?
Andreas.
============================================
Beitrag Nr. 365, Antwort auf Nr. 363
Betreff: Re: Magnetometer spielt verrückt :)
Datum: 23.07.2000 22:44
Karsten
...schau mal bitte auf´s PL-Oval von CANOPUS.
Gruß,
Karsten
============================================
Beitrag Nr. 364, Antwort auf Nr. 363
Betreff: Re: Magnetometer spielt verrückt :)
Datum: 23.07.2000 22:14
JENS
>Schaut euch mal das mag von kiel an ..........
>Irgendwie passiert da was . Aber wie kann man die starken
>Schwankungen werten ?
>Andreas.
Da gibts auch was zu sehen!!-zumindest meist online von 'ganz oben'-der IMAGE-Satellit hats im Blick http://sprg.ssl.berkeley.edu/image/latest_wic.html
http://sprg.ssl.berkeley.edu/image/latest_wic.html
============================================
Beitrag Nr. 361
Betreff: Was machen Eure Magnetometer ?
Datum: 23.07.2000 21:16
Ulrich Rieth
In Kiel scheint es starke Schwankungen zu geben.
Kp ist bei 5 und die Ausschläge sehen ganz nett aus, dass sollte sich auch bei den Selbstbaugeräten bemerkbar machen.
Außer es sind Änderungen in der vertikalen Richtungen, denn hoch-runter messt Ihr doch nicht, oder ?
Gruß
Ulrich, der immer noch kein Magnetometer gebaut hat :-(
============================================
Beitrag Nr. 366, Antwort auf Nr. 361
Betreff: Re: Was machen Eure Magnetometer ?
Datum: 23.07.2000 23:37
Mark Vornhusen
Hallo,
ich werd mir morgen einen Rührstab aus der Apotheke besorgen . Der merkwürdige Magnet, den ich jetzt habe, taugt nichts.
Grüße,
Mark
P.S.:Hab letzte Nacht leider die NLCs verpasst. Sollen so gegen 3.20 MESZ zu sehen gewesen sein.
>In Kiel scheint es starke Schwankungen zu geben.
>Kp ist bei 5 und die Ausschläge sehen ganz nett aus, dass
>sollte sich auch bei den Selbstbaugeräten bemerkbar machen.
>Außer es sind Änderungen in der vertikalen Richtungen,
>denn hoch-runter messt Ihr doch nicht, oder ?
>Gruß
>
> Ulrich, der immer noch kein Magnetometer gebaut hat :-(
============================================
Beitrag Nr. 367, Antwort auf Nr. 366
Betreff: Re: Was machen Eure Magnetometer ?
Datum: 24.07.2000 00:37
Ulrich Rieth
Hi,
ich habe mir gestern, wie berichtet, C/1999 S4 angesehen, aber NLC´s habe ich keine bemerkt. Draußen war ich bei etwa 3:30 MESZ. Vielleicht ist es für 50° N schon zu spät um noch vernünftig NLC´s zu sehen ?
============================================
Beitrag Nr. 362, Antwort auf Nr. 361
Betreff: Re: Was machen Eure Magnetometer ?
Datum: 23.07.2000 21:50
Martin
>In Kiel scheint es starke Schwankungen zu geben.
>Kp ist bei 5 und die Ausschläge sehen ganz nett aus, dass
>sollte sich auch bei den Selbstbaugeräten bemerkbar machen.
>Außer es sind Änderungen in der vertikalen Richtungen,
>denn hoch-runter messt Ihr doch nicht, oder ?
>Gruß
>
> Ulrich, der immer noch kein Magnetometer gebaut hat :-(
Hallo Ulrich,
nein, die hoch-runter-Schwankungen sind wohl eher seismischer Natur - meine Schritte :-))
Ansonsten stelle ich fest, daß das Magnetometer nach Transport und erneuter Aufstellung hier in Kaiserslautern sehr stark von der Nordrichtung abweicht.
Ich werde mich wohl zunächst einmal mit einer sorgfältigen Fehlerbetrachtung beschäftigen müssen - ganz so einfach scheint es doch nicht zu sein.
Ich halte euch auf dem Laufenden !
Grüße,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 360
Betreff: Polarlicht u. NLC's: negativ
Datum: 23.07.2000 19:16
Gunnar Glitscher
Hallo Nachteulen,
unsere Gruppe von Kometen-Fans war in der letzten Nacht (22./23.) von 23.00 bis 2.30 im vorderen Odenwald (ca. 20km
südöstl. v. Darmstadt) bei bester Durchsicht hinter S4 und
Objekten der Sommermilchstraße her. Zeitweise zogen interessant strukturierte Cirrenstraßen(Strahlstrom-Banden?)
durch, die später sehr malerisch vom Mond beleuchtet wurden. Gegen 2.00 konnte ein farbiger und heller westl. Nebenmond beobachtet werden.
Anzeichen von NLC's oder Polarlicht konnten wir zu keinem
Zeitpunkt feststellen.
Gruß,
Gunnar
============================================
Beitrag Nr. 352
Betreff: NLCs in Düsseldorf
Datum: 23.07.2000 05:06
André Knöfel
Von 01:40 - 02:50 UTC waren vom Düsseldorfer Flughafen aus Richtung NE leuchtende Nachtwolken zu sehen. Es handelte sich um Typ I und darunter IIb. Die Helligkeit war 2.
Gruß
André
============================================
Beitrag Nr. 356, Antwort auf Nr. 352
Betreff: NLCs statt Aurora
Datum: 23.07.2000 16:02
Ulrich Rieth
Hi Leute,
diese NLC erklären wohl auch die unten stehenden schwachen Aurora-Sichtungen. Und ich denken auch die aus Irland und England. DIe geomagnetische Aktivität war nämlich wirklich gering und ich sehe eigentlich keine Chance, dass jemand Polarlichter gesehen hat. Es dürfte sich bei allen um tiefe NLC´s gehandelt haben. Warten wir mal die mögliche Foto-Auswertung ab.
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 357, Antwort auf Nr. 356
Betreff: Re: NLCs statt Aurora
Datum: 23.07.2000 17:13
Peter, Frankfurt/M.
Hi Ulrich,
bezüglich der NLCs habe ich dann aber noch eine Frage. Ist es möglich um 2.30 MESZ aus dem Raum Stuttgart NLCs zu beobachten, wenn die Sonne 20° unter dem Horizont steht? Nach meinen Kenntnissen treten NLCs nur dann auf, wenn sich die Sonne in einem Bereich zwischen 6° und 15° unter dem Horizont befindet. Dennoch hast Du auch recht, die nächtliche geomag. Aktivität wird als sehr niedrig angezeigt.
Gruß
Peter
>Hi Leute,
>diese NLC erklären wohl auch die unten stehenden schwachen
>Aurora-Sichtungen. Und ich denken auch die aus Irland und
>England. DIe geomagnetische Aktivität war nämlich wirklich
>gering und ich sehe eigentlich keine Chance, dass jemand
>Polarlichter gesehen hat. Es dürfte sich bei allen um
>tiefe NLC´s gehandelt haben. Warten wir mal die mögliche
>Foto-Auswertung ab.
>
> Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 406, Antwort auf Nr. 357
Betreff: Re: NLCs statt Aurora
Datum: 27.07.2000 09:11
Dieter
>Hi Ulrich,
leider kannst Du von den Schleiern keine Bilder machen, da Du ein paar Min. belichten musst. Dann kannst Du es auf Dia nur entdecken wenn FArben enthalten sind. Wenn etwas jenseits von 800 nM gewesen waere, waere es moeglich. Aber da musst Du Dein Auge sehr, sehr anstrengen und Stuttgart ist ne Grossstadt mit viel Lichter. In Norwegen hat es schon geklappt aber mit viel Konzentration.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 358, Antwort auf Nr. 357
Betreff: Re: NLCs statt Aurora
Datum: 23.07.2000 17:26
Claudia
Hallo Peter,
ich denke schon, daß es sich bei Deiner Beobachtung trotzdem um Leuchtende Nachtwolken gehandelt haben kann. Es ist zwar richtig, daß NLC's nur dann entstehen, wenn die Sonne zwischen 6 und 16 Grad unter dem Horizont steht denn wenn die Sonne weiter als 16 Grad tief steht, werden die Wolken im Sichtbereich des Betrachters nicht mehr vom Sonnenlicht getroffen. Man muss sich allerdings dabei vor Augen halten, dass NLC in der Nähe des Nordhorizontes 500 km oder mehr vom Beobachter entfernt sind. Und in N
orddeutschland oder noch weiter im Norden erreicht die Sonne um diese Zeit eine "Tiefe" zwischen 10 und 15°, also gerade richtig!
Gruß Claudia
============================================
Beitrag Nr. 359, Antwort auf Nr. 358
Betreff: Re: NLCs statt Aurora
Datum: 23.07.2000 18:02
Peter, Frankfurt/M.
Hi Claudia,
ja, die Erklärung leuchtet mir ein. Danke.
Um aber keine Verwirrung zu stiften, es ging um Dieter Raiths Beobachtung (Posting: Ich glaube da ist doch was, aber minimal) ;-)
Gruß
Peter
>Hallo Peter,
>
>ich denke schon, daß es sich bei Deiner Beobachtung
>trotzdem um Leuchtende Nachtwolken gehandelt haben kann.
>Es ist zwar richtig, daß NLC's nur dann entstehen,
>wenn die Sonne zwischen 6 und 16 Grad unter dem Horizont
>steht denn wenn die Sonne weiter als 16 Grad tief steht,
>werden die Wolken im Sichtbereich des Betrachters nicht
>mehr vom Sonnenlicht getroffen. Man muss sich allerdings
>dabei vor Augen halten, dass NLC in der Nähe des
>Nordhorizontes 500 km oder mehr vom Beobachter entfernt
>sind. Und in Norddeutschland oder noch weiter im Norden
>erreicht die Sonne um diese Zeit eine "Tiefe" zwischen 10
>und 15°, also gerade richtig!
>
>Gruß Claudia
============================================
Beitrag Nr. 351
Betreff: Ich glaube da ist doch was, aber minimal
Datum: 23.07.2000 02:43
Dieter Raith
Guten morgen,
ich beobachte nun schon ne ganze Weile im Stuttgarter Raum den Himmel um etwa 23:00 Uhr stellte ich kleine Ost-West-Bogen fest, aber mit nur minimaler Materie. So wie ich es auch schon in Norwegen sah; (bevor es evtl. los ging). Ich glaube auch nicht das ich mich täusche. Als ich jetzt von einem Fest heimkam, sah ich es wieder aber verstärkter noch und breit gefächert wie an einer Flußmündung am Meer. Kann das jemand bestätigen? Jetzt ist es etwa 15 Minuten später meiner letzten Beobachtung und nun ist ni
chts mehr da. Wer rausgeht darf davon nicht zuviel erwarten es ist winzig, aber ein kontinuierlicher Fluß. Auf dem Foto werden wahrscheinlich keine Farben erscheinen (z.B.Rot). Zeichnet es auf dann können wir vergleichen.
Gruß Dieter
============================================
Beitrag Nr. 354, Antwort auf Nr. 351
Betreff: Re: Ich glaube da ist doch was, aber minimal
Datum: 23.07.2000 11:24
Rainer Timm
Guten Morgen!
ich konnte gestern Abend und heute Morgen ebenfalls solche Erscheinungen beobachten. Ost-West Bogen aber auch von Nordwesten her ziehende leicht leuchtende milchige Streifen.
Sahen fast aus wie Kondensstreifen, manchmal aber geradliniger und schärfer begrenzt. Farben keine. Sky-Watcher oder sonsiger Scheinwerfer ausgeschlossen. Für Wolken oder sonstige Schleier erschienen mir die Veränderungen zu schnell. Ich hab dann gleich meine Frau angerufen, sie solle im Forum nachschauen, wie die Polarlichtaktivität sei, aber die war wohl eher niedrig. Standort Grainau (Zugspitze) 22.50 h - 00.11h MESZ, keine Dias gemacht, sondern Linear beobachtet.
Gruss
Rainer
Guten Morgen Gemeinde!
ich konnte gestern Abend und heute Morgen ebenfalls solche habe auch gestern
>Guten morgen,
>ich beobachte nun schon ne ganze Weile im Stuttgarter Raum
>den Himmel um etwa 23:00 Uhr stellte ich kleine
>Ost-West-Bogen fest, aber mit nur minimaler Materie. So
>wie ich es auch schon in Norwegen sah; (bevor es evtl. los
>ging). Ich glaube auch nicht das ich mich täusche. Als ich
>jetzt von einem Fest heimkam, sah ich es wieder aber
>verstärkter noch und breit gefächert wie an einer
>Flußmündung am Meer. Kann das jemand bestätigen? Jetzt ist
>es etwa 15 Minuten später meiner letzten Beobachtung und
>nun ist nichts mehr da. Wer rausgeht darf davon nicht
>zuviel erwarten es ist winzig, aber ein kontinuierlicher
>Fluß. Auf dem Foto werden wahrscheinlich keine Farben
>erscheinen (z.B.Rot). Zeichnet es auf dann können wir vergleichen.
>
>Gruß Dieter
============================================
Beitrag Nr. 355, Antwort auf Nr. 354
Betreff: Re: Ich glaube da ist doch was, aber minimal
Datum: 23.07.2000 13:00
Peter, Frankfurt/M.
Hallo Dieter, hallo Rainer,
Eure Beobachtungen letzte Nacht werden durch Polarlichtsichtungen aus England und Irland untermauert.
Die Polarlichter scheinen aber in der Tat recht schwach gewesen zu sein.
Gruß Peter
Hier der Link dazu:
http://www.spacew.com/www/auroras.html
============================================
Beitrag Nr. 405, Antwort auf Nr. 355
Betreff: Re: Ich glaube da ist doch was, aber minimal
Datum: 27.07.2000 09:02
Dieter
Hallo Peter,
na bitte alter nachtaktiver mind. 840 nM Fuchs auch wenn andere schwarz sehen...Beweise liegen vor.
============================================
Beitrag Nr. 345
Betreff: Kein Polarlicht - aber LINEAR
Datum: 23.07.2000 00:15
Martin
Guten Morgen alle,
ein Polarlicht konnt ich leider nicht sehen - war ja auch nicht zu erwarten; auf Kurzwelle habe ich persönlich auch nicht viel mitbekommen.
Dafür habe ich eben Komet LINEAR sehr schön im 20x80-Fernglas gesehen. Schön entwickelte Coma und ein wenig Schweif; naja - der Blick an den Himmel lohnt eben auch ohne PL-Aktivität.
Ich beobachte momentan aus Eppelheim bei Heidelberg bei stark aufgehelltem Himmel.
Viele Grüße,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 346, Antwort auf Nr. 345
Betreff: . . .und ich tippe auf 3m Helligkeit (o.T.)
Datum: 23.07.2000 00:20
Martin
>Guten Morgen alle,
>
>ein Polarlicht konnt ich leider nicht sehen - war ja auch
>nicht zu erwarten; auf Kurzwelle habe ich persönlich auch
>nicht viel mitbekommen.
>Dafür habe ich eben Komet LINEAR sehr schön im
>20x80-Fernglas gesehen. Schön entwickelte Coma und ein
>wenig Schweif; naja - der Blick an den Himmel lohnt eben
>auch ohne PL-Aktivität.
>Ich beobachte momentan aus Eppelheim bei Heidelberg bei
>stark aufgehelltem Himmel.
>
>Viele Grüße,
>
>Martin
>
============================================
Beitrag Nr. 348, Antwort auf Nr. 346
Betreff: Re: . . .und ich tippe auf 3m Helligkeit (o.T.)
Datum: 23.07.2000 01:39
Rainer Timm
Ja ebenfalls, Guten Morgen
komme gerade aus Grainau am Fusse der Zugspitze zurück.
Dort superdunkler Himmel. Alle bestens Milchstrasse sehr schön zu sehen. Und natürlich Linear. Aber mit 3m übertreibst wohl ein wenig, dann müsste man ihn mit blossem Auge sehen. Schätze ihn knapp dunkler als Cassiopeia. Aber trotzdem sehr nett. hab mal versucht ein paar Dias zu machen, mal sehen was rauskommt.
Gute Nacht
Rainer Timm München
>>Guten Morgen alle,
>>
>>ein Polarlicht konnt ich leider nicht sehen - war ja auch
>>nicht zu erwarten; auf Kurzwelle habe ich persönlich auch
>>nicht viel mitbekommen.
>>Dafür habe ich eben Komet LINEAR sehr schön im
>>20x80-Fernglas gesehen. Schön entwickelte Coma und ein
>>wenig Schweif; naja - der Blick an den Himmel lohnt eben
>>auch ohne PL-Aktivität.
>>Ich beobachte momentan aus Eppelheim bei Heidelberg bei
>>stark aufgehelltem Himmel.
>>
>>Viele Grüße,
>>
>>Martin
>>
============================================
Beitrag Nr. 347, Antwort auf Nr. 346
Betreff: und ich tippe auf 5.5 mag Helligkeit (o.T.)
Datum: 23.07.2000 01:37
Martin F.
>>Viele Grüße,
>>
>>Martin
>>
============================================
Beitrag Nr. 349, Antwort auf Nr. 347
Betreff: Re: Helligkeit C/1999 S4 (LINEAR)
Datum: 23.07.2000 02:38
Ulrich Rieth
Hallo LINEAR Beobachter,
ich habe ihn eben auch im 10 Zoll LX200 unseres Vereins hier in Mainz gesehen. Sieht recht gut aus, breit gefächerter Schweif und schöne Koma, die im vorderen Bereich recht aufgehellt erscheint. Aber mit Euren 5.5mag oder besser, greift ihr wohl doch etwas hoch. Die Umgebungssterne liegen fast alle bei 6ter Größe und S4 ist auch nicht helle. Also würde ich ihn etwa bei 6 bis 6.5 Mag einordnen, mehr nicht. Aber trotzdem ist er einen weiteren Blick wert, allerdings die nächsten Tage wohl nur durch Fernglas
bei 10x50.
============================================
Beitrag Nr. 353, Antwort auf Nr. 349
Betreff: Re: Helligkeit C/1999 S4 (LINEAR)
Datum: 23.07.2000 05:09
Bernd
Hallo,
ich bin heute Nacht extra rausgefahren, um mir mal Linear
anzugucken und zu fotografieren. U.a. habe ich ihn in
einem 15x80 Fernglas gesehen und schätze ihn auf 6,5 bis 7
mag. Bei leichtem Dunst konnte ich ihn nur soeben im Sucher
meines Teleskopes ausmachen. Gruß,
Bernd
============================================
Beitrag Nr. 342
Betreff: War's das für heute schon?
Datum: 22.07.2000 22:27
Roland Harter
Erst mal Hallo,
ich bin neu hier, deshalb kurze Vorstellung am Schluss.
War der rote Balken in der Kp Anzeige jetzt die Front des M6 Flares? Oder könnte heute noch was kommen?
So, jetzt zu mir.
Alter: 38
Wohnort: Dietenhofen (Bayern)
Astronomie läuft so nebenher als ab und an mal betriebenes Hobby (Feldstecher), zum Fotografieren hatte ich mir mal vor ca. 20? Jahren eine Handbetriebene Nachführung gebaut (nicht mehr vorhanden), das ist dann auch schon alles an Ausrüstung.
Interesse an Polarlichtern hatte ich schon immer, allerdings nie daran gedacht, so etwas hier sehen zu können, deshalb hatte ich mich im April grün und blau geärgert, die Aurora (auch noch an meinem Geburtstag) verpasst zu haben.
Letzet Wochenende hat es dann doch noch gepasst, zwar waren dicke Wolken da, doch ca. 00:20 war hier trotzdem durch etliche Wolkenlücken ein roter Vorhang vom Gr. Wagen bis zur Cassiopeia zu sehen. Fantastisch!
Seitdem bin ich natürlich regelrecht süchtig nach mehr, ach ja, fotografieren will ich natürlich auch welche!
Grüsse,
Roland Harter
============================================
Beitrag Nr. 341
Betreff: Ein kleines Dankeschön...
Datum: 22.07.2000 22:20
Winfried Hühn
... für den netten Ton, in dem in diesem Forum auch Fragen von Nicht-Fachleuten beantwortet werden.
Gruß
Winfried
============================================
Beitrag Nr. 350, Antwort auf Nr. 341
Betreff: ...dafür ist ein Forum schließlich da...oder ? *oT*
Datum: 23.07.2000 02:39
Ulrich Rieth
oT
============================================
Beitrag Nr. 339
Betreff: RE: Aurora :)
Datum: 22.07.2000 21:21
Andreas
Si wie es da steht scheint es zu stimmen , Im KW und UKW bereich ist eine sehr starke Radio-Aurora zu hören diese erstreckt sich nach dem was zu hören ist von England her bis ungefähr über polen ..
Andreas ( DO1EK ) .
Ps. ich selber komme aus Hilden / Düsseldorf JO31LE
============================================
Beitrag Nr. 340, Antwort auf Nr. 339
Betreff: Re: RE: Aurora :)
Datum: 22.07.2000 21:25
Andreas
>So wie es da steht scheint es zu stimmen , Im KW und UKW
>bereich ist eine sehr starke Radio-Aurora zu hören diese
>erstreckt sich nach dem was zu hören ist von England
>her bis ungefähr über polen ..
>Andreas ( DO1EK ) .
>
>Ps. ich selber komme aus Hilden / Düsseldorf JO31LE
Nachtrag : Italien ist wohl auch drin sowie noch teile spaniens..........
============================================
Beitrag Nr. 338
Betreff: Magnetometer Flensburg!!!!
Datum: 22.07.2000 21:06
Reinhard Marx
Aurora: yes-strong ???? was ist denn nu los????
============================================
Beitrag Nr. 336
Betreff: PL Warnungen
Datum: 22.07.2000 18:56
mh64
Hallo,
mich würde mal interessieren, wie weit im Voraus diese Warnungen herausgegeben werden ?
Über Antworten würde ich mich freuen.
Gruß
Michael
============================================
Beitrag Nr. 337, Antwort auf Nr. 336
Betreff: Re: PL Warnungen
Datum: 22.07.2000 19:08
Ulrich Rieth
Hi Michael,
meist kommen die Warnungen etwa einen Tag nachdem der Ausbruch auf der Sonne stattgefunden hat.
Das entspricht dann auch meist 1-2 Tage bevor hier an der Erde etwas passieren kann (je nach Geschwindigkeit des ausgestoßenen Teilchen).
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 343, Antwort auf Nr. 337
Betreff: Re: PL Warnungen
Datum: 22.07.2000 22:42
Michael Heinen
Hallo Ulrich,
Danke für die Info.
Das würde mir als Vorlaufzeit ausreichen.
Ich muss mir jetzt nur noch überlegen, von wo ich mir die Warnungen per mail zuschicken lasse.
Gruß
Michael
============================================
Beitrag Nr. 335
Betreff: M4-flare + Proton-Event !
Datum: 22.07.2000 18:17
Ulrich Rieth
Hi,
ich hätte es fast verschlafen, aber gegen 13:30 MESZ gab es wohl einen M4-flare und kurze Zeit später hat mal wieder ein Protonen-Event begonnen, zwar schwach aber immerhin.
Das deutet doch auf eine CME hin, oder ?
============================================
Beitrag Nr. 332
Betreff: wahr ja klar
Datum: 22.07.2000 12:52
Ulrich Rieth
.., dass da noch irgentwas kommt.
Es ist zwar nur eine Störung im Magn.-Feld und keine Schockfront, aber vielleicht gibt es ja wieder so was überraschendes wie am Donnerstag (?)
============================================
Beitrag Nr. 325
Betreff: Magnetometer ???? keine Antwort , nette Leute ........:)
Datum: 22.07.2000 01:20
Andreas
aha , ein tolles Forum .......keine Antwort , danke !
============================================
Beitrag Nr. 326, Antwort auf Nr. 325
Betreff: Re: Magnetometer ???? keine Antwort , nette Leute ........:)
Datum: 22.07.2000 01:36
Mark Vornhusen
Hallo Andreas,
die Teile bekommt man überall, bzw. stehen vielleicht schon bei dir rum. Ob es einen Bausatz gibt, weiß ich leider nicht. Kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Grüße,
Mark
>aha , ein tolles Forum .......keine Antwort , danke !
============================================
Beitrag Nr. 328, Antwort auf Nr. 326
Betreff: Re: Magnetometer ???? keine Antwort , nette Leute ........:)
Datum: 22.07.2000 01:55
Andreas
>Hallo Andreas,
>die Teile bekommt man überall, bzw. stehen vielleicht
>schon bei dir rum. Ob es einen Bausatz gibt, weiß ich
>leider nicht. Kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
>
>Grüße,
>Mark
>Danke für die Reaktion auf mein Re: Weiss trotzdem nicht wie das so im einzelnen funktioniert ..........
73 de Andreas
>>aha , ein tolles Forum .......keine Antwort , danke !
============================================
Beitrag Nr. 334, Antwort auf Nr. 328
Betreff: Re: Ist alles hier zu finden !
Datum: 22.07.2000 13:49
Martin
>>Hallo Andreas,
>>die Teile bekommt man überall, bzw. stehen vielleicht
>>schon bei dir rum. Ob es einen Bausatz gibt, weiß ich
>>leider nicht. Kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
>>
>>Grüße,
>>Mark
>>Danke für die Reaktion auf mein Re: Weiss trotzdem
>nicht wie das so im einzelnen funktioniert ..........
>73 de Andreas
>>>aha , ein tolles Forum .......keine Antwort , danke !
Hallo Andreas,
wenn Du etwas weniger Energie auf´s rummotzen und ein wenig mehr Mühe auf das Durchsehen des Forums verwendest, wirst Du Hinweise auf zwei Websites finden, auf denen es Bauanleitungen gibt.
Eine ist von Mark und heißt - wenn ich mich recht erinnere - "Ein Magnetometer für 5 Dollar"
In der Hoffnung, daß das weiterhilft,
viele Grüße und 73,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 324
Betreff: Ampel auf gelb
Datum: 22.07.2000 01:15
Ein Nordhesse
Ampel ist auf gelb!
============================================
Beitrag Nr. 327, Antwort auf Nr. 324
Betreff: Re: Ampel auf gelb
Datum: 22.07.2000 01:38
Mark Vornhusen
>Ampel ist auf gelb!
Bestimmt wegen der Vorhersage. Alle Parameter sind sonst im grünen Bereich.
Grüße,
Mark
P.S.: erwarte in den nächsten zwei Tagen keine Polarlichter bei uns, könnte aber morgen noch einen X-Class Flare geben.
============================================
Beitrag Nr. 329, Antwort auf Nr. 327
Betreff: Re: Ampel auf gelb
Datum: 22.07.2000 02:12
Dieter
>P.S.: erwarte in den nächsten zwei Tagen keine
>Polarlichter bei uns, könnte aber morgen noch einen
>X-Class Flare geben.
Gerne! Kamera ist geladen
============================================
Beitrag Nr. 333, Antwort auf Nr. 329
Betreff: Re: Ampel auf gelb
Datum: 22.07.2000 12:54
Reinhard Marx
Hab gerade ne SMS von der Sonne erhalten: Die Polarlichter warten nur, bis sich die (an sich ganz nette) Wolkendecke ENDLICH verpisst hat.
Bauernregel: Scheißt der Hund ins Feuerzeug, denkt der Bauer´s blitzt.
P.S. Danke für die Hinweise.
Mit den Aufnahmen warte ich noch, bis die anderen auch fertig sind.
Reinhard
>
============================================
Beitrag Nr. 323
Betreff: Re: Film leider noch nicht voll
Datum: 22.07.2000 01:10
Mark Vornhusen
>Ein 1600-er Film, der hat voll das grobe Korn => viel Spaß
>bei größernen Bildern als 10*15
Bei der Grundhelligkeit des Himmels hätte ich auch eher einen 400er genommen.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 319
Betreff: An alle: Loffi! hallo möchte mich vorstellen
Datum: 21.07.2000 22:53
Dieter Raith
Hallo hier ist Loffi (kommt von Lofoten). Da ich seit 1987 so verrueckt war und 10 x nach Nordnorwegen im Winter musste. Jeweils fuer 2-3 Wochen, der Polarlichter wegen - versteht sich. Das ich alle 20 Min.an die Haustuere lief und Ausschau hielt war völlig normal. Immerhin habe ich schon gigantische Ausbrueche erlebt und fotografiert. Zufaellig schaue ich heute hier wieder rein und ... fast ein Volltreffer. Ich bereite irgendwann mal eine Diaschau meiner Polarlichtdias vor (wenn ich denn mehr Zeit habe)
Dann können wir uns bei mir in Stuttgart treffen zu einer lightshow in Rot Gelb Gruen. Vieleicht klappt es ja noch auf Winter. Schön wenn es Gleichgesinnte gibt! Nur leider funktioniert das mit dem Warndienst bei mir nicht. Aber Ihr könnt mir ein Mail senden wenn es was geben soll, dann krieg ich es auch mit. Prost denn, auf geladene Kameras und massenweise Ausbrueche. Es gruesst Loffi
============================================
Beitrag Nr. 321, Antwort auf Nr. 319
Betreff: Re: An alle: Loffi! hallo möchte mich vorstellen
Datum: 21.07.2000 23:10
Mark Vornhusen
Hallo Loffi,
immer wieder schön Gleichgesinnte zu treffen. Stell deine Bilder doch mal ins Netz, dann haben alle was davon.
Wegen den Warnungen:
Bei mir klappt das ganz gut. Hab bisher immer die Warnungen erhalten, teilweise allerding erst recht spät. Mit SMS dürfte das nicht mehr passieren. Wo hast du dich denn angemeldet? Beim Polarlicht am 15./16. pipte mein Handy vor lauter SMS fast ununterbrochen. Wir haben im AKM allerdings auch noch eine interne Warnliste, wo Beobachter bei besonderen Ereignissen eine Mail an die SMS-Mailinglist senden. Polarlichtsichtung aus Berlin bekam ich 2 Minuten nach der Beobachtung auf mein Handy! Derzeit ist die Li
ste aber noch nicht für Nicht-Mitglieder freigegeben. Mal sehen, ob ich da was machen kann.
Die normale AKM-Mailinglist ist aber auch für Nicht-Mitglieder zugänglich (nehm ich wenigstens stark an, Liste wird nicht von mir betreut).
Grüße,
Mark
>Hallo hier ist Loffi (kommt von Lofoten). Da ich seit 1987
>so verrueckt war und 10 x nach Nordnorwegen im Winter
>musste. Jeweils fuer 2-3 Wochen, der Polarlichter wegen -
>versteht sich. Das ich alle 20 Min.an die Haustuere lief
>und Ausschau hielt war völlig normal. Immerhin habe ich
>schon gigantische Ausbrueche erlebt und fotografiert.
>Zufaellig schaue ich heute hier wieder rein und ... fast
>ein Volltreffer. Ich bereite irgendwann mal eine Diaschau
>meiner Polarlichtdias vor (wenn ich denn mehr Zeit habe).
>Dann können wir uns bei mir in Stuttgart treffen zu einer
>lightshow in Rot Gelb Gruen. Vieleicht klappt es ja noch
>auf Winter. Schön wenn es Gleichgesinnte gibt! Nur leider
>funktioniert das mit dem Warndienst bei mir nicht. Aber
>Ihr könnt mir ein Mail senden wenn es was geben soll, dann
>krieg ich es auch mit. Prost denn, auf geladene Kameras
>und massenweise Ausbrueche. Es gruesst Loffi
============================================
Beitrag Nr. 322, Antwort auf Nr. 321
Betreff: Re: An alle: Loffi! hallo möchte mich vorstellen
Datum: 21.07.2000 23:40
Dieter
>Hallo Mark
>Mit SMS dürfte das nicht mehr passieren. Wo hast du dich
>denn angemeldet?
Das war irgend eine amerik. Seite. (Ich und mein engl.)
Wir haben im AKM...
Was ist ein AKM ?
Hört sich alles super gut an.
Bei den Polarlichtern muss ich mal zu einem Freund der hat nen Scanner. Ich leider nicht.
Ich bin auch kein Computerexperte. In der Canon Pro-file Zeitung Nr.12 gibt es auf 2 Seiten die ersten Veröffentlichungen von Polarlichtern von mir. Ein Exemplar zum scannen kann ich Dir gerne zusenden.
Gruss Dieter
============================================
Beitrag Nr. 317
Betreff: Empfinlichkeit des Magnetometers/LINEAR
Datum: 21.07.2000 22:09
Martin Wagner
Obwohl ich keinen Laserpointer habe (siehe mein Beitrag von heute Nachmittag) habe ich bei ca. 5m Lichtlaufstrecke eine Fehlerbreite auf der Wand von +/- 0,5cm. Das ist 1:1000! Mit Trigonometrie errechnet sich eine Genauigkeit für die Abweichung in Winkelgrad von ca. +/- 0,05° bzw. 3'.
Wie genau sind Eure Magnetometer?
Meins wurde heute abend in Betrieb genommen und schwankte zwischen 89cm und 92cm (90cm war Ausgangspunkt).
Ich werde auch gleich Linear beobachten und fotografieren.Wenn ich ihn nicht finden sollte, mache ich Strichspuraufnahmen (ca. 20-30 min). Dann fällt er durch seine Eigengeschwindigkeit auf, da er nicht ganz konzentrisch ist. Bei Hyakutake hat das schon geklappt!
============================================
Beitrag Nr. 314
Betreff: Komet Linear
Datum: 21.07.2000 20:59
Mark Vornhusen
Hallo,
da es ja heute nicht nach Polarlichtern aussieht, werde ich mal versuchen den Kometen Linear zu beobachten. Hab allerdings nur einen Feldstecher (7*50) bzw. Russentonne. Hat den von euch schon wer gesehen?
Grüße,
Mark
http://gdrayer.tripod.com/images/linears4-2.gif
============================================
Beitrag Nr. 330, Antwort auf Nr. 314
Betreff: Re: Komet Linear
Datum: 22.07.2000 02:18
Martin Wagner
>Hallo,
>da es ja heute nicht nach Polarlichtern aussieht, werde
>ich mal versuchen den Kometen Linear zu beobachten. Hab
>allerdings nur einen Feldstecher (7*50) bzw. Russentonne.
>Hat den von euch schon wer gesehen?
>
>Grüße,
>Mark
Ich habe versucht, den Kometen mit einem 10*50-Fernglas anzuschauen, aber ohne Erfolg! Ich habe auch einige Strichspuraufnahmen (800ASA)von der Region und 1-4min Fotos mit Nachführung auf 1600ASA gemacht. In ca. 2-3 Wochen dürfte der Film entwickelt sein.
Ich war an einem sehr dunklen Ort auf der Schwäbischen Alb.
Ist der Komet heller oder dunkler, größer oder kleiner als der Andromedanebel? Stimmt es, daß er 1/3 scheinbaren Monddurchmesser hat? Wie hell ist er?
Martin Wagner
============================================
Beitrag Nr. 331, Antwort auf Nr. 330
Betreff: Re: Komet Linear
Datum: 22.07.2000 10:00
Peter, Frankfurt/M.
Hi Martin,
ich hab LINEAR gestern mit einem 9x63 Feldstecher vom Frankfurter Stadtrand aus beobachten können. Mit Hilfe der Realtime-Ausschnittskarte von www.heavens-above.com war er als schwach leuchtendes Wölkchen schnell zu finden.
Bei der Helligkeitsangabe bin ich vorsichtig, aber ich würde sagen maximal mag 6.
Gruß Peter
>Ich habe versucht, den Kometen mit einem 10*50-Fernglas
>anzuschauen, aber ohne Erfolg! Ich habe auch einige
>Strichspuraufnahmen (800ASA)von der Region und 1-4min
>Fotos mit Nachführung auf 1600ASA gemacht. In ca. 2-3
>Wochen dürfte der Film entwickelt sein.
>Ich war an einem sehr dunklen Ort auf der Schwäbischen Alb.
>Ist der Komet heller oder dunkler, größer oder kleiner als
>der Andromedanebel? Stimmt es, daß er 1/3 scheinbaren
>Monddurchmesser hat? Wie hell ist er?
>
>Martin Wagner
============================================
Beitrag Nr. 344, Antwort auf Nr. 331
Betreff: Re: Komet Linear
Datum: 23.07.2000 00:11
Ein Nordhesse
Habe den Kometen eben mit einem 10*40-Fernglas gut "beobachten" können. Ist aber kein Vergleich mit Hale-Bop oder Hyakutake...
Habe aber dennoch mal 'nen paar Fotos mit 200mm-Brennweite gemacht.
============================================
Beitrag Nr. 320, Antwort auf Nr. 314
Betreff: Re: Komet Linear
Datum: 21.07.2000 23:08
Heiko Ulbricht
>Hallo,
>da es ja heute nicht nach Polarlichtern aussieht, werde
>ich mal versuchen den Kometen Linear zu beobachten. Hab
>allerdings nur einen Feldstecher (7*50) bzw. Russentonne.
>Hat den von euch schon wer gesehen?
>
>Grüße,
>Mark
>
>Hi Mark,
habe den Kometen schon gesehen, war wohl vor etwa 2 Wochen früh im 180/1800 Mak "meiner" Sternwarte. Exzellente Koma, soger ein kleiner Schweif war dran! Viel Erfolg, der Komet ist beim besten Willen nicht zu übersehen!!!
Heiko
============================================
Beitrag Nr. 318, Antwort auf Nr. 314
Betreff: Re: Komet Linear
Datum: 21.07.2000 22:26
Rainer Timm
>Hallo,
>Hat den von euch schon wer gesehen?
>
>Grüße,
>Mark
>
Hi Mark
Hab ihn mir vorgestern Abend hier vom westlichen Stadtrand Münchens aus angeschaut, wo der Himmel alles andere als astronomisch dunkel war. War mit meinem 20 x ? Fernrohr (Russische Produktion) lediglich als ganz schwaches Wölkchen zu erkennen, aber mal sehen, was sich verändert, er soll ja jetzt erst so richtig gut werden.?
Bis denn
Rainer
============================================
Beitrag Nr. 309
Betreff: die spinnen bei Spaceweather.com
Datum: 21.07.2000 18:50
Ulrich Rieth
Das bischen von heute Morgen, kann nie und nimmer eine Schockwelle eines M5er Flares mit anschließendem CME gewesen sein, oder ?
Hoffen wir mal, dass es nicht so war. Immerhin ist noch ein Fragezeichen an dem Plot.
============================================
Beitrag Nr. 310, Antwort auf Nr. 309
Betreff: Re: die spinnen bei Spaceweather.com
Datum: 21.07.2000 19:04
Mark Vornhusen
Hallo Ulrich,
ich habs auch gerade gelesen:
"IMPACT? A suspected coronal mass ejection launched from
sunspot group 9087 on July 19th may have struck a glancing
blow on Earth's magnetosphere this morning. At 0700 UT (3:00
a.m. EDT) on July 21st, the solar wind velocity measured by
NASA's ACE spacecraft gradually climbed from 480 to 540
km/s.
Early indications are that no significant geomagnetic
activity will result from the event.
Dieses laue Lüftchen als "Impact" zu bezeichnen ist schon weit hergeholt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß das
die CME gewesen sein soll. Wenn die "Schockwelle" schon heute früh angekommen ist, dann wäre die Geschwindigkeit auch höher gewesen.
Trotzdem, langsam glaube ich, daß es bei dem M5.6-Flare gar keinen Massenauswurf gegeben hat.
Grüße,
Mark
>Das bischen von heute Morgen, kann nie und nimmer eine
>Schockwelle eines M5er Flares mit anschließendem CME
>gewesen sein, oder ?
>Hoffen wir mal, dass es nicht so war. Immerhin ist noch
>ein Fragezeichen an dem Plot.
============================================
Beitrag Nr. 307
Betreff: So langsam könnte sich mal was tun...*oT*
Datum: 21.07.2000 17:46
Ulrich Rieth
oT
============================================
Beitrag Nr. 302
Betreff: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 17:11
Martin Wagner
Als Stabmagnet kann man auch einen Rührfisch von einem Magnetrührer (Chemie-Unterricht) verwenden. Es gibt ihn z.B. in einer Apotheke, ich weiß nicht mehr, was das damals gekostet hat (vielleicht 5-10 DM). Ich habe einen 5cm langen genommen.
Was haltet Ihr von einem Polarlicht-Wecker? Wenn man das Magnetometer im Dunkeln aufstellt und rechts und links je einen Fotowiderstand an eine Darlington-Schaltung anschließt, kann man sich bei einem gewünschten Schwellenwert wecken lassen. Allerdings dürfte einem nach 5-10 Fehlalarmen der Spaß vergehen...
Ich habe mein Magnetometer auf einen Kleiderschrank gestellt. Es projiziert auf eine 6m entfernte Wand. Da ich keinen Laser habe, habe ich eine Superhelle LED (Conrad Electronic 4,10 DM) in ein Taschenteleskop eingebaut und leuchte damit. Das ist natürlich deutlich ungenauer, aber der lange Lichtweg gleicht es etwas aus.
============================================
Beitrag Nr. 306, Antwort auf Nr. 302
Betreff: Re: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 17:45
Ulrich Rieth
Na super, Rührfisch, warum komme ich da nicht gleich drauf.
Davon gibt es bei mir im Labor doch genug.
Mal sehen ob ich auch einen von 5 cm oder mehr finden kann der nicht kontaminiert ist.
============================================
Beitrag Nr. 304, Antwort auf Nr. 302
Betreff: Re: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 17:25
Mark Vornhusen
Hallo Martin,
danke für den Tipp. Ich vertraue meinem Magneten nämlich inzwischen nicht mehr. Der Teil, der nach Norden zeigen sollte, weicht immer mehr nach Westen ab. Ich hatte von einem Hufeisenmagneten aus dem Baumarkt ein gerades Stück abgesägt. Der Magnet ist aber jetzt nur noch an einem Ende magnetisch (!). Anscheinend besteht er aus zwei verschiedenen Materialien, wobei nur die Enden den eigentlichen Magneten bilden. Das Material in der Mitte hat wohl nur den Zweck, das Magnetfeld weiterzuleiten. Die Ausrichtun
g war zunächst zwar mit dem Kompass identisch, aber inzwischen glaube ich nicht mehr, daß dieser Magnet geeignet ist. Werd mir dann auch einen Rührstab aus der Apotheke besorgen.
Grüße,
Mark
>Als Stabmagnet kann man auch einen Rührfisch von einem
>Magnetrührer (Chemie-Unterricht) verwenden. Es gibt ihn
>z.B. in einer Apotheke, ich weiß nicht mehr, was das
>damals gekostet hat (vielleicht 5-10 DM). Ich habe einen
>5cm langen genommen.
>Was haltet Ihr von einem Polarlicht-Wecker? Wenn man das
>Magnetometer im Dunkeln aufstellt und rechts und links je
>einen Fotowiderstand an eine Darlington-Schaltung
>anschließt, kann man sich bei einem gewünschten
>Schwellenwert wecken lassen. Allerdings dürfte einem nach
>5-10 Fehlalarmen der Spaß vergehen...
>Ich habe mein Magnetometer auf einen Kleiderschrank
>gestellt. Es projiziert auf eine 6m entfernte Wand. Da ich
>keinen Laser habe, habe ich eine Superhelle LED (Conrad
>Electronic 4,10 DM) in ein Taschenteleskop eingebaut und
>leuchte damit. Das ist natürlich deutlich ungenauer, aber
>der lange Lichtweg gleicht es etwas aus.
============================================
Beitrag Nr. 311, Antwort auf Nr. 304
Betreff: Re: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 20:24
Martin
>Hallo Martin,
>danke für den Tipp. Ich vertraue meinem Magneten nämlich
>inzwischen nicht mehr. Der Teil, der nach Norden zeigen
>sollte, weicht immer mehr nach Westen ab. Ich hatte von
>einem Hufeisenmagneten aus dem Baumarkt ein gerades Stück
>abgesägt. Der Magnet ist aber jetzt nur noch an einem Ende
>magnetisch (!). Anscheinend besteht er aus zwei
>verschiedenen Materialien, wobei nur die Enden den
>eigentlichen Magneten bilden. Das Material in der Mitte
>hat wohl nur den Zweck, das Magnetfeld weiterzuleiten. Die
>Ausrichtung war zunächst zwar mit dem Kompass identisch,
>aber inzwischen glaube ich nicht mehr, daß dieser Magnet
>geeignet ist. Werd mir dann auch einen Rührstab aus der
>Apotheke besorgen.
>
>Grüße,
>Mark
>
>
>>Als Stabmagnet kann man auch einen Rührfisch von einem
>>Magnetrührer (Chemie-Unterricht) verwenden. Es gibt ihn
>>z.B. in einer Apotheke, ich weiß nicht mehr, was das
>>damals gekostet hat (vielleicht 5-10 DM). Ich habe einen
>>5cm langen genommen.
>>Was haltet Ihr von einem Polarlicht-Wecker? Wenn man das
>>Magnetometer im Dunkeln aufstellt und rechts und links je
>>einen Fotowiderstand an eine Darlington-Schaltung
>>anschließt, kann man sich bei einem gewünschten
>>Schwellenwert wecken lassen. Allerdings dürfte einem nach
>>5-10 Fehlalarmen der Spaß vergehen...
>>Ich habe mein Magnetometer auf einen Kleiderschrank
>>gestellt. Es projiziert auf eine 6m entfernte Wand. Da ich
>>keinen Laser habe, habe ich eine Superhelle LED (Conrad
>>Electronic 4,10 DM) in ein Taschenteleskop eingebaut und
>>leuchte damit. Das ist natürlich deutlich ungenauer, aber
>>der lange Lichtweg gleicht es etwas aus.
============================================
Beitrag Nr. 312, Antwort auf Nr. 311
Betreff: Re: Sorry - Fehler - nochmal also. . .
Datum: 21.07.2000 20:28
Martin
Sorry - das war ein Fehler, also nochmal:
Hallo Mark,
Du hast einen echten magnetischen Monopol entdeckt ??
:-))
Aber im Ernst - in KL hatte ich auch eine permanente Abweichung nach Westen !
Ich bin jetzt mit der gesamten Ausrüstung in Heidelberg - innerhalb einer Stunde wich der Laserpunkt dann nach Osten ab; lokale Unterschiede ?
Gruß,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 313, Antwort auf Nr. 312
Betreff: Magnet-Problem
Datum: 21.07.2000 20:52
Ulrich Rieth
Mhhh,
das klingt irgentwie nach Umwelteinfluss.
Andererseits sollten magnetische Gesteine oder Teile in der Hauswand eine konstante Abweichung bewirken und nicht noch variieren.
Irgentwie solltet Ihr mal verschiedene Standorte ausprobieren und Mark sich erstmal einen anständigen Magneten besorgen.
Anlaufschwierigkeiten bei so einem simplen Prinzip sind wohl normal und völlig ok, oder ?
============================================
Beitrag Nr. 316, Antwort auf Nr. 313
Betreff: Re: Magnet-Problem
Datum: 21.07.2000 21:54
Martin
>Mhhh,
>das klingt irgentwie nach Umwelteinfluss.
>Andererseits sollten magnetische Gesteine oder Teile in
>der Hauswand eine konstante Abweichung bewirken und nicht
>noch variieren.
>Irgentwie solltet Ihr mal verschiedene Standorte
>ausprobieren und Mark sich erstmal einen anständigen
>Magneten besorgen.
>Anlaufschwierigkeiten bei so einem simplen Prinzip sind
>wohl normal und völlig ok, oder ?
ja klar, ich kann mir eine ganze Liste von möglichen Störeinflüssen vorstellen - natürlich müssen neue Geräte erstmal sorgfältig eingemessen und kalibriert werden - anders kenne ich das garnicht. Aber gerad bei einem so einfach aufzubauenden Gerät ist das alleine schon enorm interessant.
Immerhin - den Standort habe ich heute ja schon um 100km verlegt !
Was die konstanten Störfaktoren angeht: Die erzeugen eine Abweichung zu Absolutmessungen - aber wir messn ja ohnehin nur relativ zu willkürlich festgelegten Nullpunkten. Der Vergleich zu mehreren anderen Magnetometern wäre sehr interessant !
Gruß,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 303, Antwort auf Nr. 302
Betreff: Re: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 17:16
Heiko Ulbricht
Hallo Martin,
habe Deine wunderhübschen Polarlichtbilder in SuW bestaunt. Du vielleicht meine auch... Weiter so.
Heiko
============================================
Beitrag Nr. 315, Antwort auf Nr. 303
Betreff: Re: Polarlicht-Wecker / Ersatz für Stabmagnet
Datum: 21.07.2000 21:29
Dieter Raith
Hei,
ich bin "neu" hier und wenn es um Polarlichter geht bin ich der Richtige zum suechtig machen. (Hab die Dinger schon 10 x
in Nordnorwegen gesehen (ca. ein halbes Jahr zusammengerechnet). In welcher SuW war da was habe die letzten Monate nicht mehr hineingeschaut. Könnt Ihr mich warnen wenn es losgeht. Leider funktioniert das mit dem Warndienst bei mir nicht.
Gruss Dieter Stuttgart
============================================
Beitrag Nr. 300
Betreff: KP
Datum: 21.07.2000 16:47
Reinhard Marx
Hallo Mark!
Auf der Polarlichtseite hast du als Faustregel KP Werte in Bezug zur Polarlichtaktivität in Deutschland aufgelistet. Woher stammt diese Information? Gibt es Aufzeichnungen über Polarlichter vor 1989 in D?
Und noch etwas (selten dämliche Frage): Lohnt sich ein Nordlichturlaub im September in Norwegen? Oder kann man trotz zwei Wochen Polarlichtovale und Sonnenmaximum Pech haben? (davon abgesehen, dass sich ein Urlaub in Norwegen immer lohnt.)
KP 9 und bestes Wetter wünscht Reinhard
P.S. Ein Teil der Polarlichtaufnahmen vom Wochende ist entwickelt. Leider fehlt die Corona. Wenn ich nicht langsam meine Homepage gebacken kriege, schicke ich euch die Fotos alle mal zu (div. andere nette Wettererscheinungen sind auch noch dabei).
============================================
Beitrag Nr. 301, Antwort auf Nr. 300
Betreff: Re: KP
Datum: 21.07.2000 17:09
Mark Vornhusen
Hallo Reinhard,
>Auf der Polarlichtseite hast du als Faustregel KP Werte in
>Bezug zur Polarlichtaktivität in Deutschland aufgelistet.
>Woher stammt diese Information? Gibt es Aufzeichnungen
>über Polarlichter vor 1989 in D?
Die Faustregel stammt aus einem Artikel in der Zeitschrift "Meteoros". Ist aber auch nur eine Faustregen. Polarlichtbeobachtungen gibt es fast jedes Jahr. So wurden z.B. in der Nacht vom 26. zum 27. August 1998 Polarlichter in Lübeck beobachtet. Vor 1989 gibt es auch jede Menge Sichtungen. Beispiele:
18.9.1941
15.7.1959
25.9.1909
28.3.1946
31.10.1903
8.7.1958
1.4.1960
11.2.1958
22.9.1946
15.5.1921
1.3.1941
25.3.1940
...
Den stärksten geomagnetischen Sturm des Jahrhunderts gab es übrigens am 13.11.1960 mit einem AA-Index von 352.1, leider
war der Himmel anscheinend bewölkt.
>Und noch etwas (selten dämliche Frage): Lohnt sich ein
>Nordlichturlaub im September in Norwegen? Oder kann man
>trotz zwei Wochen Polarlichtovale und Sonnenmaximum Pech
>haben? (davon abgesehen, dass sich ein Urlaub in Norwegen
>immer lohnt.)
>KP 9 und bestes Wetter wünscht Reinhard
Klar, wenn das Wetter mitspielt wirst du bestimmt alle paar Nächte Polarlicht sehen. Nordlicht ist da oben ganz normal.
>P.S. Ein Teil der Polarlichtaufnahmen vom Wochende ist
>entwickelt. Leider fehlt die Corona. Wenn ich nicht
>langsam meine Homepage gebacken kriege, schicke ich euch
>die Fotos alle mal zu (div. andere nette
>Wettererscheinungen sind auch noch dabei).
Würde mich über die Bilder freuen. Du kannst entweder die Abzüge einschicken, oder du mailst mir die gescannten Aufnahmen.
Viele Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 305, Antwort auf Nr. 301
Betreff: Re: KP
Datum: 21.07.2000 17:43
Ulrich Rieth
Hi,
könntest Du mir auch die gescannten Aufnahmen zu mailen ?
Danke !
============================================
Beitrag Nr. 308, Antwort auf Nr. 305
Betreff: Re: KP
Datum: 21.07.2000 18:20
Mark Vornhusen
>Hi,
>
>könntest Du mir auch die gescannten Aufnahmen zu mailen ?
>Danke !
Sobald ich Bilder erhalte, kommen die ins
Polarlicht-Bildarchiv auf die Homepage.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 295
Betreff: Schwerer Sturm erwartet?
Datum: 21.07.2000 15:32
Winfried Hühn
Hallo, liebe Polarlicht-Enthusiasten!
Ich war gerade auf der K-Index Seite von Schegerott. Dort steht unter dem Graphen bei "Magfield forecast": "Severe Storm Expected". Worauf bezieht sich diese Voraussage? Gibt es neue Informationen zu dem letzten CME? Eigentlich war es doch lediglich ein M-Class-Flare. Kann man eigentlich direkt von der Stärke der Röntgenstrahlung auf die Dichte des Teilchenauswurfs schliessen?
Jurist Winfried in Göttingen,
der letzten Samstag leider leer ausging und nun bewundernd und neidisch Eure Fotos betrachtet
============================================
Beitrag Nr. 299, Antwort auf Nr. 295
Betreff: Re: Schwerer Sturm erwartet?
Datum: 21.07.2000 16:00
Ulrich Rieth
Hallo Winfried,
bisher ist noch alles möglich, da noch keine Schockfront angekommen ist.
Was die Stärke der Flares angeht so kann man NIE auf die stärke der Polarlichter schließen.
Die April Aurora wurde zum Beispiel von einem low-level Flare ausgelöst. Der hatte gerade mal die Stärke M1, wenn es überhaupt ein M-flare war.
Ich hoffe mal, dass heute noch die Schockfront ankommt.
Dummerweise gibt es eben KEIN SOHO Bilder vom Ereignis, deshalb tappen auch die Leute, die die Vorhersagen rausgeben, total im Dunkeln.
Bleibt nur eins zu tun. Abwarten, Sterne gucken, Inet beobachten, Tee trinken, etc.
Gruß
Ulrich
============================================
Beitrag Nr. 297, Antwort auf Nr. 295
Betreff: Re: Schwerer Sturm erwartet?
Datum: 21.07.2000 15:38
Heiko Ulbricht
>Hallo, liebe Polarlicht-Enthusiasten!
>Ich war gerade auf der K-Index Seite von Schegerott. Dort
>steht unter dem Graphen bei "Magfield forecast": "Severe
>Storm Expected". Worauf bezieht sich diese Voraussage?
>Gibt es neue Informationen zu dem letzten CME? Eigentlich
>war es doch lediglich ein M-Class-Flare. Kann man
>eigentlich direkt von der Stärke der Röntgenstrahlung auf
>die Dichte des Teilchenauswurfs schliessen?
>
>Jurist Winfried in Göttingen,
>der letzten Samstag leider leer ausging und nun bewundernd
>und neidisch Eure Fotos betrachtet
Hi Winfried,
sieht wohl nicht nach Polarlichtern aus, der Ausbruch war zu dünn. Schade, da hast Du was verpaßt letztes Wochenende. Deine Frage kann ich auf die Rupse nicht beantworten.
Heiko
============================================
Beitrag Nr. 298, Antwort auf Nr. 297
Betreff: Re: Schwerer Sturm erwartet?
Datum: 21.07.2000 15:53
Martin
Hallo Winfried,
ich würde von einem M-Flare auch nicht so sehr viel erwarten - allerdings erlebt man auch immer wieder Überraschungen. Das hängt von so vielen Faktoren ab - auch vom aktuellen Zustand der Ionosphäre.
Rausschauen lohnt auf jeden Fall - schon wegen der Sterne :-))
Ich habe das PL letztes Wochenende leider auch nicht sehen können - aber immerhin konnte ich es im Kurzwellenbereich hören. Irgendwie war ich also doch mit dabei. . . .
Uns allen viel Glück für die Nacht !
Martin
============================================
Beitrag Nr. 291
Betreff: Polarlichter
Datum: 21.07.2000 12:42
Heiko Ulbricht
Hi,
wird denn nun für die kommende Nacht etwas erwartet?? Wennn ja. dann mache ich mir keine Hoffnung, denn hier bei Dresden bedeckter Himmel und Regen, Regen, Regen...
cu Heiko
============================================
Beitrag Nr. 292, Antwort auf Nr. 291
Betreff: Re: Polarlichter
Datum: 21.07.2000 13:48
Mark Vornhusen
>Hi,
>
>wird denn nun für die kommende Nacht etwas erwartet??
>Wennn ja. dann mache ich mir keine Hoffnung, denn hier bei
>Dresden bedeckter Himmel und Regen, Regen, Regen...
>
>cu Heiko
Hallo Heiko,
genau kann dir das leider niemand sagen. Es gibt derzeit ja auch nur einen Watch, sprich man sollte die Lage im Auge behalten. Wenn es mit großer Sicherheit Polarlichter gibt, wäre eine Warnung rausgegeben worden. Außerdem gibt es von dem Massenauswurf keine Bilder, da SOHO gerade offline war. Ich meine, daß dieser Anstieg heute vormittag nicht auf den M-Class Flare zurückgeht. Dafür war der Anstieg zu gering zu zu langsam. Bei Sonnenwind von einem Flare ist der Anstieg schneller und stärker, da sich die
Teilchen im Weltraum nach der Geschwindigkeit ordnen (schnellere überholen die langsameren). Man kann derzeit nur abwarten und die Daten vom Sonnenwind beobachten. Die Polarlichtchancen sehe ich für heute bei etwa 15%.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 296, Antwort auf Nr. 292
Betreff: Re: Polarlichter
Datum: 21.07.2000 15:35
Heiko Ulbricht
Hi Mark,
na ja, wollen wir optimistisch bleiben. Natürlich war es zu langsam und bei einem Kp=7 müßte es schon mit dem Teufel zugehen, daß es bis hier runter kommt.
Aber das Maximum ist noch lang...
Heiko
============================================
Beitrag Nr. 293, Antwort auf Nr. 292
Betreff: Re: Polarlichter
Datum: 21.07.2000 14:00
Ulrich Rieth
Hi Mark,
das es nur einen WATCH gibt hängt sicherlich sehr stark mit der SOHO-offline-Phase zusammen.
Die wollten auf alle Fälle ein wenig Aufmerksamkeit hervorrufen, aber so ins blaue gleich eine Warnung rausschießen ist auch nicht gut.
Mit den Prozentangaben bei den geomagnetischen Stürmen 25 ; 25 ; 30 ist es sichlich ähnlich. Ohne auch nur den Funken eines CME gesehen zu haben, gibts eben keine verlässlichen Vorhersagen und auch nur Standard- oder sogar untere Granzwerte für die Warnungen.
Hier stellt sich natürlich gleich mal die Frage, wie es weitergeht, wenn SOHO einmal aufgegeben wird (wie lange soll das eigentlich noch sein ?).
============================================
Beitrag Nr. 294, Antwort auf Nr. 293
Betreff: Re: Polarlichter
Datum: 21.07.2000 15:23
Mark Vornhusen
Hi Ulrich,
ich wollt mit der Prozentangabe nur ausdrücken, daß ich heute nicht sonderlich optimistisch bin. Es ist jedenfalls kein Vergleich zu der Situation am 15. Juli. Das es auch ganz anders kommen kan, ist mir schon klar. Wollen wir mal das beste hoffen, die erwartete Schockfront ist ja noch nicht angekommen, was unsere Chancen erhöht.
Grüße,
Mark
>Hi Mark,
>das es nur einen WATCH gibt hängt sicherlich sehr stark
>mit der SOHO-offline-Phase zusammen.
>Die wollten auf alle Fälle ein wenig Aufmerksamkeit
>hervorrufen, aber so ins blaue gleich eine Warnung
>rausschießen ist auch nicht gut.
>Mit den Prozentangaben bei den geomagnetischen Stürmen 25
>; 25 ; 30 ist es sichlich ähnlich. Ohne auch nur den
>Funken eines CME gesehen zu haben, gibts eben keine
>verlässlichen Vorhersagen und auch nur Standard- oder
>sogar untere Granzwerte für die Warnungen.
>Hier stellt sich natürlich gleich mal die Frage, wie es
>weitergeht, wenn SOHO einmal aufgegeben wird (wie lange
>soll das eigentlich noch sein ?).
============================================
Beitrag Nr. 288
Betreff: Ausschlag bei Magnetometer
Datum: 21.07.2000 12:03
Mark Vornhusen
Hallo,
bei mir ist der Lichtpukt eben auf -7.5 gewandert, also 2.5 cm weiter nach links. Sprich- die nach Norden weisende "Kompassnadel" ist nach Westen gerückt. Habt ihr was ähnliches beobachtet. Ich Zweifel immernoch ziemlich an den Werten, scheint in keinem Zusammenhang mit dem Sonnenwind zu sein.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 289, Antwort auf Nr. 288
Betreff: Re: Ausschlag bei Magnetometer
Datum: 21.07.2000 12:14
Martin
>Hallo,
>bei mir ist der Lichtpukt eben auf -7.5 gewandert, also
>2.5 cm weiter nach links. Sprich- die nach Norden weisende
>"Kompassnadel" ist nach Westen gerückt. Habt ihr was
>ähnliches beobachtet. Ich Zweifel immernoch ziemlich an
>den Werten, scheint in keinem Zusammenhang mit dem
>Sonnenwind zu sein.
>
Hallo Mark,
bei mir tut sich kaum etwas - der Laserpunkt ist von -3.5 auf -3.75 gewandert, das sind gerade mal 2.5 mm.
Immerhin stimmt die Bewegungsrichtung des Magneten überein.
Kann es bei Dir Umgebungsfaktoren geben, die das Magnetometer stören ? Dies ist ein sensibler Punkt über den noch nicht diskutiert wurde.
Inwieweit stören Metallmassen in der Bausubstanz ?
Was ist mit Monitoren oder Trafos in der Umgebung ?
Oder Motoren, die anspringen könnten (Kühlschränke, Staubsauger. . . .) ?
Wo steht das Magnetometer - ich z.B. beobachte im Keller.
Meine Monitore haben offenbar keinen Einfluß auf das Magnetometer.
Störfaktoren kann es viele geben.
Darüber sollten wir mal gründlich nachdenken.
Grüße,
Martin
============================================
Beitrag Nr. 287
Betreff: Re: Erste Vorboten ?
Datum: 21.07.2000 11:25
Mark Vornhusen
>Hi, was war denn das auf dem ACE Plot gegen 09:10 MESZ ?
>Erste Vorboten hoffentlich nur. Denn das wäre mal wieder
>viel zu früh für die Hauptfront.
Ich glaube (hoffe) nicht, daß das schon auf den Flare vom 19. zurückgeht. Dann wäre es doch sehr mager. Ich denk mal, daß da noch ein stärkerer Anstieg der Geschwindigkeit im Laufe des Tages kommt.
Grüße,
Mark
============================================
Beitrag Nr. 290, Antwort auf Nr. 287
Betreff: Effekt könnte von coronal holes stammen
Datum: 21.07.2000 12:16
Ulrich Rieth
Hi,
es gibt gerade 2 coronal holes, die ganz günstig liegen.
Daher hoffe ich mal, dass es nur ein highspeed solar wind von den Löchern ist.
Das Magnetfeld sieht aber auch schon sehr nett aus.
Mark: Zu Deinen Magnetometer-Postings kann ich leider nicht viel sagen. Aber Du solltest vielleicht mal den Nullpunkt dann ansetzen, wenn in Kiel sehr wenig los ist, so wie eben.
============================================
Beitrag Nr. 286
Betreff: Re: Erste Vorboten ?
Datum: 21.07.2000 11:12
Andre Wulff
Der Wert für Speed ist angestiegen, aber noch nicht signifikant. Bitte erst am späten Nachmittag! Und dann hier in Hamburg gutes Wetter. Aber das wären ja zwei Wünsche auf einmal ;-)
============================================
Beitrag Nr. 285
Betreff: Re: Magnetfeld Richtung
Datum: 21.07.2000 10:36
Mark Vornhusen
Stimmt Bz ist die Richtung des interplanetaren Magnetfeldes. Wert <0 bedeuten eine südliche Ausrichtung. Theta ist eigentlich der gleiche Wert, nur daß da die Gradskala benutzt wird. Das erkennt man leicht, wenn man die beiden Kurven im Vergleich sieht.
Grüße,
Mark
>Hallo,
>ich weiss zwar nichtmehr wo ich es gelesen habe, aber die
>Richtung des Magnetfeldes in den ACE SWEPAM Daten ist Bz
>und NICHT Theta. Ich glaube das kam irgentwo von Cary
>Oler. Kann in ner Email gewesen sein, die ich zu Hause
>abgerufen habe. Wie dem auch sei, das Wetter hier in Mainz
>sieht relativ gut aus. Es klar so langsam auf.
============================================
Beitrag Nr. 284
Betreff: Re: Neue Daten ?
Datum: 21.07.2000 10:33
Mark Vornhusen
Hallo,
meins steht jetzt bei -6.2. Gegenüber gesten abend ist der Laser 1.2 cm weiter nach links gewandert. Bei mir bedeutet das, daß der Nordpol etwas weiter nach Westen gewandert ist.
Grüße,
Mark
>Guten Morgen !
>
>Was machen die Magnetometer ?
>Meines stand letzte Nacht bei -3.0 und erreichte um 9h
>-3.2 - schwingt jetzt wieder etwas zurück.
>Warten wir mal auf die Schockfront !
>
>Grüße,
>
>Martin
============================================